Върбанов като чета ди джей аккаунтера оставам с впечатления, че всички ЕТ-та са измрели

То вярно, че щяха да ги унищожават, ама ....

То бива, то може, ама...
Аман от тъпи въпроси, но аман и от такова развитие на тема по тъп въпрос. Отврат. Да му се додрайфа на човек. Като няма какво да кажеш, замълчи, бе. Боже, колко сме умни, боже как се извисяваме над простотията. Боже, никой друг освен нас няма право да изтрещи.

уф ся не разбраФ ще разпределяме и пИчалбата на ЕТ-то или нема...:)))))

ivarbanov,

Таман да се съглася с теб и опс
1.другите да му наплатят ?
2. Ако искат в ООД да го "преобразуват", ?

Отвратената, ако си станала махмурлийка пий малко от същото дет си пила снощи да ти дойде настроението.

И предприятието (правата и задълженията) се поема, Върбанов. "Фирма" е само наименованието.

Отвратена (гост) ,

Ми като не ти харесва не влизай и не чети .....

Отвратена защо такова негудувание бе дете:) ми малко майтап да става,че то все сметки,цифри,глупости....

ТЗ

Чл. 60а. (Нов - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) Вписването на едноличния търговец се заличава от търговския регистър:
1. (изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г., в сила от 01.07.2007 г.) при прекратяване на дейността му или при установяване на местожителството му в чужбина - по негово заявление;
2. (изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г., в сила от 01.07.2007 г.) при смъртта му - по заявление от наследниците;
3. (изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г., в сила от 01.07.2007 г.) при поставянето му под запрещение - по заявление от настойника или попечителя.

§ 22

Хич ме няма точно в тази област
Но аз си го представям така:
Един от наследниците поема предприятието /и фирмата :)))) ако желае/ като имущество, права и задължения. Съответно обезщетява останалите наследници
Решават всички и преобразуват ЕТ то в ООД Не съм наясно с процедурата Дали може по решение на наследниците общо или първо трябва да го поеме един, а по сключен договор впоследствие да се преобразува

Не съм много в час но ми се струва логично, а обикновенно логичното излиза вярно, макар и не винаги :)))

Браво на 777

Видно от приложения цитат на ТЗ е, че заличаването е само по изрично заявление на наследниците.

И ви питам аз сега, като имам такова ЕТ, в което НАСЛЕДНИЦИТЕ не са направили такова заявление какво правим. А?

Щото се начетох на щуротии. И не могат ли те да упълномощят единия от тях (както е в действителност) да оперира с фирмата????
И накрая нямат ли право на дял от печалбата???

И какво правим сега???
Хайде да ви видя коментарите.....

"И ви питам аз сега, като имам такова ЕТ, в което НАСЛЕДНИЦИТЕ не са направили такова заявление какво правим. А?"

ЛИКВИДИРАМЕ ЕТ-то!!!!!!

dj_accounter (гост),

ЩО НЕ ВЗЕМЕШ ДА ПРОЧЕТЕШ МАЛКО СЪДЕБНА ПРАКТИКА, ЧЕ НЯМАМ НАМЕРЕНИЕ ДА ТЕ ВПИСВАМ В ............ ПАСПОРТА.

"Ликвидация" на физически лица не се извършва - освен, разбира се, в един друг смисъл. :-Р
Ликвидират се само ЮЛ.

Върбанов, няма "преобразуване" на ЕТ, това съществува само при търговските дружества. Или има ЕТ, или няма. Дори трето лице да закупи фирмата и предприятието и да си впише името във фирмата (задължително), пак си остава ЕТ. Ако искат наследниците да си правят ООД, да си правят - но като новоучредено, а не като преобразуване на ЕТ.

А ти, Ди-Джей, не смесвай ЕООД с ЕТ. ЕООД си спазва всички процедури на търговските дружества, защото е такова.

Каза ли ни го сега! Направо ни заби

Ето ти веднагически отговор

Наследника придобива част от имущество (в т.ч. и % от ЕТ) и въобще не може да става въпрос за дивиденти и разпределения. Става дума за ДОХОДИ от ЕТ (щото той няма друго), които в случая са оформената печалба. За разлика от ЕООД и ООД, където е ясно кой колко има тук нещата въобще не са така. Може приживе ЕТ Бай Ангел да се е разпоредил кой колко процента ще взема от фирмата му. Та значи края на финансовата година се удря чертата колко приход, колко разход и остатъка се разпределя между наследниците (къде по закон, къде по воля) и толкоз. И ако някой от тях се дръпне и си го иска - не мож го задължи да остане във фирмата....

Ама аз пак казвам, че няма нищо лошо да се събирате, но не бъркай сбирката със свирката

Параграф,

Ти май наистина сериозно си се хванал за параграфа, само дето го тълкуваш както на теб ти харесва.

В случая законът дава ПРАВО, НО НЕ ЗАДЪЛЖАВА да се ликвидира ЕТ

По твойта логика, това истинско ЕТ, за което говоря, би трябвало да е Персона нон грата???!!!

Айде няма нужда. Ако наследниците не желаят да го ликвидират? Щото моя случай е точно такъв. Искат хората да запазят името и марката, която е създадена. Защото името е известно и говори много за бранша.

Ди джей ти си ги събирай и си им прави събрания. Ние какво ти пречим

За .....
Заличаваме го.:)))))))))))))))))))

Неправилн о изразяване
Не мисля :((((
Да си направят ООД, то да купи и т.н.

$22
дали ще го ликвидираме или заличаваме - смисъла ясен :))

Уф, Ди-Джей, май и със счетоводство се занимаваш? И сигурно и юридически съвети даваш на клиентите си? Тежко им и горко.

Джон, той ди джея пак е напред

Една имаше счетоводни консултации даваше пък не беше прочела ЗСч....

Ама щом им върви бизнеса коя съм аз, че да им се бъркам делата

ТЗ:
Фирма на едноличния търговец
Чл. 59. Фирмата на едноличния търговец трябва да съдържа без съкращения личното и фамилното или бащиното име, с което е известен в обществото.
Прехвърляне на фирма
Чл. 60. (1) Фирмата на едноличния търговец може да бъде прехвърлена на трето лице само заедно с предприятието му. Съгласието за прехвърлянето на фирмата трябва да бъде дадено съобразно чл. 15, ал. 1 .
(2) Наследниците на едноличния търговец, които поемат предприятието, могат да запазят неговата фирма.
(3) В случаите по предходните алинеи към фирмата трябва да се добави името на новия собственик.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г., в сила от 1.07.2007 г. - изм., относно влизането в сила, бр. 80 от 2006 г.) Прехвърлянето се вписва в търговския регистър.

Новия собственик! Едно-единствено физическо лице!!!

Ето как от въпрос приет с насмешка и неочакван обрат се получава интересно развитие
Поне за мен това беше нещо ново :))))

Върбанов, ами то не може да има физическо лице, което да е покойно и да е ЕТ.. Поне малко морал има в тая работа :-)

след смъртта му обикновено пише ЕТ Иван Иванов - наследници Генчо, Ненчо и Катинка ;-)

тц..Генчо не е тука... сори!!!
той е в Генчо и сие Дорчо в Гъбино ООД

Уич, абе няма да са Генчо, Ненчо и Катинка едновременно. ;-)

Аз нещо не разбрах... когато президента на ЕТ свиква общо събрание, трябва ли да праща покани или трябва да обяви свикването в Търговския регистър (за пререгистрираните)? Или по старому - с обява в Държавен вестник?
Иначе що за събрание е, като няма покани?

Бръм, ама по-добре заедно, отколкото покойника да търгува от отвъдното. То верно, че повечето ни законодатели спят и правят разни такива грешчици, ама още не са озаконили търговия от отвъдното. Не са толкова перверзни

Федя мерси, че ме светна. Вече ще си искам поканата (надявам се няма да пише на гърба да си нося вилица и лъжица)

Ама никой не е казал, че търгува от отвъдното. Аз казах само, че се преражда в дружество. ;-)
Генчо е при Дорчо, Ненчо е държавен служител, Пенчо (брат близнак на Ненчо, който ти пропусна) не иска, значи Катинка ще поеме предприятието, за което Генчо, Ненчо и Пенчо ще и дадат съгласие. И готово.

Ама покойника преди да умре не е ли дал обява за свикване на общото събрание???....е тогава какъв протокол ще се пише....:)))))))

Бръм, а банкета кога е?

Като разпределят печалбата. ;-)

добре де,кажете ми следното:: аз искам да си открия Praktiker в Хотница
задължително ли трябва да включа Дорчо,Ганчо и Катинка или мога само мама Милка и да си гледам пашалъка?

Баби, за Практикар трябва. Виж, доколкото чух днес на пазаря, при Кауфланд можело както казваш. Имало някакъв бонус за марката

федя,ако е на женския пазар не им вЕрвай:) мен мерака ми е за мама Милка да си я включа еднолично и собствено:)

Не не, скоро не съм минавал покрай женския ;-)))))) сега съм по-наблизо до тебе ;-Р

о тоя е депутатскиО:)) ма не им се връзвай бе чедо и пазарЯ им кат лъжите им:)

Баби, дай да ги зарежем сега приказките за пазаря, ами кажи ще ям ли тирамисю или няма да ям?
Пък и Глопавия ша го земем, че изяви желание момчето

Е докато ме нямаше не само , че дивидент не видях ами и човека уморихте..../няма ше ме щото ходих да видя как се котират акцийте на въпросното ЕТ на БФБ/

Бъзикате се вие за отвъдното, ама колегите тука обслужвали споминала се бабичка. По документи де Ама нали документа е важен Проверка в НОИ, няма данни И докато се чудят какво да и кажат на жената тя рекла: Какво бе синко, да не са ме писали умряла? И понеже макар и възрастна, много жива и дейна била, само малко се обадили от РЗОК да и изпълнят рецептата, че няма да има проблеми
Винаги може да се случи грешка, раазбира се, но звучи като виц

зелена,
И как върви котировката...

Аз мойте ги продадох веднага щом разбрах за собственика... бог да го прости ...

Питам само така за инфо и да видя можем ли докара тая глупост до 3 стр.

А не си рекъл и до четвърта мое да я напълним :-))))))))))))))0

а твойте аз ги купих...

Ако знаех, че ти трябват щях да ти ги . ...............подаря:)))))))))))))))

В тая фирма само искат доп. вноски и не изплащат дивидент. Честито...:))))))))))))))))))

абе аз си имам едно наум и съхранявам важна информация така , че ще те е яд ...

Сега излизам пак и като се върна да сте оправили Дивидентитиии

"ама колегите тука обслужвали споминала се бабичка. По документи де"
При първото изречение помислих, че говориш за някоя наистина починала баба еднолична търговка, която е била "титуляр" на "фирмата" само по документи (има ги такива), и щях да се избъзикам дали по документи е умряла, или по документи са я обслужвали, пък то се оказа, че наистина само по документи умряла. :-D
На мен пък една приятелка съдийка ми се оплака преди време, че по някакво дело получавали молби от името на една от страните и се произнасяли по тях, докато не се разбрало, че човекът междувременно е починал (и на "живо", не само по документи), ама е "продължил" да подава молби (само не разбрах кой ги е писал, дали адвокат или роднина, и дали е знаел за смъртта на дядото).

Ива:

"Извинете бях временно ангажирана и неможах да вляза. Благодаря на всички знайни и незнайни които побързаха да се отзоват. Явно е, че въпроса не е зададен правилно. Идеята беше необходимо ли ми е протоколче да си приключа 123та и да представя на собственика ГФОто. Вие тука от 28 отговора ми дадохте само 2-3 смислени разсъждения. Дано поне сте се забавлявали."


Необходимо ти е не протоколче, а заповед от едноличния собственик до главния счетоводител. Протокол се прави там, където има Общо събрание, като орган на управление. При едноличните търговци такъв орган няма. Който не ми вярва, да си прочете Търговския закон.

И всякакви аналогии с ЕООД-тата, щото и там имало един собственик са напълно погрешни, защото ЕООД-то е дружество. Т.е. юридическо лице, в което собствеността на дружеството е отделена от тази на собственика му. За това има такъв орган Общо събрание, което приема/не приема отчетите и освобождава/ не освобождава от отговорност управителя на дружеството. Това, че в повечето случаи това е един и същи човек, не бива да ви бърка.

състявя се само заявление - че собственика е съгласен да бъде публикуван ОПР

федя другата седмица към вторник сряда,ще те осветля с тирамису и глОпавия и него ,кво да го правя и той душа носи:)