ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Осигуряване Започни нова тема
така ли е, или греша? гост (гост) 03.12.2008 22:43
От всичко, което изчетох разбрах това. Вярно ли е?
RE: така ли е, или греша? ММ (гост) 03.12.2008 22:45
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 03.12.2008 22:48
RE: така ли е, или греша? benjolina 03.12.2008 22:50
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 03.12.2008 22:53
RE: така ли е, или греша? § 22 03.12.2008 22:53
Каква е разликата м/у "авансовите" и "окончателните"?
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 03.12.2008 23:14
Гост от 22:53 - това е друг гост.
RE: така ли е, или греша? benjolina 03.12.2008 23:23
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 03.12.2008 23:41
Къде изчезна този Праграф?
RE: така ли е, или греша? ММ (гост) 03.12.2008 23:43
RE: така ли е, или греша? benjolina 03.12.2008 23:44
RE: така ли е, или греша? § 22 03.12.2008 23:45
гост (гост),
Що не помислиш кво ша стане, ако включиш патента в ОПР-то ..... некъде?
RE: така ли е, или греша? benjolina 03.12.2008 23:49
RE: така ли е, или греша? Федор Венедиктович Ез... 03.12.2008 23:52
Но имам странното усещане, че после забравяте едно преобразуване в приложението за ЕТ към ГДД. Прав ли съм или греша?
RE: така ли е, или греша? ММ (гост) 03.12.2008 23:52
1.ЕТ без работници и без банкова сметка - слагаш вн. бележки в една папка , правиш опис-справка където описваш внесените суми по дати и ги закопчаваш заедно. Сумите не включваш в разходите! Записваш ги само в приложението и ако има за изравняване доначисляваш и внасяш!
2.ЕТ с работници и б.смека. За да ти се равни б.сметка осчетоводяваш всички платежни вкл. и на самоосигуряващия, Попълваш опис-справка за платените авансови вноски през годината и с получената сума сторнираш/ намаляш/ получените разходи. така разхода ти е чист, а сумата за осигуровките записваш в приложенията като внесени авансови,ако има за изравняване, вече знаеш процедурата.
Хайде отивайте да почивате , ако не ви е ясно, утре четете на бистър ум......
RE: така ли е, или греша? benjolina 03.12.2008 23:53
RE: така ли е, или греша? OpaSna TikVa 03.12.2008 23:54
Параграфе,
Що не помислиш кво ша стане, ако включиш патента в ОПР-то ..... некъде?
Там, където и данъците от печалбата.
RE: така ли е, или греша? Федор Венедиктович Ез... 03.12.2008 23:56
RE: така ли е, или греша? OpaSna TikVa 03.12.2008 23:57
RE: така ли е, или греша? benjolina 03.12.2008 23:58
RE: така ли е, или греша? ММ (гост) 04.12.2008 00:01
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 04.12.2008 00:01
RE: така ли е, или греша? benjolina 04.12.2008 00:03
RE: така ли е, или греша? OpaSna TikVa 04.12.2008 00:03
Може и да се случи да увеличиш загубата.
RE: така ли е, или греша? § 22 04.12.2008 00:03
А ние не се знае до кога ще се :):):):):):):):):):):):):):):)
RE: така ли е, или греша? benjolina 04.12.2008 00:05
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 04.12.2008 00:11
Нямам практиката!!!
RE: така ли е, или греша? Федор Венедиктович Ез... 04.12.2008 00:24
Ама сериозно, ако не правиш преобразуване с размера на тези осигуровки, ментосваш лекичко с данъците и ако не си от София, ще те резнат някой ден
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 04.12.2008 00:33
Да, от София съм. Заведох счетоводството на ЕТ-то двустранно. В гр. 60 не съм включвала осигуровките на ет.
Федор, ако под преобразуване имаш предвид включването им в разходи и след това увеличаване
на резултата - е не съм стъпила на този вариант.
Моля те, помогни по-скоро за патента?
RE: така ли е, или греша? Федор Венедиктович Ез... 04.12.2008 00:40
А за патента не разбрах какво не ви е ясно. Той замества подоходния данък, данъка върху печалбата в ОПР-то. Просто си се пише там ;-)
RE: така ли е, или греша? § 22 04.12.2008 00:42
Ти помисли ли по моя въпрос. А?
ДОП Федя...... :)))))))))))))))
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 04.12.2008 00:43
RE: така ли е, или греша? § 22 04.12.2008 00:47
RE: така ли е, или греша? Федор Венедиктович Ез... 04.12.2008 00:55
RE: така ли е, или греша? Федор Венедиктович Ез... 04.12.2008 00:55
Абе навремето с едно приятелче - спец си говорихме за баланси... гати и темата... та той ми каза, че баланса е от три части, съответно аз се облещих. После аз му казах, че пасива се дели на две части - собствен и привлечен капитал... та накрая докато си уточним понятията и се разберем, замалко да почнем да се замяраме с чаши.
Та и тука е така. Че патента е разход за данък, разход си е... пари се плащат, ама не е разход като се дебитокредитира ;-D
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 04.12.2008 01:00
При вариант печалба 2880 преди данъци - патента = > 0 пак няма изравнителни вноски.
Какво толкова различно?
Срам ме е вече дори и от стила ми на задаване на въпрос!
RE: така ли е, или греша? Федор Венедиктович Ез... 04.12.2008 01:03
Иначе никой лихварин няма да изравнява осигуровки с техния патент в размер 28 хилки. НОЙ не може да се прекара толкова лесно
RE: така ли е, или греша? glezla 04.12.2008 01:18
Браво Федя, добра лекция изнесе, сега който разбрал, разбрал:))),
който не да ляга да спи:)))
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 04.12.2008 01:20
RE: така ли е, или греша? § 22 04.12.2008 01:24
Изравнили сме дохода на 2880..... отървахме доплащане на ОВ...
Хубо ама патента ..... 5 000.....
Ами сега?
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 04.12.2008 01:27
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 04.12.2008 01:31
Патента ми е под 1000лв., така, че ако искаш да ме плашиш, няма да проиграе! Но живо ме интересува какво имаш да ми казваш!
RE: така ли е, или греша? гост (гост) 04.12.2008 01:34
RE: така ли е, или греша? MGn 04.12.2008 01:48
Знака е от вмъкване на символ > специални знаци > и символа за раздел :))) но в уорда, после copy- raste в одита, но какво точно има в предвид § 22 с неговата питанка, по това време на денонощието...
§ §
ODIT.info > Дискусия > Осигуряване
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специа
RE: чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специа
RE: чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специа
чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специалист
RE: Отразен договор в нап без да е подписан
RE: Отразен договор в нап без да е подписан
RE: Отразен договор в нап без да е подписан