Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема

Мнооого гореща тема! патент фризьорски салон

Страница 5 от [6] «123456»

 RE: патент фризьорски салон SISI (гост) 03.02.2010 00:15

AZ IMA DA 4AKAM O6TE TOGAVA .PO DOBRE DA RISKUVAM I DA SI OTVORYA SALONA KAKVO 6TE KAJE6.

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 03.02.2010 11:43

Законът е минал второ четене иможете да го прочетете на този линк: www.parliament.bg/bills/41/002-01-4.pdf
Фризьорите вече няма да се считат за занаятчии, така че са нужни само диплома за правоспособност и регистрирана фирма, отпадат майсторски свидетелства и членства в камарата. Фризьорите вече не са в списъка със занаяти!!! Стъпките за отваряне на салон са: Диплома за правоспособност, регистрирана фирма, подаване на патентна декларация в общината ако сте ЕТ, деклариране на дейност в НАП, обзавеждане на помещение, разрешително от ХЕИ и най-важното---клиенти! Успех на всички! Никой не искаше от браншовете да членува в камарата,само Капанов и старците от НЗК, защото искат монопол. Но не стана на тяхното, вмсеки има право на работа и на шанс да се докаже.

 RE: патент фризьорски салон sisi (гост) 03.02.2010 12:17

BLAGODARYA ZA INFORMASIYATA DA SI JIVA I ZDRAVA!

 RE: патент фризьорски салон hfij (гост) 03.02.2010 12:43

За жалост това е само проекта на закона, не е минал дори на първо четене!
Така че да не бързаме да се радваме
Те Гербаджиите имаха и проекти на други закони (ЗЗБУТ -за глобите), но в последния момент ги изтеглиха от заседанията и не влязоха въобще в пленарна зала
да стискаме палци да мине, щото тоя закон го измислиха СДС, а сега те са "партньори " на управляващите, та....

 RE: патент фризьорски салон veni731 Профил 03.02.2010 12:45

И аз Благодаря за информацията.Прочетох наредба 15 и там никаде не се споменава за височината на салона. Пише само за квадратурата. Притеснявам се,че помещението ми е вкъщи и височинато му е 2.20 см. Някаде четох, че изискването е най-малко 2.80 см. Вярно ли е това, и защо не го пише в наредбата ? Другият ми въпрос е трябва ли да плащам на архитект, да ми направи план за смяна предназначението на помещението? Извинете ме за невежеството, но досега не съм се зблъсквала с такива неща. Пълна Индия ми е... :)

 RE: патент фризьорски салон gost (гост) 03.02.2010 14:28

I AZ 4ETOH NYAKIDE 4E VISO4INATA TRYADVA DA E 2.80 SM.NO V NA6IYA GRAD IMA FRIZYORSKI SALONI S VISO4INA 2.20 SM. NAY DOBRE OITAY V HEI TAM 6TE YI KAJAT TO4NATA INFORMASIYA .

 RE: патент фризьорски салон veni731 Профил 03.02.2010 14:58

Колеги, в ръцете си държа писмо от Върховна Касационна Прокуратура-София до Г-н Петър Димитров -Министър на Икономиката и Енергетиката ,в което пише:"....Считаме,че е незаконосъобразно съставянето на актове от регионалните камари на занаятчийте заради невписване и нечленуване в занаятчийските камари на лица с легитимна квалификация,работещи по Търговския закон,чийто търговски предприятия са вписани в търговските регистри към Агенцията по вписванията...........Установените в Закона на занаятите допълнителни изисквания не са пречка,едно лице да организира търговско предприятие и да се впише в търговския регистър,като извършва деиности по чл.3,ал.1 от Закона на занаятите по ТЪРГОВСКИ (а не по ЗАНАЯТЧИЙСКИ) начин и въз основа на професионално обучение или образование,придобито по реда на закона за народната просвета.Търговският начин на извършване на услугите се характеризира с разделение на труда и разделение на управлението от производството.Той не изисква търговецът сам да извършва дейноста или да познава в детайли целия производствен процес.По тази причина Търговският закон не поставя пред собственика на търговското предприятие -търговеца,такива високи изисквания за квалификация,каквито поставя Закона за занаятите.Единственото условие е търговецът да се впише в търговския регистър.
Следователно не съществува законова пречка ВСЯКО физическо или юридическо лице да извършва услугите и дейностите ,посочени в приложение N:1 към чл.3,ал.1 от Закона за занаятчийте по търговски начин,като търговец,за което е достатъчно вписване в търговския регистър по реда на Търговския закон......".
Това е само част от писмото и мисля ,че тези "майсторски тапий" важат за тези,кото са се вписали по реда на Закона на занаятите.
Незнам дали съм права :(.....

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 03.02.2010 20:17

"...трябва ли да плащам на архитект, да ми направи план за смяна предназначението на помещението?"
До сега съм сменила 4 помещения и подобно нещо никой не ми е изисквал!!!

 RE: патент фризьорски салон savov1977 Профил 03.02.2010 20:55

здравейте
за съжаление трябва да направите така,иначе рискувате да ви затворят принудително или яка глоба.Едва ли всички салони са с сменнено предназначение.На мен лично в ХЕИ ми искаха документите,че обекта е с промененно предназначение.Копираха го .... и така.
ОБАЧЕ : познавам обекти/фризьорски салони/ които не са с променено предназначение,проверяват се от ХЕИ, и продължават да работят-да са живи и здрави.

 RE: патент фризьорски салон veni731 Профил 03.02.2010 22:00

Ужас... :@ Значи и тук ще трябват пари....Знае ли някой тази услуга колко ще ми струва?

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 04.02.2010 11:36

Регистрация на фирма без адвокат е 45 лв., патентът се плаща на 3 месеца,осигуровките са по 120 лв. на месец., разрешително от хеи е 35 лв.

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 04.02.2010 11:38

Савов, доколкото зная ти работиш в апартамент, за целта е нужна такава промяна на предназначението, но когато обектът е търговски и е за общ. услуги никой не ми е искал такъв документ.

 RE: патент фризьорски салон savov1977 Профил 05.02.2010 22:18

гост,ако в документа ти пише че обекта е с обществено предназначение-значи всичко е ОК,фризьорите попадат в тази група-обекти с обществено предназначение-имам обаче чувството че навсякъде е различно като изисквания.На мен обаче изрично ми искаха разрешително за обекта и това че апартамента е с сменено предназначение и то точнофриз. и козметични услуги.Най-важното е че махат фризьори и козметици от ЗЗ и списъка.
По отношение на патент и ЕТ-за предишния коментар-по-добре е ЕООД-няма патент,а данък печалба/ЗКПО/.Ако се съберат разходите.... печелят ЕООД-тата.Защото-ако тази година патента е както миналата-догодина.... едва ли ще го намалят.
Ако някои назначава персонал, издава фактури....четете за КЗЛД - срока е до 15.02.за регистрация.Успех!

 RE: патент фризьорски салон veni731 Профил 06.02.2010 12:33

Знае ли някой,магазини за фризьорско оборудване-втора употреба в София или Плевенска област?

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 07.02.2010 09:41

купуваш или продаваш............

 RE: патент фризьорски салон veni731 Профил 07.02.2010 13:12

изкам да си закупя оборудбане,за фрозьирски салон за едно място.

 RE: патент фризьорски салон Елвира (гост) 07.02.2010 20:44

Аз продавам пълен комплект оборудване за фризьоро- козметична д-ст, всичко е ново, много малко употребявано и в гаранция, предимно италианско и българско производство. Оборудването се състои в: фризьорска раб. маса, фриз. кожен стол, огледало 1:1 м., 2 шкафчета с по 5 чекмеджета, шкафче на колелца, подвижна измивна колона, поточен бойлер с чешма и душ, 4 стола за чакащи клиенти, сешоар с дифузер , маша , преса с приставки, машинка за подстригване, каска, четки, гребени, щипки, ролки, ножици, силиконова шапка и кука за кичури, котлон за кола маска, дарсонвал за лице, сауна за лице, козм. табуретка, компютър, касов апарат, 2 пелерини, инструменти, преградна стена и др. От Хасково съм. Всичко- 2 000 лв. За повече инфо: [email protected]

 RE: патент фризьорски салон САВОВ (гост) 07.02.2010 20:52

вени елвира е мн евтина,купувай,а и всичко на куп и започваш............ Аз съм дал мн повече,а не си заслужава.Ако купувате с договор-
1. задължително с разписки за получени и предадени пари
2. направете няколко,а не накуп-до 700 лв може да ги отчете за разход още тази година,иначе следват амортизационни......... глупости,а иначе - разходи за материали.
Ако нямате договор и разписки-пишете,ще ви пратя примерен.

 RE: патент фризьорски салон Елвира (гост) 08.02.2010 13:44

Савов, ако не те затруднява изпрати ми този формуляр, за да може купувачът да си отрази тази покупка, като разход, така е редно. Да, когато човек започва дейност прави едни сметки, но докато отвори излизат още куп неща за купуване, продавамнещата в комплект и на изгодна цена, със сигурност този който ги закупи ще може веднага да започне работа, всичко е ново или много малко употребявано. Само касовият апарат ще трябва да се прехвърли на новия собственик, което ще му коства 80 лв., но също е нов и в гаранция..

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 08.02.2010 20:18

за касовия-сервизната фирма само сменя ЕИК и името на фирмата и зависи от модела на касовия апарат.
за договора и разписките-прати ел. адрес и ще ти ги пратя.По принцип не те бърка на колко договора ще ги напишеш,ама казвам,че сума до 700 лв може да бъде отчетена като разход.

 RE: патент фризьорски салон Елвира (гост) 09.02.2010 12:06

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 09.02.2010 19:39

Законопроект за изменение и допълнение на Закона за занаятите
Внесен на 07.01.2010 от Министерски съвет в Комисията по икономичекса политика, енергетика и туризъм
* Занаятчиите се освобождават от задължителното до сега условие да регистрират предприятие, като се осигурява свобода на избор за формата за упражняване на занаят - като самостоятелно заето лице или като дружество; занаятчиите, а не камарата, сами определят своя ръст и темп на развитие; премахването се изискването упражняващият дейност да не е регистриран по ЗДДС, с което се осигурява възстановяване на средствата от ДДС за вложените в производсвото материали и суровини; премахва се задължението търговците да членуват в занаятчийска камара и да бъдат регулирани от нея, а членуването в тях става доброволно;
* Списъкът на занаятите е актуализиран, като от него са извадени дейности, изискващи лицензиране;
* Създава се нов ред за вписване на занаятчиите - в регистър БУЛСТАТ;
* Броят на занаятчийските регионални камари се ограничава до 6 - по една във всеки район на планиране. Освен това се променя статутът на камарите и те ще осъществяват дейността си по разпоредбите на Закона за юридичесите лица с нестопанска цел;
* Премахва се практиката на непризнаване на държавни дипломи, издадени от легитимни учебни заведения и на принудата за явяване на изпити и пред занаятчийска камара за препотвърждаване на знания и квалификация;
* Създават се комисии за защита и установяване на конфликт на интереси към регионалните камари за разрешаване на проблеми и спорове между отделните занаятчии, което замества създаването на Арбитражен съд към Националната занаятчийска камара;
* Създава се възможност за занаятчийско обучение за лица с увреждания и лица в неравностойно положение;
* Предлагат се промени в размера на глобите, като увеличенито им е от 5 до 10 пъти;
Въвежда се възможност регионалните занаятчийски камари да бъдат санкционирани при неспазване разпоредбите на закона.

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 11.02.2010 21:30

този закон измениха ли го вече? Знае ли някои?За проектозакона е ясно.

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 12.02.2010 11:48

Проектозаконът в горния му вариант е гласуван в комисия, сега се разглежда в НС. И тъй като нас регистрираните по търговския закон, с дипломи, но без майсторски свидетелства няма кой да защити, пишете и изисквайте, затрупвайте пощата на МС с исканията си и ги отстоявайт, сега е моментът, после ще чакаме от умрял писмо...

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 13.02.2010 12:39

Здравейте, ЕТ съм, има ли вратичка да се отърва от патентния данък? Има и още нещо: работя държавна работа до обяд, а след обяд практикувам козметика, има ли вариант да се осигурявам на половина или пак трябва да внасям по 120 лв?

 RE: патент фризьорски салон савов (гост) 13.02.2010 18:37

аз този проектозакон разбрах че няма да има проблем да работят тези регистрирани по ТЗ и с държавни дипломи и курсове.А и нали фризьори и козметици няма да са в списъка,е какво се притеснявате.Най-вероятно 3-месечните курсове ще ги забранят-те са с удостоверение а не свидетелство....... а има разлика като тежест.

 RE: патент фризьорски салон савов (гост) 13.02.2010 18:51

вратата за неплащане на патент е регистрация като ЕООД/юридическо лице-не плаща патентен данък/ на корпоративен данък-данък печалба-10%-ако ме разбираш изобщо.Няма как да не внасяш 120 лв/115.50/, а и с платежните-да става-121.50,ако са по 2 лв на платежно. И тук се водите като самоосигуряващо се лице,както при ЕТ.
Другия вариянт-ако можете да се прикрепите към фризьорски или козметичен салон, на 4 часа и на ТД.Това е за да ви е по-евтино.НО.... сега осигурителния ви доход е голям.първо-420.00/от ЕТ/ и второ от държавната работа.Понякога можете и да излизате в болнични-тогава плащате само 4,8% ЗОсиг. върху 420.00 лв.... за дните в болнични.
Ако ви назначат на ТД на 4 часа минималния осигурителен праг е 291.00/клас 5,ред71 от тажлицата, , НКИД-9602-фризьорски и козметични услуги.За 2009-285.00 лв беше.
Дано съм бил полезен донякъде.Успех!

 RE: патент фризьорски салон gost (гост) 17.03.2010 18:13

zdraveite iskarax kurs za frizior i iskam da si otvoria salon triabvali da natrupam staz parvo i da vzema maistorska stepen ili moga da rabotia taka .Mersi predvaritelno

 RE: патент фризьорски салон катя (гост) 22.03.2010 14:09

искам да питам има ли някой който се е сблъсквал с община Възраждане относно узаконяване на фр. салон ако има нека ми пише как е минала процедурата аз съм ООД и ми прават спънки (мерси)

 RE: патент фризьорски салон сиси (гост) 29.03.2010 11:03

здравейте, и аз да питам нещо. Ще се радвам ако някой може да ми помогне. След като си намеря помещение за салон но то не е работило преди това като салон а да речем като магазин или нещо друго трябва ли да се регистрира като фризьорски салон и колко ще ми струва това понеже ми споменаха за някакви 1700лв. Извинявам се за глупавия въпрос, но аз имам свършен курс и незнам от къде да започна.

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 05.04.2010 12:20

Относно последния въпрос, до сега съм сменила 3 помещения и не са били фризьорски салони, а търговски обекти, никой не ми е искал да плащам или каквото и да е друго по въпроса. Но явно навсякъде е различно. Важното е обекта да отговаря на условията за фриз. салон.

 RE: патент фризьорски салон сиси (гост) 27.04.2010 13:58

Благодаря за отговора, на 14.05.2010 ми предстои откриването на салона :) и тук не се налага да се плаща каквото и да било ако помещението е регистрирано като търговси обект :)

Отговор на гост(05.04.2010 12:20):
гост каза:
Относно последния въпрос, до сега съм сменила 3 помещения и не са били фризьорски салони, а търговски обекти, никой не ми е искал да плащам или каквото и да е друго по въпроса. Но явно навсякъде е различно. Важното е обекта да отговаря на условията за фриз. салон.

 RE: патент фризьорски салон нат (гост) 29.04.2010 23:54

?ще отварям салон в кв.Надежда,някои може ли да ми каже как да се регистрирам-като ЕТ или ЕООД е по-изгодно?

 RE: патент фризьорски салон sema (гост) 05.05.2010 01:09

nyakoy da mi kaje kolko e patenta?

 RE: патент фризьорски салон sisi (гост) 06.05.2010 11:21

zdr, nyakoy dami kaje dali e otpadnalo iziskvaneto sa maystorska diploma za da si otvorya salon ? predi 7 mesetsa otidoh v obstinata na lulin i ot tam mi iziskaha maystorska diploma za da si otvorya salon, az imam 2 svidetelstva sa profesionalna kvalifikatsiya ,, NYAKOY DAMI KAJE NA PROST EZIN DALI MOGA BEZ MAYSTORSKA DIPLOMA DA SI OTVORYA FRIZYORSKI SALON ASIM OT LULIN ,

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 08.05.2010 10:42

Предимството на ЕООД е, че няма да плащате патентен данък. Относно размера на патентния данък, той е различен за всяка община. Предстои промяна на закона за занаятите, според който майсторските свидетелства отпадат. Аз работя от много години като фризьор в собствен салон и никой до сега не ми е искал тази глупост.-

 RE: патент фризьорски салон sisi (гост) 08.05.2010 18:10

zdr, da no ot obstinata na lulin iziskvat maystorska diploma,otidoh da se registriram i mi poiskaha , iskam da znam dali e otpadnal tozi zakon ,MOGALI DA OTVORYA SALON V OBSTINA LULIN S ,,SVIDETELSTVO ZA PROFESIONALNA KVALIFIKATCIYA,, ?????????????

 RE: патент фризьорски салон Гост (гост) 08.05.2010 22:41

В някой общини искаха, в други не, навсякъде е различно, не зная дали вече е приет новия занаятчийски закон, според който фризьорството отпада като занаят и са достатъчно само документ за професионална квалификация и фирма. Питай чрез обратната връзка в сайта на народното събрание! В крайна сметка нещата трябва да са ясни!

 RE: патент фризьорски салон sisi (гост) 09.05.2010 15:11

Д О К Л А Д
за първо гласуване
На Комисията по правни въпроси
Вх. №: 053-03-7/26.01.2010 г

Относно: законопроект за изменение и допълнение на Закона за занаятите, № 002-01-4, внесен от Министерския съвет на 7 януари 2010 г.

На заседание, проведено на 21 януари 2010 г., Комисията по правни въпроси обсъди законопроект за изменение и допълнение на Закона за занаятите, № 002-01-4, внесен от Министерския съвет на 7 януари 2010 г.
На заседанието присъстваха от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма Ели Анави, началник отдел „Иновации, предприемачество и бизнес среда”, Валентина Танева, държавен експерт в отдел „Иновации, предприемачество и бизнес среда”, Диляна Камбурова, главен експерт в отдел „Иновации, предприемачество и бизнес среда” и Димитър Костов, главен юрисконсулт в Дирекция „Правна”, от Българската стопанска камара Георги Шиваров, заместник-председател, от Националната занаятчийска камара Кръстю Капанов, председател, Иван Николов, заместник-председател и Борислав Белазелков, юрист, от Националния браншови съюз „Електронна и битова техника” Димитър Лулчев, от Националния браншови съюз Даниела Спасова и от Националния съюз на ключарите Йордан Велков.
От името на вносителите законопроектът беше представен от Ели Анави. Той посочи, че предлаганият проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за занаятите цели еднозначно тълкуване и прилагане на нормативните изисквания, намаляване на регулациите съобразно изискванията на Европейската комисия и практиката в държавите - членки на Европейския съюз. С предложените изменения и допълнения се отстраняват пороци в практиката по прилагането на закона, премахват се несъответствия между разпоредбите му и разпоредбите на Търговския закон и Закона за народната просвета, облекчават се условията за започване на самостоятелен бизнес, създават се правила за провеждане на качествено занаятчийско обучение, повишаващо конкурентоспособността на занаятчиите, с отчитане на условията и критериите, възприети от държавите членки в националните им законодателства за осигуряване на равноправни възможности за участие на пазара на труда. Със законопроекта отпада изискването за двойна регистрация и за задължително членство в Регионалните занаятчийски камари, като броят на регионалните камари се свежда до шест. Списъкът на занаятите по приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от действащия закон е актуализиран от 129 дейности на 56, като от него са извадени дейности, изискващи лицензиране - например приготвяне на спиртни напитки или с характер и белези на индустрия като корабостроителство, изработване на изкуствени крайници, обществено хранене и кетъринг, медийна техника и медиен дизайн, както и регулираните професии като заварчик, масажист. Извадени са и всички дейности в областта на строителството, реставрацията и довършителните работи, контролирани от Камарата на строителите и Дирекцията за национален строителен контрол поради специфичните изисквания на Закона за устройство на територията и Закона за Камарата на строителите. Премахва се и порочната практика на непризнаване на държавни дипломи, издадени от легитимни учебни заведения по Закона за народната просвета и Закона за висшето образование, и на принуда за явяване на изпит пред занаятчийска камара на квалифицирано лице за препотвърждаване на знания и квалификация. Премахват се и пречките срещу навлизане на нови участници на пазара.
От името на Българската стопанска камара Георги Шиваров отбеляза, че с промените се предлага регионалните занаятчийски камари да извършват дейността си съгласно Закона за юридическите лица с нестопанска цел, като вместо да се даде свобода на този орган се въвеждат редица задължения, което е недопустимо.
От името на Националната занаятчийска камара Кръстю Капанов заяви, че камарата е против законопроекта във вида, в който е внесен и че не е вярно, че има двойна регистрация, а всеки избира дали да работи по Търговския закон или по Закона за занаятите.
Борислав Белазелков, юрист на Националната занаятчийска камара обърна внимание, че промените са многобройни и важни и това налага по-скоро приемането на нов закон, отколкото на Закон за изменение и допълнение. Той отбеляза, че ако законопроектът се приеме на първо гласуване, то на второ гласуване следва да се приеме само най-разумното в закона. Посочено беше, че се предлага коренна промяна по отношение на държавата към занаятчиите, като предложените редица ограничения на регионалните занаятчийски камари не са финансово обезпечени от държавата.
Даниела Спасова от Националния браншови съюз подчерта, че Закона за занаятите има много добра мисия, а именно да защитава най-малките в бранша. Законът за занаятите дава израстване чирак, калфа, майстор, но това не е добре работещо за професии, за които е предвидена професионална квалификация в България. Положителното на закона е, че се съхраняват типично български занаяти и затова в списъка на занаятите са останали само тези, при които може да има обучение по занаятчийски начин.
Народният представител Екатерина Михайлова посочи, че по промените в Закона за занаятите е проведена дискусия и се е надявала, че законът няма да бъде внесен в Народното събрание докато не се сближат максимално позициите. Премахването на задължителното членство в регионалните занаятчийски камари променя изцяло законът. Тя заяви, че с предложения законопроект се променя смисълът и концепцията на първоначалния закон, поради което няма да подкрепи законопроекта на първо гласуване.
Народният представител Мая Манолова посочи, че има разминаване между целите на законопроекта, посочени в неговите мотиви и самият законопроект. Променя се философията на закона, като от принципа на саморегулация се отива към държавна регулация. Членството в браншовите организации следва да е задължително, за да може самият бранш да следи стандартите и да осъществява контрол. Тя заяви, че не приема намаляването на регионалните занаятчийски камари до шест, тъй като те трябва да утвърждават добрите практики и да бъдат близо до хората.
Народният представител Юлиана Колева отбеляза, че следва да се премахнат противоречията между търговска дейност и занаятчийска дейност, както и да се ограничи желанието на камарата да обсеби тази дейност. Тя изрази мнение, че не е съгласна с предложения краен вариант на закона и че списъкът на занаятите е прекалено малък.
Председателят на комисията Искра Фидосова заяви, че е съгласна с премахването на двойния принцип на регистрация и подкрепя въвеждането на доброволния принцип за членство в занаятчийските камари. Същевременно тя изрази недоумение защо след като камарите стават юридически лица с нестопанска цел се създават толкова задължения за тях и се ограничава броят им, както и защо актовете за установяване на административните нарушения се възлагат на кметовете на населените места. Накрая тя посочи, че има противоречие и разминаване в редица текстове от законопроекта, поради което би го подкрепила с много резерви и промяна на редица текстове преди второ четене.
По отделните текстове от законопроекта, Комисията по правни въпроси има следните бележки:
1. В законопроекта в § 4 и § 19 използваният израз „калфенско свидетелство” да се замени със „свидетелство за калфа”, тъй като това е терминът, използван в глава четвърта, раздел ІІ „Калфи”.
2. В законопроекта да се премахнат съкращенията „РЗК” и „НЗК” поради това, че в Закона за занаятите навсякъде регионалните занаятчийски камари и Националната занаятчийска камара са изписани с пълното им наименование.
3. Липсват мотиви за намаляването на регионалните занаятчийски камари на шест, което ще ги отдалечи от членската им маси. Следва внимателно да се обсъди дали тази промяна е необходима и обоснована.
4. Със законопроекта се предлага създаване на Комисия за защита и установяване на конфликт на интереси към регионалните занаятчийски камари (§ 10). В редица текстове на закона комисията, обаче, е посочена и като „Комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси. Това налага ясно посочване в закона на наименованието й. От мотивите към законопроекта е видно, че желанието е тази комисия да играе ролята по-скоро на Арбитражен съд. В тази връзка, като се имат предвид и функциите на комисията, посочени в § 19 (чл. 19а, ал. 2), следва да се помисли за по-точно наименование на комисията.
5. В § 14, чл. 17, ал. 3 думите „на РЗК” да отпаднат, тъй като целият раздел се отнася само за регионалните занаятчийски камари.
6. В § 18 относно чл. 22, ал. 3 думите „отговорно за ръководството на производствената дейност и за осъществяването на технологичния процес” са всъщност част от понятието „отговорен за техническото ръководство”, дадено в § 1, т. 1 от допълнителната разпоредба (§ 56). Това налага в текста на чл. 22, ал. 3 да се използва именно изразът „отговорно за техническото ръководство”.
7. В § 19 относно чл. 23, ал. 1, т. 1, буква „д” следва да се има предвид, че дружеството по чл. 357 от ЗЗД няма орган на управление, като целият текст внимателно следва да бъде преразгледан, тъй като съдържа реквизити, които задължително подлежат на вписване.
8. В § 20, т. 3, буква „а” следва да се уточни точно къде следва да бъде направена промяната.
9. В § 25 относно чл. 29, ал. 2 следва да се отбележи, че поради това, че членството в регионалните камари е доброволно, списъкът с вписаните в регистъра занаятчии, майстори и калфи, упражняващи занаят ключарство, предоставян на Министерството на вътрешните работи няма да е пълен, като целта на текста се обезсмисля.
10. В § 26 относно чл. 31 ал. 1 следва да бъде внимателно преразгледана и точно формулирана още повече, че не се предлага изменение на ал. 2.
11. В § 32 думите „и регионалните занаятчийски камари” следва да отпаднат поради това, че аналогичният текст за тях е в чл. 20, ал. 1 от закона.
12. В § 35 относно чл. 45, ал. 4:
а) думите „за чираци или калфи” следва да отпаднат; разпоредбата препраща към ал. 3, която се отнася за чираците и това допълнение е само объркващо още повече, че съгласно чл. 49 „обучението на чирака завършва с калфенски изпит”;
б) думата „деца” да отпадне; целта, видно от мотивите към законопроекта , е да се обхване обучението на всички лица с увреждания и лица в неравностойно положение за гарантиране на социалната им интеграция и реализация и за осигуряване на достоен живот; за реализирането на посочената цел и избягване на различни тълкувания текстът трябва да бъде максимално точен и ясен.
13. Параграфи 39, 40 и 41 следва да се преработят, като:
а) алинея 3 на чл. 51 от § 39 следва да стане ал. 3 на чл. 50, тъй като се отнася за свидетелството за калфа;
б) в чл. 51 действащата ал. 2 да отпадне, поради това че повтаря новата ал. 2 на чл. 50 и да се замени с текста на чл. 52 (§ 41), където е систематичното му място;
в) действащият чл. 52 да се отмени с § 41.
14. В § 45 в текста преди т. 1 думите „Обучението на майстори” да се заменят с „Обучението за майстори”.
15. В § 50 относно чл. 61:
а) в ал. 2 думите „било обучено за майстор по занаятчийски” да се заменят с „провело занаятчийско обучение”;
б) в ал. 4 думите „свидетелството за майстор за съответния” да се заменят с „майсторското свидетелство за всеки”.
16. В § 53 относно чл. 65 не се предлага промяна на ал. 2, която се отнася до налагане на имуществена санкция на занаятчията, когато е юридическо лице. Съгласно предложената нова редакция на чл. 22 „собственик на занаятчийско предприятие може да бъде занаятчия – самостоятелно заето лице, или обединени в дружество по ЗЗД лица”. Дружеството по чл. 357 от ЗЗД е неперсонифицирано. Правните субекти, които нямат качеството юридическо лице са извън приложното поле на чл. 83 от Закона за административните нарушения и наказания. В тази връзка ал. 2 на чл. 65 следва да се отмени.
17. В § 55 поради това, че се касае не за издаването на наказателното постановление, а за съставянето на акта за установяване на административното нарушение следва да се обмисли дали е възможно на практика въобще кметовете сами да установяват нарушенията.
18. С § 56 се предлага създаване на т. 4 в допълнителната разпоредба на § 1, с която се дава легална дефиниция на понятието „производствено-технически умения”. Такъв термин липсва в корпуса на закона и следва да се уточни дали в чл. 3, ал. 2, т. 3 думата „умения” не следва да се замени именно с „производствено-технически умения”. В противен случай тази точка от допълнителната разпоредба следва да отпадне.
19. В § 63 думите „към чл. 3, ал. 2, буква „а”” следва да се заменят с
„към чл. 3, ал. 2, т. 1”.

В резултат на проведеното обсъждане и предвид многобройните бележки, Комисията по правни въпроси с 0 гласа „за”, 3 гласа „против” и 18 гласа “въздържал се”, предлага на Народното събрание да не приеме на първо гласуване законопроект за изменение и допълнение на Закона за занаятите, № 002-01-4, внесен от Министерския съвет на 7 януари 2010 г.





ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ:
Искра Фидосова

 RE: патент фризьорски салон sisi (гост) 09.05.2010 15:14

nyakoy dami obyasni po podrobno ce ne mojah da razbera dale moga da otborya salon s '' DIPLOMA ZA PROFESIONALNA KVALIFIKATSIYA''?

 RE: патент фризьорски салон гост (гост) 16.05.2010 22:54

Ами сто пъти ти се отговори, че предстои промяна на закона за занаятите, от което ще зависи дали може или не може...Освен това не във всяка община изискванията са едни и същи. Има сайт на правителството, на народното събрание и на отделните министерства, там има и линк обратна връзка, пиши и питай!!!! Колкото повече питаме, толкова повече ще ги накараме да побързат и да сме наясно ние простосмъртните!

 RE: патент фризьорски салон Мери (гост) 20.06.2010 18:11

Вчера бях на една среща с депутати от ГЕРБ,специално зададох въпроса приет ли е закона за занаятите, отговориха ми че още не е окончателно приет, но промените ще са факт. Хората с квалификация и фирма, няма да са задължени да работят по закона за занаятите, а по търговския закон, съответно майсторско свидетелство няма да се изисква.

 RE: патент фризьорски салон катя (гост) 01.07.2010 11:04

това е много добре ама община ВъЗРАЖДЗНЕ не е на това мнение и кога по- точно ще намерят време да благоволят да го приемат най-накрая защото данъчните пак са тръгнали на проверки

 RE: патент фризьорски салон катя (гост) 01.07.2010 11:06

извинявам се община "ВЪЗРАЖДАНЕ"

 RE: патент фризьорски салон вили (гост) 05.07.2010 10:09

Здравейте, прочетох всичко до тук и наистина ми бяхте много полоезни. Благодаря, за което. Аз обаче искам да отварям салон в къщи. Трябва ли ми някакво разрешително за промяна на предназначението на помещението? Предварително благодаря!

 RE: патент фризьорски салон savov1977 Профил 05.07.2010 21:26

да трябва ти..... задължително!

 RE: патент фризьорски салон rozi4ka123 Профил 22.07.2010 13:45

Против съм т.нар. майсторско свидетелство и патентен данък, междудругото какво стана със закона за занаятите?!
Искам да споделя на тези които мислят да отварят салон: Имам квалификация, оборудване, много добри умения и опит в чужбина. Миналата година реших да отворя салон в Бг и на никого поне в днешно време не препоръчвам да направи тази грешка! Регистрирах фирма и трябваше предварително за 3 месеца напред да заплатя патентен данък, в много страни първите 6 месеца новите фирми са освободени от ред задължения. Трябваше и за 2 мес. напред да заплатя наем. ХЕИ се чудеха за какво да се заяждат, докато не получат своето. И така с 300 зора отворих един страхотен салон, но никой не влезе в него половин година, дните минаваха, сметките плащах от джоба си, над всичкото отгоре и осигуровките тук са доста солени. Хората подминават, ползват услуги в разреден график и предимно там където са си свикнали, трудно и рядко рискуват да влязат при непознато име, въпреки че който е пробвал е повторил. И така сега в Бг не е за нищо, стоях с дни и часове и се прибирах с празен джоб. И преустанових дейност, разбира се не на последно място са и хилядите документи, отчети и т.н. за една почти нулева дейност. Затова добре преценете!

 RE: патент фризьорски салон dymbo Профил Изпрати email 27.09.2010 20:00

Здравейте имам партерно помещение което е с статут на офис и мисля да го правя фризьорски салон с козметичен и солариум .Започнах процедура за смяна на статут на помещението от офис на фризьорски но тука чета че не е необходимо, моля да ми кажете офис търговски обект ли е или не , защото архитекта ми иска към 1600 лв. а аз съм още в началото и мога да не го променям в общината ако не е необходимо?
Благодаря

 RE: патент фризьорски салон mimeto055 Профил Изпрати email 15.10.2010 22:32

Здравейте,моят случай е малко по-особен.Имам ателие за шивашки услуги и магазин за конфекция в два различни обекта.Искам да ги събера в един обект/маг.за конфекция/и да опражнявам с личен труд и двете дейности с цел намаляване на патентния данък.Не съм си вадила удостоверение за придобиване на майсторска степен и незнам дали ще ми позволят в търговския отдел да го регистрирам.Моля,някой ако знае каква е процедурата в този случай да ми помогне.Благодаря!
 

 RE: патент фризьорски салон тониК Профил Изпрати email 15.10.2010 22:53

И се "вмествате" в 50 000 лева годишно !?
реклама
Нагоре
Страница 5 от [6] «123456»

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство