Колеги
случвало ли Ви се да побеснеете на идиоти от даначна служба
Става въпрос за следното.
Наш доставчик си продал фирмата на 3 лице и кашата станала.Сега имам даначна ревизия и проверяващият цървулсе заяде че не са намерили нашият доставчик да направят насрещни проверки и не искат да ни признаят данъчният кредит а става въпрос за 8 000 лева.
Ако ги съдя дали ще спечеля или не , как мислите?

Трудно

за кой период е проверката?

но не невъзможно
успех!

а вие пробвахте ли да намерите новия собственик все пак ?

Няма ли правоприемник тоя доставчик?

2005 .2006.2007 година е периода
и май се заяда за фактури от 2006 година
зашото фирмата са я продали началото на 2007

Тва с продажбата не е проблем. Помоли някой от колегите да отиде на насрещната.

за стоки или услуги става въпрос ?

Има правоприемник и го знаем къде е
предупредили сме ги и 2 фирми и новата и старата
Новата е пак същият доставчик с който продължаваме да работим има пак фирма със същото име ама в друг град е регистрирана и наглите от НАП се оправдават че вече дса ни отговорили че не са го намерили тоя и затова вече за тях процедурата е приключила.

побеснял (гост) ,


Ако е на некой ломски сиганин..... забрави :)))))

Не се моташе едно съдебно дело...... некъде тъдява?

Влез в този линк

www.justice.government.bg/new/Pages/Verdicts/Default.aspx

и си изтегли

Дело “БУЛВЕС” АД СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ

ще ти е от полза при беснеенето.

стоки бе всичко е чисто
част от фактурите са с касов бон а други има с платежно плащането е по банка
не сме се и съмнявали в тая фирма а на кво стана

Побеснял ами кажете им къде е новата фирма и те да си ги търсят

..вече дса ни отговорили че не са го намерили тоя и затова вече за тях процедурата е приключила...
И как така?Я ги заплаши със съд,то така много лесно за тях(((

побеснял (гост) намерете си сами доставчика
за съдене..... ами при нас втора година се влачи делото по подобен проблем

Побеснял, прочети това, което ти е постнала Одета. България я осъдиха вече по едно такова дело. Виж как точно е заведено и не им прощавай!

Пускаш в Гугъл "адвокат Михаил Екимджиев" и им откъсваш ушите, изнудвачи с изнудвачите!

процедурата при тях може да е приключила, щото не им се занимава пак.

тя се подновява по ДОПК при нови факти и обстоятелства.Има начин да излезе от вас
инициативата

Такъв проблем имах преди 5 години отидохме на съд и спечелих делото ,но за тази цел намерих доставчика и го накарах да ми даде ксеро копия завери от тях на дневниците,подаданата декларация за ДДС и осчетоводяване на фактурата представих ги в съда и те загубиха делото!

а за въпросното дело - там беше различна фактическата обстановка-няма допирни точки
с тази на побеснял

Имала съм подобен случай с доставчик на компютри и то небезизвистните Жар компютърс.До едно време бяха ООД, после си направиха АД,което ги изкупило,но данъчните нехаеха за обясненията ми и това, че всичко това е обявено при тях. Вярно е, че се съдихме 3г., но в крайна сметка спечелихме. Не смятам, че трябва да се мълчи, колкото и да е незнечителна цифрата, а пък за 8000лв.... Ако всеки българин си гони правата все някога ще им уврят мозъците на ВАЖНИТЕ ИЗНУДВАЧИ

Мисля че не е нужно да съди НАП засега , просто да им занесе решението на ЕСПЧ по това дело / а то касае отказът да се признае данъчен кредит / , ако от НАП не се стреснат, не искат да приемат това, което е написано в решението и да не повтрят още веднъж подобна грешка - тогава да отива да ги съди .

освен адвокат Екимджиев, четох че има и адв.Грозев - който най-често е водил дела в Страсбург. Мисля че адв. Грозев е в София. а също и други адвокати има - който има време да отваря наред решенията за да се информира за адвокатите водили дела в Страсбург. Трява да се водят дела, защото с това примиряване , с тия извънсъдебни договорки между адвокати и кандармите ' ама време ще губиш и пари ' у нас липсва на съдебна практика по доста случаи .


освен това мярнах някъде из регламентите че в ЕСПЧ в Страсбург не се завеждат втори път дела, ако са били гледани идентични казуси. Обаче не помня точно в кой регламент ма ЕС го четох . май трябва да си водя записки :)))

А защо не подадете жалба до Гл.данъчна, в която да опишете подробно казуса с приложени всички доказателства? Имахме аналогичен случай и се изненадах колко съвестно се отнесоха.Решението беше да се възстанови ДДС-то.

Точно сега имам долу горе същия случай.Ненамерен от данъчните доставчик-обаче само от тях.Аз им занесох абсолютно всички документи-копия и оригинали.Дадох им телефона на новия собственик на фирмата,както и на стария.Обаче те отишли на адреса от 2005г.,който е на фактурата.И много ясно,че никой не са намерили.Обжалвахме акта и приложихме 200 страници доказателства-обяснения,адреси ,копия на всички документи,съпътстващи доставката.Документи от насрещния доставчик на нашия доставчик...От ОУИ излязоха с решение да върнат за нова ревизия за този период.И защо да я връщат-какво още можем да им покажем?Много им дреме за Стразбург.

Колеги,

които имат подобен проблем на този на побеснения .

По-горе в мое мнение съм постнала линк към сайта на м-во на правосъдието , където са качени решенията на дела срещу България в Страсгург . едното от делата е точно за отказ за приспадане на данъчен кредит - Дело “БУЛВЕС” АД СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ. Решението е в полза ма фирмата БУЛВЕСТ АД .

Теглете решението , принтирайте и с него в НАП .

Дицве,

трябва да им задреме. това е все едно да не признаят решение на Върховен касиционен съд по даден касуз. Съдът в Страсбург е НАД Върховен касационен съд. в Страсгург се ходи, когато загубиш дело на последната инстанция у нас - а тя е Върховен касационен съд.

Ами да ви кажа аз постоянно страдам от такива идиотщини - имах случай в който ми казват че са проверили в техните си системи и контрагента си е подал фактурите и всичко е Ок но само заради това, че не е открит на адрес било основание да се откаже ДДС - пълна идиотия - би трябвало аз като имам докемент да не ме закачат а да открият този който го е издал и да му съдерат кожата

Преди 5 години имах същия проблем и написах официално писмо до НАП и ги уведомих на кой адрес се намира лицето.Те повториха насрещната проверка и всичко беше ок. Но не сиспомням дали все пак не беше искане

А все пак на кой член от закона се позовават за да не ви признаят правото на дк?

Реших
Ще се съдим
изкараха ме пак от равновесие само с глупости се заядат.
Без малко да го пребия.
Даже го записах на камера и с микрофон тайно кви простотии ми ръсеше.