ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения Започни нова тема
пенсиониране
пенсиониране aniela 31.05.2009 18:01
Здравейте! Моля Ви, пишете ми правилно ли е да се освободи служител с подадена молба за пенсиониране по чл.325 от КТ, молба с вх.№......,във връзка с чл.328,т.10 от КТ?
Благодаря предварително!
Благодаря предварително!
RE: пенсиониране гост (гост) 31.05.2009 18:11
в тази връзка и аз да попитам
ако на собственик на ЕТ му предстои да се пенсионира, но има невнесени осигуровки и все още не си е заверил осигурителната книжка ще има ли проблем с пенсионирането
трябва ли да изчака да внесе осигуровките, за да му отпуснат пенсия
и ще бъде ли заверена осигурителната книжка без да са внесени осигуровките
ако на собственик на ЕТ му предстои да се пенсионира, но има невнесени осигуровки и все още не си е заверил осигурителната книжка ще има ли проблем с пенсионирането
трябва ли да изчака да внесе осигуровките, за да му отпуснат пенсия
и ще бъде ли заверена осигурителната книжка без да са внесени осигуровките
RE: пенсиониране John 31.05.2009 18:12
Не е необходимо "във връзка с чл.328,т.10 от КТ", след като лицето е подало молба за освобождаване по 325, т.1. 328 (1), т. 10 е основание за освобождаване по инициатива на работодателя, не на лицето. А посоченият мотив в молбата - пенсиониране, е достатъчно основание в заповедта за прекратяване да се включи обезщетението по 222 (3) КТ.
RE: пенсиониране John 31.05.2009 18:15
гост - невнесени осигурителни вноски е равносилно на отсъствие на осигурителен стаж. Дал ще го събере достатъчен, за да го пенсионират?
Осигурителната книжка няма да бъде заверена. Няма вноски, няма заверка.
Осигурителната книжка няма да бъде заверена. Няма вноски, няма заверка.
RE: пенсиониране ива (гост) 01.06.2009 10:10
John: А посоченият мотив в молбата - пенсиониране, е достатъчно основание в заповедта за прекратяване да се включи обезщетението по 222 (3) КТ.
Въпрос към John:
Необходимо ли е непременно в молбата да се посочва, че е поради пенсиониране, за да се изплати обезщетение по чл.222(3)КТ, след като освобождаването е по взаимно съгласие?
Въпрос към John:
Необходимо ли е непременно в молбата да се посочва, че е поради пенсиониране, за да се изплати обезщетение по чл.222(3)КТ, след като освобождаването е по взаимно съгласие?
RE: пенсиониране ива (гост) 01.06.2009 10:15
Аз съм сравнително от скоро на работа, но досега съм пенсионирала трима работници, в молбите си те не посочват мотиви за напускане, аз ги освобождавам по чл.325(1)1 от КТ, и пак им изплащам обезщетение за пенсиониране, това нарушение ли е? Много ви моля отговорете ми!
RE: пенсиониране ЛС 01.06.2009 10:22
Не, не е нарушение. Не зависимо по кой член ги освобождавате, може и дисциплинарно да е, дължите обезщетение по чл.222 ал.3 , ако лицето отговаря на условията за пенсиониране за ОСВ.
RE: пенсиониране гост (гост) 01.06.2009 11:17
Аз искам да попитам при пенсиониране в осигурителния доход влизат ли обезщетинието за неползван отпуск по чл. 224 и 6-те заплати по чл. 222 КТ
RE: пенсиониране ВИВ (гост) 11.06.2009 09:44
Неразбрах,чл.224 влизали в осигурителния доход при пенсиониране
Благодаря
Благодаря
RE: пенсиониране ВИВ (гост) 11.06.2009 12:35
Неразбрах,чл.224 влизали в осигурителния доход при пенсиониране
Благодаря
Благодаря
RE: пенсиониране 111 (гост) 11.06.2009 14:26
не, защото няма осигуровки
RE: пенсиониране Боби (гост) 12.06.2009 11:37
Ами да попитам и аз.Обезщетението по 222 влиза ли във ведомоста и отразява ли се в д1
реклама
ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: хартиени ваучери - до кога последно