ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема
Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ???
Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? Мария (гост) 02.11.2009 11:46
Добър ден , лека и успешна седмица на всички ! :)
Обръщам се към Вас с молба за консултация относно следното : на фирмата ни беше възложена данъчна ревизия ; ревизиращият орган не успя да я приключи в 3-месечен срок и подписахме Заповед за удължаване на срока й с още месец ; 14 дни , след като и този срок изтече , на собственичката на фирмата устно й беше обяснено , че е изготвен ревизионен доклад , който предвижда доначисляване на данъчни задължения по ЗКПО и лихви , но въпросният ревизионен доклад не й е представен и съответно : не е разписан от нея . Преди три дни фирмата получава съобщение , че във връзка с чл.121 , ал1 и чл.124 , ал.4 от ДОПК ще бъдат предприети предварителни обезпечителни мерки относно бъдещите вземания от НАП и днес вече сме със запорирани банкови сметки !
Въпросите ми са :
* имат ли право да налагат подобни обезпечителни мерки , при положение че ревизионният доклад не е разписан от собственичката на фирмата и такъв дори не й е представен ? / а четох , че в него би следвало да е упоменато , че ще бъдат предприети обезпечителни мерки/ ... На практика излиза , че ако имахме доклад , щяхме да знаем , че ще ни бъдат запорирани банковите сметки , а не да ни дойде като гръм от ясно небе този запор !
* какво да правим оттук нататък ? днес собственичката на фирмата има среща с инспектора , извършващ ревизията и предполагам , че той ще настоява тя да подпише ревизионния доклад със задна дата ( в противен случай той ще е в нарушена процедура , тъй като срокът за връчване на ревизионния доклад е 3-дневен от изготвянето му , а не десетдневен , както се получава в нашия случай ) ... Да откаже да разпише доклада ? Да го разпише , но като връчен с днешна дата ? Да обжалва постановлението за налагане на обезпечителни мерки ( тук срокът ни е 7-дневен ? ? На какво основание да обжалва : достатъчно ли е това , че не ни е бил представен ревизионния доклад в изискуемия срок ?
Моля Ви за съвет : всякаква информация ще ми е от полза!
Благодаря предварително !
Обръщам се към Вас с молба за консултация относно следното : на фирмата ни беше възложена данъчна ревизия ; ревизиращият орган не успя да я приключи в 3-месечен срок и подписахме Заповед за удължаване на срока й с още месец ; 14 дни , след като и този срок изтече , на собственичката на фирмата устно й беше обяснено , че е изготвен ревизионен доклад , който предвижда доначисляване на данъчни задължения по ЗКПО и лихви , но въпросният ревизионен доклад не й е представен и съответно : не е разписан от нея . Преди три дни фирмата получава съобщение , че във връзка с чл.121 , ал1 и чл.124 , ал.4 от ДОПК ще бъдат предприети предварителни обезпечителни мерки относно бъдещите вземания от НАП и днес вече сме със запорирани банкови сметки !
Въпросите ми са :
* имат ли право да налагат подобни обезпечителни мерки , при положение че ревизионният доклад не е разписан от собственичката на фирмата и такъв дори не й е представен ? / а четох , че в него би следвало да е упоменато , че ще бъдат предприети обезпечителни мерки/ ... На практика излиза , че ако имахме доклад , щяхме да знаем , че ще ни бъдат запорирани банковите сметки , а не да ни дойде като гръм от ясно небе този запор !
* какво да правим оттук нататък ? днес собственичката на фирмата има среща с инспектора , извършващ ревизията и предполагам , че той ще настоява тя да подпише ревизионния доклад със задна дата ( в противен случай той ще е в нарушена процедура , тъй като срокът за връчване на ревизионния доклад е 3-дневен от изготвянето му , а не десетдневен , както се получава в нашия случай ) ... Да откаже да разпише доклада ? Да го разпише , но като връчен с днешна дата ? Да обжалва постановлението за налагане на обезпечителни мерки ( тук срокът ни е 7-дневен ? ? На какво основание да обжалва : достатъчно ли е това , че не ни е бил представен ревизионния доклад в изискуемия срок ?
Моля Ви за съвет : всякаква информация ще ми е от полза!
Благодаря предварително !
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? Сашко 02.11.2009 14:52
Първо, да, данъчните имат право да предприемат обезпечителни мерки.
Второ - тези мерки по идея трябва да са гръм от ясно небе, а не да ви предупреждават месец по-рано за да можете да си опразните сметките и продадете активите.
Това, че не са ви дали РД за подпис е пропуск, но надали ще е достатъчно за да отпадне. Иначе РД не препоръчвам да не подписва, защото тогава няма да може и да го прочете, а той пак ще бъде връчен служебно.
Разбира се че трябва да обжалвате (освен ако парите ви са в излишък). Намерете си опитен данъчен адвокат. Не сте регистрирана, иначе бих могъл да ви помогна с информация.
Второ - тези мерки по идея трябва да са гръм от ясно небе, а не да ви предупреждават месец по-рано за да можете да си опразните сметките и продадете активите.
Това, че не са ви дали РД за подпис е пропуск, но надали ще е достатъчно за да отпадне. Иначе РД не препоръчвам да не подписва, защото тогава няма да може и да го прочете, а той пак ще бъде връчен служебно.
Разбира се че трябва да обжалвате (освен ако парите ви са в излишък). Намерете си опитен данъчен адвокат. Не сте регистрирана, иначе бих могъл да ви помогна с информация.
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? Мария (гост) 02.11.2009 15:57
Благодаря много !
Ревизионният доклад вече е разписан , като за дата на връчване са вписали днешната дата.
Все още не е стигнал до мен, за да видя колко точно ни облагат и на какво основание .
Собственичката на фирмата не желае да обжалва ревизионния доклад , а ДРА , защото смята, че жалбата по ДРА ще бъде разгледана с повече внимание.
Лошото е ,че инспекторът от НАП нон - стоп й промива мозъка как не е добре да обжалва , защото по административен път жалбата със сигурност нямало да промени нещата и сумата , която е констатирано , че дължи , нямала да бъде редуцирана : най - много по този начин да си навлечала следваща ревизия , с която можело да й констатират още по - големи задължения !
Благодаря още веднъж и лек ден !
Офф : за адвокати собственичката на фирмата не иска да чуе - за нея това е работа на счетоводителя.
Ревизионният доклад вече е разписан , като за дата на връчване са вписали днешната дата.
Все още не е стигнал до мен, за да видя колко точно ни облагат и на какво основание .
Собственичката на фирмата не желае да обжалва ревизионния доклад , а ДРА , защото смята, че жалбата по ДРА ще бъде разгледана с повече внимание.
Лошото е ,че инспекторът от НАП нон - стоп й промива мозъка как не е добре да обжалва , защото по административен път жалбата със сигурност нямало да промени нещата и сумата , която е констатирано , че дължи , нямала да бъде редуцирана : най - много по този начин да си навлечала следваща ревизия , с която можело да й констатират още по - големи задължения !
Благодаря още веднъж и лек ден !
Офф : за адвокати собственичката на фирмата не иска да чуе - за нея това е работа на счетоводителя.
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? § 22 02.11.2009 15:59
"Офф : за адвокати собственичката на фирмата не иска да чуе - за нея това е работа на счетоводителя."
:))))))))))))))))))))))) това не искане ------- от какво ли е породено?
:))))))))))))))))))))))) това не искане ------- от какво ли е породено?
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? Мария (гост) 02.11.2009 16:18
:) Знам ли ...
Когато се опитах да прехвърля топката в нечия адвокатска градинка :) , ми бе отговорено ( с леден тон , не - предполагащ право на обжалване от моя страна ) : " Ооооо , ама какъв адвокат , моля ти се ?! Те нищо не разбират от трудово - правни въпроси !!!' ... С повяхнал ентусиазъм все пак се помъчих да обясня , че в случая не се касае за трудово - правен въпрос , но мъченията ми останаха напразни ... " Ти ще обжалваш и това е , с ник'ви адвокати няма да се занимавам !' : рече Госпожата и отсече .
Когато се опитах да прехвърля топката в нечия адвокатска градинка :) , ми бе отговорено ( с леден тон , не - предполагащ право на обжалване от моя страна ) : " Ооооо , ама какъв адвокат , моля ти се ?! Те нищо не разбират от трудово - правни въпроси !!!' ... С повяхнал ентусиазъм все пак се помъчих да обясня , че в случая не се касае за трудово - правен въпрос , но мъченията ми останаха напразни ... " Ти ще обжалваш и това е , с ник'ви адвокати няма да се занимавам !' : рече Госпожата и отсече .
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? § 22 02.11.2009 16:34
"Ти ще обжалваш и това е "
Пред НАП добре, а после? Или после няма да има май
Пред НАП добре, а после? Или после няма да има май
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? Сашко 02.11.2009 16:39
Е, щом
"Собственичката на фирмата не желае да обжалва ревизионния доклад , а ДРА , защото смята, че жалбата по ДРА ще бъде разгледана с повече внимание."...
... работата е ясна.
Поне държавата ще получи още пари за държавни разходи. От които все пак и аз нещо ще спечеля.
П.П. §22, защо да няма нататък? Аз съм виждал как собственик на фирма сам си е адвокат в съда. И как жалеше РА, но не и НП. :)
"Собственичката на фирмата не желае да обжалва ревизионния доклад , а ДРА , защото смята, че жалбата по ДРА ще бъде разгледана с повече внимание."...
... работата е ясна.
Поне държавата ще получи още пари за държавни разходи. От които все пак и аз нещо ще спечеля.
П.П. §22, защо да няма нататък? Аз съм виждал как собственик на фирма сам си е адвокат в съда. И как жалеше РА, но не и НП. :)
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? Орлин (гост) 02.11.2009 16:52
У нас не е задължително страните по съдебен спор за бъдат защитавани от адвокат. Изключение правят някои случаи при наказателните дела, посочени изрично в НПК, при които защитата е задължително. Ако някой може и желае, допустимо е да участва лично в производството.
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? § 22 02.11.2009 17:01
лошо нема :) само не разбрах госпожата /шефката де/ какво общо има с -------- правото?!?
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? delusion 02.11.2009 22:04
Тя просто е решила, че на всяка цена трябва да загуби! Явно така си спестява ;-). Може би пък да е преценила, че данъците ще са и по-малки, отколкото хонорарите на данъчните консултанти, макар и последните да са %... Абе, докога бизнеса ще се управлява от некадърници?
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? harivasilev 03.11.2009 10:26
"Лошото е ,че инспекторът от НАП нон - стоп й промива мозъка как не е добре да обжалва , защото по административен път жалбата със сигурност нямало да промени нещата и сумата , която е констатирано , че дължи , нямала да бъде редуцирана : най - много по този начин да си навлечала следваща ревизия , с която можело да й констатират още по - големи задължения !"
Тове вече звучи смешно, заплашително и като опит за искане на подкуп. Много ги обичам такива данъчни. Обикновено обаче те мен хич не ме харесват. :D
А колкото до случая обжалвайте задължително. И най-добре с намесата на адвокат.
Тове вече звучи смешно, заплашително и като опит за искане на подкуп. Много ги обичам такива данъчни. Обикновено обаче те мен хич не ме харесват. :D
А колкото до случая обжалвайте задължително. И най-добре с намесата на адвокат.
RE: Ревизия и налагане на обезпечителни мерки ??? Бамби 03.11.2009 10:33
Мария, запозна ли се вече с рев. доклад и ако да - за какво ви облагат. Дотук не стана ясно каква е причината и какви са нарушенията ви.
реклама