ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема
Правилно ли е?
Правилно ли е? Мариана (гост) 25.01.2010 10:21
ООД сме. Имам заем от физ.лица - бабите на собственика т.е. свързани лица, от 2007г. Не съм начислявала лихви. Мога ли към 31.12.2009г да начисля 6% лихва /заложена в договора/ за 2007, 2008 и 2009г, размера на лихвата е 5000лв. Счет.операции са Дб 621 на Кр 159 - 5000лв. Изплащам ги на 31.12.2009г - Дб 159 на Кр 501 - 5000лв и няма регулиране на слаба капитализация. Правилно ли е? Приключвам годината с Дб 123 на Кр 621.
RE: Правилно ли е? iv1976 25.01.2010 10:28
Идват ми следните мисли: 1. Като лихвата ви е 5000, колко ви е заема и на бабите пенсиите стигат ли им, за да ви спонсорират по този начин. 2. Свързани лица сте, нали? А защо не са начислявани лихвите към 31.12 на всяка година? Първата статия е най-яка или с начислената лихва намалявате задължениято по заема с един куршум 2 заека. Оставете сметките, ами вижте като попълнете табличката за регулиране на слабата капитализация какво излиза.
RE: Правилно ли е? Орлин (гост) 25.01.2010 10:33
Следва да се начислява лихва само ако такава е изрично уговорена. В противен случай заместването на договорените условия с обичайните пазарни за данъчни цели е фикция и затова не се отразяват счетоводно разходи за лихви, а такива се вземат предвид при определяне на данъчния финансов резултат, а аналогично при заемодателя се приема, че има доход от лихви, когато такъв не съществува.
RE: Правилно ли е? Мариана (гост) 25.01.2010 10:40
Бабите имат подавани дан.декларации за доходи от с/стопанство, тука няма проблем. Заема е 33000лв от трима души. Доходите им са декларирани. Ами просто не съм начислявала лихви през 2007 и 2008г. Затова питам, дали сега да ги начисля. А относно счет.операции мисля, че е правилно, заемната с/ка остава със същото салдо, защото им плащам само лихва, а главницата по заема се остава. Когато има пари в касата и тях ще изплатим.
RE: Правилно ли е? Мариана (гост) 25.01.2010 10:47
Лихвата 6% е заложена в договора. А като четох чл.42 ал.1 от ЗКПО, го разбирам, че ще има регулиране на лихвите само ако са начислени. А аз ги изплащам. Дайте мнение.
RE: Правилно ли е? делта (гост) 24.03.2010 01:42
Когато са начислени но не изплатени д разходите за лихви се увеличава финансовия резултат. Ако са изплатени се регулира слаба капитализация.
RE: Правилно ли е? миро (гост) 24.03.2010 06:07
Според мен не е коректно да увеличаваш, а след това да намаляваш главницата с начислените и изплатени лихви. Правилно е да се използва разчетна сметка за начислените лихви, а не с тях да се увеличава главницата по кредита.
След като имате разходи за лихви от този тип трябва да попълните справката за регулиране на слаба капитализация
След като имате разходи за лихви от този тип трябва да попълните справката за регулиране на слаба капитализация
реклама
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Отразен договор в нап без да е подписан
RE: Отразен договор в нап без да е подписан
RE: Отразен договор в нап без да е подписан
RE: Отразен договор в нап без да е подписан
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно