Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема

Тема. Правилно ли е?

 Правилно ли е? Мариана (гост) 25.01.2010 10:21

ООД сме. Имам заем от физ.лица - бабите на собственика т.е. свързани лица, от 2007г. Не съм начислявала лихви. Мога ли към 31.12.2009г да начисля 6% лихва /заложена в договора/ за 2007, 2008 и 2009г, размера на лихвата е 5000лв. Счет.операции са Дб 621 на Кр 159 - 5000лв. Изплащам ги на 31.12.2009г - Дб 159 на Кр 501 - 5000лв и няма регулиране на слаба капитализация. Правилно ли е? Приключвам годината с Дб 123 на Кр 621.

 RE: Правилно ли е? iv1976 Профил Изпрати email 25.01.2010 10:28

Идват ми следните мисли: 1. Като лихвата ви е 5000, колко ви е заема и на бабите пенсиите стигат ли им, за да ви спонсорират по този начин. 2. Свързани лица сте, нали? А защо не са начислявани лихвите към 31.12 на всяка година? Първата статия е най-яка или с начислената лихва намалявате задължениято по заема с един куршум 2 заека. Оставете сметките, ами вижте като попълнете табличката за регулиране на слабата капитализация какво излиза.

 RE: Правилно ли е? Орлин (гост) 25.01.2010 10:33

Следва да се начислява лихва само ако такава е изрично уговорена. В противен случай заместването на договорените условия с обичайните пазарни за данъчни цели е фикция и затова не се отразяват счетоводно разходи за лихви, а такива се вземат предвид при определяне на данъчния финансов резултат, а аналогично при заемодателя се приема, че има доход от лихви, когато такъв не съществува.

 RE: Правилно ли е? Мариана (гост) 25.01.2010 10:40

Бабите имат подавани дан.декларации за доходи от с/стопанство, тука няма проблем. Заема е 33000лв от трима души. Доходите им са декларирани. Ами просто не съм начислявала лихви през 2007 и 2008г. Затова питам, дали сега да ги начисля. А относно счет.операции мисля, че е правилно, заемната с/ка остава със същото салдо, защото им плащам само лихва, а главницата по заема се остава. Когато има пари в касата и тях ще изплатим.

 RE: Правилно ли е? Мариана (гост) 25.01.2010 10:47

Лихвата 6% е заложена в договора. А като четох чл.42 ал.1 от ЗКПО, го разбирам, че ще има регулиране на лихвите само ако са начислени. А аз ги изплащам. Дайте мнение.

 RE: Правилно ли е? делта (гост) 24.03.2010 01:42

Когато са начислени но не изплатени д разходите за лихви се увеличава финансовия резултат. Ако са изплатени се регулира слаба капитализация.
 

 RE: Правилно ли е? миро (гост) 24.03.2010 06:07

Според мен не е коректно да увеличаваш, а след това да намаляваш главницата с начислените и изплатени лихви. Правилно е да се използва разчетна сметка за начислените лихви, а не с тях да се увеличава главницата по кредита.
След като имате разходи за лихви от този тип трябва да попълните справката за регулиране на слаба капитализация
реклама

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство