Здравейте!
Имам следните 2 въпроса,ако ми помогнете,ще съм благодарна!
1.Мога ли да отразя в баланса на предприятието увеличение на капитала,на база на протокол от общо събрание при положение,че по късно,в друг период-година е прието в Агенцията по Вписванията това обстоятелство?Ако да или не ,къде мога да прочета за това?
2.И пак взето решение за вноски по доп капитал,това не се оповестява в Агенцията по Вписванията, но къде да го отразя в капитала? В резерви ли?
Благодаря предварително на отзовалите се!

1. Не можеш, защото вписването в търговския регистър е правопораждащия факт- когато е вписано от този момент нататък капиталът е не 5 лева /примерно/, а 500.

2. В допълнителни резерви.

ако спазваме принципа за 'вярно и честно представяне' и 'документална обоснованост' би трябвало;
1. с взетото решние да начисли вземане по зап. дялови вноски исрещу осн. капитал
2. при вансяне на дяловите вноски да се осчетоводи дт активи/кт вземания по зап. дялови вноски съобразно това, с какви вноски сеув. капитала - пари, активи или др.
вписването в търг.регистър е процедура по тз и не би тябвало да се първостепенна за счетоводното отразяване на решенията и изпълненията им

но понеже вписването има правопораждаща сила, ще се водиш от него. решения и бла-бла - има значение за други събития, но не можеш да лъжеш, че е вдигнат капитала, а утре като вземат обратно решение и да сторнираш записванията.

Ако става дума за допълнителните вноски - те не се обявяват в ТР и според някои указания на Минфин въобще не са капитал.
Ако става дума за увеличение на капитала, стъпките са:
- вземане на решение
- внасяне в банк. сметка
- заявление в ТР
- отразяване на увеличението на капитала на датата на вноските.

към Сашко, може ли да посочиш къде фа видя

извинете нещо натиснах в бързината , къде да прочета указание на минфин, че доп.вноски не са капитал

тони, не ти трябват указания на МФ, а ТЗ.
Там пише какво да доп. парични вноски, стига да схванеш.

това че в ал.3 пише, че доп. вноски не се отразяват в капитала на дружеството, се има предвид основния капитал, който подлежи на регистрация.

Напротив Тони, има ли са предвид точно Капитал, а не Основен капитал.

Прочетете проф.Герджиков - ТЗ касае само вписания капитал,демек основния - не работи с понятия от счетоводството.

не искам да споря, просто искам и вашите мнения и нормативи ако сте чели споделете, защото искам да си изясня нещата. Продължавам да мисля че в доп. капитал/неизискващ регистрация/ попадат и доп. парични вноски по чл.134 от ТЗ

Сашко, само да те допълня :-)))) Искане за оценка на вноската, АВ назначава тройна експертиза и нататъка, както казваш ;-)

Сашко къде да прочетем тези указания на минфин

и при нас допълнителните парични вноски по чл.134 са в сметка 102/допълнителен капитал/
грешно ли е

Наскоро четох /не мога да намеря материала в момента/, че при отписване на доп.парични вноски, които до момента са отчетени като задължение на дружеството, се дължи 5% данък дарение и тогава могат да се отчетат като резерви.

Грешно е и още как!

Ако съдружниците правят увеличение на капитала, то си има ред, вписва се и т.н., е разбира се, ако не става дума за персонално дружество - СД или КД.

Ако предоставят временна помощ по чл.134, и средствата подлежат на връщане, те не се отразяват в капитала, а като разчет.

Сметка 102 не че пречи нещо да има всякакви сметки със всякакви шифри, обаче още в Указанията на 2002г с приемането на новите СС беше посочено, че салдото трябва да се трансформира в 499 например.

Според мен кореспонденция от типа 503/102 или 503/117, тоест Парични Средства/Резерви е недопустима.

Резерви се формират от балансовата печалба или по друг ред, определен със закон, но не и от директни вноски на собствениците.

Директните вноски, ако служат за увеличаване на капитала, могат да отидат само в Основен капитал, според мен.

какво пък значи това ВЕси, а ако не им е дошло времето да се връщат вкоя сметка да стоят, след като не може в резерви

В разчетна сметка.

Ники, какво ще ме посъветваш да направя в моя случай доп. вноски по чл. 134 са в с-ка 102 от 2006г.

102/499 така ли и от 2009г.

за 2006, 2007 и 2008г. доп.пар. вноски са в графа капитал на баланса, ужас май много съм сгафила, дайте съвет моля

моля и за други мнения, аз мисля че не грешно доп.п.вноски да са в 102

тази сметка 102 отдавна не се използва

къде пише че не се използва

що да не може 102/499 и в счетоводната политика посочваш промяна в нормативите и чакаш....................................

Абе кво значение по коя сметка са, важно е къде са представени в Баланса. И през всичките тези години къде в баланса сте ги представяли? Като резерви ли?

niki67
сещам се за една фирма, преди години, счет.бяха сложили неразпределената печалба в 102 - допълнителен капитал. След "изчезването" на 102 - точно в резерви се представяше. Но си следваше логиката на произхода на сумата.

не не е в резерви, а в капитал. Какво ще правя сега

Е че те и резервите са капитал! В баланса в капиталовата секция има - основен капитал, печалба /неразпределена и резултат от текущата година/, резерви. Къде точно си ги показала.

Ники, благодаря че толкова късно пак пишеш по моя проблем, но аз в къщи нямам нет, затова се включвам сега: та в Баланса доп.вноски съм ги посочила точно в раздел А.-собствен капитал и отдолу в групите съм записала допълнителен, неизискващ регистрация /нали имахме право при нужда да допълваме групи/, но не са в 4група-резерви

нали имахме право при нужда да допълваме групи

E ти ме уби. Не групи, а статии само!
11.1. Разделите, групите и статиите в счетоводния баланс и отчета за приходите и разходите се посочват отделно и в поредността, определена за съответната форма. Отклонение от посочената в този стандарт структура за съответната форма не се допуска, с изключение на случаите, посочени в т. 11.2 и 11.3.
11.2. По-подробно подразделяне на статиите е допустимо, при условие че се спазва структурата на съответната форма. Нови статии могат да бъдат създавани, при условие че съдържанието им не е отразено в съществуваща статия.
11.3. Предприятието променя наименованието и поредността на представяне на статиите в счетоводния баланс и отчета за приходите и разходите, когато естеството на дейността му го изисква.

Групи нямаш право да създаваш по СС.

По МСС няма регламентирана структура на баланса, но има основни понятия, и капиталът бива записан, печалба/загуба и резерви. Няма друга форма на капитал!
Ми грешно е представен в миналите години, освен да се коригира в отчета за годината и сравнителната информация и да се оповести това в приложението.

да стана ми ясно че е грешно представено в миналите години, а сега мога ли да взема операцията 102/119/допълнителни резерви/ и да какво да посоча в приложението и сч.политика?

Ми според мен не може, защото 102 си я формирала чрез недопустимата кореспонденция 503/102.

Дори когато съществуваше понятието "допълнителен капитал", то неговият произход можеше да бъде или премии от емисии /поемане на акциите от акционерите по стойност по-висока от номинала/, или печалбата.

Няма как директно собствениците да внесат вноски в Резервите или в Доп.капитал /когато го е имало/, според мен.

Те могат да внасят единствено в основния капитал, чрез съответната пререгистрация в АВ, а преди - в съда.

Така че тази сума си е задължение към тях, или пък като толкова искаш да е капитал, регистрирайте съответното увеличение. Само че не може със задна дата.

Освен ако не сте персонално дружество.:)

е не знам какво да правя сега, направо ужас, моля ви ако някой се сеща как да изляза от положението да даде съвет

Е какъв ужас. Посочваш в задължения и това е.

последно къде трябва да са доп. пар. вноски по чл.134 в резерв или в разчет:
102/119 или 102/499

Разчет.

други мнения да има,

мисля че не си сгафила много, защото има различни мнения по въпроса: дали доп. пар. вноски са капитал/т.е. резерви/ или са разчет. И в двата случая са в пасива на баланса. Според мен можеш да си вземеш сч. операция 102/493, въпреки че е по правилно да е директно 501/493, но при теб вече сумата е по тази сметка-102 и в приложението оповести промяната. Пък при проверка не се знае какво ще стане

ами така ще направя, Слав, пък да става каквото ще, само дето ми се иска да имам основателна причина при формулировката в приложението, а то сега какво да пиша: "спала съм, ама много съм спала от 2006г. насам" ..........А то наистина от 2003г. нямало с-ка 102

како, голяма каша си забъркала, ама който не работи не греши, кефи ме че имаш чуство иза хумор, дерзай........

искам да прочета и други мнения по въпроса: доп.пар.вноски капитал ли са или са разчет
ако обичате

Здравейте на всички и помагайте.ЕООД сме 100% общинска собственост на капитала.М.Май 2009 година Общински съвет взема решение да преведе по банковата ни сметка 40 000 лв. за закупуване на ДМА , като със същата сума су увеличи капитала на дружеството.Управителя се задължава да внесе в ТР за промяна.Получихме сумата по сметката, направихме пререгистрация.Закупихме ДМА.Какви счетоводни статии бихте взели в този случай и дали в ГДД 2009 ще се преобразува финансовия резултат.Доста инфо изчетох и все не съм убедена какво трябва най-правилно да се направи. Благодаря !

Я напиши как ги виждаш нещата ;-) Пък ще ти кажем дали е правилно или не е

503/101 - 40 000
204/401 -40 000

а в дд за 2009 се чудя
дали не трябва да се увеличи финансовия резултат с амортизацията на заведения актив

сметките за финансиране на ДМА трябва ли да участват

Федор , гледам че четеш темата, кажи нещо успокоително и на кака си, честно казано интересува ме твоето мнение

Федя, Пит 18 явно ме проверява, дали не съм го излъгал нещо

03.02.2010 12:41] pit_18: [03.02.2010 12:40] pit_18: Привет!Моля те,ако можеш да коментираш следната ситуация.ЕООД сме лечебно заведение, собственост на капитала 100% общинска.Цитирам какво е решението на общински съвет."Да предостави 40 000 лв.на Болницата за рентген, с която сума да се увеличи дяловия капитал на Община Никопол, разпределен в 400 дяла по 100 лева всеки.Задължава управителя да впише в Търговски регистър новият размер на капитала.Молбата ми е да коментираш какви са счетоводните операции и има ли данъчен ефект в годишната декларация? Благодаря предварително !
[18.02.2010 15:32] pit_18: Здравейте на всички и помагайте.ЕООД сме 100% общинска собственост на капитала.М.Май 2009 година Общински съвет взема решение да преведе по банковата ни сметка 40 000 лв. за закупуване на ДМА , като със същата сума су увеличи капитала на дружеството.Управителя се задължава да внесе в ТР за промяна.Получихме сумата по сметката, направихме пререгистрация.Закупихме ДМА.Какви счетоводни статии бихте взели в този случай и дали в ГДД 2009 ще се преобразува финансовия резултат.Доста инфо изчетох и все не съм убедена какво трябва най-правилно да се направи. Благодаря !
[18.02.2010 16:01] niki67: 503/426 40000
426/101 40000
или директно 503/101 40000 с преведената сума.

20/401 40000 за ДМА
за какво да преобразувате - няма за какво
------------------------------------------
То не бива да се пльоска лична кореспонденция тука, ама той пише, че това е негово предложение:)))

Та че ако не ви харесват статиите - мен псувайте, а не него де:)

Когато вноските от съдружниците са без връщане ги отразявам като резерви.Това трябва да е заложено в устава на дружеството.Основния капитал се увеличава само чрез промени в ТР.