Ето един малоумен казус, свързан с прословутата тъпа наредба Н-18
Имаме пакети по предплащане на такси: плащаш 9 получаваш 12 месеца
Обаче имаме едни клиенти в Англия, дето си имат имот в Банкя и те решават, че искат да платят за 5 години напред
и си плащат бе, платили са ми до 2013 година, имам и такива до 2014
единият от тях, притиснат от финансовата криза ли, що ли - продаде имота си в Банкя и реши преди това да "развали" договора за остатъка.. Естествено неустойки няма за него, щото той не е в нарушение. Връщам му аз пари за 2 години примерно, обаче той човека не си пази касовата бележка, мойте контролни ленти не се пазят, а в системата ми си стои : Платил до тая дата... И приход за бъдещи периоди си имам за 2 години.
Пита се... как да му издам сторно касова бележка, и аджеба, ами ако той е платил по банка... ами ако не е .... ама и той не помни как ми е платил... а при мен докато го изровя... то ... ще станат сто години време
та издава ли се сторно или не се издава
в такъв случай, след като не мога да си идентифицирам по една или друга причина начина на плащане преди това и не знам към коя касова бележка да го вържа

бах маама му
много се раздвоих
от една страна пише при връщане от друга страна при използване на ФУ
ама след две години как да напишеш номера на бележката към която издаваш
баси и малоумната наредба

аз отдавна твърдя, че тая Наредба е малоумна
меко казано


^{Отговор на TUOMASHOLOPAINEN(20.07.2010 23:28):
TUOMASHOLOPAINEN каза:
бах маама му
много се раздвоих
от една страна пише при връщане от друга страна при използване на ФУ
ама след две години как да напишеш номера на бележката към която издаваш
баси и малоумната наредба}

тва е просто некъв връх на недомислието
като касови бележки за плащане с дебитни карти ))))))

Ай ся кво се ебаваш па и ти

не мой да има сторно, ако преди това не е издавана касова бележка

все едно да имаш КИ без преди това да е имало фактура ебати
пълен абсурд

сторно -фиш се пише САМО КЪМ КОНКРЕТНА КАСОВА БЕЛЕЖКА, ИЗДАДЕНА ПРЕДИ ТОВА

тва ебати и децата го знаят

ай стига малоумни теми

а при плащане с карти дето се издават бележки наистина е простотия

и не само с дебитни, ами и с кредитни карти

да
мога да те извикам и да ти платя
да ме обучиш как да идентифицирам ПЛАТЕНОТО В БРОЙ преди 2 години
или 3 ???
ти си пазиш контролните ленти ли, що ли
Наредбата сака 3 месеца да ги пазя, аз ги пазя 6
и кво от това?!??
<sup>Отговор на niki67(20.07.2010 23:31):
niki67 каза:
Ай ся кво се ебаваш па и ти

не мой да има сторно, ако преди това не е издавана касова бележка

все едно да имаш КИ без преди това да е имало фактура ебати
пълен абсурд

сторно -фиш се пише САМО КЪМ КОНКРЕТНА КАСОВА БЕЛЕЖКА, ИЗДАДЕНА ПРЕДИ ТОВА

тва ебати и децата го знаят

ай стига малоумни теми</sup>

<sup>Отговор на niki67(20.07.2010 23:32):
niki67 каза:
а при плащане с карти дето се издават бележки наистина е простотия

и не само с дебитни, ами и с кредитни карти</sup>



Но това е регламентирано не с Наредба Н-18, а със самия ЗДДС :

Касови бележки


Чл. 118. (1) Всяко регистрирано и нерегистрирано по този закон лице е длъжно да регистрира и отчита извършените от него доставки/продажби в търговски обект чрез издаване на фискална касова бележка от фискално устройство, независимо дали е поискан друг данъчен документ, а получателят е длъжен да получи фискалната касова бележка и да я съхранява до напускане на обекта.

(2) (Нова - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Фискалните устройства задължително имат техническа възможност за установяване на дистанционна връзка с Националната агенция за приходите. Техническите изисквания, редът и начинът за изграждането и осъществяването на дистанционната връзка се уреждат с наредбата по ал. 4, като се съгласуват с Българския институт по метрология и с Държавната агенция за метрологичен и технически надзор.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Фискалната касова бележка (фискалният бон) е хартиен документ, регистриращ продажба/доставка на стока или услуга в търговски обект, по която се плаща в брой, с чек, с ваучер, с банкова кредитна или дебитна карта или с други заместващи парите платежни средства, издаден от въведено в експлоатация фискално устройство от одобрен тип, за което е заверено свидетелство за регистрация. Фискална касова бележка (фискален бон) е и касовата бележка (системен бон), издадена от одобрена за съответния търговски обект интегрирана автоматизирана система за управление на търговската дейност.
(4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Прилагането на този член, както и условията, редът и начинът за одобряване на типа, за отмяна на типа, за въвеждане/извеждане във/от експлоатация, регистрация, отчитане и сервизно обслужване, експертизите и контролът на фискалните устройства (електронни касови апарати с фискална памет, фискални принтери и електронни системи с фискална памет за продажба на течни горива), техническите и функционалните изисквания към тях, редът и начинът за установяване на дистанционна връзка с Националната агенция за приходите и за издаване на фискални касови бележки, както и минималните реквизити на фискалните касови бележки се определят с наредба на министъра на финансите.

(5) (Предишна ал. 4 - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) При експлоатацията на фискалното устройство лицата по ал. 1 сключват писмен договор за техническо обслужване и ремонт с регистрирани от Държавната агенция за метрологичен и технически надзор сервизни фирми. Техническото обслужване по време на гаранционния срок е безплатно в рамките на поетите от производителя гаранции.

Значи ЗДДС е малоумен, поне в тази част :)

требе Брад Пит да се пита
как тълкува той таз наредба
бе аз бих издал
не виждам да има проблеми от това

ми как иначе ще украся сметкоплана :)) ПОС със фактура, ПОС без фактура , отчета от КА се къдри на 7-8 операции ...
а без това ще е скука :))))

<sup>Отговор на niki67(20.07.2010 23:32):
niki67 каза:
а при плащане с карти дето се издават бележки наистина е простотия

и не само с дебитни, ами и с кредитни карти</sup>

Дрън-дрън
Връща-нето е за стока, не за пари. На тебе кво ти връщат или рекламират?

А и за дебитните/кредитните карти - на кариран лист ли да записват плащанията, след като по банкова сметка ще пристигнат може и след седмица? Което до към двайсто число не е проблем, ама след това?

Ми кво да те обуча бе Пиле:))) При мен, разбираш ли, има счетоводни записи. Ако фактурата е закрита 501/411, значи, колкото и да е чудно, е платил в брой и има к-бележка. Ако ли пък е закрита 503/411, просто невероятно, но тогава си мисля, че е платил по банка. Въпросът е направо академично сложен дееба.

Хм, Плами, да не си мислеше, че не знам това дето си постнал?:) Нали това писах, че и с дебитна, и с кредитна карта се издават бележки. И да - малоумно е, защото всъщност това е разплащане по банков път. Не се размотват хартийки. Безкасово е.

да ти работиш с фактури
пробвай се да издаваш 25000 фактури месечно на клиенти - Физ лица
и после ги импортирай в ажур-а
глей си сеира
кви фактури, кви пет лева, бе

^{Отговор на niki67(20.07.2010 23:36):
niki67 каза:
Ми кво да те обуча бе Пиле:))) При мен, разбираш ли, има счетоводни записи. Ако фактурата е закрита 501/411, значи, колкото и да е чудно, е платил в брой и има к-бележка. Ако ли пък е закрита 503/411, просто невероятно, но тогава си мисля, че е платил по банка. Въпросът е направо академично сложен дееба.}

и накрая те сюрпризирал с връщане на предплатения абонамент


<sup>Отговор на niki67(20.07.2010 23:36):
niki67 каза:
Ми кво да те обуча бе Пиле:))) При мен, разбираш ли, има счетоводни записи. Ако фактурата е закрита 501/411, значи, колкото и да е чудно, е платил в брой и има к-бележка. Ако ли пък е закрита 503/411, просто невероятно, но тогава си мисля, че е платил по банка. Въпросът е направо академично сложен дееба.

Хм, Плами, да не си мислеше, че не знам това дето си постнал?:) Нали това писах, че и с дебитна, и с кредитна карта се издават бележки. И да - малоумно е, защото всъщност това е разплащане по б...</sup>

Па аз ти казах счетоводни записи, а не фактури, м? Нали се вижда как е закрито?

Начи ако си издал касова бележка, после трябва сторно фиш, а ако не си издал, тогава няма как да има сторно-фиш. Сторното затова е сторно - изтриване, анулиране, отменяне с обратна сила или както щеш го наречи - канселиране, на нещо случило се преди. Не можеш да правиш сторно на нещо неслучило се.

Та при плащане по банка после няма как да има сторно фиш. Сторно на какво? Айде помисли малко.

И да - малоумно е, защото всъщност това е разплащане по банков път. Не се размотват хартийки. Безкасово е.
^{Отговор на niki67(20.07.2010 23:36):
niki67 каза:}


Kу-ку
Да излезеш за малко от академичните среди?

<sup>Отговор на niki67(20.07.2010 23:36):
niki67 каза:
Ми кво да те обуча бе Пиле:))) При мен, разбираш ли, има счетоводни записи. Ако фактурата е закрита 501/411, значи, колкото и да е чудно, е платил в брой и има к-бележка. Ако ли пък е закрита 503/411, просто невероятно, но тогава си мисля, че е платил по банка. Въпросът е направо академично сложен дееба.

Хм, Плами, да не си мислеше, че не знам това дето си постнал?:) Нали това писах, че и с дебитна, и с кредитна карта се издават бележки. И да - малоумно е, защото всъщност това е разплащане по б...</sup>


Знам, че знаеш :) Но малоумието е още в закона, а не в загубената наредба :)))

А тази тема ми е странна, с колкото и много клиенти да се работи, би трябвало да има някаква следа от плащанията им.
Иначе и аз бих поискал Планков да ми върне пари :))))

ники67, ич не ща и да мисля по тоя въпрос
ако щат - да ме санкционират - няма как
ако ли не - кат не им харесват - нема да им ги покажа
ама да си играя да търся контролни ленти, да търся касовите ИМ бележки, при все, че и аз и те знаят, че са ми платили... ми бога ми не съм идиот, ще им върна парите.... няма да се правя на неетичен клиент я... дай докюмента, иначе няма връщане
айде олан


<sup>Отговор на niki67(20.07.2010 23:44):
niki67 каза:
Па аз ти казах счетоводни записи, а не фактури, м? Нали се вижда как е закрито?

Начи ако си издал касова бележка, после трябва сторно фиш, а ако не си издал, тогава няма как да има сторно-фиш. Сторното затова е сторно - изтриване, анулиране, отменяне с обратна сила или както щеш го наречи - канселиране, на нещо случило се преди. Не можеш да правиш сторно на нещо неслучило се.

Та при плащане по банка после няма как да има сторно фиш. Сторно на какво? Айде помисли малко.</sup>

Кое как е закрито бе, пиле шарено? Отчета от касовия апарат ли? Ми едва ли е поименно и по ЕГН-та.

<sup>Отговор на niki67(20.07.2010 23:44):
niki67 каза:
Па аз ти казах счетоводни записи, а не фактури, м? Нали се вижда как е закрито?

Начи ако си издал касова бележка, после трябва сторно фиш, а ако не си издал, тогава няма как да има сторно-фиш. Сторното затова е сторно - изтриване, анулиране, отменяне с обратна сила или както щеш го наречи - канселиране, на нещо случило се преди. Не можеш да правиш сторно на нещо неслучило се.

Та при плащане по банка после няма как да има сторно фиш. Сторно на какво? Айде помисли малко.</sup>

Има в системата за управление на трафика... т.е. в кой момент трябва да ти спре интернета
пише и кога и къде си платил
ама нейсе .. .аз как да му извадя ся бележката... а и банковите плащания се обработват от ХОРА, не от система, че не караме клиентите да си пишат ИТН като ЧЕЗ
Което значи, че "активирането" може да е станало и от касиерка.... на базата на плащане от банката
аз отде да знам аджеба .. туй преди две години каса ли е, банка ли е
или пък ако съм придобил компания, и да се ровя из нейните простотии за 150 лева, примерно
как пък не


<sup>Отговор на Пламен61(20.07.2010 23:46):
Пламен61 каза:


Знам, че знаеш :) Но малоумието е още в закона, а не в загубената наредба :)))

А тази тема ми е странна, с колкото и много клиенти да се работи, би трябвало да има някаква следа от плащанията им.
Иначе и аз бих поискал Планков да ми върне пари :))))</sup>

^{Отговор на pr@dla(20.07.2010 23:36):
pr@dla каза:
А и за дебитните/кредитните карти - на кариран лист ли да записват плащанията, след като по банкова сметка ще пристигнат може и след седмица? Което до към двайсто число не е проблем, ама след това?}


бе да ти кажа - още на другия ден са в сметака

<sup>Отговор на pr@dla(20.07.2010 23:45):
pr@dla каза:
И да - малоумно е, защото всъщност това е разплащане по банков път. Не се размотват хартийки. Безкасово е.


Kу-ку
Да излезеш за малко от академичните среди?</sup>


Е па що? Не е ли по банка?

е па по банка е. Що?

<sup>Отговор на niki67(20.07.2010 23:49):
niki67 каза:


Е па що? Не е ли по банка?</sup>

требе яко да се бара по тая наредба

^{Отговор на pr@dla(20.07.2010 23:47):
pr@dla каза:
Кое как е закрито бе, пиле шарено? Отчета от касовия апарат ли? Ми едва ли е поименно и по ЕГН-та.}




Ако не е, трябва да е. Иначе е каша. Не казвам, че трябва да има аналитичност в счетоводната сметка с толкова подсметки, колкото са клиентите, но трябва да има екселски файл или инфо в друг вид, откъдето да се вижда, че като е взел операцията 501/411 1000лв, то Иванчо му е платил 100, Драганчо 200 и прАдла - останалите 800. Инак става мазало:)

да не се чете
глупости писах

Ми щото е тъпо тогава да има касова бележка. Ако е издадена фактура, то като влязат парите по сметката, се закрива 503/411.
Ако не е издадена фактура, например тъпите магазини дето издават само касови бележки, ами може да се направи системата така, че да изпише стоката, без да е фискален бон. Например МТел като ти вземат там пари за гаранция, ти издават, представи си, СИСТЕМЕН БОН, т.-е. нещо, което изглежда напълно като касова бележка, но не е.:) Въпрос на технически средства е как да се оформи, ама е тъпо да се издава бон. Ама тва нема за кво да го спорим, щот си има наредба, има и ЗДДС, те казват, че фискален бон се издава и туйто.

Просто според мен е малоумно.
А и бензиностанциите, издават фискален бон дори и при плащане по банка.

^{Отговор на pr@dla(20.07.2010 23:50):
pr@dla каза:
е па по банка е. Що?}

Взимам
501/751
501/703
501/4532
Нещо против? това за ФЛ
<sup>Отговор на niki67(20.07.2010 23:53):
niki67 каза:


Ако не е, трябва да е. Иначе е каша. Не казвам, че трябва да има аналитичност в счетоводната сметка с толкова подсметки, колкото са клиентите, но трябва да има екселски файл или инфо в друг вид, откъдето да се вижда, че като е взел операцията 501/411 1000лв, то Иванчо му е платил 100, Драганчо 200 и прАдла - останалите 800. Инак става мазало:)</sup>

не в сметака, а вероятно в сметката, ама къв е проблема и да не са? Че не може да се изпише стоката ли? А що да не може? Има си бол технически средства и способи за това.
<sup>Отговор на ели(20.07.2010 23:49):
ели каза:


бе да ти кажа - още на другия ден са в сметака</sup>

^{Отговор на plankov(20.07.2010 23:58):
plankov каза:
Взимам
501/751
501/703
501/4532
Нещо против? това за ФЛ}



А ква е тази първата шибаната операция? Някой ти е предплатил вероятно? Ами тогава, трябва да го знаеш кой е и за колко време е предплатил.

Ако ще, и с чертички на колана си да го водиш, или с киртици на стената на офиса, обаче такова инфо трябва да има.

Кога ще дойдат не ме брига
освен засичането на сметка "Плащания с карти"
мъка е, че се размотават
и днешните плащания постъпват от утре, после вдругиден, после повдругиден и така се застъпват
накрая трябва все пак да засечеш дали правилно си направил
503/Плащания с карти

^{Отговор на niki67(21.07.2010 00:00):
niki67 каза:
не в сметака, а вероятно в сметката, ама къв е проблема и да не са? Че не може да се изпише стоката ли? А що да не може? Има си бол технически средства и способи за това.}

аз го знам бе
ти мен не ме четеш
ама не му знам номера на касовата бележка, егати
нито пък той си я пази
знам и в колко часа и колко секунди и къде ми е платил
... и кой е обработил плащането му, което може да е банково или касово

<sup>Отговор на niki67(21.07.2010 00:01):
niki67 каза:


А ква е тази първата шибаната операция? Някой ти е предплатил вероятно? Ами тогава, трябва да го знаеш кой е и за колко време е предплатил.

Ако ще, и с чертички на колана си да го водиш, или с киртици на стената на офиса, обаче такова инфо трябва да има.</sup>

Въобще пък не е нито тъпо, нито малоумно.
Бе кво да обяснявам на академици?
барайте, ама добре, че не зависи от вашите виждания

^{Отговор на niki67(20.07.2010 23:57):
niki67 каза:
Ми щото е тъпо тогава да има касова бележка. Ако е издадена фактура, то като влязат парите по сметката, се закрива 503/411.
Ако не е издадена фактура, например тъпите магазини дето издават само касови бележки, ами може да се направи системата така, че да изпише стоката, без да е фискален бон. Например МТел като ти вземат там пари за гаранция, ти издават, представи си, СИСТЕМЕН БОН, т.-е. нещо, което изглежда напълно като касова бележка, но не е.:) Въпрос на технически средства е как да се оформи...}

Ми на повечето места практикуват така, че който иска да му върнат парите, да си даде касовия бон, иначе кинти обратно - нанай.
Верно, че такъв текст няма в Наредбата, ама съм чувал, от Каска например, че данъчните не признавали били сторно, ако няма към сторно-фиша прикрепен и касовия бон, което е странно, ама балимумамата, може и така да правят.
Инак задължителните реквизити на сторно-фиша как ще ги попълниш.

Ама хич не е академици даже, много фирми има, които така работят - чиста практика си е. Че аз в практиката съм го виждал.
Но наредбата си иска касов бон, така че явно са я съобразили с твоите виждания :-D

^{Отговор на pr@dla(21.07.2010 00:07):
pr@dla каза:
Въобще пък не е нито тъпо, нито малоумно.
Бе кво да обяснявам на академици?
баратайте, ама добре, че не зависи от вашите виждания}

Не разбрах какви са все пак доводите за касовите бележки при плащания с карта
интересно да узная


^{Отговор на pr@dla(21.07.2010 00:07):
pr@dla каза:
Въобще пък не е нито тъпо, нито малоумно.
Бе кво да обяснявам на академици?
барайте, ама добре, че не зависи от вашите виждания}

На бутилка бяло вино

^{Отговор на plankov(21.07.2010 00:16):
plankov каза:
Не разбрах какви са все пак доводите за касовите бележки при плащания с карта
интересно да узная}

Ми явно само с виждане не става - трябва и да си го работил

^{Отговор на niki67(21.07.2010 00:09):
niki67 каза:
Ама хич не е академици даже, много фирми има, които така работят - чиста практика си е. Че аз в практиката съм го виждал.
Но наредбата си иска касов бон, така че явно са я съобразили с твоите виждания :-D}

Е па и работил съм го:))))))

Аре лека от мен, че осъмнахме :-D

Бе те за данъчен документ ти казват, че не е основание за отказ на правото на ДК
за документ по чл 7 ЗСч не е основание за непризнаване на запис в системата, ти ми говориш за реквизитите на няква наредба.... тъй де ПОДЗАКОНОВ НОРМАТИВЕН АКТ

^{Отговор на niki67(21.07.2010 00:07):
niki67 каза:
Ми на повечето места практикуват така, че който иска да му върнат парите, да си даде касовия бон, иначе кинти обратно - нанай.
Верно, че такъв текст няма в Наредбата, ама съм чувал, от Каска например, че данъчните не признавали били сторно, ако няма към сторно-фиша прикрепен и касовия бон, което е странно, ама балимумамата, може и така да правят.
Инак задължителните реквизити на сторно-фиша как ще ги попълниш.}

Въпреки, че мога да кажа, че към настоящия момент наистина КАСОВАТА бележка е важна сякаш заради Закона за защита на потребителите....
щот в ПОС-а пише, че съм платил 16,88 лева, ама не пише ЗА КАКВО съм ги платил
Рекламация после - нанайци

Та зася с касови бележки + бележката от ПОС-а, малоумно или не, това е фактът
и е верно да ви кажа - измислили са го в тая му част ли, отгадали ли са.. Господ знае
^{Отговор на plankov(21.07.2010 00:33):
plankov каза:
Бе те за данъчен документ ти казват, че не е основание за отказ на правото на ДК
за документ по чл 7 ЗСч не е основание за непризнаване на запис в системата, ти ми говориш за реквизитите на няква наредба.... тъй де ПОДЗАКОНОВ НОРМАТИВЕН АКТ}

Е добре де това "Томи", няма ли да ВИ подпише някакъв документ за получаването на тези кинти, (дотолкова доколкото развалата на съотв. договор, съвсем не означава че си е получил сумите) и този документ да послужи за намаляване на резултата- така няма да се занимавате с безумно издирване на бонове, издаване на сторно и тям подобни.
Апропо контролните ленти, се пазят 3 мес. в обекта и после някъде 5 години, освен ако не са електронни контр. ленти (тези, които се разпечатват преди дневния фин. отчет)- те се лепят в касовата книга и съотв.сроковете като за кас.книга.

така де
подписвами сторното и РКО-то

^{Отговор на jasta13(21.07.2010 10:10):
jasta13 каза:
Е добре де това "Томи", няма ли да ВИ подпише някакъв документ за получаването на тези кинти, (дотолкова доколкото развалата на съотв. договор, съвсем не означава че си е получил сумите) и този документ да послужи за намаляване на резултата- така няма да се занимавате с безумно издирване на бонове, издаване на сторно и тям подобни.
Апропо контролните ленти, се пазят 3 мес. в обекта и после някъде 5 години, освен ако не са електронни контр. ленти (тези, които се разпечатват преди дневния фин. о...}

Бе ти не разбра ли, че нямаш задължение за идаване на сторно касов бон в твоя случай?
*бати се четеш само себе си!
^{Отговор на plankov(21.07.2010 10:36):
plankov каза:
така де
подписвами сторното и РКО-то}

^{Отговор на plankov(20.07.2010 23:34):
plankov каза:
да
мога да те извикам и да ти платя
да ме обучиш как да идентифицирам ПЛАТЕНОТО В БРОЙ преди 2 години
или 3 ???
ти си пазиш контролните ленти ли, що ли
Наредбата сака 3 месеца да ги пазя, аз ги пазя 6
и кво от това?!??}



Гонят ме от компа, а не ми се отваря лаптопа, та се извинявам ако някой вече го е казал - не чета надолу.
Касовите ленти се пазят три години в обекта и в сроковете по ЗДДС в архива на счетоводството. Но дори и да ги пазиш, пак си е простотия. Как ще ги идентифицираш кои са точно!

Но дори и да ги пазиш, пак си е простотия. Как ще ги идентифицираш кои са точно!

Достойно занимание за всеки, който си мисли, че Нардбата го задължава да го направи!

^{Отговор на ivarbanov(21.07.2010 21:07):
ivarbanov каза:
Касовите ленти се пазят три години в обекта и в сроковете по ЗДДС в архива на счетоводството.}

Ванка, това ще бъде вярно, ако замениш "години" с "месеци".

Казуса е малоумен,Планков /20.07.2010 23:23./Ква Н-18 и касови бележки.Май практиката ти по договарянето ти и разплащането....

Брех покрай този СД как всички започнахме за щяло и нещяло да определяме нещата като "малоумни". И аз включително:(

И защо така реши, Михайлов.

Всичко зависи от вида на дейността. Ако си магазин за хранителни стоки, съвсем нормално е като закриваш дневния касов отчет, да не е поименно и по ЕГН-та, както сардонично забеляза pr@dla снощи. Имаш върволица от най-различни физически лица всеки ден, издал си бележка, приключваш дневния отчет с една операция 501/411 и точка на въпроса.

Ако обаче си доставчик на интернет и клиентите ти са сравнително редовни и постоянни, а и всеки от тях има различни условия и цени по договора, просто наложително е да има някаква аналитична отчетност за всеки един от тях - тя може да бъде и на екселски файл, но зад всяка операция 501/411 трябва да се знае колко е платил Иванчо, колко Драганчо и колко - Хасанчо.
Всеки си има индивидуална партида, нали трябва да я следиш, най-малкото за да му резнеш трафика, ако спре да си плаща. Та в този случай не е ясно как да не може да се каже дали е платил в брой или по банка. И ако е в брой, просто трябва сторно - фиш, щом ще връщаш пари, а ако е платил по банка - не трябва.

А ако по неразбираеми за мен причини не можеш да определиш, ами издай му КИ по банка в края на краищата и му върни парите по банков път - тогава сторно фиш не се издава, щото не се намесва касовия оборот.

^{Отговор на niki67(21.07.2010 21:46):
niki67 каза:
И ако е в брой, просто трябва сторно - фиш, а ако е по банка - не трябва.}


В случая на Планков?
Дянков е виновен!