мОЖЕ ли заплата която е около 6000лв-на управителя да му я платя в брой, или има промяна-тоест задължително по банков път!!!

Добре де не се сърди ама ти закона за огр. на плащанията в брой съвсем ли не го отвори?излагаш се с тоя въпрос!

щом е за шефа -да ;)

можеш до 14999лв.

^{Отговор на kasy_a(19.05.2011 10:55):
kasy_a каза:
можеш до 14999лв.}

хм в случая си мисля,че може и да може над:))))

може и да може, може и да не може, обаче ми се струва, че тук въпроса е по-скоро, може ли заплата да се плати в брой, отколкото за сумата. Абе, карай да върви. Обаче за да отговорим: ДА, МОЖЕ!!!

Абе че пари в брой няма да му се плаща-няма, то 20000 няма от къде да излезат при положение, че сме на загуба 80 000лв, но въпросът е пред банката относно овърдрафт как да направя нещата, та поне част от задълженията да разкарам!!!

Да попитам в тази тема: Управителят е по ДУК и чисто месечно получава 700 лв. Задължително ли трябва да му изплащаме заплатата по банка или може да бъде в брой? Като прочетох указанието се колебая - само ако месечно получава 15000 и над тази сума трябва по банка, или......

Ти кажи каква е стойността на договора за управление. Щото ако е безсрочен влиза в категория неопределяеми и за тях няма ограничение :).

При нас заплатите си ги изплащаме от каса - не превишаваме ограничението от 15000 общо,като сума за изплащане. Превеждам си осигуровките, представям си Д1 и Д6, болнични ако имаме и тогава пускаме РКО за изплатени заплати.Даже с ел.подпис си пускам Д1 и Д6.

При нас заплатите си ги изплащаме от каса - не превишаваме ограничението от 15000 общо,като сума за изплащане.

Което е без значение, дори и общо :)))

Превеждам си осигуровките, представям си Д1 и Д6, болнични ако имаме и тогава пускаме РКО за изплатени заплати.Даже с ел.подпис си пускам Д1 и Д6.

Аз и ДДС-то джарам с ел.подпис :)))

Ако имате да кажете нещо съществено по въпроса - добре, нода ми се правите на интересни с разни подигравки - хайде няма нужда!!!
Абе да сте на "линия" - въпреки че не казвате нищо...

Много подходящо сте се регистрирали! Браво!!!

<sup>Отговор на angi1(19.05.2011 15:11):
angi1 каза:
Ако имате да кажете нещо съществено по въпроса - добре, нода ми се правите на интересни с разни подигравки - хайде няма нужда!!!
Абе да сте на "линия" - въпреки че не казвате нищо...

Много подходящо сте се регистрирали! Браво!!!</sup>


Из закона:

Чл. 2. Законът не се прилага при:

1. тегленето и внасянето на пари в брой от/в собствени платежни сметки;

2. тегленето и внасянето на пари в брой от/в сметки на недееспособни и ограничено дееспособни лица, на съпрузи и роднини по права линия;

3. сделките с чуждестранна валута в наличност по занятие;

4. операциите с банкноти и монети, страна по които е Българската народна банка;

5. замяната от банки на повредени български банкноти и монети;

6. изплащането на трудови възнаграждения по смисъла на Кодекса на труда.

Това - по първата част на вашия отговор.

Втората част я приемам като споделяне, затова и аз споделих.

Благодаря за похвалата за регистрацията ми :)))

<sup>Отговор на angi1(19.05.2011 15:11):
angi1 каза:
Ако имате да кажете нещо съществено по въпроса - добре, нода ми се правите на интересни с разни подигравки - хайде няма нужда!!!
Абе да сте на "линия" - въпреки че не казвате нищо...

Много подходящо сте се регистрирали! Браво!!!</sup>

Е ся трябва ли като теб сичко да си кажем и то не на място?

<sup>Отговор на Liglyo(19.05.2011 15:16):
Liglyo каза:


Из закона:

Чл. 2. Законът не се прилага при:

1. тегленето и внасянето на пари в брой от/в собствени платежни сметки;

2. тегленето и внасянето на пари в брой от/в сметки на недееспособни и ограничено дееспособни лица, на съпрузи и роднини по права линия;

3. сделките с чуждестранна валута в наличност по занятие;

4. операциите с банкноти и монети, страна по които е Българската народна банка;

5. замяната от банки на повредени български банкноти и монети;

6. изплащането на трудови възнагр...</sup>


Прозвуча като заяждане и подигравка.

<sup>Отговор на angi1(19.05.2011 15:21):
angi1 каза:

Прозвуча като заяждане и подигравка.</sup>


Нито съм се заяждал, нито съм се подигравал. Сериозен отвсякъде.

<sup>Отговор на shmatka(19.05.2011 15:18):
shmatka каза:

Е ся трябва ли като теб сичко да си кажем и то не на място?</sup>


Кво сичко и не на място???

<sup>Отговор на Liglyo(19.05.2011 15:22):
Liglyo каза:


Нито съм се заяждал, нито съм се подигравял. Сериозен отвсякъде.</sup>


ПРИЯТЕН ДЕН!!!

странно..... единствения подплатен отговор да ти се стори като подигравка

<sup>Отговор на angi1(19.05.2011 15:21):
angi1 каза:


Прозвуча като заяждане и подигравка.</sup>

<sup>Отговор на angi1(19.05.2011 15:23):
angi1 каза:

ПРИЯТЕН ДЕН!!!</sup>


МЕРСАЖ!!!
И НА ТЕБ!!!

<sup>Отговор на angi1(19.05.2011 15:22):
angi1 каза:


Кво сичко и не на място???</sup>

ми кое от това дето изпльока си беше по темата?ти прочетели извадката от закона дето Лигльо ти я постна??станА ли ти ясно?

<sup>Отговор на shmatka(19.05.2011 15:25):
shmatka каза:

ми кое от това дето изпльока си беше по темата?ти прочетели извадката от закона дето Лигльо ти я постна??станА ли ти ясно?</sup>


ДА!

<sup>Отговор на Liglyo(19.05.2011 15:22):
Liglyo каза:


Нито съм се заяждал, нито съм се подигравал. Сериозен отвсякъде.</sup>



Хахаха горкия ми ти, ела кака да те гушне и да те успокои!
Закона цитира и те оплюха и те обвиниха че се подиграваш. Повече да не съм те видяла да цитираш нещо, ще се тълкува като....подигравка...яя без тия....

Лелеееееееее, какви сръдливи хора има. Аз преди месеци като се" регнах" в сайта, още на първия ми въпрос колегите ме "сразиха". 2 дни после ме беше срам от себе си, че не стига, че не бях прочел, ами и категорията обърках, а и на готово исках. А на теб Angi 1 на готово закона ти поднасят, филма "Усещане" НЕ СИ ГЛЕДАЛ/ГЛЕДАЛА, ами че даже и "хапеш"!!!

Значи спрямо този закон, ако изплащане дивиденти от предприятието на стойност над 15 000 лева, то те трябва да бъдат преведени по банков път, така ли?

Да, дивидентите на стойност над 15 хил. лева по банка