Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Данъци Започни нова тема

Тема. Амортизации

 Амортизации ГАМ (гост) 30.05.2011 13:34

За товарен автомобил влекач МАН колко % е амортизацията - 10 или 25? Моля за помощ!

 RE: Амортизации МАГ (гост) 30.05.2011 15:55

V-та катег. - 25 %

 RE: Амортизации silvy81 Профил 30.05.2011 16:09

10 % - транспортни средства, без автомобили - там ги слагаме ние

а сега де...:)))))))))))

 RE: Амортизации altercate Профил 30.05.2011 16:12

Отговор на silvy81(30.05.2011 16:09):
silvy81 каза:
10 % - транспортни средства, без автомобили - там ги слагаме ние

а сега де...:)))))))))))


Вие да ги не бутате?

 RE: Амортизации voknid Профил Изпрати email 30.05.2011 16:16

Та като стана въпрос... полуремаркето към коя група?

 RE: Амортизации СИЯ (гост) 30.05.2011 19:02

050090501 Ремаркета автомобилни
050090505 Ремаркета тракторни

 RE: Амортизации Tanqbgr Профил Изпрати email 31.05.2011 03:35

"При отнасянето на данъчните амортизируеми активи (в случая влекачи и полуремаркета) към дадена категория се използва на Националната класификация на продуктите по икономически дейности (НКПИД-2003), утвърдена със Заповед № РД-07-242 от 13.12.2002г. на Председателя на Националния статистически институт.

Активите, предмет на настоящото запитване, са в обхвата на продуктовата номенклатура на сектор ВМ „Превозни средства" от НКПИД-2003. Пътните влекачи за полуремаркета са позиционирани с код 34.10.44 в раздел „Автомобили, ремаркета и полуремаркета", група „Автомобили и двигатели за моторни превозни средства", клас „Автомобили и двигатели за моторни превозни средства", продуктова категория „Товарни автомобили". В същия раздел на сектора, но в група „Каросерии за автомобили; ремаркета и полуремаркета", клас „Каросерии за автомобили; ремаркета и полуремаркета", продуктова категория „Ремаркета и полуремаркета; контейнери" са дефинирани в продуктова подкатегория с код 34.20.23 ремаркетата и полуремаркетата, различни от тези тип каравана.

Предвид на горното считаме, че при определяне на годишните данъчни амортизации влекачите за полуремеркета и полуремаркетата следва да се отнесат към V категория амортизируеми активи на чл.55, ал.1 от ЗКПО с максимална годишна данъчна амортизационна норма 25 на сто"
Писмо № 24-32-345 от 31.01.2008 г. на НАП

още

адм. д. № 1447 по описа за 2007 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -ВАРНА " ОТМЕНЯ Ревизионен акт № 93/04.05.2007 година, издаден от главен инспектор по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите, гр.Разград, потвърден сРешение № 396/05.07.2007 година на Директор дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, гр.Варна. при Централно управление на Националната агенция за приходите, " , защото
"Липсата на легална дефиниция на понятието "транспортно средство" в данъчния закон налага конкретна преценка при сравнително тълкуване на нормите на т.3 и т.5 на ал.2 на чл.22 ЗКПО с легалните дефиниции на Закона за движение по пътищата, "Единния класификатор на основните средства" /1997 г / и общоприложими институти на правото. Като взема предвид функционалната връзка и зависимост между автомобилите и процесните активи, абсолютната зависимост на ползването на последните от автомобилите, съдът приема, с оглед и класификацията, дадена от "Единен класификатор на основните средства" /1997 г /, че активите с поредни номера 191-344 от данъчния амортизационен план на дружеството са правилно включени в една категория с автомобилите. Всеки един от процесните активи може да бъде експлоатиран единствено заедно с автомобил / лек, лекотоварен или товарен/, поради което представлява заедно с него едно функционално цяло. Определените с ревизионния акт амортизации са незаконосъобразни, поради което неправилно е коригиран данъчно признатия размер на разходите за амортизации и е намален декларирания размер на разходите за амортизации със сумата от 14322.56 лева, като е преобразуван счетоводния резултат на дружеството и е начислен допълнително данък по ЗКПО в размер на 2148.38 лева, със съответни лихви. В посочената част ревизионния акт следва да бъде отменен.
Съобразно изхода на спора и представените доказателства, Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” при ЦУ на НАП –Варна следва да заплати на жалбоподателя разноски в размер на 650.00 лева. "
 

 RE: Амортизации voknid Профил Изпрати email 31.05.2011 10:09

Умни решения! Предимство на съдържанието пред формата.
реклама

ODIT.info > Дискусия > Данъци