ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения Започни нова тема

Мнооого гореща тема! Спор за изплатено трудово възнаграждение

 Спор за изплатено трудово възнаграждение saturn79 Профил 20.07.2011 20:57

Бившият работодател ми изплащаше заплатата по банков път и предварително се разписвахме във ведомост,което май не е много редно,но когато напуснах работод. не ми изплати последната заплата с мотива,че ми я е дал на ръка кеш с подпис във ведомостта..Някой знае ли как може да докажа че ни ми е изплатил последната заплата и евентуално съществува ли друг счетоводен документ,освен ведомостта с който се доказва изплащане на труд. възнаграждение(напр. касов ордер)?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение HuHuB Профил Изпрати email 20.07.2011 21:01

Ако си се подписал във ведомостта единственото,което мога да ти предложа е да пиеш една студена вода :)

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение nick_cave Профил Изпрати email 20.07.2011 21:03

Аз мога и малко лед да ти предложа :) Щото да не се окаже, че имаш подписани и ордери от касата за доплащания, сумите по които да трябва да възстанновиш като неотчетен служебен аванс.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение M.Mihailov Профил 20.07.2011 21:08

saturn79 ,
дано имаш с Вх № заверено заявление за изплащане на РЗ по банка.И не се разписваш на Ведомост.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение jorro22 Профил 20.07.2011 21:15

Отговор на saturn79(20.07.2011 20:57):
saturn79 каза:
.Някой знае ли как може да докажа че ни ми е изплатил последната заплата и евентуално съществува ли друг счетоводен документ,освен ведомостта с който се доказва изплащане на труд.

Нямам претенции в тази материя.. Даже хич.. Но защо да не може да се докаже, че на тази дата от касата не са излезли парите които би трябвалло да са изплатени уж в брой? Май става лесно упражненнието?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение saturn79 Профил 20.07.2011 21:22

подписал съм молба-искане за изплащане на трудовото възнаграждение по банков път по чл.270 ал3,трето изречение от КТ,и извлечения от банковата ми сметка за миналите месеци където е видно,че преводите са правени за заплати,и никога не съм се разписвал на касови ордери и изобщо през 3-те години работа там не ми бил издаван фиш за заплата.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение M.Mihailov Профил 20.07.2011 21:22

jorro22,
кво му е лесното ако във ВРЗ пише безкасово?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение nick_cave Профил Изпрати email 20.07.2011 21:26

jorro22

Знаеш ли колко уникално лесно е именно на тази дата парите да са излезли официално от касата? Няма по-лесно нещо от това.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение jorro22 Профил 20.07.2011 21:31

Отговор на nick_cave(20.07.2011 21:26):
nick_cave каза:
jorro22

Знаеш ли колко уникално лесно е именно на тази дата парите да са излезли официално от касата? Няма по-лесно нещо от това.

Не мисля, че лесно може да се манипулира касата. Особено когато всичко е подшито в папки и е архивирано... Има начално състояние, има приход има разход има крайна наличност. Може и да е възможно манипулирането... Но ако ги изненадаш с искане за проверка, май трудно ще могат да се нагодят нещата..

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение nick_cave Профил Изпрати email 20.07.2011 21:32

Особено когато всичко е подшито в папки и е архивирано...

Не мислех да те питам, ама все пак в кой век живееш, приятелю:)

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение jorro22 Профил 20.07.2011 21:33

Или подставено лице на шефа да е получил парите в същия ден наместо титуляра и наистина ще има движение на пари, но пък има подписи ... и графалогически експертизи...

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение jorro22 Профил 20.07.2011 21:34

Отговор на nick_cave(20.07.2011 21:32):
nick_cave каза:
Особено когато всичко е подшито в папки и е архивирано...

Не мислех да те питам, ама все пак в кой век живееш, приятелю:)

А не се притеснявай - в случая работя по спомени от ХХ век

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение M.Mihailov Профил 20.07.2011 21:34

saturn79,
поискай си заплатата със Заявление с Вх № и приложи Заявлението за изплащането й по банка плюс Бановите извлечения за изплатени РЗ. Ако не стане пак ще стане но с други способи.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение ЛС Профил 20.07.2011 21:35

Отговор на jorro22(20.07.2011 21:33):
jorro22 каза:
Или подставено лице на шефа да е получил парите в същия ден наместо титуляра и наистина ще има движение на пари, но пък има подписи ... и графалогически експертизи...


Какви? Подписа на ведомостта нали е негов/а? В РКО пише изплатено по ведомост и какво правим в случая?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение jorro22 Профил 20.07.2011 21:36

Отговор на jorro22(20.07.2011 21:34):
jorro22 каза:

А не се притеснявай - в случая работя по спомени от ХХ век

Пък и ГПК работи все още с критериите на ХХ век....

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение nick_cave Профил Изпрати email 20.07.2011 21:37

Жоро, нека има експертизи, човекът лично се е подписал върху ведомостта. Доказването на излизането на парите от касата ще стане с обикновена хронология за съответната дата на 501, някъде да виждаш проблем или нещо незаконно?

Михайлов, що така бе :(

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение M.Mihailov Профил 20.07.2011 21:42

Кви РКО като се плаща по банка от Фирм. РС?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение jorro22 Профил 20.07.2011 21:43

Отговор на ЛС(20.07.2011 21:35):
ЛС каза:


Какви? Подписа на ведомостта нали е негов/а? В РКО пише изплатено по ведомост и какво правим в случая?

Има подпис - вероятно е на титуляра, защото се е доверил, че ще му ги приведат по банковата сметка. Така е. Но лицето не е получило нищо в брой да амо е положило подпис. Няма и изплащане по банкова сметка.. Тогава остава в сила твърдението, че лицето си ги е получило в брой от касата срещу което има положен подпис. Формално това е така и логиката е желязна. Но има парични потоци които една експертиза би могла да проследи- т. е. дали от касата са напуснали 500 лв (примерно). срещу подписа на лицето? Формално ако се организира завера - може би ще е възможно, но Ник ме попита в кй век живея и усетих, че съм в миналото хилядолетие.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение ЛС Профил 20.07.2011 21:43

Отговор на M.Mihailov(20.07.2011 21:42):
M.Mihailov каза:
Кви РКО като се плаща по банка от Фирм. РС?



Защо за него да не е направено изключение, като го освобождават и да са му я платили на ръка?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение ЛС Профил 20.07.2011 21:44

Отговор на jorro22(20.07.2011 21:43):
jorro22 каза:

Има подпис - вероятно е на титуляра, защото се е доверил, че ще му ги приведат по банковата сметка. Така е. Но лицето не е получило нищо в брой да амо е положило подпис. Няма и изплащане по банкова сметка.. Тогава остава в сила твърдението, че лицето си ги е получило в брой от касата срещу което има положен подпис. Формално това е така и логиката е желязна. Но има парични потоци които една експертиза би могла да проследи- т. е. дали от касата са напуснали 500 лв (примерно). срещу подписа на ...


Чудно ми е на какво се е подписал на ведомостта!?!? Когато се превеждат по банков път във ведомостта пише сума за получаване 0.00лв. Та на какво са ги карали да се подписват един господ знае.
И какво е това подписване на ведомост, когато заплатата си я получаваш по банков път. !?!?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение saturn79 Профил 20.07.2011 21:46

същият проблем съществува и за много мои бивши колеги които при напускането "изгарят" с по една заплата,не е ли абсурдно за миналите месеци да е полаган подпис във ведомостта и изплащането да става по банков път(един вид двойно изплащане което никой работодател няма да даде 2 заплати в един и същ месец),това не е ли наказуемо с цел бъдеща измама на правно неосведомени работници.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение ЛС Профил 20.07.2011 21:48

Отговор на saturn79(20.07.2011 21:46):
saturn79 каза:
същият проблем съществува и за много мои бивши колеги които при напускането "изгарят" с по една заплата,не е ли абсурдно за миналите месеци да е полаган подпис във ведомостта и изплащането да става по банков път(един вид двойно изплащане което никой работодател няма да даде 2 заплати в един и същ месец),това не е ли наказуемо с цел бъдеща измама на правно неосведомени работници.


Поне погледнахте ли във ведомостта на каква сума за получаване се подписвате?
Жоро, тези пари винаги могат да напуснат касата и ти писах какво ще пише в ордера за разход.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение M.Mihailov Профил 20.07.2011 21:51

ЛС,
права си но във ВРЗ няма да пише безкасово за този месец и ще има подпис за разлика от предишните месеци дето не трябва да има подпис.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение ЛС Профил 20.07.2011 21:52

Отговор на M.Mihailov(20.07.2011 21:51):
M.Mihailov каза:
ЛС,
права си но във ВРЗ ще няма да пише безкасово за този месец.


Ако имат такива въобще :) Може и да е упоменато вътре нещо при напускане ;) Щом правят такива мошенгии те са намерили начин, да си вържат кончето ...... :)

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение jorro22 Профил 20.07.2011 21:52

Отговор на nick_cave(20.07.2011 21:37):
nick_cave каза:

Доказването на излизането на парите от касата ще стане с обикновена хронология за съответната дата на 501


За да стание това, трябва заверата да е предварително подготвена. (доказването на хронологията все пак означава правенето на някакви засечки). Но ако е случайна хрумка на отмъстителния управител? Ако данните са били надлежно архивирани - те ще покажат дали на тази дата касата е олекнала с 500 лв. (примерно)
Е, при съвременните технологии вероятно е възможно да се манипулира със задна дата - колко му е.. Ама иначе е трудно да се манипулират подшитите папки. Не че и това не е възможно.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение ЛС Профил 20.07.2011 21:54

Отговор на jorro22(20.07.2011 21:52):
jorro22 каза:


За да стание това, трябва заверата да е предварително подготвена. (доказването на хронологията все пак означава правенето на някакви засечки). Но ако е случайна хрумка на отмъстителния управител? Ако данните са били надлежно архивирани - те ще покажат дали на тази дата касата е олекнала с 500 лв. (примерно)
Е, при съвременните технологии вероятно е възможно да се манипулира със задна дата - колко му е.. Ама иначе е трудно да се манипулират подшитите папки. Не че и това не е възможно.


Папките отдавна отидоха в кръглата папка ;)

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение nick_cave Профил Изпрати email 20.07.2011 21:57

Михайлов

ЛС много точно го обясни, кво значи по банков път бе батко? Ми и аз съм поискал безкасово да ми се плаща заплатата, ама утре влизам в болница, трябват ми кинти и готиният ми шеф ми плаща заплатата. Аз разбира се, се подписвам, че съм я получил. Са кво, ще си я искам още веднъж и по сметката си ли? Аре стига, тоя разговор наистина става несериозен. Тва е все едно да ми се подпишеш, че си получил некъв кеш от мен ама не си, и после да опищиш орталъка, че не съм ти го дал. Как точно ще го докажеш, като имам документ, доказващ именно обратното? Смешни ставаме, спорейки за глупости.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение nick_cave Профил Изпрати email 20.07.2011 21:59

Ако данните са били надлежно архивирани - те ще покажат дали на тази дата касата е олекнала с 500 лв. (примерно)

И кви са тея архиви бе бате.. аз такива правех верно в началото на 2000 година в едно държвано предприятие, ама те немаха описи бе.. подшит архив, да не говориме че нема грижи да подмениш в него квото си искаш ;)

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение saturn79 Профил 20.07.2011 22:02

във ведомостта не пише сума за получаване,а само нетен доход(след приспадане на данъците и осигуровките) и подпис срещу него,при изплащане на трудовите възнаграждения изискуем ли подпис във ведомостта или доказването става със самият превод който е виден от банковите извлечения?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение nick_cave Профил Изпрати email 20.07.2011 22:05

във ведомостта не пише сума за получаване,а само нетен доход(след приспадане на данъците и осигуровките) и подпис срещу него

Да ми обясниш разликата между "сума за получаване" и "нетен доход" в случая, след като се промъкнеш от пръстените? ;-)

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение M.Mihailov Профил 20.07.2011 22:06

nick_cave,
Като как и що и къде се подписваш на ВРЗ и Фиша като там пише безкасово?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение saturn79 Профил 20.07.2011 22:15

някой знае ли дали се прилага това някъде да се изисква подпис във ведомостта и парите да се изплащат по банков път,по сметка на работника,къде е законово регламентирано да се изисква подпис във ведомост и след това да се чака превод като де факто е имало изплащане с подпис?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение nick_cave Профил Изпрати email 20.07.2011 22:19

Михайлов

Като как и що и къде се подписваш на ВРЗ и Фиша като там пише безкасово?

Като както и когато си гепил кинтите кеш. Друг безумен въпрос?

Плутон69

Попитай арменския поп :)

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение M.Mihailov Профил 20.07.2011 22:21

saturn79 ,
току що го писах: ВРЗ-няма подпис, Фиш-няма подпис.Имаш Б.извлечения и Заявление с Вх№ за изплащане по банка.
Излизам от темата.Дано съм ти бил полезен и прави квото щеш.

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение nick_cave Профил Изпрати email 20.07.2011 22:29

Офф Михайлов...

ВРЗ-няма подпис

Не бе, във ведомостта ИМА подпис!

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение M.Mihailov Профил 20.07.2011 22:40

nick_cave,
Има подпис,но ако е безкасово изплащането на РЗ къде е нарушението ако няма подпис?

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение nick_cave Профил Изпрати email 20.07.2011 22:52

Има подпис,но ако е безкасово изплащането на РЗ къде е нарушението ако няма подпис?

А ние за това ли говорим тук? Лека нощ :)
 

 RE: Спор за изплатено трудово възнаграждение HuHuB Профил Изпрати email 20.07.2011 23:34

Малиииииии премерихте ли си...ведомостите :))
реклама

ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения