Здравейте,
колко според вас е нормално да продължи една такава проверка? Започна месец март 2011 - на 21.03.2011 са представени всички искани документи и от тогава - ни вест, ни кост от проверяващия. Разбрахме, че ревизора е напуснал. Това нормално ли е? Не трябва ли да ни уведомят за удължаване на срока?

ако е ревизия -няма ли срок?...заложен....

Само проверка е.

Я си гледай спокойствието и не се коси. При мен, ако приключи така, ще си удрям д...то в тавана от кеф:)

Може с представянето на документите и проверката да е приключила.

Притеснява ме това, че според мен имаше основание за регистрация по ДДС, но проверката беше във връзка с проверката на фирмата на физическото лице и голяма сума пари, отпусната от него на фирмата - искаха да докажем произход на средствата. Парите ги доказваме - възможно ли е да не са се ровили повече?

при мен започна м.10.2010г и през м.05.2011 пуснали протокол, без да ме уведомят, че проверката минава в ревизия - това го разбрах на 25 юли,след като ми съобщиха за ревизията. няма срокове за проверките - поне аз не видях нищо в допк.

Обади им се в петък преди обедната почивка, че да извадиш работа на някой, та гледай как бързо ще те приключи....

Да, ама да не се напъхам сам в устата на лъва?

Щом проверката на ФЛ е обвързана с проверката на фирмата, то с приключването на едната, би трябвало да е приключила и другата.

Не, проверката на фирмата на фирмата приключи с протокол. След това започна тази на физическото лице като следствие от първата.

^{Отговор на Julian(30.09.2011 11:18):
Julian каза:
Не, проверката на фирмата на фирмата приключи с протокол. След това започна тази на физическото лице като следствие от първата.}

И сега си чакате протокола и от нея :)

Чакаме, чакаме.....

Като им гледам бюрата на нап-аджиите - и тяхната не е лесна :)

За резултата от проверката се съставя протокол, когато в закон не е предвиден актът, с който проверката трябва да завърши (чл. 110(4) от ДОПК)

ясно, но никъде не откривам срокове за приключване на проверка.

Може да са Ви дали на Контрола и да ви наблюдават..........

Обадиха се!!! След година .........Искат още документи....

Някой данъчен е попаднал на темата и се е сетил за вас. Честито.

Айде бе, че те четат всеки ден, нон-стоп, не се тревожи, това им е работата,.....

Моля като коментирате нарушения на данъчното и осигурителното законодателство които сте извършили и все още не са разкрити --идентифицирайте се съответно с ЕГН за ФЛ и ЕИК за фирми.

Колеги,
дайте идея как да ги подбутна тия проверяващи да приключат най-после. Идват празници, а нашата проверка още не е приключена, хиляда пъти носихме справки и обяснения, вече няма какво да ни искат, когато се обадим казват - "Работим". Година и 9 месеца проверяват 5 години, това вече е тормоз....

Не ги подбутвай,.........таман са позаспали,......

Е то, не е това целта !

^{Отговор на Nedeltschev(18.12.2012 19:44):
Nedeltschev каза:
Не ги подбутвай,.........таман са позаспали,......}

Ако се чудите - още ни проверяват - получих ново Искане с една точка в него. Проверяващия ми обясни, че няма срокове за проверките, удължават си ги месец за месец. Е то голямо удължаване е било при нас....Ще станат вече две години + една година преди това проверка на фирмата = три години. Хората приватизираха и обраха държавата за толкова време........

Здравейте след три години нашата проверка още не е приключила. Проверката премина в ревизия, преди месец ми връчиха доклада, обжалвахме и сега чакаме акта. Дори след доклада ми връчиха ново искане за представяне на документи.....Три години да проверяват не беше ми се случвало....

божеее това звучи като виц
много "забавно"

ама честно не може да нямат срокове и ей така да са ги оставили на произвола с проверките.
без да съм гледала допк, история на принципа "един човек каза" - мой познат в нап, сектор проверки виждаме се, всеки разказва как е що е, беше казвал,че имали някакви срокове, а който при проверките ако не ги спазил ги мятали на ревизия. така,че все си мисля (БЕЗ ДА СЪМ УБЕДЕНА),че не може така да ги оставят.

^{Отговор на krispi(29.11.2013 09:10):
krispi каза:
божеее това звучи като виц
много "забавно"}


Забавно? Колко пък да е забавно? Направо е отчайващо,,,Като повечето неща в тая държава...

Паричният поток е направен ден по ден от 2005 до 2011 г включително. Че те са дали повече пари за заплати на проверяващите от колкото ще вземат от акта. Плащано е и за експертизи, които обаче важат 6 месеца и отдавна са изтекли

^{Отговор на krispi(29.11.2013 09:10):
krispi каза:
божеее това звучи като виц
много "забавно"}

Дори след доклада ми връчиха ново искане за представяне на документи.....

Ей това някой ако може да ми го разясни как става. Според някои данъчни ревизията приключва с ревизионния акт, между доклада и акта могат да ти връчват искания за още документи. Според други обаче, както и според някои адвокати това не може да стане, защото ти се отнема възможността да се защитиш, възразявайки доклада, защото на база на поисканите ти нови документи след като въпросният доклад е връчен, в акта могат да напишат още каквото си искат. Тогава за какво въобще възразяваш нещо, дето после няма да е само то, а и не знаеш какво ще е.

Та ако има някой с повече информация по казуса, моля нека сподели. ^{Отговор на Julian(29.11.2013 09:07):}

Дадоха ми 7 дни да представя документите - бележки за доходите от основния работодател с дати на изплащане на заплатите. Същите вече са представяни два пъти, а имат информация и в тяхната система от подаваните от работодателя данни. Отговорих им, че срокът е кратък и не мога да взема такава бележка - предния път ми я издадоха след 12 дни - казах им че приемам сумите, включени в паричния поток в доклада. Сега обаче щели да пускат писмено запитване до работодателя и май ще се чака още....

<sup>Отговор на nick_cave(29.11.2013 09:33):
nick_cave каза:
Дори след доклада ми връчиха ново искане за представяне на документи.....

Ей това някой ако може да ми го разясни как става. Според някои данъчни ревизията приключва с ревизионния акт, между доклада и акта могат да ти връчват искания за още документи. Според други обаче, както и според някои адвокати това не може да стане, защото ти се отнема възможността да се защитиш, възразявайки доклада, защото на база на поисканите ти нови документи след като въпросният доклад е връчен, в акта могат...</sup>

Отвратителен тормоз.
Едни и същи ли ви проверяват през цялото това време?
Не мога да си представя, че действително нещо подобно може да продължава 3 години, защо не намерите някой добър адвокат?

Julian никой да не попада в твоята приказка.

При мен едно лице също го проверяваха (ФЛ) и се бяха постарали ден по ден поток да направят, участие по състезание, приели какво възнграждение е взел,т.к. не бил декларирал доход, а се предполагало,че при победа има печалба. За разходи бяха ползвали инфо от НСИ.
И накрая завърши с ревизионен акт, който в момента се обжалва. Но определено работата ми се струва,че беше повече от наложената санкция.

НЕ, през годините ни проверяваха три различни екипа. Първите две проверки завършиха с протоколи, в които беше написано, че лицето има достатъчно парични средства. Не им харесваха и назначаваха нови и така три години... Адвокат имаме вече и много ни помага, ще обжалваме до дупка...
^{Отговор на Pupeshche(29.11.2013 10:46):
Pupeshche каза:
Отвратителен тормоз.
Едни и същи ли ви проверяват през цялото това време?
Не мога да си представя, че действително нещо подобно може да продължава 3 години, защо не намерите някой добър адвокат?}

На въпроса ми защо само нас проверяват отговорът беше, че другите не са толкова интересни. За официален сигнал обаче никой не е споменавал

Само за информация - ревизията продължава - станаха четири години от началото...

^{Отговор на Julian(26.09.2014 17:51):
Julian каза:
Само за информация - ревизията продължава - станаха четири години от началото...}

Стига бее...: ( Ами това от ДОПК:
"4) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Когато сроковете по ал. 1 и 2 се окажат недостатъчни поради особена фактическа сложност на конкретния случай, срокът може да бъде продължен общо до не повече от три години със заповед за удължаване на срока на изпълнителния директор, издадена въз основа на мотивирано предложение на териториалния директор."
Кога се пенсионираш?: )
Доп.:Охоо, на ФЛ ! И то проверка! Ама после пишеш ревизия.Вероятно пропускам нещо: (

Някой ще повярва ли, че все още сме в НАП с нашата ревизия?

Що да не повярваме, от НАП-астите всичко може да се очаква. По мое наблюдение едни от най-неграмотните работят в Кърджали, Смолян и Пазарджик. Дано да не сте в тези райони.