ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения Започни нова тема
Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ
Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ valka_pone 19.03.2012 16:45
Въпросът ми е дали и двете лица трябва да са по договор за управление или единият може да е по договор за управление, а другия да е самоосигуряващ се?
/колега счетоводител каза, че задължително трябва и двамата да са по договор за управление, като единия не получава възнаграждение и е трябвало да бъде деклариран като такъв при пререгистрацията в ТР/
Надявам се да сте ме разбрали, че малко объркано го написах
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ neli7304 19.03.2012 16:46
СОЛ+ДУ
СОЛ+СОЛ
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ valka_pone 19.03.2012 16:50
neli7304 каза:
ДУ+ДУ
СОЛ+ДУ
СОЛ+СОЛ
Нели, да разбирам, че независимо, че е записано в съдебното решение ,че двамата са управители "заедно и поотделно" , то не е задължително и драмата да имат ДУ, а може единия да е СОЛ и да се осигурява като такъв /не трябва да има и ДУ без възнаграждение/?
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ XXXXX 19.03.2012 16:52
А първия вариант - и двамата имат само управленска дейност, а друг работи
Отговор на neli7304(19.03.2012 16:46):
neli7304 каза:
ДУ+ДУ
СОЛ+ДУ
СОЛ+СОЛ
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ neli7304 19.03.2012 16:52
2. Да, не е нужно някой въобще да има ДУ. Ако искат единия може да има.
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ valka_pone 19.03.2012 16:59
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ Krisito 19.03.2012 17:00
2. СОЛ значи, че човекът е сиобственик, но не полага личен труд в предприятието
3. Ако полага личен труд би трябвало да има ДУК
4. Но според едно от многобройните тълкувания на МФ, ако в ДУК не е посочено възнаграждение, за което лицето управлява, то няма върху какво възнаграждение да се начисляват осигуровки.
Тълкувания много.. Затова и към днешна дата всеки се осигурява, както намери за добре..
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ valka_pone 19.03.2012 17:03
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ XXXXX 19.03.2012 17:09
Пък ако не работи в дружеството, вкл. - не участва в управлението, защо му е да се самоосигурява
Отговор на Krisito(19.03.2012 17:00):
Krisito каза:
2. СОЛ значи, че човекът е сиобственик, но не полага личен труд в предприятието
3. Ако полага личен труд би трябвало да има ДУК
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ neli7304 19.03.2012 17:10
Krisito каза:
1. Заедно и поотделно означава, че когато се подписва документ в следствие на някакво решение за съдбата на предприятието (откриване на банкова сметка, публикуване на нещо и т.н.) не е нужно и двамата собственици да присъстват и да се подпишат, не мисля, че е обвързано по някакъв начин с осигуряването им.
2. СОЛ значи, че човекът е сиобственик, но не полага личен труд в предприятието
3. Ако полага личен труд би трябвало да има ДУК
4. Но според едно от многобройните тълкувания на МФ, ако в ДУК не...
Заедно и поотделно както вече казах е глупост.
Това означава, че всеки поотделно притежава цялата представителна власт и двамата заедно я притежават.
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ miro7874 19.03.2012 17:40
Ако и двамата нямат ДУК. задължително трябва да се регистрират като СОЛ дори и само заради факта че са вписани като управители /това е вид трудова дейност/
Ако единият съдружник единствено ще управлява може да сключите ДУК- но там осигурителните прагове са високи А ако ДУК е бъзвезмезден просто няма смисъл да го сключвате.
Според мен най-добрия вариант е и двамата да се регистрират като СОЛ.
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ тониК 19.03.2012 18:29
Свобода при прилагането на ЗЗД, КТ, НООСЛБГРЧМЛ, /все пак стигаме до осигуряване и КСО/
Може и
ДУ и ДУ, ДУ и СОЛ, СОЛ и СОЛ,КТ и СОЛ, КТ и КТ, ДУ и КТ...май друго не остана...
Туй не е вярно:"задължително трябва да се регистрират като СОЛ дори и само заради факта че са вписани като управители"....В Учредителния договор двамата управляват "по право", демек имат представителната тежест, но реална трудова дейност по управлението може да се съсредоточи в единия..Другият управлява чрез Общото събрание.Знаем, че има "абстрактен" и "конкретен" труд: )
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ katuha 20.03.2012 10:18
Моето мнение е, ако полагат личен труд в дружеството - СОЛ
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ neli7304 20.03.2012 10:23
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ тониК 20.03.2012 10:25
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ ddd555 20.04.2015 19:59
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ XXXXX 20.04.2015 20:02
А ще вършат ли нещо друго в ООД-то освен управлението?
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ megan72 22.04.2015 14:40
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ Blajena71 22.04.2015 14:42
ddd555 каза:
В едно ООД ако двамата съдружници са управители, може ли да получават възнаграждение и да се осигуряват по ДУК? Съдружниците така искат.
Може, но договорът е или за управление или за контрол. Не съществува договор за управление и контрол, защото ТЗ забранява да се сключи ДУ и ДК от едно ЮЛ с едно и също ФЛ. то е и логично.
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ дрозд(грозд)(прост)(г... 22.04.2015 16:33
СОЛ е собственик, който полага личен труд в дружеството, но не и такъв по управление. Ако управлява, трябва да има ДУ.
RE: Двама съдружници - и двамата ли трябва да имат ДУ OpaSna TikVa 22.04.2015 16:52
първо ми се струва, че мътъсъпъ-то се е изказало не по компетентност
второ - като не искат управителите в КТ-то, що са ги натъпкали в НКПД-то?
трето - за СОЛ-овете проявяваш самодейност някаква
Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(22.04.2015 16:33):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:
МТСП казва, че дейност като управител може да се извършва само по ДУ, не може по КТ, защото правното основание на ДУ са разпоредбите на ТЗ, не на КТ.
СОЛ е собственик, който полага личен труд в дружеството, но не и такъв по управление. Ако управлява, трябва да има ДУ.
ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специа
RE: чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специа