Здравей те! Помогнете ми. Чух че може да не си даваш детето на детска градина и държавата ти увеличавала детските. Но незнам как стоят нещата какви документи трябват и с колко ти увеличават дестките?

Е, как може да не сте чула досега?
Цяла година вече се говори за това.Увеличават ги 3 пъти-минимум

а ако не го "даваш" на училище, ти отпускат пожизнена пенсия

А къде ако не го дам дават автомобил?

При вас да не е вече петък ? <sub>не е невъзможно.......

Едно време различните окръжни градове почиваха в различни дни - на едно място в понеделник, на друго в четвъртък - така де, неделята не беше точно неделя, които са от онези години ще се сетят :)))))))))))))</sub>

delphine, по-сериозно, моля.

лелината, чух още, че ако не дадеш нещо някъде(ама как не разбрах добре) даже къща давали

До колко часа трябва да сме сериозни де ? <sub>Има ли някакъв норматив.......

ама и вие доста знаете за този час.........ашк.......браво, де.......и все новини от първа ръка...</sub>

<sup>Отговор на didah(21.05.2012 22:31):
didah каза:
delphine, по-сериозно, моля.

лелината, чух още, че ако не дадеш нещо някъде(ама как не разбрах добре) даже къща давали</sup>

хахаха. Е такова нещо досега не бях чула ей на и това чух.
Ама казвайте ги тези неща по навреме. Прецаках се значи, сега трябва да отписвам детето. Моля ви кажете от къде да го отпиша, интересува ме най вече за къщата и колата, нека го подсигуря детенцето, щом дават, ако трябва и в университет няма да го пусна. Макар да има твърде много време до тогава, ако има някоя декларация да я попълня да обещая че няма да ходи, та дадат къщата. :)

^{Отговор на marmalade(22.05.2012 09:57):
marmalade каза:}

Махни махни и аз не съм чула ,да отпишем внучката:)))))

^{Отговор на marmalade(22.05.2012 09:57):
marmalade каза:
хахаха. Е такова нещо досега не бях чула ей на и това чух.
Ама казвайте ги тези неща по навреме. Прецаках се значи, сега трябва да отписвам детето. Моля ви кажете от къде да го отпиша, интересува ме най вече за къщата и колата, нека го подсигуря детенцето, щом дават, ако трябва и в университет няма да го пусна. Макар да има твърде много време до тогава, ако има някоя декларация да я попълня да обещая че няма да ходи, та дадат къщата. :)}


Ба! Ей ся разпитах! От там се връщам! То не било да отпишеш ,а било изобщо да не раждаш и не било къща , ами цяла кооперация! Пфу!
А аз така се зарадвах , като прочетох....

къде е тая кооперация? дай повече инфо за процедурата
ще шитна после едно апартаментче в замяна :))

Верно я дай инфо за кооперацията напълно отговарям на изискванията,вече не мога да раждам :))))

<sup>Отговор на Божо(22.05.2012 10:13):
Божо каза:


Ба! Ей ся разпитах! От там се връщам! То не било да отпишеш ,а било изобщо да не раждаш и не било къща , ами цяла кооперация! Пфу!
А аз така се зарадвах , като прочетох....</sup>


Божо това за кооперацията не ми се вярва. Ако беше вярно, от оня етнос (сещаш се кой) едно нямаше да се е родило тази година. Ама те пък като се помислиш за с неходенето на градина и тройните детски направо ще направят удара. :)

Шмати за по сигурно отпиши я от където може, пък каквото дадат. Детски метски, къщи коли в се нещо ще закачите. :)
Не го пускаш на градина - тройни детски. Декларираш че и на училище няма да ходи - пожизнена пенсия. Декларираш че и на шофьорски курсове няма да ходи - кола. Декларираш че и в университет няма да го пуснеш и хоп къща. Ей уредихме го детето.
Това се вика държва, целия ЕС ще иска тука да живее. :)

Пфу! А аз така се зарадвах , като прочетох....

_{^{щото "роди ли" вече Божо ? ;))))))}}

пп
подценявате мощта и полезността на ЕЖК , ей....

е, как къде - ходих там на място ...... в Агенцията ... Агенция " ЕЖК".

Шмати, не става - имаш си и внучка даже!

Боно, е пък мои са си! :)))

Закон за изменение и допълнение на Закона за семейни помощи за
деца
§ 1. В чл. 4 след думите „предходната година” запетаята се заличава и думите
„освен в случаите по чл. 7, ал. 2” се заличават.
§ 2. В чл. 7 се създават ал. 9 и 10:
„(9) При условията на ал. 1, т. 1 - 3 месечната помощ за деца, които се отглеждат
от един жив родител, се предоставя в пари и/или под формата на социални инвестиции
независимо от дохода на семейството.
(10) При условията на ал. 1, т. 1 и 3 месечна помощ се предоставя и за дете,
което е завършило средното си образование преди навършване на 18-годишна възраст.”
§ 3. В чл. 8 се създава ал. 9:
„(9) При условията на ал. 1, т. 1 - 3, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 месечната помощ за деца,
които се отглеждат от един жив родител, се предоставя в пари и/или под формата на
социални инвестиции независимо от дохода на семейството.”
§ 4. Член 10а, ал. 4 се изменя така:
„(4) При условията на ал. 1 - 3 еднократната целева помощ се предоставя в пари
и/или под формата на социални инвестиции независимо от дохода на семейството за:
1. деца с трайни увреждания;
2. деца, които се отглеждат от един жив родител;
3. деца, настанени в семейства на роднини и близки и приемни семейства по
реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Преходна разпоредба
§ 5. Параграф 2 и § 3 влизат в сила от 1 януари 2013 г.

Не мога да повярвам, че толкова несериозно подхождате към иначе толкова важния и екзестенциален въпрос.
А аз си мислех, че това е сериозен форум.
Лелината споделя, а вие какво? Шегувате се.
Лелината, права си -точно така е.Действай.Не записвай.А ако си записала до 31.05 е срока за отписване

доп- ето Нели взе присърце проблема

<sup>Отговор на didah(22.05.2012 10:36):
didah каза:
Не мога да повярвам, че толкова несериозно подхождате към иначе толкова важния и екзестенциален въпрос.
А аз си мислех, че това е сериозен форум.
Лелината споделя, а вие какво? Шегувате се.
Лелината, права си -точно така е.Действай.Не записвай.А ако си записала до 31.05 е срока за отписване

доп- ето Нели взе присърце проблема</sup>


Убедена съм, че за не малко семейсва, особено в столицата, въпросът с липсата на възможност детето да е в детска градина или ясла, наистина е екзистенциален.

Точно така, нелко. Затова децата ги записват на ясла, за да пазят място за градината. Но не ги пускат да я посещават. Само се броят настанени. За да можеш ти и такива като теб да кажете, че майките им пиели кафе, вместо да отглеждат децата си. И от нОИ да си искат обезщетението по чл. 53, за да отива то под формата на увеличени детски при тези, които никъде не записват децата си. А те просто не искат да ощетят държавата с увеличени детски :)))

И какво, нелко, какво идава да рече цитираният от теб текст от ЗИДЗСПД?

Прието е нещо на първо четене миналия месец и очевидно там няма подобни семейства.

Останалото са твои глупости.

Може да са глупости, но от тях става по-ясно какво искам да кажа на лелината.
Пък и ти май много доре ме разбра :)

<sup>Отговор на elisaveta_p(22.05.2012 10:43):
elisaveta_p каза:

И какво, нелко, какво идава да рече цитираният от т...</sup>


Нищо по поставения въпрос.

Прието е нещо на първо....
е и ? нещо си има , и?..
пп
да бе ...за мънисто ...просто "кофа инфо"....

<sup>Отговор на Божо(22.05.2012 10:51):
Божо каза:


Нищо по поставения въпрос.</sup>


За слепите естествено.

А аз мисля, че това е точно отговор на поставения въпрос.

Ако някой ще дава пари, в тази хипотеза, няма да е по ЗСПД.

Фъндъкова каза, че ще се дават.

Нели като и цитираш подобни текстове за изменението на закона, само може да я объркаш, защото тя едва ли е нясно какво значат. Ама като нищо ще помисли че има такова нещо и това което цитираш е в подкрепа.
Лелина няма такова нещо, по отношение на детските, няма смисъл нито да търсиш документи нито да се занимаваш с това.
Явно с тези ясли и майчинства съвсем пощуриха майките и започнаха да си интерпретират какви ли не измислици.

^{Отговор на marmalade(22.05.2012 10:56):
marmalade каза:
Нели като и цитираш подобни текстове за изменението на закона, само може да я объркаш, защото тя едва ли е нясно какво значат. Ама като нищо ще помисли че има такова нещо и това което цитираш е в подкрепа.
Лелина няма такова нещо, по отношение на детските, няма смисъл нито да търсиш документи нито да се занимаваш с това.
Явно с тези ясли и майчинства съвсем пощуриха майките и започнаха да си интерпретират какви ли не измислици.}


Не са измислици.
Лично чух г-жа Фандъкова да казва, че ще мислят по въпроса.

Нели, моята баба беше много мъдър човек.Та тя казваше-без да има претенции, че е открила Америка- никога не причинявай на хората това, което не искаш да ти причинят на теб.
Та, вземи зарежи глупостите си и лекувай "слепотата си".

нели, ясно де ...Фандъкова.-лично чу..... има и хора "на село" -ай стига вече.

"държавата ти увеличавала детските."

мармалад отговори в прав текст...идея нямам какво пишеш за "слепите и безмозъчните", объркващи "младите " колеги.

<sup>Отговор на neli7304(22.05.2012 10:57):
neli7304 каза:


Не са измислици.
Лично чух г-жа Фандъкова да казва, че ще мислят по въпроса.</sup>


Ако наистина го мислят това сериозно думи нямам. Може би в София им се вижда по целесъобразно да решат проблема с детските градини, като изплащат някакви компенсации на тези които не търсят детски градни вместо да вложат тези пари за построяване на нужните детски градини е просто някакво безумие.

^{Отговор на didah(22.05.2012 10:59):
didah каза:
Нели, моята баба беше много мъдър човек.Та тя казваше-без да има претенции, че е открила Америка- никога не причинявай на хората това, което не искаш да ти причинят на теб.
Та, вземи зарежи глупостите си и лекувай "слепотата си".}


Дидка, на теб точно какво съм ти причинила? Душевен дискомфорт? :)))))

<sup>Отговор на neli7304(22.05.2012 10:53):
neli7304 каза:


За слепите естествено.</sup>



аааа, извинявай , забравих, че само завършили право са ....как бяха..... " прогледнали"....

<sup>Отговор на neli7304(22.05.2012 11:01):
neli7304 каза:


Дидка, на теб точно какво съм ти причинила? Душевен дискомфорт? :)))))</sup>


Нищо.Просто съжалявам, че молих Жоро да ти се извинява.
След твоите изцепки като "олигофрен" и т.н трябва да чакам да ги кажеш и на мен?

^{Отговор на neli7304(22.05.2012 11:01):
neli7304 каза:
Дидка, на теб точно какво съм ти причинила? Душевен дискомфорт? :)))))}


наглите ти изцепки и графомански напъни предизвикват вече предимно досада, по-рядко веселие

^{Отговор на neli7304(22.05.2012 10:35):
neli7304 каза:
Закон за изменение и допълнение на Закона за семейни помощи за
деца
§ 1. В чл. 4 след думите „предходната година” запетаята се заличава и думите
„освен в случаите по чл. 7, ал. 2” се заличават.
§ 2. В чл. 7 се създават ал. 9 и 10:
„(9) При условията на ал. 1, т. 1 - 3 месечната помощ за деца, които се отглеждат
от един жив родител, се предоставя в пари и/или под формата на социални инвестиции
независимо от дохода на семейството.
(10) При условията на ал. 1, т. 1 и 3 месечна помощ се пред...}





Много ти блягодаря че го приемаш сериозно,а не като шега. А другите ''сериозни'' коментатори ме развеселиха и ядосаха донякъде, но както и да е... Много благодаря! :)

Лично чух г-жа Фандъкова да казва, че ще мислят по въпроса.


е как да не - супер сериозно ми звучи:))))))))
<sup>Отговор на lelina(22.05.2012 20:07):
lelina каза:

Много ти блягодаря че го приемаш сериозно,а не като шега. А другите ''сериозни'' коментатори ме развеселиха и ядосаха донякъде, но както и да е... Много благодаря! :)</sup>

Какво разбираш пък ти от полезност :)))) ^{Отговор на OpaSna TikVa(22.05.2012 20:13):}

колкото да отърва дрън-дрън-кулките стига:))))))))))))))))))

^{Отговор на elisaveta_p(22.05.2012 20:15):
elisaveta_p каза:
Какво разбираш пък ти от полезност :))))}

^{Отговор на elisaveta_p(22.05.2012 20:15):
elisaveta_p каза:
Какво разбираш пък ти от полезност :))))}


сериозна полезност и то

Не питам защото искам да измъкна пари къщи и коли от държавата или от друго място. Питам защото ме интересува как така на "онези" хора им помага държавата , а на хора като нас не !?!

^{Отговор на lelina(23.05.2012 12:16):
lelina каза:
Не питам защото искам да измъкна пари къщи и коли от държавата или от друго място. Питам защото ме интересува как така на "онези" хора им помага държавата , а на хора като нас не !?!}


Ами няма такова нещо ако не си дадеш детето на детска градина да ти се увеличат детските. То звучи толкова несериозно, че как да не се пошегува човек.:)
А дали кмета на София е правил някакви изказвания, да се компенсират финансово деца които не посещават детска градина, не знам. Но не ми се вярва да стане. Едва ли някой ще предвиди средства за това вместо за изграждане на детски градини.
Пък и нали се сещат от това биха се възползвали най вече точно "онези" хора, ти даже може и да не се уредиш.

Лелинчето е права.И ще ви кажа защо ?През соц време имаше много д.градини, защото между два съседни апартамета като се "пробие"врата и в жил.комплекси се "откриха" много групи т.н.филиали към ДГ № "Х".Но дойде демокрацията и дойдоха едни чичковци с каски и строителни инструменти и разделиха пак апартаментите , за да могат други чичковци с вратовръзка да ги продадат като общинска собственост и да им вземат парите.После се започна ново строителство на детски градини, което не може още да покрие нуждите на софиянци и затова се въведе софтуер при записванията на малчуганите/което се предхождаше от денонощно дежурство от цялата рода на децата пред д.заведения/

<sup>Отговор на marmalade(23.05.2012 12:36):
marmalade каза:


Ами няма такова нещо ако не си дадеш детето на детска градина да ти се увеличат детските. То звучи толкова несериозно, че как да не се пошегува човек.:)
А дали кмета на София е правил някакви изказвания, да се компенсират финансово деца които не посещават детска градина, не знам. Но не ми се вярва да стане. Едва ли някой ще предвиди средства за това вместо за изграждане на детски градини.
Пък и нали се сещат от това биха се възползвали най вече точно "онези" хора, ти даже може и да не се уреди...</sup>


предложението не е да се дават пари на тези дето не си пускат децата на детска градина , а да се подпомогнат тези родители, на които децата са останали извън класирането и съответно не са записани в детска градина, поради недостига на места в тях. Искат да ги компенсират , защото майките им /евентуално/ остават без работа и без доходи.

И предложението не е на Фандъкова , а идва от БСП.
И отговорът на Фандъкова е единствено и само , че точно БСП са виновни за положението с детските градини и недостига им и единственото решение е новото строителство.
Та тя по този въпрос ще мисли - за строителството , а не за компенсации.

А значи не било Фандъкова, а БСП. И не било за всички, а само за останалите извън класацията. И не било че го мислела Фандъкова, а че отрекла.
А иначе е логично да мисли кмета така, защо да се разходват средства за компенсации, като е по рационално да се строят с тях градини. И да не говорим от малцинствата ако се усетят какъв наплив ще има от тях по кандидатстванията за градини, дето до вчера за градина не са помисляли, сто процента няма да пропуснат подобни пари.

Последните два поста по темата са супер :)))

Само се чудя това предложение на БСП (Фандъкова), прието пък отхвърлено, какъв източник на финансиране е предполагало? От бюджета на Софийска община или от бюджета на Социално подпомагане :)))))

Съгласна съм че звучи малко нелепо. Но няма да навреди на никого да питашаш може пък този отговор да ти даде точнота инфо за картата на съкровището дето търсиш толкова време! Аз лично на политика не мисля и не мога да говоря защото не намирам никакъв смисъл. Политика в БГ няма или по не не такава каквато трябва всички я ядете Фандъкова но женицата се опитва да направи нещо и ако не се справя добре е по вина на тези които бяха преди нея на власт(не говоря за Бойко Борисов). Както не спряха да плюят Бойко за какво ли не Че не бил направил това или онова . Ама хора и той е човек неможа да огрее на всякъде неможе да отиде и да даде жилища или пари на всеки пострадъл от земетресение или наводнение. И затова просто не желая да говора за политика. Просто не виждам смисъл защото вие всички които ще го прочетете ще направите всоя коментар и за вас или за други той ще е или правилен или не и така няма да има край на спора никога кои прав кои крив!

Прави сте за това че нама ДГ в софия но кои е виновен. Държавата защото всички хорица от селцата и по малките градове драпът за .... къде за СОФИЯ. Защото тук имало работа да ама вече няма кризае. А има и много частни ДГ които имат свободни места. Но защо ли?