Писах жалба на едно лице, на което му бяха отказали изплащане на обезщетение от НОИ, защото работодателя му писал че няма необходимия 6 мес.осиг.стаж/ м/у другото лицето е набор 57/.Лицето си подаде надлежно жалбата, и днес от НОИ му се обадили и му казали да направи опровержение до НОИ и щели да му изплатят парите до 3 дена...а иначе в обратния случай ако се спазил реда по жалбата щяло да се забави..какви са тия неща?? Не мога да разбера?! поне това което го карат човека го няма в КСО...

Кажи НОИ и не обяснявай повече

Ели, мене ако ме питаш са се усетили за грешката и сега гледат да изфъчкат жалбата...

ели го знае това :
"Имайки предвид гореизложеното, осигурителят е длъжен да представя в ТП на НОИ всички документи, свързани с изплащане на парични обезщетения от ДОО, като предоставя изискуемата в тях и съответните приложения информация. НОИ е институцията, която, въз основа на представените документи и съдържащата се в тях работодателска информация, преценява дали осигурените лица имат право на съответните парични обезщетения."


самосезиране - няма и май наистина не искат да бавят парите на човека.

Бону, бону, бону,
Как така НОИ хем прави проверката за правото, както ми писаха вчера и както правилоно цитираш, хем не са я направили в случаяна на иванини?
Това, че са обещали плащане до 3 дни, ако вместо жалба пусне нечуваното опровержение, не е съвсем сигурно, че ще стане.

И на девойка от БТ, която сключва ТД по п-ма с работодател и казали, че заплатата и ще бъде 480 лв. Обаче в договора пише 320. И днес се наложи да се обясняваме с нея.

Не вярвам на нищо, казано устно от представител на нашите институцци.
Не че винаги лъжат, но винаги очаквам ... баш очакваното - да не е така, както са казали неофициално. Особено като казват нещо, което не е по ДОПК или по КСО ^{Отговор на bonou2(15.08.2012 19:27):}

направена е проверка по документите подадени от работодателя- черно на бяло го пише и затова го цитирах. Пише няма стаж - Ок...ако има - пак Ок.
Не знам случая и по приказки не мога да преценя.
Добре е на място да се види.
Все пак - ноЙ не винаги е черен като дявола.
От "моя" ноЙ - аз съм много доволна.

пп
идея нямам защо се прави по сложния начин, като може да се коригират нещата...ама ако някой иска да му е трудно - ок.

това е продължение от друга тема , нали?

"просто за НОИ е изгодно да не плащат обезщетения, в разпореждането само на основание че осигурителя е посочил в обр.15 че няма стаж , му отказват на човечеца.Ако не се жали всичко приключва.Поне ако му бяха видяли ЕГН-то трябваше да се позамислят от НОИ, ама..."


та - има разпореждане

е ми да се направи ново пр.15 и да се подаде - за какво да се жали , от неправилно подадена информация от работодателя?- процедурата ще е по бавна на 120 % без ДДС да се жали и т.н...

но аз не съм сигурна на 144% - ако някой е - извинете ме.

Е не е справедливо! Тогава за чий се подават декларации всеки месец? Навремето ми казаха, нещо в смисъл, че чиновника се стреми да получава колкото се може повече хартия, за да не си проличи, колко е излишен :(

<sup>Отговор на bonou2(15.08.2012 20:00):
bonou2 каза:

Все пак - ноЙ не винаги е черен като дявола.
От "моя" ноЙ - аз съм много доволна.</sup>



Тук ще те подкрепя напълно. Светът е пълен и с барбита, и с бармита, и с всякакви други приказни герои - щъкнали са навсякъде. А най-голямото биологично разнообразие винаги е било в ноевия ковчег