Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Данъци Започни нова тема

Мнооого гореща тема! АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала дейнос

 АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала дейнос Todorow Профил 14.11.2012 22:40

Здравейте, колеги!
Моля за съвет и помощ: Имам клиент, който получи покана за неподадена декл 1010 а по чл. 92 на ЗКПО. Фирмата му е регистрирана на 01.10.2011, а започна дейност (регистрира се в НАП за първи път) и дойде при мен на 16.01.2012. В поканата от НАП искат да се подаде декл.1010а ЗКПО и да му връчат АУАН. Какво е най-добре да направим?
Разбрах, че АУАН ще бъде връчен служебно на лицето и тогава глобата му е сигурна.
Казаха ми, че можем да подадем възражение по акта за нарушение и наказващият орган може и да не наложи глоба?!
Моля за вашето мнение и съвет, какво е по-добре да правим. Знаех за тази декларация 1010а по ЗКПО, че се подава, но не мислех, че тя касае периода от регистрация на фирмата в ТРегистър до датата на първата регистрация в НАП. Явно не съм бил прав.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де lMarinova Профил 15.11.2012 00:00

и как направихте първата регистрация в НАП

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де boysmen Профил Изпрати email 15.11.2012 00:55

Фирмата като такава започва да съществуа от момента на вписването в ТР. Комуникацията между ТР и НАП е по служебен път. Датата на регистрацията в НАП в случая няма значение.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де Todorow Профил 15.11.2012 23:02

Уточнявам: Не съм знаел, че след регистрацията в ТР започва да тече срок, за който следва да подавам декл 1010а по ЗКПО (за това, че не е е извършвало дейност). Логично е да се предположи, че след като се подава декларация за стартиране на дейност, преди това е НЯМАЛО ТАКАВА.
Сега пред мен стои казуса - да подпишем ли АУАН и да правим възражение по него ( открих в интернет интересни основание за отменяне на НП от практиката на всички съдилища; основания от ЗАНН).
Питам Ви, защото сега масово започнаха да пращат покани от НАП до всички за неподадена тази 1010а за периода от регистрация - до стартиране на дейност. МЕГА ГЛУПОСТ Е ТОВА...целта е да се вземат по 500 лв. от и без това едва кретащите малки фирми :(

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де стискозъбка Профил 15.11.2012 23:15

Би ли споделил каква е тази "декларация за стартиране на дейност", колега? Отговор на Todorow(15.11.2012 23:02):

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де liliya1122 Профил Изпрати email 15.11.2012 23:16

Дам имаш и отчет за ТР ЗА 2011 за публикуване

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де стискозъбка Профил 15.11.2012 23:19

за там колко беше? Отговор на liliya1122(15.11.2012 23:16):

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де jasta13 Профил 15.11.2012 23:21

Отговор на стискозъбка(15.11.2012 23:19):
стискозъбка каза:
за там колко беше?

Пак от толкова почва.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де Todorow Профил 15.11.2012 23:24

Колеги, колеги! То бива бива такава надменност и заядливост, но вашата край няма! Хубаво, че отдавна не бях влизал тук! Просто утре отивам до инспекторите в НАП и си решавам проблема - за 1010а с възражение - да няма голба и това е...хайде много ви здраве!..

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де liliya1122 Профил Изпрати email 15.11.2012 23:30

Грешиш, мисля, че можеш да оспорваш само размера на глобата ако не е минималната, по принцип процедират така - ти си подпиши постановлението и напиши жалба, а нашият юридически отдел /НАП/ ще я разгледа.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де jasta13 Профил 15.11.2012 23:33

Аз заяждане и надменост не виждам, може би защото съм неколега.
Но ако трябва да съм честна Вие сте оплел конците, сега си го изкарвате тук.
Подайте си прошението, но се огледайте и за адвокат.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де Todorow Профил 15.11.2012 23:37

И пак се чудя, за какво е цялото това притеснение по тези 1010а, ... какво се цели? Дисциплиниране на данъкоплатеца? Или просто на нова фирма - млад предприемач, който си създава фирма и поради грешка негова и моя (при мен дойдоха 2012) - прас 500 лв. глоба за неподадена декларация 1010а?? Това ли остана кусура на малкия бизнес, че да се удари още в началото :( Просто, колкото и да чета, не мога да сваря да "виждам всички капани"... жалко ще е наистина да се съберат 500 лв. от 2000-3000 фирми по този начин и с тези пари да се "напълни раздънената каца"...

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де liliya1122 Профил Изпрати email 15.11.2012 23:41

И аз мисля, че писмото в статистиката е достатъчно при тези развити комуникации, но закона е задължителен. А и ТЕ от къде да знаят, че фирмата няма дейност,
пази боже да развият и други умения

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де Todorow Профил 15.11.2012 23:42

Прави сте всички, че съм оплел конците! Защото се стремя да изпълнявям всичко и да сме изрядни пред бюджета. Подпомагам млади предприемачи да си регистрират фирма, счетоводство и декларации, но това ми е убягнало. Ще си взема поука и вече го знам, но... ще работя за без пари, за да си платят глобата, която ще приспадаме от хонорарите ми, защото пропускът е мой :)))) Извинявам се, приятна вечер!

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де стискозъбка Профил 15.11.2012 23:44

Стига си ръсил глупости.
Вместо да мислиш /или да не мислиш/, чети и питай.
За два месеца и половина... Отговор на Todorow(15.11.2012 23:37):

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де liliya1122 Профил Изпрати email 15.11.2012 23:50

Като се замисля, ако не е станало въпрос за ГДД за 2011, а са дошли 2012, и ти може да не знаеш, че не са подавали, иначе 16.01 е раничко но вече имаше декларации още от 28.12.2011.
Много неработещи фирми си подават декларациите сами без счетоводител, такъв им трябва само за ТР.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де jorro22 Профил 16.11.2012 08:25

Подобна (но не фатална) ситуация се получи с две ЕООД-та на мой роднина. Пуснахме документите за регистрацията им в началото на декември с очакване те да излязат в началото на януари. Да, ама моят роднина отишъл в агенцията около коледа и тъй като решенията били готови ги взел. (а уж му бях казал да провери към 2 януари). Та освен декл. 1010а (дребна грижа) и писмо до НСИ (също дребна грижа) заради тези няколко декемврийски дни трябваше да се подготвят два комплекта нулеви ГФО и да се платят две такси, което ми дойде малко в повече...

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де jorro22 Профил 16.11.2012 08:25

дел

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де stefanplv Профил 16.11.2012 09:05

едно симпатично съдебно решение, с уточнение че не ми е известно как е приключило на по-горните инстанции
Р Е Ш Е Н И Е

№ 251 10.02.2012 г. гр. Бургас

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД - БУРГАС ХІІІ наказателен състав
На първи февруари през две хиляди и дванадесета година
в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТОЯН МУТАФЧИЕВ

при секретаря Рая Александрова - Василева
като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев
н.а.х.д. № 4591 по описа за 2011 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.278, ал.2 от Закон за корпоративното подоходно облагане, вр. чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С.П.Б., ЕГН – **********, против наказателно постановление № 34460-О-0086799/25.08.2011 г. на директор на Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП – Бургас. С атакувания акт на жалбоподателя е наложена „глоба” в размер на 200 лева за нарушение на чл.92, ал.2 от ЗКПО.
В жалбата се твърди, че наказателното постановление е издадено след изтичане на 6-месечен срок от съставяне на АУАН, поради което е незаконосъобразно. Моли съда да отмени атакуваното наказателно постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят поддържа жалбата.
Ответната страна, ТД на НАП - Бургас, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата в съдебно заседание и моли съда да потвърди атакуваното наказателно постановление.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Районен съд - Бургас, след като анализира събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното :
На 20.11.2008 г. свидетелят С.К., инспектор по приходите в ТД на НАП – Бургас, след съпоставка в регистрите в териториалната дирекция, съставя против жалбоподателя АУАН за това, че като представляващ „ЕС” ООД не е спазил законоустановения срок за подаване на годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО за календарната 2007 г., който е до 31.03.2008 г. Актът е съставен в отсъствие на жалбоподателя на основание чл.40, ал.2 от ЗАНН. Впоследствие е направен неуспешен опит препис от съставения акт да бъде връчен на Б. на адреса на управление на представляваното от него дружество, което е станало на дата 20.02.2009 г. На същата дата актосъставителят спира административно-наказателното производство на основание чл.43, ал.6 от ЗАНН до издирване на нарушителя. На 28.07.2011 г. препис от акта е връчен на жалбоподателя. На 25.08.2011 г. е издадено атакуваното наказателно постановление, с което по същество Б. се санкционира за неподаване на декларация изобщо, а не за неподаване в срок, защото реално макар и в по-късен момент такава не е подавана, като му е наложено наказание „глоба” на основание чл.264, ал.1 от ЗКПО.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетеля С.К. и от писмените доказателства по делото, които я възпроизвеждат безпротиворечиво.
От правна страна съдът приема следното :
Административно-наказателно производството изначално не е следвало да бъде образувано поради следните мотиви :
Съгласно чл.92, ал.2 от ЗКПО годишната данъчна декларация се подава от данъчно задължените лица в териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по регистрация до 31 март на следващата календарна година. Безспорно е, че до изтичането на тази дата декларация не е подавана в ТД на НАП – Бургас, т.е. с бездействието си в законоустановения срок представляващият дружеството е извършил нарушение.
За дата на откриване на нарушението и нарушителя следва да се приема следващия ден след изтичането на законоустановения срок за подаване на данъчна декларация. Следователно още на 01.04.2008 г. ТД на НАП - Бургас следва да извърши проверка дали декларацията е подадена, и ако това не е сторено към тази дата, ще бъдат открити както нарушителят, така и нарушението. Обратното би означавало тримесечният срок по чл.34 от ЗАНН за съставяне на АУАН от откриване на нарушителя да бъде „удължен” и да започне да тече от изготвяне на справка от страна на ТД на НАП - Бургас за „нарушителите”, за което обаче няма нормативно установен срок и зависи изцяло от организацията на работа на държавния орган, което по мнение на настоящия съдебен състав е недопустимо. Актът е съставен на 20.11.2008 г., т.е. след изтичане на тримесечният срок, предвиден в разпоредбата на чл.34, ал.1 от ЗАНН от откриване на нарушителя, при погасена вече правна възможност на наказващия орган да ангажира отговорността му, който порок влече след себе си незаконосъобразност на цялото административно-наказателно производство, в това число и на окончателния акт, с който то приключва – наказателното постановление, което налага неговата отмяна, без да се изследва въпросът налице ли е извършено нарушение.
Отделно от това, допуснато е нарушение и на чл.34, ал.3 от ЗАНН, тъй като наказателното постановление е издадено след изтичане на шестмесечния преклузивен срок от съставянето на акта. Мотивите за това са следните :
Според разпоредбата на чл.43, ал.6 от ЗАНН производството се спира, когато нарушителят след щателно издирване не може да бъде намерен. В настоящия случай нарушител е физическо лице, макар и да е санкционирано за неизпълнено задължение в качеството му на представляващ търговско дружество. По делото са налице доказателства, че Б. е търсен само веднъж на адреса на управление на дружеството. Отсъствието му на дата 20.02.2009 г. от адреса на управление на дружеството обаче не може да бъде основание за извод, че не може да бъде намерен на този адрес. От друга страна, еднократното посещение на адреса на управление на дружеството не води до извод и за проведено „щателно издирване”.
В този смисъл прилагането на разпоредбата на чл.43, ал.6 от ЗАНН е станало при липсата на законовите предпоставки за това, поради което постановеното спиране на административно-наказателното производство е незаконосъобразно и съответно наказателното постановление се явява издадено след изтичане на шестмесечния срок от съставяне на акта.
На последно място, относно давността за погасяване на административно-наказателното преследване ЗАНН не съдържа разпоредби, поради което приложение намират съответните текстове на чл. 80 и чл. 81 от НК. Наличието на специалната норма на чл. 34 от ЗАНН, уреждаща случаите, в които административно-наказателно производство не би следвало да се образува, а образуваното такова да се прекрати, не изключва прилагането в общия случай на срока на абсолютната давност по чл. 81, ал. 3 от НК. Сроковете по чл.34 от ЗАНН са преклузивни и не уреждат период от време от извършване на нарушението до влизане в сила на акта, с който е наложено наказанието за него, след изтичането на който законодателят приема, че генералната и особено специалната превенция не биха имали никакъв ефект.
По аргумент от чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК административно-наказателното преследване се изключва по давност, когато не е възбудено в продължение на три години. Към момента на осъществяване на твърдяното нарушение обаче редакцията на чл.80, ал.1, т.5 от НК е предвиждала давностен срок от две години, поради което тази редакция следва да бъде приложена на основание чл.3, ал.2 от ЗАНН като по-благоприятен за нарушителя закон.
Съгласно чл. 81, ал. 3 от НК, независимо от спирането или прекъсването на давността, наказателното преследване се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока, предвиден в чл. 80 от НК, т.е. в настоящия случай ако са изтекли 3 години. За изтичане на давностните срокове в административно-наказателното производство съдът е задължен да следи служебно. В процесния случай, предвид извършването на административното нарушение на 01.04.2008 г. ( защото към тази дата срокът за подаване на декларацията е изтекъл ), към момента на издаване на наказателното постановление тригодишният давностен срок е изтекъл.
С неговото изтичане се изключва административно-наказателното преследване, което включва правомощието на държавата да възбуди административно-наказателен процес срещу дееца и да му наложи наказание. Изтичането на давността налага отмяна на наказателното постановление с оглед правомощията на районния съд по чл. 63, ал. 1 ЗАНН.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, Бургаски районен съд, ХІІІ наказателен състав

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 34460-О-0086799/25.08.2011 г. на директор на Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП – Бургас, с което на С.П.Б., ЕГН – **********, е наложена „глоба” в размер на 200 лева за нарушение на чл.92, ал.2 от ЗКПО.
Решението подлежи на обжалване по касационен ред пред Административен съд-Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ : /П/

Вярно с оригинала: Р.С.А.-В.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де jorro22 Профил 16.11.2012 10:25

Те затова го прилъгват сега да подаде 1010а за да се стартира отново срока - демек ще имаме закъсняло подаване и сроковете за налагане на АУАН ще текат от датата на подаване. Май по-добре ще е сега да не се подава нищо, защото им се дава коз в ръцете...

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де jasta13 Профил 16.11.2012 12:24

Отговор на jorro22(16.11.2012 10:25):
jorro22 каза:
Те затова го прилъгват сега да подаде 1010а за да се стартира отново срока - демек ще имаме закъсняло подаване и сроковете за налагане на АУАН ще текат от датата на подаване. Май по-добре ще е сега да не се подава нищо, защото им се дава коз в ръцете...

Той и да подаде и да не подаде, закъснението е факт. Този съд е приел тезата, че нарушителят е известен още на 01.04, други обаче не мислят така- колко хора изгоряха с ТР.
Аз пък мисля че е по- добре да подаде сега декларацията и после да се бори и за маловажност.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де Pupeshche Профил 16.11.2012 12:32

Четох преди време една инструкция на МФ, ако не се лъжа, че фирми без дейност и с нулеви отчети, не трябва да публикуват отчетите в ТР. Аз не посмях да се позова на него и чинно си подадох разните бездействени, но ако някой е тествал може да сподели :)

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де Abby12 Профил 16.11.2012 12:41

Четох преди време...

ахам, но времената се менят :)

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де chudesen Профил Изпрати email 16.11.2012 12:49

Отговор на Todorow(15.11.2012 23:37):
Todorow каза:
И пак се чудя, за какво е цялото това притеснение по тези 1010а, ... какво се цели? Дисциплиниране на данъкоплатеца? Или просто на нова фирма - млад предприемач, който си създава фирма и поради грешка негова и моя (при мен дойдоха 2012) - прас 500 лв. глоба за неподадена декларация 1010а?? Това ли остана кусура на малкия бизнес, че да се удари още в началото :( Просто, колкото и да чета, не мога да сваря да "виждам всички капани"... жалко ще е наистина да се съберат 500 лв. от 2000-3000 фирми по...


Ама Вие чувате ли се, какво говорите? Годишната данъчна декларация е важно нещо, не я омаловажавайте! По тази логика, ако сте на загуба, пак ли няма смисъл да подавате декларации? Давностният срок, ако не ме лъже паметта, беше 1 година след задължението да подадете декларацията, тоест на 01.04.2013г. изтича задължението да Ви глобят, но дотогава колко писма ще получите, не ми е никак ясно.
Стига сте замесвали "малкия бизнес" в конците, дето сте оплели. Бизнеснесът трябва да се научи, че съществуват правила.
Значи ние може да пишем и бришем всякакви декларации и да си плащаме глобите, ако пропуснем, а Вие не? Не става така.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де Todorow Профил 16.11.2012 13:21

Изчетох много решения по съдебната практика - повечето НП се отменят до ниво касационен съд. Благодаря за съветите.
декларация подаваме и то много, но имам един последен въпрос:
От коя дата започва да тече задължението ни да подаваме тия "нулеви отчети" и декларация 1010а. Защото имам клиент, който имал фирма от 2010, а взел удостоверение на 12.3.2012 , на което пише същата дата?
Датата на учредителните документи, датата на получаване на удостоверението за фирмата от ТР или датата на служебното вписване в НАП, която ми кажете как да я науча :)....
Но здраве да е! Ще се научим разбира се, на всички безумия ще се научим или... ще се помъчим да ги изменим... :)

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де neli7304 Профил Изпрати email 16.11.2012 13:23

Отговор на Todorow(16.11.2012 13:21):
Todorow каза:
Изчетох много решения по съдебната практика - повечето НП се отменят до ниво касационен съд. Благодаря за съветите.
декларация подаваме и то много, но имам един последен въпрос:
От коя дата започва да тече задължението ни да подаваме тия "нулеви отчети" и декларация 1010а. Защото имам клиент, който имал фирма от 2010, а взел удостоверение на 12.3.2012 , на което пише същата дата?
Датата на учредителните документи, датата на получаване на удостоверението за фирмата от ТР или датата на служе...


Датата на възникване на ЮЛ в правния мир.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де mileta Профил 16.11.2012 13:33

Имах същия случай. Взехме си акта, сега чакаме постановлението. Подадохме я и декларацията 1010а. Но в ЗАНН мисля има един член, според който Акт за административно нарушение може да се издаде в срок 3 месеца от датата на извършването, т.е. 31.03.2012. След консултация с адвокат, под извършване се има в предвид именно 31.03.2012, когато е трябвало да се подаде, а не когато НАП са го установили, така че обжалвайте.

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де neli7304 Профил Изпрати email 16.11.2012 13:42

Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа, Закона за пазарите на финансови инструменти, Закона за дружествата със специална инвестиционна цел, Закона срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти, Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране, част втора, част втора "а" и част трета от Кодекса за социално осигуряване, Кодекса за застраховането и на нормативните актове по прилагането им и по Закона за регистър БУЛСТАТ - две години.
 

 RE: АУАН за неподадена декл. 1010а по чл.92 ЗКПО преди фирмата да е започнала де parwanow Профил 02.12.2014 12:34

И аз моля за помощ. Жена имаше фирма с украинец ООД. Той почина. Фирмата не работи от 2005 г.
В България не признаха представените от Украйна документи за наследници, така че фирмата дефакто е с двама съдружници, обаче вторият не може да подпише нищо, по разбираеми причини.
По тази причина жена ми получи отказ от ТР за пререгистрация. Поради отказа, счетоводителката решила, че не е необходимо да подава нулева декларация по ЗКПО. Сега получихме от НАП покана за съставяне на Акт. Има ли шанс за спасение от глобата?
реклама

ODIT.info > Дискусия > Данъци