Мога ли главницата и лихвите да осчетоводя като провизии при обжалване на РА (непризнат ддс и доначислен корпоративен данък)

Д-т 607 разходи за провизии
К-т 497 провизии

а в края на годината увеличавам финансовия резултат с цялата сума.

абе обжалвате, но не сте убедени, че ще спечелите :)

ама само от любов към спорта ли го правите тотава?

Какъв е другия вариант.

^{Отговор на peri4(29.11.2012 11:23):
peri4 каза:
Какъв е другия вариант.}


абе другия

ама какъв е шанса да спечелите? и за каква част?

Принципно начетът по данъчно-ревизионен акт не подлежи на осчетоводяване, докато не влезе в законна сила.
Това означава, че ако е обжалван, по него не следва да се взема каквато и да било счетоводна статия, а той ще влезе в сила едва когато се произнесе и последната съдебна инстанция. И понеже обжалването не спира изпълнението, събраните суми по ревизионния акт се отчитат като вземания.
Изходът от един данъчен спор никога не е ясен предварително. Затова ревизираното предприятие може да създаде провизия за размера на очакваното потвърждение на начета. Осчетоводяването на провизиите става по обичайния начин:
Дт с/ка Разходи за провизии
Кт с/ка Провизии по ревизионни актове
Когато ревизионният акт не е обжалван или по него се е произнесла и последната съдебна инстанция във вреда на предприятието, то следва да осчетоводи окончателния размер по начета. Счетоводното третиране е в зависимост от това създадена ли е провизия:
Дт с/ка Провизии по ревизионни актове
Дт с/ка Неразпределена печалба - за разликата (респ. Непокрита загуба)
Кт с/ка от гр. Разчети с бюджета
Ако не е създадена провизия, статията ще бъде:
Дт с/ка Неразпределена печалба
(респ. с/ка Непокрита загуба)
Кт с/ка Разчети с бюджета

Вероятността да спечелим делото е почти нулева, но при все че има заведено такова си мисля за провизия. Въпроса е как се осчетоводяват лихвите?

Какви са записванията без създаване на провизия? За ДДС, корпоративен данък и лихви?