Колеги, моля за помощ. Имат ли право данъчните да ми правят ревизия по ДДС за 2008г.? ЗВР е подписана на 07.01.2014г.

Нека да кажат по-компетентните, но мисля че могат да проверят м.12.2008.

До 11.2008 год. включително срока е изтекъл.

И аз моля знаещите и компетентните да се включат.

Могат да проверяват, ама не могат да наказват.: )))Имаме питане:"срок за ревизия по ДДС за 2008г.?"

Ревизирания период е 01.01.2008г. до 31.12.2009г. за ДДС.

Според мен само 12.2008 не можеш да изключиш. За другите 11 месеца е минал давностният срок. Но имат право да проверяват цялата 2008-ма. Санкциите за другите месеци обжалваш с давностен срок.

Как се тълкуват датите: ЗВР №123/17.12.2013г., а е получена и подписана на 07.01.20014г. за ревизирания период 01.01.2008г. до 31.12.2009г.- коя от датите е пряко свързана с края на 5 годишния срок?

17.12.2013

Давностен срок за извършване на ревизия няма!!! Няма и давностен срок за установяване на данъчни задължения !!!!

Ако имате електронен подпис, погледнете кои декларации по ддс се отварят, останалите са в давност. Имат право да искат, каквото си поискат, ваше право е да се позовете на давността, давността не се придобива с времето, тя се иска.

http://www.lawservices-bg.com/documents/niakoi_osobennost_po_dopk.pdf

Благодаря на всички включили се до тук с отговори на моя въпрос. Следя си темата, но нямаше какво да коментирам до тази седмица: Удължиха ни ревизията с още един месец /никой не е представил документи от насрещните проверки/. Успях да се видя с данъчните и при мое питане за давностния срок, отговора им беше, че той е обвързан с подаването на ГДД за 2008г. Сега съм пак в изходна позиция и се надявам на Вашата помощ по този въпрос, подкрепен с доказателства, къде да чета, контакт на адвокат, който може да помогне и всичко за което се сетите. Огромно Благодаря на отзовалите си :)

Всъщност ревизионното производство се счита за образувано от датата на издаване на заповедта за възлагане на ревизия.
А като гледам при вас заповедта е от от Декември 2013. Значи производството за установяване на задължения по СД по ДДС за 2008 си е в срока по чл.109 от ДОПК.

Аз съм се хванала за сламките на тониК, PAZZY и mango: че могат да проверяват, но не могат да наказват. Но как да се подкрепя с доказателства?

^{Отговор на mirabela(16.04.2014 14:26):
mirabela каза:
Аз съм се хванала за сламките на тониК, PAZZY и mango: че могат да проверяват, но не могат да наказват. Но как да се подкрепя с доказателства?}


За какво наказване става дума?
Въпроса е имат ли право грубо казано да променят задължения по СД по ДДС за до м.11.2008 г.
Тъй като съгл. чл.109 от ДОПК

Срок за установяване
Чл. 109. (1) Не се образува производство за установяване на задължения за данъци по този кодекс, когато са изтекли 5 години от изтичането на годината, в която е подадена декларация или е следвало да бъде подадена декларация.
(2) Срокът по ал. 1 не тече, когато е образувано наказателно производство, от изхода на което зависи установяването на данъчните задължения.


Значи тази година ако започне производството по установяване нямат право за до 11.2008.
Но в твоя случай заповедта за ревизията е от м.12.2013 а тогава още не са били изтекли тези 5 години от годината следваща 2008.

А съгл. чл.112 от ДОПК за започване на производството се счита датата на издаване на заповедта.

Чл. 112. (1) Ревизионното производство се образува с издаването на заповедта за възлагане на ревизията.

Значи за дата на образуване на производството за установяване на задълженията, се счита датата на изване на заповедта, а не датата на връчване. Което означава, че да имат право да ти ревизират и ДДС за 2008.

Не знам защо говорите за глоби и санкции там пък сроковете са съвсем по кратки и за декларации от 2008-2011 няма как да ви глобяват ако има някакви нарушения. А и не е казано че ревизията ще завърши с някакви увеличения на резултатите. Пожелавам ви да завърши без каквито и да е увеличения.

Здравейте, продължавам с моята сага. Днес идваха на място да проверяват документите-всичко е изрядно, но фирмите на които са пратили писма за насрещна проверка не са представили никакви документи, били дерегистрирани, но активни, върнати са и обратните разписки. Заключението е, непризнат ДК и ще искат възстановяване на ДДС+Лихви. Моля Ви отново за помощ?

^{Отговор на mirabela(24.04.2014 15:25):
mirabela каза:
Здравейте, продължавам с моята сага. Днес идваха на място да проверяват документите-всичко е изрядно, но фирмите на които са пратили писма за насрещна проверка не са представили никакви документи, били дерегистрирани, но активни, върнати са и обратните разписки. Заключението е, непризнат ДК и ще искат възстановяване на ДДС+Лихви. Моля Ви отново за помощ?}


Намери един адвокат по данъчно право.

Наемете адвокат.Но имайте в предвид,че никой адвокат няма да тръгне да ви издирва доставчиците-това ще трябва да направите вие.Намирате доставчиците и ги карате да ви представят това,което са искали данъчните-копия на фактури,платежни,справки ,хронология на сметки.за да може въпросния адвокат като пише жалбата да представи и документи.За съжаление трябва да вършим работата и на данъчните и на адвокатите,но иначе ще плащате с лихвите.

Адвокат запознат с практиката на съда на ЕС.

Ей на т'ва "насрещна проверка" още не мога да се начудя. Подала съм дневници-да си проверят. Винаги съм изпращала отговори на насрещни проверки и все съм се питала;"Кой може да ме задължи да отговарям?" Значи, ако не им свърша работата, захапва кола проверяваната фирма. И пак стигаме до адвокати, защото сме адвокатска държава. Лобито е голяма работа. Да не сме дремали.

И аз питах, какво сме виновни ние, че другите не са представили документи, отговора е: ами такъв е закона. Давайте контакти на адвокати, няма да ги оставя да си разиграват коня за наша сметка.

^{Отговор на mirabela(24.04.2014 16:13):
mirabela каза:
И аз питах, какво сме виновни ние, че другите не са представили документи, отговора е: ами такъв е закона. Давайте контакти на адвокати, няма да ги оставя да си разиграват коня за наша сметка.}


Потърси сайта на Тита. Там е бившата методистка на софийския НАП, станала е адвокатка и сега мина от нашата страна :)

Благодаря BatkoVasko.
Ако намеря документите от фирмите, като каква да ги предам на данъчните и те ще ги вземат ли предвид?

^{Отговор на mirabela(24.04.2014 16:56):
mirabela каза:
Благодаря BatkoVasko.
Ако намеря документите от фирмите, като каква да ги предам на данъчните и те ще ги вземат ли предвид?}


Трябва да са заверени с подпис и печат от фирмите, от които ги искат. Иначе ти фактурите си ги имаш.

Документите от доставчиците с подписи и печати и "Вярно с оригинала" трябва да се входират от името на същите тези доставчици ,ако още не е свършила ревизията.И вие да си имате едно копие от тях и от вх.№.Ако пък вече имате доклад или акт -Жалба и прилагате доказателствата.Минала съм по този път.Адвокатите само си стоят в канторите и казват какво да им се достави и разбира се да си вземат хонорара.Всички доказателства търсихме аз и собственика на фирмата.И от 300000лв. на доклада падна на 120000лв.При жалбата на акта -70000лв.И сега се съдим и аз разбира се търча с вещото лице.Хонорара е за адвоката.Дано поне успее да си го заслужи.

Дицве, благодаря!
Но как да ги входирам от тяхно име, като те не са си получили писмата за насрещните проверки?
Ревизията не е свършила все още.

Ами освен ги входирайте от ваше име.Нека има и телефони и други контакти и се обадете на тези доставчици да имат в предвид,че ще ги потърсят.

Аз единствено мога да се свържа със счетоводителя, който е водил тогава фирмата и той евентуално доброволно да ми даде някакви документи /едва ли ще иска да се занимава/, нямам други контакти.

Ами то и ние отначало се свързахме със счетоводителя и той беше достатъчно услужлив и ни изтърпя почти цял ден да му висим на главата и да приснимаме всичко,което ни беше необходимо.Дано и при вас да е така.