През 2013 год. физическо лице е получило доход от наем - попълнила съм Приложения № 4 към ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ.
През 2013г. същото лице е собственик на ЕООД и се е самоосигурявало през ЕООД-то. Лицето само се е самоосигурявало през ЕООД-то, не е получило никакъв доход от ЕООД-то. Единственият му доход за 2013г. е доходът от наем.
В този случай трябва ли към ГДД по чл. 50 да попълним и "Справката за окончателния размер на осигурителния доход за 2013 год."?
Благодаря предварително!

мисля, че трябва но нека все пак някой по знаещ да отговори!

НЕ!
Лицето има подадена ГДД чл.92 ЗКПО, а тази по чл.50 ЗДДФЛ няма да слага отметка на "СОЛ", а и доходът от наем не е осигурителен доход в този случай.
Доп.:Приемам , че не е налице понятието "личен труд"

по чл.92 каква декларация е подадена. Ако е без дейност има голяма вероятност да не му признаят осигурителния стаж за 2013 год.

А ако майката има доходи от трудови и извънтрудови, + че е СОЛ (съдружник) в ООД + че е майчинство (не е получавала доходи в ООДто)?

ГДД с отметнато СОл + всички приложения , както и двете таблици за определяне окончателния размер - така ли е?

Щом няма доходи в качеството на СОЛ по чл.4 КСО, няма какво да попълва в справката. Просто няма да я попълвате.

Да се попитам и аз нещо свързано сГДД чл 50! Лицето е внасяло 3 м ЗОВ по 16.80 лв, остналите месеци се осигурява като СОЛ на 420 лв и получава доходи от наем за цялата година! Как следва да се попълни таблица 2?

Значи 3 м. СОЛ по ЗЗО и 9 по КСО.
Ами виж колко е доходът от наем за трите месеца. За останалите е ясно.

т е прави се изравняване на ЗОВ само за месеците, когато лицето е било безработно

Искам да попитам някой може ли да ми отговори на следния въпрос?
Лице,което е лицензиран оценител,не е регистрирано като свободна професия,изготвя оценки на Агенцията по вписванията.Лицето няма попълнена декларация,която се изисква относно вида на осигуряването му.От Агенцията по презумпция решават,че е СОЛ и му издават бележка за изплатено възнаграждение,без да му удържат осигуровки и ДОД.Сега като попълвам ГДД по чл.50
се чудя,коя част от приложение 3 да попълня-тази за свободна пофесия или за платените суми по гр.договор.Като не са внесени осигуровки върху какъв доход следва да се направят те? Трябва ли да попълвам справката за изравняване на осиг.доход.През м.10 лицето се регистрира като СОЛ-съдружник в ЕООД,но оценките са правени в началото на годината,когато не е имало осигуряване като СОЛ.В ГДД по чл.50 трябва ли да отбележа,че е СОЛ при положение,че е такъв не за цялата година?

Никой ли не може да отговори на моя въпрос?

Ако по закон следва да е рег. като свободна професия и от там СОЛ, когато ще е оценител, да си подава сега и да си понася санкциите.
Ако по закон не трябва да е рег. като св. професия, значи не е бил СОЛ тогава и е трябвало да се събуди като му дават СБ без осигуровки, ако такива са се дължали по ГД.

Зависи от сумата, която е получило. Може и да не се дължат осигуровки.

[[citat]]
тониК каза:
НЕ!
Лицето има подадена ГДД чл.92 ЗКПО, а тази по чл.50 ЗДДФЛ няма да слага отметка на "СОЛ", а и доходът от наем не е осигурителен доход в този случай.
Доп.:Приемам , че не е налице понятието "личен труд"
[[/citat

тониК, какво ще кажеш за следния вариант: в ГДД чл.50 ЗДДФЛ се прави отметка за СОЛ, прилагат се Т1 и Т2 само с осигурителния доход върху който се дължат авансово осиг. вноски - за да се покаже, че се внасят здравни вноски и приложение 4. ^{Отговор на тониК(01.04.2014 19:54):}

<sup>Отговор на vesna04(24.04.2014 21:25):
vesna04 каза:
[[citat]]
тониК каза:
НЕ!
Лицето има подадена ГДД чл.92 ЗКПО, а тази по чл.50 ЗДДФЛ няма да слага отметка на "СОЛ", а и доходът от наем не е осигурителен доход в този случай.
Доп.:Приемам , че не е налице понятието "личен труд"
[[/citat

тониК, какво ще кажеш за следния вариант: в ГДД чл.50 ЗДДФЛ се прави отметка за СОЛ, прилагат се Т1 и Т2 само с осигурителния доход върху който се дължат авансово осиг. вноски - за да се покаже, че се внасят здравни вноски и приложение 4.</sup>


Какви здравни вноски и какво приложение 4 за СОЛ по смисъла на КСО?

<sup>Отговор на Blajena71(24.04.2014 21:29):
Blajena71 каза:


Какви здравни вноски и какво приложение 4 за СОЛ по смисъла на КСО?</sup>


Говоря за СОЛ, който има доход само от наем

Аз не съм съгласна с твърдението на колегата ТониК.Смятам
че, лицето което самоосигуряващо през ООД и е получило доходи от наем, трябва да подаде ГДД попълни а прил.2004 за изравняване на ЗО вноски.

Аз не съм съгласна с твърдението на колегата ТониК.Смятам
че, лицето което самоосигуряващо през ООД и е получило доходи от наем, трябва да подаде ГДД попълни а прил.2004 за изравняване на ЗО вноски.

^{Отговор на zizi(24.04.2014 21:40):
zizi каза:
Аз не съм съгласна с твърдението на колегата ТониК.Смятам
че, лицето което самоосигуряващо през ООД и е получило доходи от наем, трябва да подаде ГДД попълни а прил.2004 за изравняване на ЗО вноски.}


Глупости.
Смяташ, ама не е вярно.

Дрън-дрън: (
Какво ще изравнява?В кой случай изравнява при получен доход от наем? ^{Отговор на vesna04(24.04.2014 21:35):}

<sup>Отговор на vesna04(24.04.2014 21:35):
vesna04 каза:


Говоря за СОЛ, който има доход само от наем</sup>

Тогава забрави, че ще приспадаш ЗО от дохода от наем.
Нещо не сте дочели и Тони мисля обясни, ама кой разбрал е друг въпрос.
Само СОЛ по смисъла на ЗЗО ги касае наема.

абе, вие що не давате ? :))))

^{Отговор на zizi(24.04.2014 21:40):
zizi каза:
Аз не съм съгласна с твърдението на колегата ТониК.Смятам
че, лицето което самоосигуряващо през ООД и е получило доходи от наем, трябва да подаде ГДД попълни а прил.2004 за изравняване на ЗО вноски.}

Не смятам, че в този случай трябва да се "изравняват" ЗО вноски във връзка с наема, а чрез Т2 да се покаже, че са внесени авансово такива на друго основание.

<sup>Отговор на Blajena71(24.04.2014 21:43):
Blajena71 каза:

Само СОЛ по смисъла на ЗЗО ги касае наема.</sup>

Анджък: ))Касае и ГД /евент./, ама е извън темата. Абее....: (

<sup>Отговор на vesna04(24.04.2014 21:44):
vesna04 каза:

Не смятам, че в този случай трябва да се "изравняват" ЗО вноски във връзка с наема, а чрез Т2 да се покаже, че са внесени авансово такива на друго основание.</sup>

Чи то тогава и Т1 що не попълниш?: ( То и за там си ги има авансови...

Всъщност кой за какво пише.Всичко това е в отговор на питащата по темата?

Цитат:
Blajena71 каза:
Глупости.
Смяташ, ама не е вярно

В същия стил на писане и аз мога да ти кажа,
че ти пишеш глупости и не е вярно. ^{Отговор на Blajena71(24.04.2014 21:41):}

<sup>Отговор на тониК(24.04.2014 21:45):
тониК каза:

Анджък: ))Касае и ГД /евент./, ама е извън темата. Абее....: (</sup>

те дохода от наем оправиха, ти вкара хипотеза с ГД.

Не ме питай мен, като имам всяка година ГДД за СОЛ по чл.4 КСО само за няколко дни месечно, а през другото време , ГД, наем. А пък тези дни са за работа през ЕТ, за да е весело.

Да не ти казвам колко пъти доходите от наем (на хотел) и ГД надхвърлят дохода на ЕТ.:))))

<sup>Отговор на zizi(24.04.2014 21:47):
zizi каза:
Цитат:
Blajena71 каза:
Глупости.
Смяташ, ама не е вярно

В същия стил на писане и аз мога да ти кажа,
че ти пишеш глупости и не е вярно.</sup>


С тази разлика, че аз познавам осигурителните закони, а ти - не.
То и данъчното толкова познаваш, щом не знаеш как да формираш данъчната основа за дохода от наем.

<sup>Отговор на Blajena71(24.04.2014 21:49):
Blajena71 каза:

те дохода от наем оправиха, ти вкара хипотеза с ГД.


Да не ти казвам колко пъти доходите от наем (на хотел) и ГД надхвърлят дохода на ЕТ.:))))</sup>


Карай, горе се и разсърдиха..

^{Отговор на Blajena71(24.04.2014 21:50):
Blajena71 каза:
С тази разлика, че аз познавам осигурителните закони, а ти - не.
То и данъчното толкова познаваш, щом не знаеш как да формираш данъчната основа за дохода от наем.}


абе познаваш ти, сред слепите и едноокият е цар

тониК и Blajena71 - разбрах, прави сте, свивам " байряка". Лека вечер

<sup>Отговор на тониК(24.04.2014 21:51):
тониК каза:


Карай, горе се и разсърдиха..</sup>


На мен редовно ми се сърдят, като им кажа, че говорят глупости, ама това не им пречи после да почетат и пак да питат, като им се поизбистри.:))))

Blajena71 каза:


С тази разлика, че аз познавам осигурителните закони, а ти - не.
То и данъчното толкова познаваш, щом не знаеш как да формираш данъчната основа за дохода от на

Блажени са вярващите и царство им небесно! ^{Отговор на Blajena71(24.04.2014 21:50):}