Здравейте,
при попълване на ГДД чл 50 на самоосигуряващо се лице, което има доходи от свободна професия и по граждански договор, при попълване на таблица 1 и 2 за определяне на окончателния размер на осигур. доход как да разпределя доходите от служебните бележки по чл 45 като те са на тримесичие и нямам разбивка по месеци. Също така понеже лицето е самоосигураващо се и е декларирало това пред компанията, с която има граждански договор , но въпреки това компанията е удържало ДОД 10 % върху брутното възнаграждение - 25 % данъчно признати разходи това ще бъде ли проблем при подаването на ГДД ?
Благодаря Ви предварително.

^{Отговор на emo11(09.04.2014 10:08):
emo11 каза:
Здравейте,
при попълване на ГДД чл 50 на самоосигуряващо се лице, което има доходи от свободна професия и по граждански договор, при попълване на таблица 1 и 2 за определяне на окончателния размер на осигур. доход как да разпределя доходите от служебните бележки по чл 45 като те са на тримесичие и нямам разбивка по месеци. Също така понеже лицето е самоосигураващо се и е декларирало това пред компанията, с която има граждански договор , но въпреки това компанията е удържало ДОД 10 % върху бру...}


Ами да си иска парите от този, който незаконосъобразно ги е удържал.
ГД за какво е? Ако е свързан със свободната професия, защо не им е издал ф-ра и да забравят за СИС, СБ и т.н.?

Парите едва ли ще ги иска въпросът е дали в НАП биха направили проблем за това ? ГДД е за доходи от свободната си професия и от доходите по граждански договор, които доходи нямат общо със свободната й професия. В крайна сметка нищо със задна дата не може да се направи , така че по скоро искам да разбера дали ще има последствия заради този погрешно внесен данък ?

^{Отговор на emo11(09.04.2014 11:16):
emo11 каза:
Парите едва ли ще ги иска въпросът е дали в НАП биха направили проблем за това ? ГДД е за доходи от свободната си професия и от доходите по граждански договор, които доходи нямат общо със свободната й професия. В крайна сметка нищо със задна дата не може да се направи , така че по скоро искам да разбера дали ще има последствия заради този погрешно внесен данък ?}


Той си дължи данъка, а пък който незаконосъобразно го е удържал да си го иска от НАП.
Важното е правилно да се попълни ГДД в съответствие със закона.
Като не ги иска и иска да прави подаръци на възложителя, проблема не е негов.
Има ли доказателства, че е декларирал факта, че е СОЛ?

да има, подал е писмена декларация пред компанията че е СОЛ. Добре в такъв случай не съм сигурен , че правилно разбрах - лицето трябва наново да си плати данъка , независимо че той е внесен от компанията , и след това да си търси парите от тях така ли ? Не може ли в декларацията да се упомене че те са внесени и даже надвнесени, защото когато са определяли дължимият данък компанията не е приспаднала осигур вноски , а от брутното възнаграждение са приспаднали само данъчно признатите разходи 25 % и от получената сума са начислили и внесли 10 %.

^{Отговор на emo11(09.04.2014 14:58):
emo11 каза:
да има, подал е писмена декларация пред компанията че е СОЛ. Добре в такъв случай не съм сигурен , че правилно разбрах - лицето трябва наново да си плати данъка , независимо че той е внесен от компанията , и след това да си търси парите от тях така ли ? Не може ли в декларацията да се упомене че те са внесени и даже надвнесени, защото когато са определяли дължимият данък компанията не е приспаднала осигур вноски , а от брутното възнаграждение са приспаднали само данъчно признатите разходи 25 ...}


Не може. Законът е постановил какво се прави и не може да си правите каквото щете.

Подадох декларацията като упоменах, че данъкът авансово е удържан от компанията и в НАП ми я приеха и казаха , че не е проблем и данъкът ще бъде признат.

Това последното защо го написа???? Нали не искаш да си сверяваме часовниците с теб??? И с твоите умотворения????, Най-вероятно е за отговор на тези, които са ти отговорили как трябва

^{Отговор на maryg(14.04.2014 17:14):
maryg каза:
Това последното защо го написа???? Нали не искаш да си сверяваме часовниците с теб??? И с твоите умотворения????, Най-вероятно е за отговор на тези, които са ти отговорили как трябва}


Maryg, последното го написах в отговор на Blajena71 , не за да са правя на интересен нито да оправдая грешката в служебната бележка. Blajena 71 много правилно ме посъветва как да постъпя, аз подадох това което имам и посочих данните от служ бележка по начина написан в нея въпреки че не е правилно. Това което исках да кажа, че ако на други им се случи, данъкът ще им бъде признат и прихванат . поне това ми обясни данъчната служителка. По отношение на сверяването на часовници никакви подобни намеци не съм правил. А по отношение на умотворенията бих искал да кажа, че бях заставен в тази ситуация , а не съм създал тази ситуация, реагирал съм както съм сметнал за добре без да ангажирам някой да следва стъпките ми.