Кой месец се гледа за изчисляване на осигуровки при граж. договор , месеца през който е положен труда или месеца през който е изплатен?
Месеца през който е положен труда осиг. доход е 2380, а месеца през който е изплатен е на мах.
Той какво следва да ми посочи в СИС?
Благодаря.

Според мен, че е осигурен на 2380 лв.

месеца през който е изплатен? - това е верния отговор.

"Месеца през който е положен труда осиг. доход е 2380"
Т.е., подкрепям MarPan.

Благодаря ви, къде да прочета, досега четох КСО, но не го намирам.

5. (изм. - ДВ, бр. 64 от 2000 г., доп. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., изм. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) лицата, които полагат труд без трудово правоотношение и получават месечно възнаграждение..... "

^{Отговор на nap(16.04.2014 10:53):
nap каза:
Благодаря ви, къде да прочета, досега четох КСО, но не го намирам.}


мисля е достатъчно

пп
макар и никога , най-вероятно, да не подлежа на лицензий , мисля тоти 999 , не дава верен отговор

мисля тоти 99 , не дава верен отговор
Как смееш да противоречиш? Така е като в професията нахлуха разни среднисти.
Само лиценз за Вас!!! С изпити!!!

<sup>Отговор на bonou2(16.04.2014 11:02):
bonou2 каза:
5. (изм. - ДВ, бр. 64 от 2000 г., доп. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., изм. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) лицата, които полагат труд без трудово правоотношение и получават месечно възнаграждение..... "



мисля е достатъчно

пп
макар и никога най вероятно да не подлежа на лицензий , мисля тоти 99 , не дава верен отговор</sup>

Той сега друга грижа има- как да плаща наем 20- 30 кинта месечно.
http://www.lex.bg/forum/viewtopic.php?f=23&p=548261#p548261

не бе, те на Околовръстното осребряват веднага при полагане на труда
_{ако изобщо са чували за осигуровки, освен по телевизията}

<sup>Отговор на jasta13(16.04.2014 11:12):
jasta13 каза:

Той сега друга грижа има- как да плаща наем 20- 30 кинта месечно.</sup>



хъм, и там не го разбират
ми то си е така с "великите" умове-все неразбрани остават

Аз съм любител ТРЗ.

Когато в една тема се включат няколко елитни пепелянки...то темата веднага се осира.

Ето целия текст който е копирала една от пепелянките....

5. (изм. - ДВ, бр. 64 от 2000 г., доп. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., изм. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) лицата, които полагат труд без трудово правоотношение и получават месечно възнаграждение, равно или над една минимална работна заплата, след намаляването му с разходите за дейността, ако не са осигурени на друго основание през съответния месец;

За мен горния текст не дава отговор на питащата.

смятам , че бях достатъчно коректна в отговора си и спрямо Вас
а не съм и очаквала да се извините на питащата за подвеждането
както споделих , не съм в лицензионен режим, за да водя лекции за какво и да било

пп
все пак вижте И чл.10 /любимия на ноЙ / може да има ефект- знам ли

Абе, пепелянки кога ще се научите ако искате да минете за умни при отговарянето трябва да цитирате текст, след което да направите тълкуване на текста според вас...а, не просто пльос текста е готово....

безнадежна работа сте наистина
със здраве
пп
месеца през който е изплатен? - това е верния отговор.
след такова пльос , място за другиго не оставихте
как да е
много Ви стана удобно това с пепелянките за Вашите изпльосквания
не ме касае де

И какво да се тълкува на цитирания текст?

Нека питащата отговори дали е получила убедителен отговор на питането си.

Няма как да е получила убедителен отговор, след като ти я обърка още в самото начало.
<sup>(ама това си е мое мнение, само наблюдавам)

Отговор на toti-999(16.04.2014 12:43):
toti-999 каза:
Нека питащата отговори дали е получила убедителен отговор на питането си.</sup>

Как какво? Не ниждаш ли нуждата от лицензиране не само на счетоводителте, но и на ТРЗтата?
И задължително магистри! Никакви среднисти и никакви вишисти, приравнени на магистри по някакви преходни разпоредби!!!

^{Отговор на kristinapetrova(16.04.2014 12:38):
kristinapetrova каза:
И какво да се тълкува на цитирания текст?}

<sup>Отговор на didah(16.04.2014 11:32):
didah каза:


хъм, и там не го разбират
ми то си е така с "великите" умове-все неразбрани остават</sup>

Щото и те са пепеляни и пепелянки и само се правят на неразбрали :)))))

бъди мъж , стани пепелян !
:)))
сорри

^{Отговор на chudesen(16.04.2014 12:45):
chudesen каза:
(ама това си е мое мнение, само наблюдавам)}

Отговорите на питането са два....и само единия е верен. МарРан е написала - Според мен, че е осигурен на 2380 лв.. отговор който е субективен както е изразен така. Аз написах как е според мен.

Интересни включвания от пепелянките...те казват тоти не е прав...но не казват, че Марпан е права...хитро...точно по пепелянски!!!

Тъкмо сега храносмилям обяда си като една самодоволна боа, в мъжки вариант де :-)

^{Отговор на bonou2(16.04.2014 12:49):
bonou2 каза:
бъди мъж , стани пепелян !
:)))
сорри}

Отдавна стана ясно кой отговор е верен, но май само ти не си разбрал.

<sup>Отговор на toti-999(16.04.2014 12:51):
toti-999 каза:
Отговорите на питането са два....и само единия е верен. МарРан е написала - Според мен, че е осигурен на 2380 лв.. отговор който е субективен както е изразен така. Аз написах как е според мен.

Интересни включвания от пепелянките...те казват тоти не е прав...но не казват, че Марпан е права...хитро...точно по пепелянски!!!</sup>

.точно по пепелянски!!!

космосът Ви е крив , че не правите разлика м/у КСО и ЗДДФЛ?
Доообре, прав сте за всичко...за всичко на света.
айде стига тъпотии вече
не сте в центъра на Вселената, включих се заради питащата , но дума да няма , че повода бяхте Вие/изпльоскването/

как стига, бе - те тъпотиите тепърва започват, щом тотка се появи

Питащата не е отговорила дали е получила убедителен отговор...пепелянките какво мислят тук у Форумо отдавна се знае!!!

тотке, днес дъждовни ли си ги писала или околовръстното мноу кално ти се вижда, за да подхвнеш обичайните си занимания, та си се разшетала тука?

<sup>Отговор на toti-999(16.04.2014 12:51):
toti-999 каза:


Интересни включвания от пепелянките...те казват тоти не е прав...но не казват, че Марпан е права...хитро...точно по пепелянски!!!</sup>


тотке, дори не си разбрала, че с Марпан отговаряте на два различни въпроса

^{Отговор на OpaSna TikVa(16.04.2014 13:04):
OpaSna TikVa каза:
тотке, дори не си разбрала, че с Марпан отговаряте на два различни въпроса}


В СИС-а кой доход да запише е питането. Марпан е за 2380...а, аз за 2400. Не се прай на ударена с мокър парцал ма пепелянке с пепелянке.

Днес, ми е едно скучновато....защо да не се избъзикам с пепелянките...те имат нужда всеки ден да пускат тъмно-зелена течност...

Да те попитам нещо във връзка с тези ГД - имам четири ГД за периодите 11.2013, 12. 2013, 01.2014 и 02. 2014. Сумите по тези ДГ са от порядъка на 2000 лв. Плащат ми днес 16.04.2014, a аз от 01.04.2014 започнах работа по ТД със заплата 2500 лв. Та питам: ще ми удържат ли осигуровки по тези четири ГД?
В СИСа 2400 ли трябва да посоча?

<sup>Отговор на toti-999(16.04.2014 13:20):
toti-999 каза:


В СИС-а кой доход да запише е питането. Марпан е за 2380...а, аз за 2400. Не се прай на ударена с мокър парцал ма пепелянке с пепелянке.</sup>

При ГД осигуровките са за месеца през който е положен труда, а данъка в/у получения доход се дължи за периода през който е получен.

^{Отговор на XXXXX(16.04.2014 13:25):
XXXXX каза:
Да те попитам нещо във връзка с тези ГД - имам четири ГД за периодите 11.2013, 12. 2013, 01.2014 и 02. 2014. Сумите по тези ДГ са от порядъка на 2000 лв. Плащат ми днес 16.04.2014, a аз от 01.04.2014 започнах работа по ТД със заплата 2500 лв. Та питам: ще ми удържат ли осигуровки по тези четири ГД?
В СИСа 2400 ли трябва да посоча?}


Ти си питай...нема лошо...отговора ми специално за теб е ...духай супата...

Аз имам един на втори договор. Всеки месец ми носи бележка на каква сума го осигурява първия работодател. Има месеци когато е на макса...има когато е под макса...

^{Отговор на КИС(16.04.2014 13:34):
КИС каза:
При ГД осигуровките са за месеца през който е положен труда, а данъка в/у получения доход се дължи за периода през който е получен.}


За осигуровките къде го пише това ...ама точ в точ...член, алинея ..точка...буква...

Възникване, времетраене, прекратяване и прекъсване на осигуряването (Загл. изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Чл. 10. (1) (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2002 г., в сила от 01.01.2002 г., доп. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., предишен текст на чл. 10 - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Осигуряването възниква от деня, в който лицата започват да упражняват трудова дейност по чл. 4 или чл. 4а, ал. 1 и за който са внесени или дължими осигурителни вноски и продължава до прекратяването й. (2) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Осигуряването се прекъсва през периодите, които не се зачитат за осигурителен стаж, независимо че дейността по чл. 4 или чл. 4а, ал. 1 не е прекратена.

по идея на bonou2, беше го казала още в самото начало, ама кой да чете.

^{Отговор на toti-999(16.04.2014 13:38):
toti-999 каза:
..ама точ в точ...член, алинея ..точка...буква...}

<sup>Отговор на toti-999(16.04.2014 13:38):
toti-999 каза:


За осигуровките къде го пише това ...ама точ в точ...член, алинея ..точка...буква...</sup>

Къде точ в точ, пише твоето твърдение за осигуровките?

Вие неправилно мислите и д1 се разбива по месеци.

<sup>Отговор на toti-999(16.04.2014 13:38):
toti-999 каза:


За осигуровките къде го пише това ...ама точ в точ...член, алинея ..точка...буква...</sup>

Какво е това отношение? Нали си спец На nap отговаряш, а на мен не? Все пак трябва да попълня оня ред в СИС - какво да пиша? Нали си спец...

ПП Не става въпрос за втори трудов договор, а за ГД, платени в месец, в който съм оcигурена на максимума

<sup>Отговор на toti-999(16.04.2014 13:36):
toti-999 каза:


Ти си питай...нема лошо...отговора ми е духай супата...

Аз имам един на втори договор. Всеки месец ми носи бележка на каква сума го осигурява първия работодател. Има месеци когато е на макса...има когато е под макса...</sup>

^{Отговор на mehana(16.04.2014 13:43):
mehana каза:
Вие неправилно мислите и д1 се разбива по месеци.}



_{Да ама toti-999 нема да си признае :))))}

^{Отговор на toti-999(16.04.2014 13:38):
toti-999 каза:
За осигуровките къде го пише това ...ама точ в точ...член, алинея ..точка...буква...}


тотенце, сложна материя е това за русата ти главица, не се мори
ще се сбръчкаш, ще погрознееш и ще ти секнат доходите рязко

Само да отбележа...питащата още не е отговорила кой отговор приема за верен!!!! ГД е инцидентен...може да е бил и устен договор!!! Труда може да е положен за външния свят както се разберат страните!!!! Просто си разсъждавам...

само да отбележа - не е лошо да се спреш

^{Отговор на toti-999(16.04.2014 13:56):
toti-999 каза:
Само да отбележа...питащата още не е отговорила кой отговор приема за верен!!!! ГД е инцидентен...може да е бил и устен договор!!! Труда може да е положен за външния свят както се разберат страните!!!!}

Дължат се осигуровки за времето на упражняване на трудовата дейност,затова Д1 се подава за тези периоди,така де вписват и в ОК /ако има пенсионни осигуровки на ГД/.

^{Отговор на toti-999(16.04.2014 13:56):
toti-999 каза:
Само да отбележа...питащата още не е отговорила кой отговор приема за верен!!!! ГД е инцидентен...може да е бил и устен договор!!! Труда може да е положен за външния свят както се разберат страните!!!! Просто си разсъждавам...}

Питащата нека напише как приема различните отговори..."езика ли си глътна"...Явно и другите отговори освен моя не я правят сигурна...може би щото са неубедителни...просто си разсъждавам!!!

тотке, и ти не пишеш как те приемат на Лъвов мост, ама това пък и никой не го интересува