Според мен е по курс 1.5, а не по заключителен.

<sup>Отговор на Rosi_r(03.07.2014 14:18):
Rosi_r каза:
Аз пак ще повторя, че не съм специалист по консолидациите, но в МСС си пише, че репутацията (и още някои други неща) се превалутират по заключителен курс.
Съответно, ще има курсова разлика между 3/1.5 - при първоначалната инвестиция и 3/2 при превалутирането по заключителния курс.

Ще ми кажеш ли, къде трябва да посоча в конс.ОПР трябва да посоча тази разлика (+ още едни други)?</sup>

Абе вземи се скрий бе Цървул, какво правиш тука.

<sup>Отговор на toti-999(03.07.2014 14:02):
toti-999 каза:

===============
RE: АЛОООООО АДМИНА НЕ СЕ ЛИ УВЛИЧАШ В ТРИЕНЕТО!!!!!!!тоти999 (гост)04.11.2009 17:38
Федя, няма предвид теб, кукло.Имах предвид онова скопено охлювче кейвъна ;-D

RE: АЛОООООО АДМИНА НЕ СЕ ЛИ УВЛИЧАШ В ТРИЕНЕТО!!!!!!!веща_по_въпроса (гост)04.11.2009 20:58
не се скопец ба, тоти. сал дет му е малък и немой дъ го вкара
мъчи съ, хама немой
==================

малка пиш - кво да го праиш, целия "цвърчи" от злоба и омраза....лошото е че и спасение няма. Такива са наказани от Господ....</sup>

<sup>Отговор на Rosi_r(03.07.2014 14:18):
Rosi_r каза:
Аз пак ще повторя, че не съм специалист по консолидациите, но в МСС си пише, че репутацията (и още някои други неща) се превалутират по заключителен курс.
Съответно, ще има курсова разлика между 3/1.5 - при първоначалната инвестиция и 3/2 при превалутирането по заключителния курс.

Ще ми кажеш ли, къде трябва да посоча в конс.ОПР трябва да посоча тази разлика (+ още едни други)?

Здравeйте!

Репутацията се преизчислява по заключителният курс. Курсовата разлика се посочва в друг всеобхватен доход в частта му, която в последствие ще бъде рекласифицирана към печалба или загуба, като корекция от рекласификация.</sup>

asdfgh123456, благодаря за отговора.
За репутацията се разбрахме - заключителният курс

<sup>Отговор на asdfgh123456(01.07.2014 15:03):
asdfgh123456 каза:
НА 28.06.2014 Г. СЕ ПРОВЕДЕ ИЗПИТ ПО СЧЕТОВОДСТВО ЗА ВСИЧКИ КАНДИДАТ ОДИТОРИ.

СТАТИСТИКАТА Е СЛЕДНАТА:

ЯВИЛИ СЕ - 165

ВЗЕЛИ ИЗПИТА - 3

НЕ Е ЛИ Е СКАНДАЛНО?

МОЛЯ ВСИЧКИ, КОИТО ВЗЕХА УЧАСТИЕ В ИЗПИТА ДА СЕ ВКЛЮЧАТ И ДА КОМЕНТИРАМЕ ВЪПРОСИ: 19, 65, 67, 71, 83, 88 И 91!!!!

МОЛЯ ВСИЧКИ, КОИТО СА РАЗОЧАРОВАНИ ОТ ИДЕС ДА ВЗЕМАТ УЧАСТИЕ!!!

АЗ САМИЯТ СЧИТАМ, ЧЕ РЪКОВОДСТВОТО НА ИДЕС ОПОЗОРИ ПРОФЕСИЯТА!!!!!!</sup>


Айде по същество

въпрос 19 е по-скоро за студенти, отколкото за одитори
65 е елементарна аритметика
67 е по-скоро за държавен изпит за счетоводители, а не за одитори
71 не виждам също какво те притеснява като там си е много конкретно
83 искат да те проверят дали знаеш разликата между дарение и безвъзмездно предоставяне и не виждам нищо лошо в това
88 са хванали любимите гаранции и са били достатъчно обективни в отговора. Пак не виждам проблем
91 верния отговор си е направо очеваден

Виж сега - това не е изпит за поредното щетоводителче, а си е сериозен изпит. Това не ти е ВУЗ, в който и магаре да си пак да вземеш изпита. На одиторите им трябват колеги, а не поредния многознайник, който не е достатъчно подготвен с материята и твори поредните безумия. Ако всеки втори стане и одитор аман ни е системата.....


ПП и много офф: Мекиций, ти какво правиш и в тази тема преди да си отговорил за табелката или да чакаме да избълваш цитат през 2019

дел

Бахти купона е паднАл тука :-)))))
Тц тц тц тц тц тц, как съм изтървал :D
И какво? Трима човека са минали? Много бре!

Я! Бате!
Таман на време ми се явяваш!
Сашето дали е записал седемте минутки на оназ кюстендилска слива? ^{Отговор на Федор Венедиктович Езерский(28.07.2014 11:22):}

Хммммм, ми незнам :-))))))
Абе трябва да те запозная с него на бира :-)))))
Днес искаш ли ме на кафе?

<sup>Отговор на Федор Венедиктович Езерский(28.07.2014 12:06):

Днес искаш ли ме на кафе?</sup>


бива:)
ама да не е по ракиено време:))))))))))))))))))

Към 3?

става

^{Отговор на Федор Венедиктович Езерский(28.07.2014 12:08):
Федор Венедиктович Езерский каза:
Към 3?}

Оки :-) Разбрахме се :-)