Здравейте. Ще съм благодарен да чуя мнението ви, относно следното:
Според чл. 13, ал. 1, т. 8 от ЗДДФЛ, необлагаеми са доходите от лихви по банкови сметки, с изключение на лихвите по депозитни сметки, в търговски банки и клонове на чуждестранни банки, установени в държава - членка на Европейския съюз, или в друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство.
Как разбирате разпоредбата - кое трябва да е установено в ЕС или ЕИП - клонът на банката, или банката, чийто е клонът.
Например, местно физическо лице има банкова сметка в клон на Сосиете Женерал в Швейцария. Централата на банката е установена във Франция, а клонът - в Швейцария, която не е нито в ЕС, нито в ЕИП. При това положение, попадат ли лихвите от банковата сметка в хипотезата на чл. 13, ал. 1, т. 8 от ЗДДФЛ - в случая клонът е установен във Швейцария, а банката, чийто е клонът, е установена във Франция.
И още нещо - ако сметката е депозитна (по смисъла на § 1, т. 58 от ДР на ЗДДФЛ) и допуснем, че лихвите не попадат в хипотезата на чл. 13, ал. 1, т. 8 от ЗДДФЛ (т.е. не са от сметка в търговска банка или клон на чуждестранна банка, установена в държава - членка на Европейския съюз, или в друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство) , тогава по кой ред ще се облагат лихвите от депозитната сметка - пак по реда на чл. 38, ал. 13 (с окончателен данък), или по общия ред (като част от общата годишна данъчна основа).
Благодаря ви.

Ами аз го разбирам така - необлагаеми са лихвите, ако са ми от банкова сметка във всяка банка, която е установена в описаните местоположения. По първия ти въпрос - разбирам го, че и двете трябва да са установени, за да са необлагаеми лихвите. Или ако имаш сметка в банка, която е от държава в ЕС, или ако имаш сметка в банка, която е на трета държава, но има клонова мрежа в ЕС - AMEX например. Освен ако се има предвид под чуждестранни банки - да са такива за България, а не за ЕС :) И тогава всички други изпадат от класацията.

За лихвите в швейцарска сметка - би следвало да са необлагаеми, понеже сметката е в банка, установена в ЕС. Абе много интересен въпрос и въобще разсъждавам на прима виста, но дано се получи дискусия :)

Да, банката е френска, но клонът е в Швейцария и сметката е в клона. Така възниква допълнителният въпрос - ако сметката е открита в клона в Швейцария, следва ли да да е приложим чл. 13, ал. 1, т. 8 от ЗДДФЛ, само защото банката-майка е установена в страна от ЕС или ЕИП, или клонът трябва да се разглежда като отделна единица от банката-майка за целите на посочения нормативен текст. Т.е. ако сметката е открита в клон, да не се разглежда като открита в банката-майка.

Ами тогава трябва да разберем какво точно означава "да са установени", както и ти каза. Но все пак не вярвам клонът да е делима част от банката. Продължавам да мисля, че това за чуждестранните банки се отнася до банки на трети държави или техни клонове, които фунционират в ЕС.

Я да попитам, ама що не звъннеш в SG да ги попиташ? Те ако не знаят, кой фруг?

Ъп на темата.