Здравейте, интересува ме как се процедира във връзка със следния казус: земеделски производител е получил за второто тримесечие приход от около 50лв. по СЕПП (схема за единно плащане на площ, или нещо такова). При попълване на декларация за дължими данъци по чл. 55/ЗДДФЛ как се изчислява дължимият данък? Според мен се приспадат 60% нормативно признати разходи от прихода, като от остатъка се вадят платените за тримесечието осигуровки. Ако резултатът е по-голям от 0, той се облага с 10% и това се внася в НАП. Правилно ли разсъждавам? В такъв случай платените осигуровки биха били към 200лв. и би се получило, че трябва да се впише 0.00лв. в декларацията и да не се внася данък.

Беше ми развита обаче теория, че дължимият данък се изчислява по различен начин, а именно: от прихода се вадят 60-те % нормативно признати разходи и върху остатъка се начисляват 10% данък. В този случай въпросните 50лв. биха намаляли до 20лв. и върху тях биха се платили 2лв. данък. Кое всъщност е правилният подход?

Благодаря предварително на отговорилите на въпроса!

Нещо не ти разбирам втория вариант, но не ми се навлиза в размисли.
Първият вариант е верния

хубу де, да няма теориЙ на конспирациЙ :))))))

Авансов данък за доходи от стопанска дейност
Чл. 43. (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) (1) Лице, придобило доход от стопанска дейност по чл. 29, дължи авансово данък върху разликата между облагаемия доход и вноските, които самоосигуряващото се лице е задължено да прави за своя сметка за месеците на тримесечието, през което е придобит облагаемият доход,

Вторият вариант ми се вижда странен и на мен, но ми го казаха на телефона за обяснения на НАП... Всъщност, преди време, ги бях питал за предишна такава декларация, и ми бяха казали първия вариант, но понеже не си спомнях със сигурност коя отметка се маркираше на първата страница на декларацията, за да не стане грешка, се допитах до тях отново.

Да обобщим - осигуровките се вадят от намалените с 60% приходи, нали? Тоест, при 50лв. приходи и 200лв. осигуровки, в декларацията се вписва 0.00лв. дължим данък?

Като няма данък за внасяне каква декларация сте хукнали да подавате?
Все пак се пише-ДЪЛЖИМИ ДАНЪЦИ.

Да, това е другата неяснота - ако изобщо няма приход, дали би се подавала декларация с 0.00лв.

В случая, с 50-те лева не следва да се дължи данък, но пък да няма санкция ако не се декларира (дължимата нула)? Човек не знае как да процедира, за да не сбърка...

_{Просто чете :)), закони-те.} ^{Отговор на LordDreadfort(23.07.2014 16:56):}

По тая логика, ако приходът е 50лв. за цялата година и осигуровките са към 700лв., значи ли, че не трябва да се подаде ГДД? Там пак излиза, че не се дължи нищо. Според мен би трябвало да се подаде, за да не последва глоба за неподаване... По тази логика не следва ли да се декларира нулата в декларацията за дължими данъци за тримесечието?

Задължение за подаване на годишна данъчна декларация
Чл. 50. (1) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за:
1. придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа и с данък върху годишната данъчна основа по чл. 28;
2. (изм. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) доходите, подлежащи на облагане с патентен данък по реда на Закона за местните данъци и такси;
...................................................



Чл. 55. (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) (1) Предприятията и самоосигуряващите се лица - платци на доходи, задължени да удържат и внасят данъци по реда на този закон, подават декларация по образец за дължимите данъци.

^{Отговор на LordDreadfort(23.07.2014 17:02):
LordDreadfort каза:
По тая логика, ако приходът е 50лв. за цялата година и осигуровките са към 700лв., значи ли, че не трябва да се подаде ГДД? Там пак излиза, че не се дължи нищо. Според мен би трябвало да се подаде, за да не последва глоба за неподаване... По тази логика не следва ли да се декларира нулата в декларацията за дължими данъци за тримесечието?}



Лорд-е, що търсиш логика, а просто не отвориш ЗДДФЛ?

Чл. 55. (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) (1) Предприятията и самоосигуряващите се лица - платци на доходи, задължени да удържат и внасят данъци по реда на този закон, подават декларация по образец за ДЪЛЖИМИТЕ ДАНЪЦИ.

Щом няма данък за деклариране, декларация по чл.55 не се подава.

_{бравос, мене ме домързя :)))} ^{Отговор на kristinapetrova(23.07.2014 17:06):}

Правил съм справка по тия въпроси, ама се опасявам, че впечатленията ми от закона не са достатъчно убедителни, за да се рискува глоба в случай, че са грешни... Затова се допитвам в специализиран форум като този.

Понеже нещата ми се виждат на кантар, бих искал да попитам следното: ако се подаде декларация за дължими данъци с 0.00лв., това нарушение ли е? Един вид, човек да се подсигури...

ПП: Разбирам, че нюансът зависи от използваната терминология: при ГДД се казва колко са доходите при наличие на такива (тоест може и да е информативна ако са по-малко от платените осигуровки), а при декларацията по чл. 55 се гледа само евентуалният положителен резултат, нали така?

И още веднъж благодаря за подробните отговори!

http://www.odit.info/?s=6&i=295439&f=2
И още доста
Таааааааа, господин Лорд, хайде да си бръкнете в джобчето за счетоводител, а

Понякога съм бяла и добра...:)

^{Отговор на стискозъбка(23.07.2014 17:10):
стискозъбка каза:
_{бравос, мене ме домързя :)))}}


LordDreadfort, нищо не пречи да пробвате. И да споделите.

Първата декларация (чл.50) е за деклариране на придобити доходи, а втората (чл.55) - за дължими данъци.

Не съм аз земеделският производител. А и с 50лв. приход, някакси не би се намерил толкова евтин счетоводител... Между другото, пускал съм и други въпроси на различни теми, разгледайте и тях като сте почнали (не всички са получили отговор).

^{Отговор на didah(23.07.2014 17:14):
didah каза:
http://www.odit.info/?s=6&i=295439&f=2" rel="nofollow" target="_blank">http://www.odit.info/?s=6&i=295439&f=2
И още доста
Таааааааа, господин Лорд, хайде да си бръкнете в джобчето за счетоводител, а}

^{Отговор на LordDreadfort(23.07.2014 17:17):
LordDreadfort каза:
Не съм аз земеделският производител. А и с 50лв. приход, някакси не би се намерил толкова евтин счетоводител... Между другото, пускал съм и други въпроси на различни теми, разгледайте и тях като сте почнали (не всички са получили отговор).}




И какво е по-различното, ако си? Да не би да е срамно да си ЗП?
А иначе за икономиите поговорки много, но няма да ги цитирам

Не мога да си наема счетоводител по препоръчаното основание, това е по-различното.

<sup>Отговор на didah(23.07.2014 17:25):
didah каза:


И какво е по-различното, ако си? Да не би да е срамно да си ЗП?
А иначе за икономиите поговорки много, но няма да ги цитирам</sup>

Извън въпроса, но при описаните получени и платени суми ми стана любопитно каква е "далаверата" човек да е такъв ЗП? :)

^{Отговор на LordDreadfort(23.07.2014 17:26):
LordDreadfort каза:
Не мога да си наема счетоводител по препоръчаното основание}


няма лошо
само че като не можеш направиш това, което са ти казали в безплатния форум не ръчкаш повече
ако търсиш повече има консултации и/или специализирано образование

това важи за всичките ти въпроси и не е вярно че не са отговорени

<sup>Отговор на b0b0(23.07.2014 22:04):
Abby12 каза:


няма лошо
само че като не можеш направиш това, което са ти казали в безплатния форум не ръчкаш повече
ако търсиш повече има консултации и/или специализирано образование

това важи за всичките ти въпроси и не е вярно че не са отговорени</sup>


Внимателен преглед на "всичките ми въпроси" води до различно от описаното заключение, но това няма общо с темата. Не ми се спори без да има смисъл. Не се опитвам и да се заяждам - допускам, че този форум е за взаимопомощ и се отговаря на добра воля. Аз съм отговарял на въпроси в други интернет форуми, където съм бил напълно компетентен, и то без да се заяждам с питащия. Не знам и защо това разследване на поставените от мен казуси е от значение - все пак всеки от тях сам по себе си няма нищо общо с изразените квалификации и мнения. Откъде толкова труд в изучаване на творчеството ми тук, а не в евентуално допринасяне към дискусията, остава загадка.

Ако пък става въпрос за някакво ексклузивно тайно общество, което не допуска "аматьорски" въпроси, може би би следвало да отбележа, че специализираното образование вече е налице в моя случай, макар и не точно по разискваната тема. Не питам "от недоучване". А дори и да трябваше да знам как стоят нещата по описания въпрос, не мисля, че си струва да се рискува в такъв тип административни отношения с "академично знание". Затова и се допитвам - за да получа евентуално отговор от някой, който е извършвал практически въпросното действие.

^{Отговор на b0b0(23.07.2014 22:04):
b0b0 каза:
Извън въпроса, но при описаните получени и платени суми ми стана любопитно каква е "далаверата" човек да е такъв ЗП? :)}


Няма как да отговоря на този въпрос, но явно "далавера" няма.

Аз се зачетох в това "платените осигуровки биха били към 200лв.". Означава ли, че не са платени?

Определено не означава. Означава, че става въпрос за приблизителната им оценка. Защо?

^{Отговор на MarPan(24.07.2014 12:05):
MarPan каза:
Аз се зачетох в това "платените осигуровки биха били към 200лв.". Означава ли, че не са платени?}