Понеже в момента чета учебен материал и нещо не мога да го схвана това. Цитирам:

Основните източници при този вид финансиране може да бъдат неразпределената печалба, амортизационните отчисления и паричните резерви.
» Неразпределената печалба - това е частта от чистата печалба, която не се разпределя между акционерите и съдружниците под формата на дивиденти, а се реинвестира в дейността на фирмата, т.е. използва се за финансиране по преценка на мениджърите.
» Амортизационни отчисления - тяхната роля не се ограничава само във възстановяване на изхабените дългосрочни активи, а заедно с неразпределената печалба средствата от амортизационните отчисления се използват за финансиране разширяването дейността на фирмата като цяло.
» Предприятията и фирмите, в съответствие с действащата законова и нормативна уредба имат право при достатъчно финансови средства и възможности да формират резервни парични фондове за финансиране развитието на фирмата, за разширяване на социалните дейности, за рискови инвестиции, иновации и т.н.
Финансиране с привлечен капитал (с външни източници) Източници на този вид финанси са средствата от чужди фирми, банки и институции. Те се използват временно и подлежат на връщане в определения срок. Привличат се за определена цел, при определена лихва в зависимост от срока на ползване. По този признак се различават два вида финансиране - краткосрочно и дългосрочно.

Нещо не мога да го схвана това. Теоретично да - предприятието може да заделя средства, които да ползва за възстановяване на изхабените ДА, но прилаганата текуща счетоводна отчетност не виждам да дава такава възможност. Тъй като при закупуването на ДА не се отчита разход, а трансформация на активи. Т.е. операция засягаща актива на баланса - пари в ДА. Впоследствие този разход се отчита на части с амортизационните отчисления. Имаме поетапно във времето отчитане на разход за предприятието без да се генерира какъвто и да било източник на средства за финансиране. Поне не пряко защото в крайна сметка разходите за амортизация влизат в състава на разходите за основната дейност и формират себестойността на произведената продукция но то по тази логика можем да кажем същото за всички разходи. Или в пример:/опростено/

Купуваме си машина за 120 000 лв

Дт 204 Машини и обурудване 100 000

Дт 4531 Начислен данък за покупките 20 000

Кт 401 Доставчици 120 000

Амортизираме да кажем 5 години

Дт 603 Разходи за амортизации 20 000

Кт 241 Амортизации 20 000 годишно

Бракуваме след 4 години. Без да разглеждаме разходите за бракуване, полезни остатъци и т.н. и данъчните аспекти

Дт 241 Амортизации 80 000

Кт 204 Машини и оборудване 80 000

За остатъчната стойност

Дт 609 Други разходи 20 000

Кт 204 Машини и оборудване 20 000

Не виждам как амортизациите дса източник за финансиране.
Някой дали ще ме ограмоти с теоритичните основи на това твърдение?