ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > За начинаещи Започни нова тема
ООД
ООД maia33 05.08.2014 16:54
Здравейте!
ООД с двама съдружници, единият е с 5% участие, другият с останалите. САмоосигурява се този с 95%. Въпросът ми е може ли съдружникът, който има участие 5% да не се самоосигурява и в същото време да продава в магазина.
ООД с двама съдружници, единият е с 5% участие, другият с останалите. САмоосигурява се този с 95%. Въпросът ми е може ли съдружникът, който има участие 5% да не се самоосигурява и в същото време да продава в магазина.
RE: ООД Blajena71 05.08.2014 18:10
Отговор на maia33(05.08.2014 16:54):
maia33 каза:
Здравейте!
ООД с двама съдружници, единият е с 5% участие, другият с останалите. САмоосигурява се този с 95%. Въпросът ми е може ли съдружникът, който има участие 5% да не се самоосигурява и в същото време да продава в магазина.
Може, стига да има ТД, какво му пречи да стане продавачка.:)))
maia33 каза:
Здравейте!
ООД с двама съдружници, единият е с 5% участие, другият с останалите. САмоосигурява се този с 95%. Въпросът ми е може ли съдружникът, който има участие 5% да не се самоосигурява и в същото време да продава в магазина.
Може, стига да има ТД, какво му пречи да стане продавачка.:)))
RE: ООД maia33 05.08.2014 20:44
Но защо съдружник да е по трудов договор.Какъв е проблема ООД, единият се осигурява и двамата продават в магазина
RE: ООД Fenton 05.08.2014 20:50
Защото упражняват труд,а всеки който се труди следва да се осигурява
Отговор на maia33(05.08.2014 20:44):
maia33 каза:
Но защо съдружник да е по трудов договор.Какъв е проблема ООД, единият се осигурява и двамата продават в магазина
Отговор на maia33(05.08.2014 20:44):
maia33 каза:
Но защо съдружник да е по трудов договор.Какъв е проблема ООД, единият се осигурява и двамата продават в магазина
RE: ООД elisaveta_p 05.08.2014 20:59
Отговор на maia33(05.08.2014 20:44):
maia33 каза:
Какъв е проблема ООД, единият се осигурява и двамата продават в магазина
Явно законовите постановки не са ти ясни. Караш го на собствена си "логика". Та ми е интересно, съгласно нея, защо изобщо единият съдружник ще се осигурява. Заради 95-те процента ли?
maia33 каза:
Какъв е проблема ООД, единият се осигурява и двамата продават в магазина
Явно законовите постановки не са ти ясни. Караш го на собствена си "логика". Та ми е интересно, съгласно нея, защо изобщо единият съдружник ще се осигурява. Заради 95-те процента ли?
RE: ООД XXXXX 05.08.2014 21:06
а на мен ми е интересно какво правим, ако имаме двама съдружници 50:50 - всеки върхе 210 лв ли трябва да се самоосигурява?
ПП 210 е 50% от 420
Отговор на elisaveta_p(05.08.2014 20:59):
elisaveta_p каза:
Явно законовите постановки не са ти ясни. Караш го на собствена си "логика". Та ми е интересно, съгласно нея, защо изобщо единият съдружник ще се осигурява. Заради 95-те процента ли?
ПП 210 е 50% от 420
Отговор на elisaveta_p(05.08.2014 20:59):
elisaveta_p каза:
Явно законовите постановки не са ти ясни. Караш го на собствена си "логика". Та ми е интересно, съгласно нея, защо изобщо единият съдружник ще се осигурява. Заради 95-те процента ли?
RE: ООД didah 05.08.2014 21:07
Отговор на XXXXX(05.08.2014 21:06):
XXXXX каза:
а на мен ми е интересно какво правим, ако имаме двама съдружници 50:50 - всеки върхе 210 лв ли трябва да се самоосигурява?
ПП 210 е 50% от 420
Що за въпрос.
Ами естествено :)
XXXXX каза:
а на мен ми е интересно какво правим, ако имаме двама съдружници 50:50 - всеки върхе 210 лв ли трябва да се самоосигурява?
ПП 210 е 50% от 420
Що за въпрос.
Ами естествено :)
RE: ООД XXXXX 05.08.2014 21:08
е, ако надушва от далече инспекторите от ИТ - става.
Отговор на maia33(05.08.2014 21:06):
maia33 каза:
Защото основно той работи.този с 5 процента много рядко е там.
Отговор на maia33(05.08.2014 21:06):
maia33 каза:
Защото основно той работи.този с 5 процента много рядко е там.
RE: ООД elisaveta_p 05.08.2014 21:14
Отговор на XXXXX(05.08.2014 21:08):
XXXXX каза:
е, ако надушва от далече инспекторите от ИТ - става.
Ааа, не е необходимо да има чак толкова остър нюх. Законът му дава право на 7 дневен срок. Което на практика прави уж задължителното самоосигуряване на редовите съдружници, полагащи труд в ООД, малко по желание.
Така и трябва де. Жалко, че другите категории СОЛове не винаги имат тази възможност
XXXXX каза:
е, ако надушва от далече инспекторите от ИТ - става.
Ааа, не е необходимо да има чак толкова остър нюх. Законът му дава право на 7 дневен срок. Което на практика прави уж задължителното самоосигуряване на редовите съдружници, полагащи труд в ООД, малко по желание.
Така и трябва де. Жалко, че другите категории СОЛове не винаги имат тази възможност
RE: ООД elisaveta_p 05.08.2014 22:11
Отговор на mehana(05.08.2014 21:51):
mehana каза:
Задължително СОЛ най-малко на 420 лв.
Да, ама този човек "много рядко е там". За честта да прекарва "много рядко там" нито е логично, нито е законно да е нон стоп осигурен на това основание. Струва ми се. Така че, ако трябва да сме напълно законоосъобразни, трябва да съветваме да се припка час по час до НАП с въпросната деларацийка. Пък ако няма да сме съвсем законосъобразни, защо трябва да приемем решението с 420-те лева?
Не че пледирам за скатаване от осигуряване. Ама ако се отнасяше до мен в подбна ситуация, най-вероятно щях да се скатавам с всичките едно на ум, естествено. Ако на някой му се занимава, да си каже какви биха били практическите последици от едно скатаване.
А ако имах намерение да раждам дете или да излизам в продължителен болничен - друга бира, нали?
mehana каза:
Задължително СОЛ най-малко на 420 лв.
Да, ама този човек "много рядко е там". За честта да прекарва "много рядко там" нито е логично, нито е законно да е нон стоп осигурен на това основание. Струва ми се. Така че, ако трябва да сме напълно законоосъобразни, трябва да съветваме да се припка час по час до НАП с въпросната деларацийка. Пък ако няма да сме съвсем законосъобразни, защо трябва да приемем решението с 420-те лева?
Не че пледирам за скатаване от осигуряване. Ама ако се отнасяше до мен в подбна ситуация, най-вероятно щях да се скатавам с всичките едно на ум, естествено. Ако на някой му се занимава, да си каже какви биха били практическите последици от едно скатаване.
А ако имах намерение да раждам дете или да излизам в продължителен болничен - друга бира, нали?
RE: ООД tatqnak 19.08.2014 11:24
Здравейте! Пишете ми на [email protected] и ще ви изпратя подробен отговор-инструкции:)
Отговор на maia33(05.08.2014 16:54):
maia33 каза:
Здравейте!
ООД с двама съдружници, единият е с 5% участие, другият с останалите. САмоосигурява се този с 95%. Въпросът ми е може ли съдружникът, който има участие 5% да не се самоосигурява и в същото време да продава в магазина.
Отговор на maia33(05.08.2014 16:54):
maia33 каза:
Здравейте!
ООД с двама съдружници, единият е с 5% участие, другият с останалите. САмоосигурява се този с 95%. Въпросът ми е може ли съдружникът, който има участие 5% да не се самоосигурява и в същото време да продава в магазина.
реклама