ЕТ на патент плаща всеки месец наем на физическо лице за наемане помещение за магазин.
Всеки месец ЕТ удържа данък на наемодателя и издава сметка за изплатени суми.
....................................................................................
В подписания договор за наем, физическото лице-наемодател фигурира с ЕГН-данни. Оказа се обаче, наемодателя имал и фирма (никъде в договора не е записано това обстоятелство). Наетия от него счетоводител твърди, че наемателя не трябва да удържа данък, а те сами да си го декларират и внасят...
Моля за мнение. Предварително благодаря.

Глупости!Договорът нали е с физ.лице, а не с фирмата му.Предполага се, че и имота не е фирмен.
За ІV-то тримесечие никакво удържане на данък.

^{Отговор на тониК(27.10.2014 20:19):
тониК каза:
Глупости!Договорът нали е с физ.лице, а не с фирмата му.Предполага се, че и имота не е фирмен.
За ІV-то тримесечие никакво удържане на данък.}

Ами ако наемодателя е СОЛ, може и да не са съвсем глупости.

^{Отговор на margita789(27.10.2014 19:31):
margita789 каза:
Оказа се обаче, наемодателя имал и фирма (никъде в договора не е записано това обстоятелство). Наетия от него счетоводител твърди, че наемателя не трябва да удържа данък, а те сами да си го декларират и внасят...}

Става.. ама да представи на наемателя нещо от рода на фактура... Наемателят не е разследващ орган та да установи дали наемодателя е СОЛ... Просто е длъжен да изпълнява задълженията си по договора в унисон с действащото законодателство.
---
Ще стане интересно ако СОЛ е регнат по ДДС...

<sup>Отговор на jasta13(27.10.2014 20:54):
jasta13 каза:

Ами ако наемодателя е СОЛ, може и да не са съвсем глупости.</sup>

Туй щото си е наел счетоводител ли го реши!!!Кой го еня за това?Най-малко наемателя..Та що за фирма има!Пък и кой си няма фирма, ама пък и колко му е наема.И дали пък е регнат и по ЗДДС или пък си има и домашен любимец!: )
Доп.:Безспорно е само, че питането е от страната на наемателя, а какво му е известно си го пише по-горе.Уточнения и после сначале, ама става дума вече за съвсем друго.Та чакам ...наемодателя: )За да му отговоря де../ама да ми се яви и жена му.../

Ето точно за това ставаше въпрос!
Аз като счетоводител на наемателя не съм длъжна да зная, дали наемодателя има фирма или не. Не съм получавала фактура за наем, а и самият договор е данните на физическото лице от страна на наемодателя, а не с неговите фирмени данни.
Странното в случая дойде от факта, че счетоводителя на наемодателя ми се обади по телефона и ми каза да престана с глупостите и че не бива да удържам данък, да издавам сметки за изплатени суми и т.н. Те щели да си внесат данъка и да не се занимавам повече.
Разбира се останах озадачена от такава реакция и реших да го споделя.
Благодаря на всички за подкрепата!!!

^{Отговор на margita789(27.10.2014 21:39):
margita789 каза:
Ето точно за това ставаше въпрос!
Аз като счетоводител на наемателя не съм длъжна да зная, дали наемодателя има фирма или не. Не съм получавала фактура за наем, а и самият договор е данните на физическото лице от страна на наемодателя, а не с неговите фирмени данни.
Странното в случая дойде от факта, че счетоводителя на наемодателя ми се обади по телефона и ми каза да престана с глупостите и че не бива да удържам данък, да издавам сметки за изплатени суми и т.н. Те щели да си внесат данъка и да...}

Права си.Разбрахме се.Тая дето писка да чете договора и да си ограмоти подопечния.

Благодаря!

Моля.
УК-2/23.03.2011г. на НАП - т.V, пример 1 /за СОЛ-ове/.Виж там ли си, евент.

<sup>Отговор на тониК(27.10.2014 21:32):
тониК каза:

Туй щото си е наел счетоводител ли го реши!!!Кой го еня за това?Най-малко наемателя..Та що за фирма има!Пък и кой си няма фирма, ама пък и колко му е наема.И дали пък е регнат и по ЗДДС или пък си има и домашен любимец!: )
Доп.:Безспорно е само, че питането е от страната на наемателя, а какво му е известно си го пише по-горе.Уточнения и после сначале, ама става дума вече за съвсем друго.Та чакам ...наемодателя: )За да му отговоря де../ама да ми се яви и жена му.../</sup>

Нищо не съм решавала, отговорих ти на твоите писания, които касаеха само фирмата.
Иначе да, като си е траял и не е декларирал относими факти хазяина, сега да си му бере гайлето.
Другата счетка, какво иска, някой да проверява в ТР, дали даденото лице има нещо общо с някой търговец и да го пита "ти случайно да си СОЛ?" Ами ако не е в този регистър, а в другия?
Кой ми с*а в гащите се получава.

^{Отговор на jasta13(27.10.2014 22:24):
jasta13 каза:
Другата счетка, какво иска, някой да проверява в ТР, дали даденото лице има нещо общо с някой търговец и да го пита "ти случайно да си СОЛ?" Ами ако не е в този регистър, а в другия?
Кой ми с*а в гащите се получава.}


в третия :))
около натУралния акт е хавата, иначе и кимион да е - все тая

^{Отговор на тониК(27.10.2014 22:01):
тониК каза:
Моля.
УК-2/23.03.2011г. на НАП - т.V, пример 1 /за СОЛ-ове/.Виж там ли си, евент.}


Обръщаме внимание, че за доходите от наем обстоятелството, че лицето, придобиващо дохода е самоосигуряващо се лице не е от значение при авансовото облагане на дохода

<sup>Отговор на Abby12(27.10.2014 22:54):
Abby12 каза:


в третия :))
около натУралния акт е хавата, иначе и кимион да е - все тая</sup>

Така де, обърках ги с доходите от стоп. дейност :)))