Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема

Мнооого гореща тема! За съставителите на ГФО

Страница 3 от [3] «123

 RE: За съставителите на ГФО Smiley Профил 20.11.2014 12:47

Личен интерес може и да няма, но мотивация би трябвало да има.

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 14:33

Има. Погледни си на лични съобщения, да не се разголвам публично. Успех!

Отговор на Smiley(20.11.2014 12:47):
Smiley каза:
Личен интерес може и да няма, но мотивация би трябвало да има.

 RE: За съставителите на ГФО Smiley Профил 20.11.2014 14:45

Благодаря за съобщението, но в него лично аз не видях вашата мотивация.
Ще коментирам статията без да съм я прочела до край. На каква база твърдите, че ЗСч не е актуален и едва ли не масата от счетоводителите не могат да си вършат работата качествено, защото видители България е излязла на международните пазари. Имате ли някакви статистически данни, съдебни решения или други факти, с които да потвърдите думите си. Ако нямате, то статията ви става като извадка от личния ви дневник.
Между другото щом толкова много ви вълнува счетоводството защо не проведете един курс на адвокатите как се регистрира фирма и защо е силно препоръчително да не е с капитал 2лв. Тази ви дейност наистина би облекчила работата на много счетоводители.
И последно - за мен е пределно ясно, че пари от счетоводителите ще се събират под една или друга форма. В България единствено важни са силните на деня.

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 16:08

Мотивацията е нещо твърде лично. Важно е аз да я виждам. Не мисля, че е нужно да обяснявам тук, кое точно ме е мотивирало в случая. Коментирам нещо, което съм изчел докрай, но не и преди това. Никога не съм твърдял, че ЗСч. не е актуален, просто в една своя част е твърде назад от останалото законодателство, много постен и оскъден. Не съм си и помислял, че масата от счетоводителите не могат да си вършат работата качествено, макар че ако се гледат голяма част от коментарите и темите във форума човек може да се замисли силно. Информация има предостатъчно, статистика, доклади, решения, прости факти от улицата. В Нет-а има всичко, стига човек да търси. Ако ви се повреди пералнята ще направите ли статистика колко перални от същата марка дефектират, ще искате ли официален доклад за причините и решение от компетентен орган, че машината безвъзвратно си е заминала или ще търсите начин да перете ефикасно и по възможност без накисване?

Отговор на Smiley(20.11.2014 14:45):
Smiley каза:
Благодаря за съобщението, но в него лично аз не видях вашата мотивация.
Ще коментирам статията без да съм я прочела до край. На каква база твърдите, че ЗСч не е актуален и едва ли не масата от счетоводителите не могат да си вършат работата качествено, защото видители България е излязла на международните пазари. Имате ли някакви статистически данни, съдебни решения или други факти, с които да потвърдите думите си. Ако нямате, то статията ви става като извадка от личния ви дневник.
Между другото...

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 16:13

А според Вас кой размер на капитала е препоръчителен, за да знам на този курс каква сума да кажа? А бихте ли предположил/предположила професионалната работа на колко счетоводители би улеснила професионална работа на други професионалисти по веригата? Иначе темата за капитала от 2 лв. е много интересна, но и много дълга. Аз имам аргументи и за капитала от 2 лева и за капитала от 2 000 000 лева. Всичко е твърде относително.

Отговор на Smiley(20.11.2014 14:45):
Smiley каза:
Между другото щом толкова много ви вълнува счетоводството защо не проведете един курс на адвокатите как се регистрира фирма и защо е силно препоръчително да не е с капитал 2лв. Тази ви дейност наистина би облекчила работата на много счетоводители.
Между другото...

 RE: За съставителите на ГФО Podstrekatel Профил Изпрати email 20.11.2014 16:24


Smiley каза:
И последно - за мен е пределно ясно, че пари от счетоводителите ще се събират под една или друга форма. В България единствено важни са силните на деня.


И до кога така, примирено и доброволно ще позволяваме на някой да взима едни пари от нищото и за нищо?

А бе хора не ви ли свършиха парите или имате толкова много, че не ви пука на кой и за какво ги давате?

Силните на деня са силни, защото обществото им го позволява / в случая ние/.

Много сме, голяма част от нас имат авторитет и влияние върху бизнеса и ако ни накарат да плащаме и да ходим по курсове и изпити, за да работим, ще е не само срам за гилдията, но и потвърждение, че за нищо не ставаме.

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 16:32

Podstrekatel каза: Много сме, голяма част от нас имат авторитет и влияние върху бизнеса и ако ни накарат да плащаме и да ходим по курсове и изпити, за да работим, ще е не само срам за гилдията, но и потвърждение, че за нищо не ставаме.

"Когато силата на аргументите свърши е време за аргументите на силата". Не съм го измислил аз. А ако си погледнете първото изречение ще видите в какъв логически конфликт сте самоизпаднали - говори се, че ще се вземат пари от счетоводителите и при Вас става "пари от нищото", после следва "...за нищо не ставаме". Не съм съгласен с Вас - ставате, просто вече нямате вяра на никой. Това е национално заболяване, нещо като Ебола в Африка. Отговор на Podstrekatel(20.11.2014 16:24):

 RE: За съставителите на ГФО Podstrekatel Профил Изпрати email 20.11.2014 16:45

Отговор на steven(20.11.2014 16:32):
steven каза:
Podstrekatel каза: Много сме, голяма част от нас имат авторитет и влияние върху бизнеса и ако ни накарат да плащаме и да ходим по курсове и изпити, за да работим, ще е не само срам за гилдията, но и потвърждение, че за нищо не ставаме.

"Когато силата на аргументите свърши е време за аргументите на силата". Не съм го измислил аз. А ако си погледнете първото изречение ще видите в какъв логически конфликт сте самоизпаднали - говори се, че ще се вземат пари от счетоводителите и при Вас става "пар...


Кое по-точно в думите ми не Ви е ясно или Ви звучи противоречиво? Ако Ви е необходимо ще го перифразирам и ще Ви го обясня дума по дума.

 RE: За съставителите на ГФО pitanko2 Профил 20.11.2014 16:49

Айде и аз да се запиша тука... Всеки себе уважаващ се счетоводител непрекъснато се усъвършенства. Дали ще ходи на курс или не е негов избор.Много пъти при посещението ми на т.нар курсове и лекции които се организират като че ли не са на нужното ниво. А лекторите някой ще изпитва ли? Писачите на закони кой изпитва?

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 16:52

Не е нужно. Може би отново няма да го схвана.

Отговор на Podstrekatel(20.11.2014 16:45):
Podstrekatel каза:


Кое по-точно в думите ми не Ви е ясно или Ви звучи противоречиво? Ако Ви е необходимо ще го перифразирам и ще Ви го обясня дума по дума.

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 16:57

А лекторите някой ще изпитва ли? Мислиш ли, че да се изправиш пред изцяло непозната аудитория не е изпит? Ако не го вземеш - просто следващия път си сам в залата.
Писачите на закони кой изпитва? Ей, тук си дяволски прав. принципно ги изпитваме всички ние през 4 години. Те все не си вземат изпита и винаги ги пускаме на "поправка"(за наша сметка).
Отговор на pitanko2(20.11.2014 16:49):
pitanko2 каза:
Айде и аз да се запиша тука... Всеки себе уважаващ се счетоводител непрекъснато се усъвършенства. Дали ще ходи на курс или не е негов избор.Много пъти при посещението ми на т.нар курсове и лекции които се организират не са на нужното ниво. А лекторите някой ще изпитва ли? Писачите на закони кой изпитва?

 RE: За съставителите на ГФО Podstrekatel Профил Изпрати email 20.11.2014 17:10

[citat]]
steven каза:
Не е нужно. Може би отново няма да го схвана.


[[/citat]]

Не мисля, че не схващате. Просто не Ви изнася.

Имам позиция.
Имам аргументи в нейна подкрепа.
Имам предложение, как тя да бъде защитена.
И не на последно място със сигурност ще се намерят и колеги, които да я подкрепят. Отговор на steven(20.11.2014 16:52):

 RE: За съставителите на ГФО pitanko2 Профил 20.11.2014 17:21

Отговор на steven(20.11.2014 16:57):
steven каза:
А лекторите някой ще изпитва ли? Мислиш ли, че да се изправиш пред изцяло непозната аудитория не е изпит? Ако не го вземеш - просто следващия път си сам в залата.
Писачите на закони кой изпитва? Ей, тук си дяволски прав. принципно ги изпитваме всички ние през 4 години. Те все не си вземат изпита и винаги ги пускаме на "поправка"(за наша сметка).


Колега пазара е силно стеснен който както иска да се усъвършенства. Аз съм си открил мой начин свързан е с много четене.....За това си казвам че 80% от курсовете са губи време и даване на излишни пари..Без да обиждам никой:)

 RE: За съставителите на ГФО elisaveta_p Профил Изпрати email 20.11.2014 17:54

Искам да попитам човека със сърбежа в черепа, дали го сърби по отношение на тези, които биха продължили да се подписват под ГФО-тата, без да отговарят на изискванията на новия променен закон, ако се стигне до там. Щото ако се приеме, най-вероятно голяма част от практикуващите ще си плащат за квалификацията (айде, няма да турям кавички, ще приемем, че ще се провежда идеално повишаване на квалификацията). И да речем, че това са едни n % от практикуващите, които поне формално си отговарят на сегашните изисквания, които не предполагат липса на квалификация за съставител.

Как ще се борят онези (100 - n) %, които не се интересуват нито от сегашната регламентация, нито ще им дреме за по-новата евентуална такава?

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 18:46

И това става, но все пак останалите 20% са си доста.

Отговор на pitanko2(20.11.2014 17:21):
pitanko2 каза:

Колега пазара е силно стеснен който както иска да се усъвършенства. Аз съм си открил мой начин свързан е с много четене.....За това си казвам че 80% от курсовете са губи време и даване на излишни пари..Без да обиждам никой:)

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 18:58

Лошото на болестите, свързани със сърбеж е, че тъкмо решиш, че ти е минало и пак те засърбява. В този смисъл - да, ще продължи да ме сърби. Не разбирам откъде тръгна това нещо, че ще се плаща, нито разбрах защо някой си реши, че квалификацията е "гвоздеят на програмата". Идеята е съвсем различна, но коментарите предимно са от "четящите на вентилатор" - каквото успееш да видиш на пръв поглед. Как ще се борят останалите - първо като има ясни законови правила, и второ - когато тези правила се спазват, т.е. когато на някой му светне на лейката, че "през просото" работата не става и наложи контрол. В противен случай аритметика сме учили всички - отменят тази част от ЗСч. и всеки фирмаджия с основно образование си прави отчетите сам. Така ще е най-свободно, най-либерално и най-пазарно. И най-много ще ревнете тогава.

Отговор на elisaveta_p(20.11.2014 17:54):
elisaveta_p каза:
Искам да попитам човека със сърбежа в черепа, дали го сърби по отношение на тези, които биха продължили да се подписват под ГФО-тата, без да отговарят на изискванията на новия променен закон, ако се стигне до там. Щото ако се приеме, най-вероятно голяма част от практикуващите ще си плащат за квалификацията (айде, няма да турям кавички, ще приемем, че ще се провежда идеално повишаване на квалификацията). И да речем, че това са едни n % от практикуващите, които поне формално си отговарят на сегашн...

 RE: За съставителите на ГФО elisaveta_p Профил Изпрати email 20.11.2014 19:12

Не знам дали мен имаш предвид като споменаваш вентилатора. Но е факт, че гледам да се пазя от безполезни четива, написани от някой, който, зает да чеше собствената си краста, също го раздава малко вентилаторно. Пък и като се обръщаш към нас във второ лице в тази тема и ни заплашваш с рев, явно се дистанцираш от нас. Това само по себе си е достатъчно дразнещо и недипломатично.

И те там е проблемът (не само по този казус, а въобще) - че първо се пишат закони, а после се мисли.

BTW никой не поиска да коментира качеството на образованието на бъдещите счетоводители, получавано в средното и висшето училище. Споменах някои бегли наблюдения по-горе. Не че се надявах, че ще бъда отразена (при толкова вентилатори, хихи). Но го вметнах, щото надали това е аспект, чужд на темата за съставителите.

 RE: За съставителите на ГФО jasta13 Профил 20.11.2014 19:47

Отговор на elisaveta_p(20.11.2014 19:12):
elisaveta_p каза:
Не знам дали мен имаш предвид като споменаваш вентилатора. Но е факт, че гледам да се пазя от безполезни четива, написани от някой, който, зает да чеше собствената си краста, също го раздава малко вентилаторно. Пък и като се обръщаш към нас във второ лице в тази тема и ни заплашваш с рев, явно се дистанцираш от нас. Това само по себе си е достатъчно дразнещо и недипломатично.

И те там е проблемът (не само по този казус, а въобще) - че първо се пишат закони, а после се мисли.

BTW никой не поис...

Изобщо нещата така са се облатили (ни ред, ни образование, ни идеалисти), че да се чуди човек от къде да ги подхване :))))

 RE: За съставителите на ГФО pitanko2 Профил 20.11.2014 20:09

Всяка година по това време пълна паника.....Съветвам младите колеги да не се захващат с тази професия.........Образованието ни в БГ е така девалвирало..........

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 20:18

Вслушвам се в конструктивната критика на един от коментаторите и бих попитал така:
Колко счетоводители биха искали да работят в среда на истинска и нормална конкуренция; колко биха вложили време, нерви, средства и знания, за да се развият професионално; колко биха искали да получават оптималното заплащане, отговарящо на знанията им и професионализма им; колко биха искали да са само счетоводители, а не и "човека за всичко", човека от когото се очаква за едни пари да "сътвори" бляскавото бъдеще на един бизнес; колко искат да работят в една добре организирана откъм закони нормативна среда; колко искат ефективен контрол върху нелоялната конкуренция със съответните санкции?
Списъка може да се продължи. И какво всеки би дал от себе си, за да се случи това?
Може би изнервих доста от аудиторията, но коментари от рода на @@@@@@###&&!$ нямат място тук. Аз все пак мисля, че не нападнах лично нито един участник. Просто исках мнения и критика, но не от рода на: "Ооооо, я върви на м.......". Вместо това се оказа, че съм масон, партиец, некрофил, рептил и какво ли не друго. Не ми е обидно, просто правя изводи. Освен това с точност мога да кажа каква част от аудиторията точно до кой ред са стигнали с четенето, но имаше генерални заключения.

 RE: За съставителите на ГФО pitanko2 Профил 20.11.2014 20:29

Kолега не се дразнете...а си почивайте........Хубава вечер. Всеки иска достойно заплащане:)

 RE: За съставителите на ГФО elisaveta_p Профил Изпрати email 20.11.2014 20:29

Ама вярно страшна краста те е гепила!
Човек първо не трябва ли да оправи собствения си двор, преди да гледа двора на съседа?
Тя съдебната система е доста по-зле от съставителството на ГФО-тата. И определено е с много по-голямо обществено значение.
Значи ли задължително, че ако един адвокат е загубил дело, не е добър адвокат? Пък и дреме ли му чак толкова, ако го загуби?

Освен това, щом обичаш да се чешаш, защо не те засърби относно ценза на управителите на дружествата, които (дружества) трябва да съставят ГФО-та. Щото пък един съставител прави ГФО-то въз основа на някакви документи, които му се предоставят. А като не му се предоставят всички документи, а предоставените са със съмнителна вярност, какво прави съставителят според теб?

Тук трактати могат да се напишат по въпроса.

Кел файда, че имаме много добри писатели (примерно), като нямаме достатъчно читатели.
Или че имаме добри лекари, ако пациентите предпочитат шамани.
Или че имаме оперни прими, като аудиторията слуша чалга. Контролните органи - също :)

 RE: За съставителите на ГФО jasta13 Профил 20.11.2014 20:46

Отговор на steven(20.11.2014 20:18):
steven каза:
Вслушвам се в конструктивната критика на един от коментаторите и бих попитал така:
Колко счетоводители биха искали да работят в среда на истинска и нормална конкуренция; колко биха вложили време, нерви, средства и знания, за да се развият професионално; колко биха искали да получават оптималното заплащане, отговарящо на знанията им и професионализма им; колко биха искали да са само счетоводители, а не и "човека за всичко", човека от когото се очаква за едни пари да "сътвори" бляскавото бъдеще на...

Аха, сега се разбраха мотивите ви. Не искате счетоводителите да адвокатстват и адвокатите да счетоводителстват и с право :))))
Между другото нашего брата, регистрира фирма, тъй да има. Като не капе, му е мъка, че фирмето съществува и не може да го разкара току- така, а пък докато съществува има да се подават хартишки в НАП, статистика и ТР. В последното пък искат и п'иисе лева. Кви фин. отчети, п'иисе лева и хартийката, дето преди това и на статистиката са дали.
Общо взето говорите за мерцедеси, когато болшинството са на каруци.
Оптимално заплащане! Квалификацията на когото и да е в България, не е ценен ресурс, въпреки наличието на колегии, камари или съсловни организации. От тази гледна точка заплащането изобщо няма да е оптимално.

 RE: За съставителите на ГФО elisaveta_p Профил Изпрати email 20.11.2014 21:13

jasta13, имаме общи познати бизнесмени. Та имах достъп до счетоводството им за известно време. Понеже сме си майтапчийки, не вярвам, че ще се хвърлиш от висок етаж, както и аз не се хвърлих, като с очите си видях как банка (и то не коя да е, при това не Корпоративна) им отпуска трети кредит въз основа на отчет, в който не фигурират останалите кредити към същата банка, липсват дани за разходи за лихви (въпреки че тя си ги дърпа автоматично - по няколко хиляди на месец), няма нито едно ДМА, въпреки, че банката поиска справка за активите на лизинг (за което има инфо от някакъв кредитен регистър - скъп автомобил, разбира се), а натрупаните печалби за минали години мистериозно изчезват от баланса. Приема се обяснение, продиктувано на майтап, че са разпределени дивиденти :)
Добре че не рекох на шефа, че ще си изям дипломата, ако му отпуснат кредита. Но му казах, че сигурно няма да му го дадат. А той контрира: "Нали знаеш как стават тези работи".
И му го дадоха напук на очевАдно кофтия отчет.
Някой знае ли със сигурност как стават тези работи?

Това, че аз не можах да преглътна такива безобразия, не значи, че ти не можеш да си правиш твоя бизнес с тях. Но не се навивай да правиш каквото и да е, без да ти е платил предварително.

Казвам ти jasta13, сещай се steven :)

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 21:21

Ааа, не така. Тук всеки може да прави каквото иска, а не каквото може. Това е правилно. Но само тук. Към колегата - колега, почивам си, докато се чеша и се чеша, докато си почивам(elisaveta_p - това е реверанс към теб). Забавлявах се страхотно тези дни. Имам чувството, че от днес ще съм постоянно щастлив. ;-)

Отговор на jasta13(20.11.2014 20:46):
jasta13 каза:

Аха, сега се разбраха мотивите ви. Не искате счетоводителите да адвокатстват и адвокатите да счетоводителстват и с право :))))
Между другото нашего брата, регистрира фирма, тъй да има. Като не капе, му е мъка, че фирмето съществува и не може да го разкара току- така, а пък докато съществува има да се подават хартишки в НАП, статистика и ТР. В последното пък искат и п'иисе лева. Кви фин. отчети, п'иисе лева и хартийката, дето преди това и на статистиката са дали.
Общо взето говорите за мерцедес...

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 20.11.2014 21:29

Разсмя ме, признавам! ;-)))))))) А за съдебната система - болката е голяма. За някой неща мисля, че трябват топки, но за други определено трябват .... бузи. Там именно случаят е такъв.
П.С. Само за инфо - ако те интересува - за част от недостатъците на данъчния процес писах преди време, ама го издадоха. И за ТР - там всички ме мразят вече. И с право.

Отговор на elisaveta_p(20.11.2014 21:13):
elisaveta_p каза:
jasta13, имаме общи познати бизнесмени. Та имах достъп до счетоводството им за известно време. Понеже сме си майтапчийки, не вярвам, че ще се хвърлиш от висок етаж, както и аз не се хвърлих, като с очите си видях как банка (и то не коя да е, при това не Корпоративна) им отпуска трети кредит въз основа на отчет, в който не фигурират останалите кредити към същата банка, липсват дани за разходи за лихви (въпреки че тя си ги дърпа автоматично - по няколко хиляди на месец), няма нито едно ДМА, въпрек...

 RE: За съставителите на ГФО jasta13 Профил 20.11.2014 22:04

Накратко докато нещата опират и се случват до "знаеш как стават тези работи", няма регулаторна сила, която да ги промени.
Не се ли промени манталитета, а тук и образованието има значителна сила, можем да си чешем езиците до безкрай.
Няма да се хвърлям, обещавам :))))

 RE: За съставителите на ГФО RooSSii Профил 21.11.2014 00:31

Ами банка, която пак не е Корпоративна и още един жокер - не е българска - да отпусне кредит за ипотекиран имот, който вече е заложен няколко пъти и кредитите не са обслужвани. Кредита се отпуска на база голо пълномощно на човек, който не работи, не се осигурява, няма фирма. Кредитът е 7 цифрена сума и е с единствения документ пълномощно. Дори не се прави елементарната справка да се направи опит да се свърже със собственика (който естествено не знаеше за това) Там нали има регулация също. Ама регулация - за кой да се дава, за кой да не става. И още колко други неща могат да се изброяват за "регулирани" сфери и с една камара закони като слънце.
Влизащите в страната ни първо прочитали: "Тука е така!"

Също като Jasta 13 ще кажа - първата регулация трябва да бъде от мисленето, регулацията в образованието, защото бълва маса некадърни кадри (да не говорим, че 90% от преподавателите ги мързи да актуализират лекциите си). Посочете в коя сфера има някакво регулиране, което да е изпълнило целта си и да е сложило нещата в ред (освен за събирането на регулаторните такси).
Не съм хейтър, но ако каузата е предварително обречена, не съм "за" Като идея е прекрасно, само ако се случи. Но няма почва у нас.

 RE: За съставителите на ГФО soniars Профил 21.11.2014 09:45

В България няма смисъл от по-високо образование ,за да можеш да работиш нещо ,щом начело на държавата са лица с по-ниско и дори килийно образование и то с платени и фалшиви дипломи. Щом съществуват тефтерчета и в тях който дърпа конците казва кой да се удари , на кого да се фалира бизнеса ,кой колко рушвет да вземе и на кого да го даде и т.н. ,всичко останало е излишно. То това останалото е да се отклони вниманието на народа от абсурдите в държавата ни.Четири милиарда са с ръцете на новите кредитни милионери .Старите кредитни милионери вече са спокойни ,че никой няма да има претенции към тях ,защото срокът е изтекъл за такива !

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 21.11.2014 10:26

А за масовата практика - "направи ми някакъв отчет, че ония от банката ми искат"? И в един слънчев миг се оказва, че публикувания отчет и този в банката не само, че не са братя-близнаци, ами хич и нямат общо родословно дърво.
За нивото на образованието съм напълно съгласен, но явно идеята е да се бълват лумпени. Не само в счетоводството, навсякъде е така. За нивото на управлението на бизнеса - същата работа. Е, има изключения, които просто доказват правилото.
Но ако има добра регулация и тя не се спазва е едно, а ако има лоша регулация или никаква е съвсем друго. Лично ми се струва, че първото е по-малкото зло.

Отговор на RooSSii(21.11.2014 00:31):
RooSSii каза:
Ами банка, която пак не е Корпоративна и още един жокер - не е българска - да отпусне кредит за ипотекиран имот, който вече е заложен няколко пъти и кредитите не са обслужвани. Кредита се отпуска на база голо пълномощно на човек, който не работи, не се осигурява, няма фирма. Кредитът е 7 цифрена сума и е с единствения документ пълномощно. Дори не се прави елементарната справка да се направи опит да се свърже със собственика (който естествено не знаеше за това) Там нали има регулация също. Ама ре...

 RE: За съставителите на ГФО Liglyo Профил 21.11.2014 10:29

Но ако има добра регулация и тя не се спазва е едно, а ако има лоша регулация или никаква е съвсем друго. Лично ми се струва, че първото е по-малкото зло.

И каква е разликата?
При одиторите има регулация. А какви отчети заверяват? Каквито им дадеш, защото ти им плащаш.
Да споменавам ли една фалирала банка и една голяма одиторска компания?

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 21.11.2014 10:33

Това е въпрос на контрол. И на много, много пари. За съжаление. Не знам ,надявам се някога нещата да станат нормални и тук. Надеждата все пак крепи глупаците.

Отговор на Liglyo(21.11.2014 10:29):
Liglyo каза:
Но ако има добра регулация и тя не се спазва е едно, а ако има лоша регулация или никаква е съвсем друго. Лично ми се струва, че първото е по-малкото зло.

И каква е разликата?
При одиторите има регулация. А какви отчети заверяват? Каквито им дадеш, защото ти им плащаш.
Да споменавам ли една фалирала банка и една голяма одиторска компания?

 RE: За съставителите на ГФО nick_cave Профил Изпрати email 21.11.2014 10:33

Аз да попитам, някой знае ли дали има възможност даден потребител да маркира някоя тема, и тя повече да не му се показва въобще, все едно че я няма? Защото дори темите на тотка са по-смислени от тази плява тук.

 RE: За съставителите на ГФО bonou2 Профил 21.11.2014 10:36

мяташ темата в за оТиТ инфо примерно. теми не могат да се трият, щото няма от кого, а аФтоматика също няма

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 21.11.2014 10:36

Да, има. Предложени за изтриване. Аз вече изпратих такова. Гласувай и ти. Може би накрая ще я махнат тази плява от тук.

Отговор на nick_cave(21.11.2014 10:33):
nick_cave каза:
Аз да попитам, някой знае ли дали има възможност даден потребител да маркира някоя тема, и тя повече да не му се показва въобще, все едно че я няма? Защото дори темите на тотка са по-смислени от тази плява тук.

 RE: За съставителите на ГФО gera_r Профил 21.11.2014 11:57

Аз съм тотално изненадана, а и малко разочарована, че в тази точно тема липсва най-голямата радетелка за диплОм и сЪртификат - Тьотка!
Да не й се разхлопало сърчицето след някой голям ТИР?
Дали пък не е напуснала "съсловната организация"?

 RE: За съставителите на ГФО nick_cave Профил Изпрати email 21.11.2014 12:25

Отговор на gera_r(21.11.2014 11:57):
gera_r каза:
Аз съм тотално изненадана, а и малко разочарована, че в тази точно тема липсва най-голямата радетелка за диплОм и сЪртификат - Тьотка!
Да не й се разхлопало сърчицето след някой голям ТИР?
Дали пък не е напуснала "съсловната организация"?


Аз гледах реклами по пътя за Банско /разбирай листа А4 втора употреба, закачени отстрани на пътя по боровете/, на които пъстра и китна мома с вилица в ръка предлага и по-точно обещава несметни плътски удоволствия срещу скромна сума. Според мен през момата беха минали неколко фотошопа, но може пък некой студент по пластична хирургия да се е изявявал ;-)

 RE: За съставителите на ГФО gera_r Профил 21.11.2014 12:40

Т.е. окончателно е избрала лесното и приятно изкарване на пари?
Не бих се изненадала, но пък в онзи бранш сЪртификатите нямат стойност. С какво тогава ще се хвали?

пп. тази тема и без това е за изтриване, та защо да не се погаргаря в нея? и без това е петък....
 

 RE: За съставителите на ГФО steven Профил 21.11.2014 15:31

КРАЙ!
реклама
Нагоре
Страница 3 от [3] «123

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство