ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Данъци Започни нова тема
на теория и на практика - аз ли съм в нарушение или работодателя?
на теория и на практика - аз ли съм в нарушение или работодателя? ontop 22.11.2014 13:59
Здравейте,
Работя на трудов договор в ИТ фирма. Никога не са ни осигурявали на пълната заплата. Официалната заплата е на по-малка част от истинската заплата и останалото се даваше на ръка. От известно време обаче (2 год.) вече всичко се превежда по банка - един превод идва от БГ фирмта на работодателя в размер на официалната заплата и един от чужбина (USA) с остатъка (по-голямата част). Като остатъка в платежното нареждане го водят "комисионна". Аз все още обаче си работя само по трудов договор към БГ фирмата.
Въпроса е на практика и на теория кой е в нарушение? Аз или работодателя ми?
Трябва ли да започна да плащам някак данък върху по-голямата част която идва от чужбина?
Ако трябва да започна да плащам - под каква форма да е?Трябва ли аз да си измислям дейност върху която да плащам този данък?
На практика ако сега започна да плащам данък хубаво ли ще е да платя и за тези 2 години които са минали?
Благодаря предварително за мненията.
Работя на трудов договор в ИТ фирма. Никога не са ни осигурявали на пълната заплата. Официалната заплата е на по-малка част от истинската заплата и останалото се даваше на ръка. От известно време обаче (2 год.) вече всичко се превежда по банка - един превод идва от БГ фирмта на работодателя в размер на официалната заплата и един от чужбина (USA) с остатъка (по-голямата част). Като остатъка в платежното нареждане го водят "комисионна". Аз все още обаче си работя само по трудов договор към БГ фирмата.
Въпроса е на практика и на теория кой е в нарушение? Аз или работодателя ми?
Трябва ли да започна да плащам някак данък върху по-голямата част която идва от чужбина?
Ако трябва да започна да плащам - под каква форма да е?Трябва ли аз да си измислям дейност върху която да плащам този данък?
На практика ако сега започна да плащам данък хубаво ли ще е да платя и за тези 2 години които са минали?
Благодаря предварително за мненията.
RE: на теория и на практика - аз ли съм в нарушение или работодателя? XXXXX 22.11.2014 15:46
Твърде смело решение от страна на работодателя :)
Едва ли има основание да Ви плаща нещо туку така без договор или друго основание.
За Вас тези пари са доход и би трябва да се обложат с данък. Все пак зависи от основанието, разбира се. А ако тези плащания са по-големички - има опасност да трябва регистрация по ДДС. Знам ли...
В края на краищата - цели две години получавате пари от някъде ей така без договор и чак сега се сетихте за данъци...
По въпроса: И на теория и на практика и двамата сте в нарушение - и Вие и работодателя.
Едва ли има основание да Ви плаща нещо туку така без договор или друго основание.
За Вас тези пари са доход и би трябва да се обложат с данък. Все пак зависи от основанието, разбира се. А ако тези плащания са по-големички - има опасност да трябва регистрация по ДДС. Знам ли...
В края на краищата - цели две години получавате пари от някъде ей така без договор и чак сега се сетихте за данъци...
По въпроса: И на теория и на практика и двамата сте в нарушение - и Вие и работодателя.
RE: на теория и на практика - аз ли съм в нарушение или работодателя? b0b0 22.11.2014 16:06
Да се обложат с данък, че и евентуално осигуровки.
RE: на теория и на практика - аз ли съм в нарушение или работодателя? renivl 22.11.2014 17:10
А като платите глоби за укрити данъци и двете страни-вие като сте ИТ специалист,знаете ли как се прави проверка в НОИ онлайн услуги какъв ви е осигурителен доход на месец?
RE: на теория и на практика - аз ли съм в нарушение или работодателя? Tanqbgr 22.11.2014 19:27
Отговор на ontop(22.11.2014 13:59):
ontop каза:
Въпроса е на практика и на теория кой е в нарушение?
На практика рабодателят едва ли, ти вероятно, но може и двамата да сте чисти.
Без подробна иформация за налични документи и то не във форум едва ли ще получиш достоверен отговор.
Имаш сключен трудов договор за определена сума и ти изплаща заплатата по банка.
Как ще докажеш , че "комисионната" е от същия български работодател и ти се изплаща за от САЩ за извършената работа по длъжностна характеристика, а не работиш допълнително като фрии лансър за други фирми?
Плюс това между България и САЩ има СИДДО, където от съществено значение е „място на стопанска дейност" и т.н. и т.н.
ontop каза:
Въпроса е на практика и на теория кой е в нарушение?
На практика рабодателят едва ли, ти вероятно, но може и двамата да сте чисти.
Без подробна иформация за налични документи и то не във форум едва ли ще получиш достоверен отговор.
Имаш сключен трудов договор за определена сума и ти изплаща заплатата по банка.
Как ще докажеш , че "комисионната" е от същия български работодател и ти се изплаща за от САЩ за извършената работа по длъжностна характеристика, а не работиш допълнително като фрии лансър за други фирми?
Плюс това между България и САЩ има СИДДО, където от съществено значение е „място на стопанска дейност" и т.н. и т.н.
RE: на теория и на практика - аз ли съм в нарушение или работодателя? Беки 26.11.2014 10:04
Задължителна регистрация по ДДС ,чл.97 а
RE: на теория и на практика - аз ли съм в нарушение или работодателя? Анди 01.12.2014 13:48
Задължителната регистрация по ЗДДС, чл.97а, не е ли за услуги предоставяни на друга държава членка ? ( ал.2) САЩ държава членка ли е ? :)
RE: на теория и на практика - аз ли съм в нарушение или работодателя? тониК 01.12.2014 13:56
Отговор на Анди(01.12.2014 13:48):
Анди каза:
Задължителната регистрация по ЗДДС, чл.97а, не е ли за услуги предоставяни на друга държава членка ? ( ал.2) САЩ държава членка ли е ? :)
Още не е подала документи: (
Анди каза:
Задължителната регистрация по ЗДДС, чл.97а, не е ли за услуги предоставяни на друга държава членка ? ( ал.2) САЩ държава членка ли е ? :)
Още не е подала документи: (
реклама