ЕООД. Никакви наети служители и работници. Управител – не.

Собственикът е декларирал започване на дейност като СОЛ –самоосигуряващ се собственик.
Приходи в ЕООД – малко. От услуги.
Разходи – налични. Дребни. Амортизации, гориво за лек автомобил, такса ТР, такса за обслужващата банка, интернет… от такъв характер.
Счетоводство – каквото поназнайва собственика. А знанията са малко. Почти никакви.

Въпрос: Тъй като собственикът е декларирал започване на дейност само като самоосигуряващ се собственик, би ли възникнал проблем с НОИ и НАП за това, че собственикът реално е извършвал услугите, благодарение на които услуги са постъпили приходите в дружеството. От какво естество биха били евентуалните проблеми.

Г-н Петров, говорите за себе си в трето лице :)
Добре е да се посъветвате със счетоводител.
Невъзможно е да се изнасят лекции он лайн.

^{Отговор на stefanpetrov(12.12.2014 13:53):
stefanpetrov каза:
Счетоводство – каквото поназнайва собственика. А знанията са малко. Почти никакви.}


ами толкова отпускат по форумите... гадове :((

Добре е да се посъветвате със счетоводител.

Ами да. Това се опитвам да направя тук. Моля се за посъветване.
А лекции не търся.

Вие не търсите лекции, но се нуждаете от много знания, ако ще правите всичко сам, за това употребих "лекции", а не "съвети".

..но се нуждаете от много знания...

То всеки се нуждае от знания. Един повече, друг - по-малко.

Аз помолих за отговор на сравнително конкретен въпрос.Вярно, на въпроса ми не може да се отговори с една дума. Но, предполагам, 4-5 изречение биха ми помогнали да се ориентирам.

За такава посъветване помолих. И продължавам да моля. И съм благодарен на отзовалите се.

собственикът е декларирал започване на дейност само като самоосигуряващ се собственик - а като какъв още смятате че трябва да се декларира?
собственикът реално е извършвал услугите, благодарение на които услуги са постъпили приходите в дружеството - ами обикновено приходите са цел и резултат от всяка дейност. Малко са благотворителните организации, то Вие не питате за тях..
От какво естество биха били евентуалните проблеми - недекларирани и/или невнесени осигуровки.

<sup>Отговор на stefanpetrov(12.12.2014 15:41):
stefanpetrov каза:
..но се нуждаете от много знания...

То всеки се нуждае от знания. Един повече, друг - по-малко.

Аз помолих за отговор на сравнително конкретен въпрос.Вярно, на въпроса ми не може да се отговори с една дума. Но, предполагам, 4-5 изречение биха ми помогнали да се ориентирам.

За такава посъветване помолих. И продължавам да моля. И съм благодарен на отзовалите се.</sup>

Приличаш ми на заек, който има два естествени врага - вълкът (НАП и НОИ) и ловецът (счетоводителите). И сега се опитваш да питаш ловеца как да се пребориш с вълка.

Някой ти е казал, че ловците се грижат за дивеча в гората? Абе така било, ама .... все идва ловният сезон :)

<sup>Отговор на elisaveta_p(12.12.2014 18:52):
elisaveta_p каза:
Приличаш ми на заек, който има два естествени врага - вълкът (НАП и НОИ) и ловецът (счетоводителите). И сега се опитваш да питаш ловеца как да се пребориш с вълка.

Някой ти е казал, че ловците се грижат за дивеча в гората? Абе така било, ама .... все идва ловният сезон :)</sup>


по-простичко е, нещо като поговорката "пуснали го под одъра, то се качило на одъра"
http://www.odit.info/?s=6&i=296424&f=3&p=1

^{Отговор на XXXXX(12.12.2014 18:03):
XXXXX каза:
..... - а като какъв още смятате че трябва да се декларира?}


Незнам. Затова питам. Дали не е трябва да се декларира дейност, различна от дейността на самоосигуряващия се собственик. В смисъл - извършването от собственика на услуги на клиенти, част ли е от дейността на собственика? Ей такива въпроси _{, породени от незнание,} се въртят в главата ми. :-(


<sup>Отговор на XXXXX(12.12.2014 18:03):
XXXXX каза:

- недекларирани и/или невнесени осигуровки...</sup>

Недекларирани, недекларирани... колко недекларирани? Подавал съм Д1 в срок. Друго трябваше ли да декларирам?

Много Ви благодаря, ХХХХХ, за зададените въпроси_{, в които се крият и отговори, разбира се} !

Г-н Петров, при условие, че няма друго наето лице да извършва услугите, може едноличния собственик да вземе решение, удостоверено с протокол, че ще полага личен труд в управляваното си дружество и така, освен осигуровките като самоосигуряващо се лице, ще плаща и данък върху изплатения му доход, след приспадане на осигуровките.

^{Отговор на radost588(13.12.2014 12:34):
radost588 каза:
... може едноличния собственик да вземе решение, удостоверено с протокол, че ще полага личен труд в управляваното си дружество ...}

Ахааа! ОК. Не бях чувал за тази възможност. Супер идея. Регламентирана ли е някъде?


^{Отговор на radost588(13.12.2014 12:34):
radost588 каза:
...и така, освен осигуровките като самоосигуряващо се лице, ще плаща и данък върху изплатения му доход, след приспадане на осигуровките.}

За данъка - ясно.
А осигуровката върху дохода от личния труд приспада ли се от дължимата осигуровка за дейността "собственик". ... Обърках се. Дали разбрахте какво питам :-))

самоосигуряващ се собственик по презумция означава че извършва трудова дейност в дружеството си... просто накрая разпределя дивидент ако резултата е в плюс и те така...

Ами регламентирано е. Малко в ЗДДФЛ, малко в КСО, малко в НООСОЛ...

А ти, ако мислиш сам да се оправяш със счетоводство, данъци и осигуровки не е зле да прочетеш законите. Поне

<sup>Отговор на stefanpetrov(13.12.2014 12:53):
stefanpetrov каза:

За данъка - ясно.
А осигуровката върху дохода от личния труд приспада ли се от дължимата осигуровка за дейността "собственик". ... Обърках се. Дали разбрахте какво питам :-))</sup>

^{Отговор на stefanplv(13.12.2014 12:59):
stefanplv каза:
...просто накрая разпределя дивидент ако резултата е в плюс и те така...}

Мдааа. Окончателно се обърках: А аз защо ли съм останал с впечатлението, че дивидента мога да си го взема и без да полагам личен труд в дружеството ми.
Всъщност - обстоятелството, че капиталът е мой, не е ли достатъчен, щото, ако ЕООД-то е на печалба, да си взема дивидент?

^{Отговор на stefanplv(13.12.2014 12:59):
stefanplv каза:
самоосигуряващ се собственик по презумция означава че извършва трудова дейност в дружеството си...}
Много съм изненадан от тази теза. Не казвам че не е вярна. Проблемът е, _{че незнайно къде по пресата,} бях чел, че всяка дейност следва да се декларира. И за всяка дейност се дължат осигуровки поне върху МОД за дейността, _{но сумарно за дейностите неповече от МАКС}.

<sup>Отговор на XXXXX(13.12.2014 13:12):
XXXXX каза:
Ами регламентирано е. Малко в ЗДДФЛ, малко в КСО, малко в НООСОЛ...

А ти, ако мислиш сам да се оправяш със счетоводство, данъци и осигуровки не е зле да прочетеш законите. Поне</sup>




Стига, де. Я, как добре му помагате.Що му е да се натоварва излишно.

Доб.
Ти да видиш-вярно, че е чел...нещо

Проблемът е, че незнайно къде по пресата, бях чел, че всяка дейност следва да се декларира.

Никой не ти е казал, че не можеш да вземаш дивидент без да полагаш личен труд.
radost588 говори за заплащане на положения личен труд. А такова може да има и без да се плащат дивиденти.
Прави разлика между нещата!

ПП Хайде стига съм ти помагала. След като те мързи да четеш и/или да плащаш - чупи си главата! <sup>и пак ще плащаш

Отговор на stefanpetrov(13.12.2014 13:18):
stefanpetrov каза:

Много съм изненадан от тази теза. Не казвам че не е вярна. Проблемът е, _{че незнайно къде по пресата,} бях чел, че всяка дейност следва да се декларира. И за всяка дейност се дължат осигуровки поне върху МОД за дейността, _{но сумарно за дейностите неповече от МАКС}.</sup>

Но, предполагам, 4-5 изречение биха ми помогнали да се ориентирам.


Преди години един "Бизнесмен " искаше да му обясня счетоводството с две-три думи. Така че , нищо ново под слънцето.

Не се плащат осигуровки за дохода от личен труд. Плащат се осигуровки като самоосигуряващо се лице, върху 420 лв. например. Може да се вземе решение и за такова месечно възнаграждение на собственика за положен личен труд. Данъка ще се изчисли, като от 420 лв. се извадят осигур.вноски като самоосигуряващо се лице и остатъка се умножи по 10%. Този данък се декларира всеки месец с Декл. обр.6 като доход от трудови правоотношения. Отделно се подава декл.1 за осигуряването като самоосигуряващо се лице.
Надявам се да Ви стане ясно.
Има доста неща, които е добре да поверите на компетентни лица, ако не може да разберете или не знаете как точно се правят, за да не Ви струват след време по-скъпо. Естествено, никой не Ви спира да опитате и сам!

<sup>Отговор на stefanpetrov(13.12.2014 12:53):
stefanpetrov каза:

За данъка - ясно.
А осигуровката върху дохода от личния труд приспада ли се от дължимата осигуровка за дейността "собственик". ... Обърках се. Дали разбрахте какво питам :-))</sup>

Дивидентът няма нищо общо с положен личен труд в дружеството. Той е доход на собствениците на капитала, в резултат на инвестираните средства в него, докато дохода от положен личен труд е приравнен на доход от трудови правоотношения и се получава с полагането именно на такъв труд. Дивидент може да получиш и без да си работил. Има голяма разлика.

Правилно си постъпил. Декларирал си че ще се осигуряваш като СОЛ, това предполага че ще извършваш трудова дейност в дружеството. А за възнагражденията внимавай, че ако се приеме че са изплатени и за управлението тогава става по-сложно. Не е задължително да получаваш възнаграждение за личен труд.