Здравейте.
Може ли пример/и/ за осчетоводяване на разход в декември и ф-ра за него в м. 01 - в дневник по ДДС.
Благодаря предварително.

декември
60/49(примерно)
януари
49, 4531/401

Ами например така:
в декември:
Дт 60.../ Кт 49.. - сумата за разхода
в януари:
Дт 49.. и 453/1 и Кт 401
Дт 401/ Кт 50.. - плащане

Да. Питам,, защото съм подложена на следния тормоз:
Декември:
49,601/401
Януари:
Сторниране на статиите от декември в януари и:
4531,60/401
Как да издържи човек на това?

Глупости.

Фактурата също ли е от декември?

Роси нещо грешиш, как ще сторнираш статията за разхода-см.601 в м.01. Нали целта на първата статия в м.12 е осчетоводяване на разхода в периода за който се отнася.

Ами да - понеже осчетоводявам разхода и в януари, затова сторнирам статията от декември, за да се занули разхода в янари. Не ме убеждавайте, че е тъпо - знам. Но девойчето, което е отговорен счетоводител е измислило тази "гениална" плетеница и много държи на нея.
Тааааа..... търся си друг отговорен счетоводител :))))

И....извинявайте, че ви губя времето с глупости.

Може ли пак - от коя дата е фактурата?

След като толкова много държите на измисленото си счетоводство, продължавайте така.

От м декември е фактурата.

^{Отговор на rossi58(30.01.2015 14:34):
rossi58 каза:
От м декември е фактурата.}


Ами това променя коренно нещата, баси :)))
И вече зависи от възможностите на софтуера.
Та посочения вариант не е най-прекрасния, но няма да е грешен.
Но пък има програми, които като видят 401 и хайде в дневника. Та въпрос на софтуер е също.

Ажур е - най прекрасния софтуер :))))

С този вариант отчетът няма да е верен, в частта на разчети с контрагенти.

^{Отговор на MarPan(30.01.2015 14:04):
MarPan каза:
Ами например така:
в декември:
Дт 60.../ Кт 49.. - сумата за разхода
в януари:
Дт 49.. и 453/1 и Кт 401
Дт 401/ Кт 50.. - плащане}

^{Отговор на nafurforii(30.01.2015 14:46):
nafurforii каза:
С този вариант отчетът няма да е верен, в частта на разчети с контрагенти.}




Да така е, но уточнението за датата на фактурата дойде в последствие.
Мога да предложа начин за осчетоводяване, но зависи от възможностите на програмата.
За моята програма съм си намерила удобния начин.

Да, така е.
И салдата се смятат с моливчето ......уф.
Бедна Ви е фантазията.

Например така:
в декември:
Дт 60...
Дт 49..
Кт 401

Дт 401/ Кт 50... - разплащане (ако е направено през декември)

в януари:
Дт 49...
Дт 453/1
Кт 49...

MarPan, предложи.
Благодаря предварително!

^{Отговор на rossi58(30.01.2015 14:50):
rossi58 каза:
Да, така е.
И салдата се смятат с моливчето ......уф.
Бедна Ви е фантазията.}


И за какво е това офкане, като резултатът в крайна сметка не е грешен.
Сега остава някой, който познава по-добре от мен Ажур, да сподели как го прави той/тя.

Офкането е , защото не го правиш ти.:)

^{Отговор на rossi58(30.01.2015 14:55):
rossi58 каза:
Офкането е , защото не го правиш ти.:)}


Ами ако с Ажура става по този начин, не виждам проблем.
Мен не ме мисли - аз мога да вкарам нещо в дневника и без осчетоводявания.

Проблема не е в софтуера,а в безсмислената работа.
Но, както и да е.
Благодаря за отделеното време.

^{Отговор на rossi58(30.01.2015 15:02):
rossi58 каза:
Проблема не е в софтуера,а в безсмислената работа.
Но, както и да е.
Благодаря за отделеното време.}


Добре де, а какво е Вашето виждане по въпроса?
Как бихте го направили?С Ажура, разбира се, а не принципно.

498 ,60/401 - в м.12
453/498 - в м.01

Става и в Ажура.

В дневника вкарваш и основата, без да я осчетоводяваш.
В с/ка 498 имаш вземане от бюджета.

Ще се види ли в дневника ф-рата и доставчика, ако е с такова осчетоводяване. При моята програма няма как да стане, ако няма 401.

^{Отговор на rossi58(30.01.2015 15:42):
rossi58 каза:
В дневника вкарваш и основата, без да я осчетоводяваш.
В с/ка 498 имаш вземане от бюджета.}

Да, в Ажура се вижда, защото ги въвеждаш като при осчетоводяване.

Liglyo?
Съгласен ли си?

^{Отговор на rossi58(30.01.2015 16:33):
rossi58 каза:
Liglyo?
Съгласен ли си?}


E някой Ажурец да каже :)))

Мислех, че си.

12 2014
601,302,304,602/499-само данъчна основа
.
01 2015

499/401-данъчна основа
4531/401-ДДС

<sup>Отговор на mehana(01.02.2015 00:02):
mehana каза:
12 2014
601,302,304,602/499-само данъчна основа
.
01 2015

499/401-данъчна основа
4531/401-ДДС</sup>


Райне, ако си пропуснала - фактурата се оказа от декември, което прави предложението ти....ще се сетиш какво.

Мдаа, като Ажурец от 15г. /в т.ч. по ДОС/ :
60 и 499/401 в м.12 и
в м.01 имаме 401/501 плюс 499 и 4531/499
В 14.50ч. на Марчето е същото като е сложила плащането в м.12 /което обикновено е в м.01/
Е, поне Ажура го приема без да се противи.
Контрагентите ...мисля, че и те са длъжни да отчетат прихода за м.12. Пък ДДС-то и фиска нямат нищо напротив.
Доп.А, ф-рата декемврийска ли e.....и защо е тогава питането!!! ^{Отговор на Liglyo(30.01.2015 16:58):}

да подкрепя Нафърфорий
_{ако изобщо има значение, де}

Мдаа, няма контрагенти в старата година.Но Мар има и следващ вариант, а на Роси от 15.42ч. е възможен на Ажура./така се процедира и при ВОП-а за вкарване в дн.продажбите.
Ама Ажура е ...788.59лв. с ДДС за 20 фирми /с изключителни преференции/: ))

1.Не съм-Райне.
2.Като фактурата е от 12 2014,предполагам,че по-късно е получена,затова ще влезе в Дневника за покупки във 01 2015 г.,но разходът е необходимо да се отрази във 2014 г.За това е въпросът.
3.А ако ме питаш за името ми,тук е форум,не съм длъжна да ти го казвам.Уважавай личното пространство на другите във форума,за да уважават и те твоето.

<sup>Отговор на Liglyo(01.02.2015 16:24):
Liglyo каза:


Райне, ако си пропуснала - фактурата се оказа от декември, което прави предложението ти....ще се сетиш какво.</sup>