<sup>Отговор на тониК(27.02.2015 11:22):
тониК каза:

Глупости.Това не е достойно държане в един спор: ( Няма смисъл повече...всеки в себе си да осмисли.</sup>


Ти знаеш ли какъв е отговорът на въпроса за живота, вселената и всичко останало? Предлагам да започнем дискусия и по тази тема.

<sup>Отговор на nick_cave(27.02.2015 11:25):
nick_cave каза:


Ти знаеш ли какъв е отговорът на въпроса за живота, вселената и всичко останало? Предлагам да започнем дискусия и по тази тема.</sup>

Мерси, с тая твоя настройка няма да стигнем до нищо: ( Пък и житейския ни опит и виждане е съвсем нормално да се разминават.Истината, по която не можеш да ми спориш е, че ...вървиш с бодри стъпки след мен: )))

Ще инициирам и комисия за най-недостойно участие в дискусиите. Конфликт на интереси ще е да номинирам себе си, ако съм член на комисията :)

Абе представям си как си имаш един договор за счетоводно обслужване, по който всеки месец получавашш някаква сума. И изведнъж на 25.02 отказваш да подпишеш ГФО-то на хората. Така ли достойно смяташ да постъпиш, всъщност? Ще дефинираш ли като недостойно евентуалното искане на клиента ти да му върнеш парите и да му платиш неустойка, тъй като не си изпълнил задължението си за съставяне на ГФО? И ако нещата стигнат до съд, а съдът отсъди в полза на клиента, как ще определеш решението на съда?

Не разбира се.Задължен съм да съставя ГФО по правилата и няма да откажа да подпиша: )
Разбира се след редовно годишно приключване, в т.ч. съставяне на ГДД, преобразуване, осчетоводяване на дължими данъци и в тоя смисъл.: )) Ти нима не правиш така.Или ще ми даваш съвет точно по това!Изобщо съставител ли си на ГФО, а в Съд по това влизала ли си!?Толкова ли искаш да продължаваш в тема дето не ти е работа!И що е достойна постъпка в този казус!

Това че объркваш нас, е простимо. Но защо объркваш себе си? На първа страница неколкократно твърдиш, че няма да подпишеш отчета.

^{Отговор на elisaveta_p(27.02.2015 11:42):
elisaveta_p каза:
Това че объркваш нас, е простимо. Но защо объркваш себе си? На първа страница неколкократно твърдиш, че няма да подпишеш отчета.}

Разбира се.В тоя вид на ГДД/без преобразуване/ .Най-после разбра: )Разбира се, няма да им се налагам: )Задължения и отговорности - ръка за ръка: )Ако фирмаджия ти налага да извършиш някаква шашма и да поемеш отговорността...Ти какво правиш!Ще се продадеш скъпо!Аз пък още по-скъпо, тъй че не си струва да ме купува: )....и на рима го докарах.

Трябва да намериш много гнила ябълка, която да ти признае мотива, че не си подписал отчета, защото, видите ли, ти си преценил от името на ДЗЛ (клиента), че е съставил ГДД с невярно съдържание, което ще рефлектира върху твоя отчет.

^{Отговор на elisaveta_p(27.02.2015 11:50):
elisaveta_p каза:
Трябва да намериш много гнила ябълка, която да ти признае мотива, че не си подписал отчета, защото, видите ли, ти си преценил от името на ДЗЛ (клиента), че е съставил ГДД с невярно съдържание, което ще рефлектира върху твоя отчет.}

Нали тая ГДД ще противоречи на ЗКПО, пък и кой я съставя! Нали И от нея гледам за ГФО...Ще ги "развържеш" ли!Счет.резултат = дан.резултат..Начисляване на данък.Признаване на разходи за дан.цели.Чие задължение..Ееее...май наистина си нямаш работа.Да, ама аз творя: )) Ай до!: )

"Истината, по която не можеш да ми спориш е, че ...вървиш с бодри стъпки след мен: )))"

"Толкова ли искаш да продължаваш в тема дето не ти е работа!"


Това ако не е менторско поведение, здраве му кажи. Въобще не ме интересува къде отиваш, че да ти вървя по петите, легендарни ми Че. И забелязвам, че вече и определяш кой къде и в кои теми има работа, съответно къде си вре гагата без основание и разрешение от теб, ювиги :)

<sup>Отговор на nick_cave(27.02.2015 11:54):
nick_cave каза:



Това ако не е менторско поведение, здраве му кажи. Въобще не ме интересува къде отиваш, че да ти вървя по петите, легендарни ми Че. И забелязвам, че вече и определяш кой къде и в кои теми има работа, съответно къде си вре гагата без основание и разрешение от теб, ювиги :)</sup>

Абе ТониК започва да ми заприличва на някого, когото ти много "харесваш" . Да, в природата няма дупки. Е, има няколко отлики между двамата. Съвпадението не е на 100%. Извинявай, ако сравнението ти се струва кощунствено :)

Моля.Така да бъде.Чешете си езиците."Ако магаре те ритне трябва ли да се одупиш и да го ритнеш!"
Поговорка някаква от оно време: )) Ай до, и се поздравете като се видите: )))От мен разбира се.
С най-добри пожелания колкото и да не Ви се вярва: )))

^{Отговор на тониК(27.02.2015 11:58):
тониК каза:
Моля.Така да бъде.}


Моята реплика беше към кейви. От него очаквах потвърждение или несъгласие :) И към него беше извинението ми, щото не е добре някой да ти натрапва неподходящ заместител на любимеца

<sup>Отговор на elisaveta_p(27.02.2015 12:02):
elisaveta_p каза:


Моята реплика беше към кейви. От него очаквах потвърждение или несъгласие :) И към него беше извинението ми, щото не е добре някой да ти натрапва неподходящ заместител на любимеца</sup>



Доста различни ми се струват по същество. Процедурно обаче - права си 100 %. Нетърпящи възражения, критики, практики, усмивки, фунийки и кнедли :))) Онзи другият обаче, дето го занема от доста време та чак страдам вече, беше някак по-лесно отказващ се от някоя тема. Настоящата драка обаче, след която всички ние дружно маршируваме, не споделя възгледите на бостанското чучело, поне не в това отношение :)

Айде до :)))

^{elisaveta_p каза:
И на Балкана може, че му е по-близо. Но по принцип е закъснял. Вечерта, в която пускаше темата си, трябваше да е някъде около Трявна (примерно)}


„Така. Историята се случи не отдавна. Скитах се из гората някъде близо до Трявна. Не знам, какво правих там, бях доста пийнал […] от храстите изскочиха стадо монаси с расо. Та ба си тези монаси не притежаваха красота […] Откаран бях от тях насила в манастир монаши. Натикаха ме в Зил-а след едно мощно маваши. Дори не подозирах, че отивам в по-добър свят. Развратни монахини по бикини има там брат […]“

Еха Елисавета, не му прилича на годините да прави такива неща ☺



<sup>nick_cave каза:

Ти знаеш ли какъв е отговорът на въпроса за живота, вселената и всичко останало? Предлагам да започнем дискусия и по тази тема.</sup>


Знам го, той е 43 (42+1), но винаги остава „Сьомгата на съмнението“ при това недовършена във вечността. Ей за това е темата на Тончо.

Определено не знам, защо се нахвърлихте на човека. Че и некомпетентен го изкарахте. А той е доайен тук. Такъв човек в очите трябва да се гледа. Много неуважително племе сме българите. След него потоп, пенсионирал се. А да чухте, че мисли да сметкопремята още 10 год. след пенсия? Според мен е голям оптимист, ако си мисли, че Горанов ще го пусне (него или всеки друг) да се пенсионира някога. Решения се взимат и със задна дата. Да не стане накрая пенсия да види, когато мисли да се оттегли.

Казуса си е казус. Казуси има всеки ден. Въпроса му беше, до къде можем да стигнем с разложението. Отговора е, че долна граница няма и всеки от нас си носи кръста. Неговите спирачки се пораждат, че имал престиж, не върви да се занимава с български номерца. Бил викан за вещо лице в съда. Цинично бих му казал, че ако това му е спирачката да е спокоен. Няма по-покварено нещо от съда. Ей ги на вчера с цялата си наглост приритват за пари. Мъката му е, че вече се замисля за „безсмъртната си душа“. Какво ще остави в наследство. Как ще го помнят.

Аз съм тъп и отговори нямам. Праволинейно, чупки в кръста, свирки, си е на главата на всеки. И на всеки му е през мартениците за всеобщото добруване. Ако не съм аз, ще е другият.

тониК

Нямам време, а и нерви, честно казано, да изчета внимателно цялата тема ... че голяма верно говорилня е станала ...

Ако позволиш, ще използвам темата ти, да ти задам следния казус ... как би постъпил съобразявайки се с моралността си ...

Към 31.12.2014 имаш примерно 1 млн.лв. неизплатено задължение за дивидент, което е било изискуемо преди 5 г.

Според теб, следва ли да се приложи чл.46-ЗКПО и да се увеличи СФР?

Ако отговорът ти е "ДА", то какво би направил?

Предполагам, че ще отидеш и уведомиш управителя си, че следва да се платят едни 100 хил.лв. данък, при което той, разбира се, ужасно много ще ти се "израдва" и съответно ти казва, че нищо подобно няма да правиш, т.е. моменталически да изтриеш от главата си тази скверна мисъл да увеличаваш СФР с 1 млн.лв.

Та ... как би постъпил ти в този случай ... хем Законът да е спазен, хем и моралната ти будна съвест да е спокойна? :)
Нали разбираш, че въобще не става дума за данък от 900 лв.? :)

Та ... как би постъпил ти в този случай ... хем Законът да е спазен, хем и моралната ти будна съвест да е спокойна? :)


Ако е последователен, ще пусне възмутена тема в отита. И ще прати всички ни в преизподнята :)

Майтапът настрана. Гадно е да гледаш какви ги вършат понякога подопечните. Обаче по закон нямаш власт да реагираш по начин, по който да им попречиш. И слава Богу, щото пък нямаш и отговорност. Ако съвестта ти не трае, занимавай се с някаква по-благородна професия - проповедник, мисионер, клошар. Така де, ако приемем, че като си ставал навремето счетоводител, не си бил наясно с какво ще се сблъскаш.
Ако толкова не можеш да понасяш укриването на данъци, кандидатствай в НАП и се бори с тамошната система, на която уж и е работата да го предотвратява, ама само уж.

Не знам има ли файда от писането на анонимни доноси. Но може би и това е вариант. Въпреки че в договорите често включваме клауза за конфиденциалност относно узнатите данни.

И няма защо да му даваш такъв фрапантен пример, докато е на вълна 900 лв данък. Дали се е убедил, че в касата има точно толкова хиляди лева, колкото е по отчет? Дали отиде лично да се увери, че СМЦ-тата са толкова, колкото са в баланса? Или за инвентаризационните описи би се задоволил с подпис на МОЛ и управителя.

Дали защото голяма част от депутатите са държавници само по няколко часа седмично, а на практика са хора със собствен бизнес и не искат някакви си с ръкавели да му се прави на важни по отношение на частните им интереси, които нямат нищо общо с държавническите, не им дават по закон да бъде толкова важни?

Или ни устройва работата ни и продължаваме да я вършим, или не ни харесва и се борим, ама не не като се оплюваме един друг и се обвиняваме в липса на морал, а по начин, който би дал шанс за някакъв резултат.

_{Дано този ми тон и това сериозно отношение към "дискусията" най-после се хареса на ТониК,} хихи. И понеже се развеселих и се сетих за счетоводителя Берлага, ето едно поздравче за него и за всички, на които ще им хареса:

http://chitanka.info/text/16079/17

ма я така!
а Боно седнала да ме занимава с некви си битовизми за некви европари

Аз не отговорих Bubu17, какво мисля (мисленето е процес, който не ми се отдава особено), защото сметнах, че въпроса е лично към доайена. Но Елисавета ми помогна да се сетя, че това е дискусионен форум, съответно всеки е свободен да сподели виждането си.

А мисля няколко неща:

Ⅰ. Казуса по същество не се променя. Промяната е количествена, но е спорно доколко е качествена. За човечетата от първият случай 900 лв. означават същото или дори повече от този със 100 000 лв. Този с деветте стотака едва ли може да поеме милионно задължение, а този с милиона може би дори да има сто милиона задължения. Сиреч промяната в мащаба не е непременно промяна от гледна точка на собственика. А пък морала няма отношение. В онзи парцал билбията не пише — не кради един лев, не кради хиляда. Пише — не кради. Колкото и да откраднеш, все е кражба;

ⅠⅠ. Не се стига от днес за утре до ситуацията шефа да ти каже — укрий милион. Има дълга предистория. Ако си стигнал на този етап, то нещо генерално се е объркало много преди това и ти постоянно си преминавал собственият си праг на съвестта. Сиреч, ти вече си загубена кауза и такъв казус не кореспондира с темата. Дискусионен може да бъде единствено момента, че все пак ти може да има праг, който отказваш да прескочиш и той е точно в случката с милиона;

ⅠⅠⅠ. Личното достойнство не храни децата. Спорно е имаш ли право на деца, ако не си достоен. Но след като вече ги имаш, то условието явно е на лице и следователно не произтича спор по него. В какво ще се превърнат децата ти частично е и твоя отговорност;

ⅠⅤ. Не е засегнато до сега в темата, но заслужава отбелязване. Държавата има ли моралното право да изисква от нас коректност, след като тя пренебрегва до крайност гражданите си, в частност нас самите? Плъзгайки се по тази плоскост, не произтича нищо конструктивно. Затръшва ни обратно към варварското „око за око, зъб за зъб“. Хиляди години цивилизационно развитие се стопяват просто ей така. Но пък и морално не е укорим тоя, който съзнателно не съучаства на нещо видимо грешно. Но веднага изниква въпроса, какво движи правещият го. В горните примери очевидно си говорим за меркантилен интерес, а не за някакъв идеал.

^{Отговор на typtadrynka(27.02.2015 16:32):
typtadrynka каза:
Държавата има ли моралното право да изисква от нас коректност}


морал и коректност са термини (и категории), с които държавата не борави - има си законодателна и изпълнителна власти и си ги ползва като както й е удобно. Ако не ти изнася (като те фанат), има си и съдебна, дето можеш да й се жалиш.

Държавната организация, законите и съда са производни на същите тези общоприети ценности в обществото, които са основа на морала.

Но поставяш интересен въпрос. Ако институциите и законите са на това ниво, то не е ли това и нивото на морала. Подразбира се, че нищо от това не ни е натрапено от марсианците, а сами сме си го изковали, както е очевидно.

И след като не можем да говорим за морални устои в обществото, то целият диалог е излишен. Всеки е свободен да прецака другарчето стига да е достатъчно умен, че да го прави така, че да му се размине.

Ех мама що ме роди прост, та не мога да се възползвам от толкова благоприятно разположение на играта.

Поради проблем в „моя телевизор“, не мога да си редактирам коментара. Ясно е, че:

[citat]Но поставяш интересен въпрос. Ако институциите и законите са на това ниво, то не е ли това и нивото на морала?[/citat]

и

[citat]Ех мама що ме роди прост, та не мога да се възползвам от толкова благоприятно разположение на играта?[/citat]

са въпросителни изречения, но няма кой да си прочете коментара, преди да го публикува.

<sup>Отговор на typtadrynka(27.02.2015 16:56):
typtadrynka каза:
Поради проблем в „моя телевизор“, не мога да си редактирам коментара. Ясно е, че:

[citat]Но поставяш интересен въпрос. Ако институциите и законите са на това ниво, то не е ли това и нивото на морала?[/citat]

и

[citat]Ех мама що ме роди прост, та не мога да се възползвам от толкова благоприятно разположение на играта?[/citat]

са въпросителни изречения, но няма кой да си прочете коментара, преди да го публикува.</sup>



Само да ти напомня, че твоят кумир започна темата от един бус и некъв строшен камион, и дето некой си бай Колю не искал да кихне 900 кинтари. А ти след малко и Маркс, Дарвин и Георги Димитров вероятно ще вмъкнеш :)

Разбира се пещерни Ник! Аз съм тъп и съм наоколо да дрънкам. Нали знаеш, има едни дето самички си говорят. Споменатите от теб личности, техните трудове и дела са сред любимите ми теми за интонационен шум и с голяма радост ще ги намеся, стига да ми се отдаде възможност.

п.п. ТониК не ми е кумир. Дори не го познавам. Просто му декларирах уважение като по-умен и по-опитен от мен. Същото между впрочем мога да отправя и към теб. На всекиму според заслугите, дето се казва. Като сте по-добри от мен не мога да кажа на черното бяло.

Кефят ме Илф и Петров:

Гай Юлий Цезар дойде в лудницата по високи идейни съображения.

— В съветска Русия — говореше той, като се драпираше с одеялото — лудницата е единственото място, дето може да живее един нормален човек. Всичко останало е свръхлудница. Не, с болшевиките аз не мога да живея. По-добре ще поживея тук, наред с обикновените луди. Те поне не строят социализъм. После тук хранят. А там, в тяхната лудница, човек трябва да работи. Но аз няма да работя за техния социализъм. Тук най-сетне имам лична свобода. Свобода на съвестта. Свобода на словото…

Като видя санитаря, който минаваше покрай тях, Гай Юлий Старохамски се развика пискливо:

— Да живее Учредителното събрание. Всички на форума! И ти, Брут, се продаде на отговорните работници! — И като се обърна към Берлага, добави: — Видяхте ли? Каквото ща, туй крещя. А я се опитайте на улицата!

20-30 влезли в сила ефективни присъди за корупция по високите етажи на властта. Тази цел е поставена в доклад, озаглавен "Стратегически насоки за борба с корупцията", който днес Министерският съвет ще разгледа по предложение на вицепремиера Меглена Кунева.

Две деловодителки от Софийската районна прокуратура (СРП), а не наблюдаващият прокурор Иван Петров са виновни за прекратеното дело за измама срещу Петър Драшков, съобщи „Правен свят”, като се позова на вътрешна проверка в СРП.

НАЙС, А?

Абсурдно е да има 30 осъдени за корупция, заяви министърът на правосъдието Христо Иванов.

ама рабира се - може и ич поради деловодни причини

<sup>Отговор на Bubu17(27.02.2015 14:24):
Bubu17 каза:
тониК
Ако позволиш, ще използвам темата ти, да ти задам следния казус ... как би постъпил съобразявайки се с моралността си ...

Към 31.12.2014 имаш примерно 1 млн.лв. неизплатено задължение за дивидент, което е било изискуемо преди 5 г.</sup>

Ето по-горе един отговор на човек който е синтезирал мислите ми:

"Казуса си е казус. Казуси има всеки ден. Въпроса му беше, до къде можем да стигнем с разложението. Отговора е, че долна граница няма и всеки от нас си носи кръста. Неговите спирачки се пораждат, че имал престиж, не върви да се занимава с български номерца."

Лесно ми е да съм аз: )Разбрах обаче как "кънти" гилдията.Времена и нрави: ( И разбира се при такъв статут на един главен счетоводител/съставител/, който няма да става по-уважаван: (

Доп.:Ели, това ми харесва, що не!:"Дано този ми тон и това сериозно отношение към "дискусията" най-после се хареса на ТониК, хихи."
Само без оплюването щото бях далеч по-благороден и прибран в приказките: )Дори ...една ракия не съм Ви пращал да пиете довечера или веднага.Айде сравни и прецени тонът.Може да е бил някъде менторски, но не и персонално обиден тон.

@nick_cave сигурно ще ти е приятно да разбереш, че днес получих лично съобщение от любимият ти Тоти. За съжаление поради същият проблем с „талавизуръ“ не успях да го прочета, а тук личните съобщения не се пазят и никога няма да разбера съдържанието му. Но самият факт, че съм станал достоен за ЛС от него, вече трябва да ти говори много. Има да си мечтаеш, да имаш такава почит. Къде се н'мираш ти, може би ;)

ама не можеш да туряш в скоби "съставител" след "главен счетоводител". Освен в определени случаи. Ама съставител изобщо не значи главен счетоводител, както и обратното. Главен счетоводител е длъжност, регламентирана в НКПД (предполагам). Фигурата на съставителя е по ЗСч. Най-обичам да ме поучават и назидават хора, които не знаят какви са те, камо ли каква съм аз.

^{Отговор на elisaveta_p(27.02.2015 17:32):
elisaveta_p каза:
ама не можеш да туряш в скоби "съставител" след "главен счетоводител". Освен в определени случаи. Ама съставител изобщо не значи главен счетоводител, както и обратното. Главен счетоводител е длъжност, регламентирана в НКПД (предполагам). Фигурата на съставителя е по ЗСч. Най-обичам да ме поучават и назидават хора, които не знаят какви са те, камо ли каква съм аз.}

Пак бързаш неподготвена:
Чл. 36. (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) Съставителите на финансовите отчети отговарят за организацията на счетоводната дейност в предприятието.
И после задължения на гл.счетоводител:"1. Организира, ръководи и контролира счетоводната отчетност и вътрешния финансов контрол в предприятието" Що ли си приличат!
Ей, ти вече..: ( Затова поставих и двете, което не значи, че щом има съставител може да няма гл.счетоводител или че гл.счетоводител не може да бъде съставител по закона /и е обикновено/.Аз съм бил едно, а сега съм друго, т.е. и двете са ми до болка известни като статут, права и задължения.Няма проблем и във фирмата си да бъда гл.счетоводител и в същото време съставител на ГФО на дузина и отгоре фирми.Сега нещо да кажеш.Дано си изясни, че ми е по-ясно от на теб: )И го практикувам целогодишно: )Ти правиш ли това?

^{Отговор на typtadrynka(27.02.2015 17:31):
typtadrynka каза:
@nick_cave сигурно ще ти е приятно да разбереш, че днес получих лично съобщение от любимият ти Тоти. За съжаление поради същият проблем с „талавизуръ“ не успях да го прочета, а тук личните съобщения не се пазят и никога няма да разбера съдържанието му. Но самият факт, че съм станал достоен за ЛС от него, вече трябва да ти говори много. Има да си мечтаеш, да имаш такава почит. Къде се н'мираш ти, може би ;)}

Мдааа, поблагодарих ти, че разбра нещо дето тук не се схвана от другите, ама..... да не те замесвам: )
Оправи си личните де....че тъй май не знаеш какво да коментираш: (Или..забравИ.
Пък това:"Просто му декларирах уважение като по-умен и по-опитен от мен." Туй нагоре ако е уважение!!: ( Една стара баба викаше "Не ти ща нито меда,нито жилото": ))) Е, все е по-добро от "само жилото"

Да си приличат, приличат, колко да си приличат.? Къде Законът за счетоводството ти даде да контролираш вътрешния финансов контрол в предприятието?

Ти си го подразбираш така. Твое право. Ама не ми вменявай като задължение аз да го разбирам по този начин.

И като ще си говорим за персонални обиди, не съм сигурна, че е по-обидно да те пратят да пиеш една ракия за успокоение, от това да те обявят за морално разложен. С мотива, че нямаш правомощия да направиш нещо, което ти се струва нередно.

Ама ти наистина ли си мислиш, че си много мил и хрисим :)

Вече съм склонна да ти призная всичко. Умен, красив, благороден, професионалист, изящен в словото, тактичен, проницателен, конфиденциален, умеещ да работи самостоятелно и в екип.
Кога са президентските избори? Че то по-достоен от теб май няма. С тъптадрънка вице :)

^{Отговор на elisaveta_p(27.02.2015 18:05):
elisaveta_p каза:
Да си приличат, приличат, колко да си приличат.? Къде Законът за счетоводството ти даде да контролираш вътрешния финансов контрол в предприятието?}



В Закона е даден статута на съставителя, ама няма как да назначиш лице за съставител.Кое не разбираш.Можеш да имаш "щатно" лице /с НКПД/, на което да възложиш това и точно ЗСч. го е предвидил.Кой е обикновено - деловодителят ли или ТРЗ-то!! Туй какво е:"(5) В случаите, когато финансовият отчет се съставя пряко от физическо лице, то трябва да бъде в трудовоправно..."
Я огледай структурите на фирми, институции и каквито си щеш правни субекти в различните отрасли.
Доп.:"Кога са президентските избори? Че то по-достоен от теб май няма. С тъптадрънка вице :)"
Ей ти на културата, държанието..Кой те пита!?

Благодаря Елисавета, че ме насочваш към политиката. Доколкото политиката е занимание за абсолютни некадърници, мързеливци и непрокопсаници, то ми се вижда по-подходящо поприще за личностно благополучие от сметачеството. Но пусто да опустее имам една идея — да ги избеся всичките и да катурна държавата. Не знам с подобна препоръка дали ще ме вземат в редиците си ☹

Само да уточня, че не съм обвинявал Тони в морална развала. Евентуално само в първият ми коментар по темата от снощи, може да се каже, че изразявам съмнение никога да не е правил компромиси, но като да не е едно и също.

<sup>Отговор на тониК(27.02.2015 18:15):
тониК каза:

Ей ти на културата, държанието..Кой те пита!?</sup>


Изразявам гражданска позиция. Нали си демократ? Отнемаш ли ми това право? Айде пак квалификации, _{които не са обиди} Че само ти ли можеш да изразяваш своята? Да не би позицията ти да е много по-добра от позицията ми?

Ами и аз не съм сигурна доколко е културно и кой те е попитал и помолил да описваш публично нещата от кухнята на клиентите ти. Нито пък какъв е смисълът от това действие, ама ей на, уйдисваме ти на акъла от онзи ден

<sup>Отговор на typtadrynka(27.02.2015 18:17):
typtadrynka каза:


Само да уточня, че не съм обвинявал Тони в морална развала.</sup>


За сметка на това ТониК обвини в морална развала всички, които не са съгласни с високоморалната му позиция. Не че разбрах каква точно е позицията му? Ще връща ли парите за счетоводство, няма ли да ги връща?

" Евентуално само в първият ми коментар по темата от снощи, може да се каже, че изразявам съмнение никога да не е правил компромиси, но като да не е едно и също."
Правил съм разбира се, ама съм мислил.Ето един компромис със задълженията ми:
През 1985г. нямаше право МПС да се движи щом дава преразход.Да, ама ако нафтовозът спре, то спира непрекъсваем процес и пещта угасва и се срива.Ръководството перпели /пърха: ) / и следва.... компромис - събирам всичките възможни ръководства /адм.,парт.,профс./ и се взема решение нафтовозът да се движи въпреки всичко!Да, ама пред мен е едно книжле, в което Тато говори за разумния стопански риск и че подкрепя такива ръководители, които нарушават Закона, но предотвратяват големи загуби.Гаден съм нали: ))И какво-да се запаентя ли!Мина ревизия и "копче" не казаха като им сервирах книжлето...: ))Ами половин предприятие прехвърляли ли сте в друго само и само да могат два месеца да вземат заплати /защото осн.ремонт не формираше продукция и ФРЗ!!!/После промениха инструкцията за състава на промишлената продукция..Компромиси - винаги, ама оправдани.Глупости - никога.А и обществения интерес е важен.В случая най-горе къде е!

<sup>Отговор на elisaveta_p(27.02.2015 18:28):
elisaveta_p каза:


За сметка на това ТониК обвини в морална развала всички, които не са съгласни с високоморалната му позиция. Не че разбрах каква точно е позицията му? Ще връща ли парите за счетоводство, няма ли да ги връща?</sup>

Дрън-дрън: ( Де съ юрна: (По-горе отговорих, ама май само пишеш /плюеш/ без да четеш: (

Темата има потенциал за 6 страници, ако е в тоя дух,.....но е ясно изчерпана още на първа страница,...............дилема,.................физическо лице, съдружник, плаща данък наем, или ООД , със същият съдружник, плаща данък печалба, ако на едното място е 10%, и на другото толкова,..............ези, тура,..............но има и други фактори, които могат да вземат превес,...............появи се обаче нещо интересно, заем за послужване, ..............как ще стане това?,..........заем за послужване, априори непризнат за счетоводни цели,..............и същевременно не е разход?,.................а същността на темата е точно тази,...................

Помолете се за познание на нашия благ бог Христинка, щото взехте много да клепате счетоводство с политика и празни разсъждения на обществени теми...има само една тема и това е вярата в нашия добър бог Христинка, откъде ще черпите мъдрост и упование, о вий нещастни и неблагоразумни люде...

Ха така богиньо, чаках те. Кажи си думата за живота, професията и всичко останало. Последният път ми влезе много добре. Като четях обяснението на Христинка това дето ми излизаше като образ сериозно ми вдигна… настроението. Преди едно хилядолетие си имах едно гадженце от македонско, люто маце. Присетих се. Позасмях се. Па си сипах една ракия. Ха наздраве!

само да ти кажа на тебе че секса с бог НЕ Е ПОЗВОЛЕН...!
ще отговаряш за думите и делата си пред нашия бог Христинка и тогава не знам дали ще ти е до смях и ракия, май ще ти е до плач и разкаяние!!
блажен да си все пак, не искам да се занимавам повече с теб!

Мъчи ме ;) Никога не съм пробвал hard, моето поколение бяхме патриархални, но вчера при Гала чух, че било много на мода, каза — бита съм, посинена, оскубана и щастлива.

И за незапознатата публика, пак:


^{Godiswoman каза:
[…]
Аз отдавна мечтая да имаме жена Бог – елегантна, изобразена по канон с вечерна рокля, с дълги мигли, стройни крака, тънка талия и пленителна усмивка, на коята да се кланяме и която да почитаме. […] Дошло е времето Бог да бъде жена! И нека Бог се казва Христоска, и нека бъдем нейни слуги!
Надявам се ме подкрепяш.}


Е как да не искаш да си последовател на богинята майка? Хич да не си почитател на Дан Браун, пак ще се влюбиш на това описание :P

Ок, този път ще се направя, че ти вярвам, въпреки че те усещам как блъфираш и как почиташ с гейски възторг стария ти бог, брадат бог Христос!
Би трябвало наистина да се влюбиш в бог Христинка и да я боготвориш...
И не се занимавай с мен, не си ми на нивото, бих могъл да те сритам, когато поискам!
И тези предавания...ако наистина ги следиш, нека твой кумир не бъде ГАЛА, нека богът твой бъде бог Христинка!
Айде остани си с добро, раб на наший женствений бог...

Аз Галка не я гледам, ама и тя с добро тяло. Аз на Христинка се кланям, нали казах и гадженце имах Христинка? Не мо'а се пускам на чуждо, бракуван съм. Веднъж направих грешката да забърша счетоводителка и те на под чехъл фатално число годинки. Лъжа най-безобразно, щото обикновено счетоводителки съм преследвал. То с икономически техникум и икономически ВУЗ, какво друго да намериш, освен секс-контрола?! Пък и ми падаш млада. Няма месец как си регната, значи няма два месеца как си главна счетка. Ша ми се напукат петите.

Лигавя се, защото вече съм на трета обиколка и „анонимността“ на Интернет ти дава да си цапнат отворко, пък в живота може да си загубеняк, ала кой те знае? В действителност съм женомразец, но пък и божество с такова описание, как да не му станеш поклонник? Да живее суетата! Особено, ако си дърт, плешив пергиш…

може да съм загубеняк, може и да не съм, кой ме знае..., а ти щом си под чехъл продължавай да си отдаден на почитта и любовта към нашия благ бог Христинка, челувай нозете й нощем на молитва и я величай така, както правя аз! Аз целувам нозете й и свято я почитам.

Бе аз говорех за себе си. Аз съм гордият плешо. Ама нещо против брадатите, немитите ли имаш? Я, че то половин България е тъй. Ще станем на въргал, ми се чини. Кълбета, кълбета.

И все пак няма ли да кажеш нещо по същество? Например за глада в Сомалия или ИДИЛ, или Луганската народна република, или Сириза, или кой знае? Неделчев ни е завещал шест страници, а те не се правят туко така. Свикнал съм тема под 20 стр., ли е, не си струва изобщо да се хабиш. Имаме петилетка за четири години да правим. Между другото помниш ли петилетките?


п.п. Моля някой да ми прати лично съобщение. Не е необходимо да е дълго. Може съдържанието му да е просто „тест, тест“. Важно е да е нещо на кирилица, за да видя проблема при мен оправил ли се е след смяна на интернет-навигатора.

Благодаря, изпитах го. Въпроса е, че страницата не подава кодировка, а тя е неандерталската 1251. И понеже потребителската ми глобална настройка е за utf8, както се очаква последните 15-16-17-18-19-20 години, то получавам маймунки. Освен това човек може да си редактира само последният коментар, но само, ако е последен в темата не, ами изобщо последено публикуван. Не знам през 2006-та както твърди Дрозда, с каква съвест разработчиците са вземали заплати и как изобщо могат да спят, като правят такива свинщини. Както обичам да казвам и невръстните ми синове не биха написали подобен буламач. Други термини между, които може да се избира са мармалад, лимонада, каша, спагети. Но това поне са вкусни неща, докато помията е вкусна само за прасетата, каквито са тия писали форума. Ми не. Не са прасета. Това ще е обида за прасетата.

ТТД, този път маааааааааааалко попрекали и няма да се изненадам, ако някой пак обуе кубинките. Въобще не ме интересува, че ти си свикнал да ходиш по розов мрамор и черен гранит - аз си се чувствам удобно и върху чамово дюшаме. Отита си има чара на възрожденска къща и не ми дреме за претенциите ти за президентски апартамент в арабски хотел. ^{Отговор на typtadrynka(28.02.2015 00:09):}

Опасна не знам, за какво ми говориш. Ако е за оригиналните разработчици на форума (последното ми мнение), бих те запитал: Ако не си си свършила работата, знаеш, че си вършиш работата повече от зле, знаеш, че дори ученик би се справил по-добре, но въпреки това продължаваш да не я вършиш и да получаваш заплата за това, как би се чувствала? Аз бих се чувствал извънредно зле. И забележи, че аз не говоря за „Икономедия“, те просто са го купили и хвърлили да им трупа импресии. Говоря за оригиналните разработчици. А това е било преди почти десет години, цяла епоха в Интернет.

Ако е за разговора за God is woman, нямам ни най-малка идея да се извинявам на някого за нещо. Бях на няколко чашки винце, лигавех се, а той подаваше и също се лигаваше. Жените сте много интересни. Ако каже някой нещо за вас подскачате ощипани, а когато говорите гнусотии за мъжете, ние какво? Сега Елисавета ще е права да ми казва, че генерализирам, но пък е прекалено често срещано.

Тщеславно бих казал, че все пак успях от нищо и никаква темичка да намеся всякакви въпроси, но един трол никога не успява сам, успява, ако има кой да се подава на предизвикателствата. Тази тема ще си я сложа в любими и когато някой от кръга ми ме пита, кое е най-голямото ми тролско постижение, ще соча нея.