защото мен постоянно ме изхвърля...и се чудя къде е грешката

Научете се да обяснявате за коя система питате, какъв Ви е проблема и какво се случва. На въпрос от типа "Тука в НСИ нещо не ми работи" отговорът е "Ами, добре".

Питам за годишните отчети
Влизам през експлорер, миналата година нямах проблеми
Направила съм всички настройки по инструкция...на експлорер, на джави, на акробати
И след две минути системата ме изхвърля и казва че нямам връзка със сървъра

После тръгнах да настройвам Мозилата, с нея стана и не ме изхвърляше

Час и четиридесет минути. За два часа счетоводна работа. Мерси

Не е лошо, че ни наглеждате непрекъснато тук. Лошото е, че държите такъв тон.

Колкото е отвратителна, безпредметна, гадна и нагла като организация, толкова са им хубави системите, чак не е за вярване, че са държавни. Определено не е за вярване. EmilyY, ако не си имала проблем с връзката, което евентуално не е така, ако едното действие е следвало другото, а не е имало време между тях, то си попаднала на една от малкото буболечки там. По принцип добра идея е да го докладваш, за да не се случва на други. Привети!

Колкото е отвратителна, безпредметна, гадна и нагла като организация

а?
чак пък.

@извънтемие
По принцип бягам от теб като дявол от тамян, но темата НСИ ми е много „любима“. С кое от четирите твърдения не си съгласна и защо?

с всичките - някакъв ненужен изблик ми се струват. ^{поредното театралничене.}
а личното ти отношение- не ме вълнува, така че си продължи с "бягането".

^{Отговор на typtadrynka(04.03.2015 10:44):
typtadrynka каза:
Колкото е отвратителна, безпредметна, гадна и нагла като организация, толкова са им хубави системите, чак не е за вярване, че са държавни.}


Бихте ли обяснили с какво точно НСИ е отвратителен, безпредметен, гаден и нагъл?

Давам Ви hint-ове, които евентуално да използвате:

(1) Гаден и нагъл е с това, че е длъжен по закон да събира, обработва и предоставя статистическа информация, но не събира и стотинка такси от респондентите, за разлика от Търговския регистър, където за да подадете 4 сканирали листа от ГФО, ви събират по 30-50 лв такса;

(2) Безпредметен е, защото всички искат да ползват статистическа информация за всичко (напр. БВП, инфлация, индекси на цени, външнотърговски салда, производство и продажби на стоки, трудова заетост, демография и т.н.), а пък НСИ се занимава с безпредметната дейност да събира, обработва и предоставя тази информация;

(3) Отвратителен е, защото осигурява hotline с дежурни специалисти (включително и в почивните дни през натоварените периоди), които любезно да оказват безвъзмездна помощ на потребители, които ги мързи да четат инструкции за необходимите настройки на системите, с които работят.

(4) Отвратителен е, понеже е заложил няколко хиляди логически контрола в годишните отчети, така че да не може да се подават неконсистентни помежду си данни;

(5) Нагъл е, че се опитва със стар хардуер на 6-8 години да ви предоставя работещи online-услуги, понеже не може да си позволи като някои други огранизации и ведомства (събиращи такси от вас) да си подменя техниката на всеки 2 години с обяснението, че техниката им била бавна. Тези - другите организации - не са нагли, понеже всяка година харчат луди пари за техника, а системите им (пак) не работят.

<sup>Отговор на dtdimitrov(04.03.2015 12:26):
dtdimitrov каза:


осигурява hotline с дежурни специалисти (включително и в почивните дни през натоварените периоди), които любезно да оказват безвъзмездна помощ на потребители, които ги мързи да четат инструкции за необходимите настройки на системите, с които работят.</sup>


мисля, че и Вие попрекалихте.
Значи нещастните "потребители", набиващи абсолютно безплатно денонощно дори на официални празници данни в системата ви, която да ги джурка след това, за да изплюва нужните някому данни, сме ние - счетоводителите. Та мисля, че въобще не е чудно, че не сме фенове на НСИ. Честно казано аз лично никога и по никакъв повод не ползвам неговите статистики, защото съм убедена, че са верен сбор от неверни данни.

п.п. първото нещо, което се научих да правия преди сто години, когато започнах да подавам данни да дискета - мразим да пиша на ръка - беше да се науча да лъжа контролите ви.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(04.03.2015 12:49):
OpaSna TikVa каза:


мисля, че и Вие попрекалихте.
Значи нещастните "потребители", набиващи абсолютно безплатно денонощно дори на официални празници данни в системата ви, която да ги джурка след това, за да изплюва нужните някому данни, сме ние - счетоводителите. Та мисля, че въобще не е чудно, че не сме фенове на НСИ. Честно казано аз лично никога и по никакъв повод не ползвам неговите статистики, защото съм убедена, че са верен сбор от неверни данни.

п.п. първото нещо, което се научих да правия преди сто години...</sup>


Мисля, че се засягате без да има защо. Терминът "потребител", който съм употребил, е технически, идва от "user" на английски и става въпрос за човек, който ползва даден софтуер, за да свърши някаква работа в/чрез него. Този човек не е "администратор", не е "разработчик" (developer), не е "тестер", не е "инсталатор" (deployer), не е "поддръжка" (support), а е ползвател (потребител) на софтуера. Тук не става въпрос за потребител на статистическа информация, а за потребител от гледна точка на информационната система.

Аз като цяло съм доволен от софтуерното качество на системата на НСИ, но съм изключително недоволен, че всяка година ЕДНИ И СЪЩИ фирми попадаме в уж случайната извадка. Оправете софтуера с извадките.

че всяка година ЕДНИ И СЪЩИ фирми попадаме в уж случайната извадка.

^{_{и на БНБ-то тъй :)))}}

^{Отговор на nafurforii(04.03.2015 13:28):
nafurforii каза:
Аз като цяло съм доволен от софтуерното качество на системата на НСИ, но съм изключително недоволен, че всяка година ЕДНИ И СЪЩИ фирми попадаме в уж случайната извадка. Оправете софтуера с извадките.}


В ИС "Бизнес статистика", за която аз отговарям, няма извадки. Извадки има в други изследвания и системи, напр. ИС "Краткосрочна бизнес статистика" (която обаче няма нищо общо с ИС "Бизнес статистика"), поради което не бих могъл да помогна там. Доколкото знам, обаче, извадките в тези изследвания не зависят само от случайността, а и от определени параметри на фирмите. Ако Вашата фирма е такава, че няма много други такива фирми (с такава комбинация от параметри, каквато се изисква от извадката), е възможно да попадате по-често в извадката. Никой в НСИ няма полза от това едни и същи фирми да са респонденти на извадковите изследвания, тъй като тогава би се изкривила реалната картина на данните. Поради това колегите в НСИ не слагат преднамерено едни и същи фирми в извадките. Съгласете се, обаче, че например ако става въпрос за производство на петролни продукти, "Лукойл-Нефтохим" ще участва във всяка една извадка, тъй като първо няма много други такива компании, и второ - обемът на другите компании не е репрезентативен.

Аз пък като чуя НСИ, се сещам за Ренета Инджова :)

Кво ли ще бъде, ако законодателят реши, че данни в статистиката имат право да подават само фирми, които подлежат на одит. То се разбра, че и там гаранция за верното и честното не е 100 %-ва де. Или пък ако реши, че след всеки акт на НАП, в който са променени някакви цифри на приходите и разходите, незабавно трябва да се уведоми и статистиката

Dtdimitrov приятно ми е да се запознаем. Истинско удоволствие е, човек да общува с хора като теб, които имат ясно, конкретно и добре обосновано становище.

Да разбирам, че си по някакъв начин свързан с НСИ? Ако е така, предишното ти мнение не беше особено мило. Никой не е виновен за това, че е технически изоставащ. За много хора, колкото и да не ни се вярва, това не е приоритет. Но с насочващи въпроси, дори от такива, може да се извлече полезна информация. Да и аз се изнервям, когато ми се обади майка ми и ми каже „не става“, как не става, защо не става и какво не става?!? Но с търпение всичко се постига.

По принцип статистиката я недолюбвам още от ученик. Най-вероятно се дължеше на даскалицата. После като не влязох за някакви стотни тази специалност, беше от най-щастливите ми дни. Ако бях влязъл, нямаше да запиша (не си бях попълвал аз документите). И това не беше, защото съм бавноразвиващ се и не можех да сметна мода или медиана, каквато е първата лекция. Много по-късно щях да установя, че в науката се ползва статистика там, където изследователят не разбира материята и се опитва някак си да влезе в час.

Но видов ден дойде. Сблъсках се с НСИ в професията. И от там конкретната ми неприязън към точно тази организация. А както показа с времето практиката, изобщо хич не съм единствен. И колегите дето не са имали кофти даскалици в техникума, изказваха подобни мнения с подобни мотиви на моите за НСИ. Мнения от конкретни сблъсъци с НСИ, а не философски разсъждения на по чашка. Ако е за раздумка, то мога да цитирам например популярният стих:

„И като изброи людie-тѣ Давидъ удари го сьрдце-то му. И рече Давиидъ Господу: Съгрѣшихъ тежко като сторихъ това нѣщо: и сега, молѭ ти ся, Господи, отнеми беззаконiе-то на рабъ-тъ си, защото направихъ голѣмѫ глупостъ“ /Втора книга на Самуила, 24:10/

(Ако някой вчера ми беше казал, че ще преписвам във форум това нещо, което не съм отварял от двадесет години и ще се чудя, защо „широкото е“ е върху „я“, за сметка на обратното, което е върху „е“, щях много да се хиля)

И да приключа седянката. Но тук си имаме конкретни въпроси и те заслужават конкретни отговори.

(1) Значи не стига, че ни тровят живота, принуждават ни да разкриваме секретна информация, което е директен удар срещу заплатоплащатяля ни, ами и пари ще ни искат за това, като, че ли не сме пак ние онези, които им плащат масрафа??? АВ има такси, но все пак има и полза от тях. Добро име, нови инвеститори, наглеждане на конкуренцията — все нещо може да капне. Не, че ако не бяхме задължени, нямаше да публикуваме и там;

(2) Тези „всички“ са така наречените държавници, още една категория кръвопийци, които, ако имат разсъдък, не ползват произведенията ви, а си поръчват, както между другото правим всички, които нямаме царската чест да харчим чужди пари;

(3) Първо ме бъхтят, после трябва да им благодаря, че са ми осигурили телефонистка, като поддръжката им е задължение?! Благодаря! Предпочитам да я няма тая институция и телефонистки да не ми трябват. То и без това полза от тях никаква. Не само в НСИ, ами по принцип. Да, още една заплата от моя джоб. И да повторя, че не е задължение на потребителя да настройва нищо. Съвестният изпълнител ще си свърши работата, като не разчита на потребителска благосклонност;

(4) Вече изразих положителното си отношение към техническите кадри на НСИ, които са от малкото, почти единствени, които са си заработили заплатите и имат чиста съвест. Но въпреки всеобщата упадъчност в държавническият апарат, представянето на задължението да си свършиш работата, като нещо превъзходно, е проява на лошо възпитание. Ако наистина делата ти са резултатни (като в случая с техническите трудоустроени на НСИ), признанието ще дойде само;

(5) Личният лаптоп, от който пиша в момента, миналата година чукна юбилей — 10 год. Служебните машини на счетоводителите, твърде често са и по-стари. Счетоводител не може да бъде изкушен от заслепената муровщина на някой си. Но виж, ако беше постъпил конструктивно и беше отишъл при шефа си да му кажеш — а ве, тия пет кошника, ако ги сменим с два нови, само за полугодие ще избием цената им от спестеният ток, а после ще сме и в икономия, облекчавайки джоба на данъкоплатеца. Да, но държавната машина не работи така. Горанов е казал живейте в преразход и юрош на маслините. Не е конкретно за НСИ, обща постановка.


Опасявам се, че от отговорите на въпросите ти не става съвсем ясно, защо смятам (и много други) НСИ за цитирам „отвратителна, безпредметна, гадна и нагла като организация“. Нагло се държат служителките ѝ. Сякаш някой за нещо им е длъжен, а те са богопомазани. Гадни са безбройните справки, които ни искат. Отвратително е самото им съществуване и диктаторският начин, по които законово ни поставят пред свършен факт, защото никой не би им дал доброволно стопанска информация, с която не е ясно, какво става и която крият дори от служителите си, но щедро трябва да даряват на ненадеждни външни организации. Безпредметна е, защото от съществуването ѝ (и на европейската ѝ сестра) няма никакъв смисъл и представлявайки риск за сигурността, е даже вредна, освен споменатото харчене на чужди пари в ничии интерес. Аз например на драго сърце бих я закрил, а служителите ѝ бих разпределил между НАП и ИО. Без това цялата информация, която набират вече я има в НАП, НОИ и ГРАО. А онези в ИО са та да им вдигнат нивото, че и от техните глупости и мудност, ни е писнало.


п.п. Докат' се нафирясам да пиша отговор на въпросите ти, бая мнения се насъбрали. Номера с неслучайно избрани „щастливци“ сигурно минава в Софето и евентуално някъде си, но на повечето места няма как. Има прекалено малко, които упражняват някаква дейност, въобще някаква, та набарат ли го, го скъсват всяка година с повече и повече, каквото могат да извлекат, че ако трябваше да става като на книга, то нямаше да могат да си вършат работата. 'Ма ей на жив пример, че всичкото е стъкмистика.

В Националната статистическа програма за 2015 г. е включено провеждането на 289 изследвания
04 Март 2015

289 изследвания ще направят Националният статистически институт (НСИ) и органите на статистиката през 2015 г., според утвърдената от правителството Национална статистическа програма. Резултатите от тях ще осигурят подробна информация за явленията и процесите в демографската и социалната област, макроикономиката, бизнеса, селското стопанство, околната среда, ИКТ и др. В програмата са включени и нови изследвания и дейности като наблюдение на структурата на заплатите; хармонизиране на данните от изследването „Престъпления, обвиняеми и осъдени лица” и данните от Единна информационна система за противодействие на престъпността; статистика на цените на жилищата: индекси на цените на жилищата и индекси на цените на жилищата, обитавани от техните собственици; цени на производител на основен ремонт и подобрения на жилища и жилищни сгради; потребление на енергийни продукти в домакинствата; пътна мрежа ІІІ клас в селските райони; изразходвани средства за опазване на околната среда, получени от субсидии, помощи и дарения; регистър на сградите и жилищата.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(04.03.2015 12:49):
OpaSna TikVa каза:

[…]
п.п. първото нещо, което се научих да правия преди сто години, когато започнах да подавам данни да дискета - мразим да пиша на ръка - беше да се науча да лъжа контролите ви.</sup>



Да и такава тъпотия с дискети имаше. Аз пък първото дето научих е да подавам данни които приличат на верни и да помня какво съм лъгал предното тримесечие (като си оставям записки), за да излъжа същото и на следващото. Твърде лесна задача е да разбереш, по какво правят засечките си и да ги шунтираш.

^{Отговор на typtadrynka(04.03.2015 15:05):
typtadrynka каза:
Dtdimitrov приятно ми е да се запознаем. Истинско удоволствие е, човек да общува с хора като теб, които имат ясно, конкретно и добре обосновано становище.
...}


Здравейте, няколко коментара от моя страна:

1) НСИ не си измисля по своя воля какви данни да иска и събира от респондентите. Държавни и международни органи (напр. Министерски съвет, БНБ, различните министерства и агенции, Евростат, ООН) изискват от НСИ да им събере, обработи и предостави въпросните данни. НСИ е задължен със закон да прави това (Закон за статистиката) и не може да откаже, тъй като за това съществува;

2) Всяка държава в света има статистика. Българската статистика е една от най-старите в Европа и света. Нашата статистика вече е на 136 или 137 години. Българският НСИ е с много висок авторитет в Европа, много неща в европейската статистика са заимствани от българската.

3) Статистиката е изключително важна за държавното управление и развитие, а също и за частните компании (било то български или чужди), които инвестират нещо някъде в България. Представете си какво би било, ако никой не изчислява (или пък не може да се изчисли) БВП, инфлация, население, индекси на цени, външнотърговски оборот. Например, нито НАП, нито Агенция "Митници" могат сами да изчислят външнотърговския оборот, защото те работят само с част от данните за външната търговия.

4) Не трябва да се опасявате от това, че НСИ може да предостави вашите собствени фирмени данни на някого, тъй като НСИ по закон е задължен да не предоставя инвидидуални данни, ако вие изрично не сте се съгласили на това. Това се нарича статистическа конфиденциалност, тя е няколко вида, и НСИ изключително стриктно спазва това си задължение, тъй като иначе следват крути санкции за НСИ (по нашия Закон за статистиката и от Евростат). Всяка една публикация и всеки едни данни, предоставяни от НСИ на някого извън държавното управление, се преглеждат внимателно за наличие на индивидуални данни. Ако има такива, те се скриват и не се предоставят. Например, ако дадено число в дадена публикация е получено от данните на по-малко от 4 респондента, това число се скрива. Ако някоя от данните на някой респондент е повече от 80% от общата стойност за всички респонденти, това число също се скрива и не се предоставя. Има и много по-сложни казуси, където НСИ също скрива и не предоставя данни, защото от тях би могло някой да извлече индивидуални данни за отделен респондент.

5) Няма как online-софтуер, който не се инсталира локално на персоналните компютри (каквато е ИС "Бизнес статистика"), да прави автоматично инсталация и настройки на разни продукти върху персоналните компютри на потребителите. Даже и да се инсталира локално, няма как автоматично да се направят съответните настройки в Adobe Reader. Просто тези продукти нямат програмен интерфейс, който да позволява това.

В случая с ИС "Бизнес статистика" всичко, което се изисква, е на персоналния компютър да има стандартен Интернет-браузър + Adobe Reader + някои елементарни настройки в браузъра. Няма нужда от Java, няма .Net, няма Silverlight, няма разни библиотеки и прочие. Извинявайте, ама ако потребителят не може да се оправи с браузъра и Reader-а, нека да си викне обслужващата го IT-фирма, която ще му направи тези неща без проблем. Това, че леля Пенка (хипотетична личност) си спестява IT-фирма и е тръгнала сама да се мъчи да прави неща, за които не е технически компетентна, е съвсем отделен въпрос. Както аз не тръгвам сам да си водя счетоводството, така и леля Пенка не трябва сама да се занимава с неща, от които не разбира. Съвременните компютри и софтуер са толкова сложни, че често изискват професионална помощ.

Най-много се радвам на сърдити коментари от типа на "Миналата година ми работеше всичко, оттогава нищо не съм инсталирал, а сега не работи, оправете си системата". Как да обясним на такъв човек, че нищо в системата не е променяно? Човекът не си дава сметка (понеже не е технически компетентен), че продуктите, които той е инсталирал, ги е инсталирал по подразбиране с указание те (продуктите) да си инсталират автоматично евентуалните нови версии. Това се отнася и за браузърите, и за Adobe Reader. А при инсталиране на новите версии често разни вече направени настройки се нулират. Също така хората не съобразяват, че най-разнообразни други продукти, които привидно нямат никакво отношение към нещото, всъщност могат и да имат. Така, например, преди години една счетоводителка имаше инсталиран ICQ, който се беше интегрирал към браузъра, за да инспектира Web-страниците, за да търси в тях телефонни номера и да ги заменя с link-ове за набиране на номерата през ICQ. Поради това ICQ-то чупеше ИС "Бизнес статистика", понеже променяше некоректно страниците на потребителското приложение. Къде е проблемът в този случай - в системата или в ICQ-то, което се е залепило като вирус и променя нерегламентирано Web-страниците? Можем ли предварително да знаем и да сме изследвали целия софтуер на света, та да знаем къде какви проблеми могат да се случат?

Другата класика е ползването на MS Internet Explorer. Целият IT-свят знае, че няма по-проблемен браузър от MS Internet Explorer. Така беше в миналото, така е и сега. Как, обаче, да накараме леля Пенка да ползва друг браузър (напр. Mozilla Firefox или предпочитания от мен Google Chrome), при положение, че тя иска да си ползва MS Internet Explorer по простата причина, че за нея разлика няма и всичко за нея е картинки, а MSIE е автоматично инсталиран в нейния Windows, докато другите браузъри изискват отделна инсталация, която тя не иска или не може да направи и затова настоява да си ползва MSIE?

На мен тази година ми работи перфектно НСИ-то. Пу да не са му уруки :)

^{Отговор на miro7874(04.03.2015 19:45):
miro7874 каза:
На мен тази година ми работи перфектно НСИ-то. Пу да не са му уруки :)}


Истинският тест ще започне след 2 седмици - тогава ще е истинското натоварване :)))
Сега се подават и обработват по около 4500-5000 отчета на ден (без да броим декларациите за неактивност), тогава ще стигнат до 14000-15000 на ден.

Внасям едно уточнение, за да не остана неправилно разбран. Аз не препоръчвам да си сменяте браузъра MS Internet Explorer с Mozilla Firefox или Google Chrome, ако нямате проблеми при работа с MS Internet Explorer-a. Ако, обаче, имате, тогава може да пробвате с някой от другите браузъри.

При MS Internet Explorer има съществени вътрешни разлики при различните му версии. Поради това в частност последните му две версии (IE10 и IE11) не са официално сертифицирани за работа с програмната платформа, чрез която преди години беше разработена ИС "Бизнес статистика". Преди 2 години ИС "Бизнес статистика" беше специално доработена, за да може тя успешно да работи в последните 2 версии на IE. Възможно е, обаче, доработката да не е достатъчна и поради това при някои хора при ползване на IE10 или IE11 да се получават странни проблеми като този с "Връзката със сървъра е преустановена". Ако имате подобен проблем, тогава пробвайте някой от другите 2 браузъра. Ако и с тях имате същите проблеми, подайте сигнал, за да търсим какъв е проблема. Гореописания проблем просто не можем да го възпроизведем при нас (т.е. при нас всичко работи коректно), поради което можем само да гадаем на какво се дължи и как може да бъде отстранен. ^{Отговор на dtdimitrov(04.03.2015 19:24):}

А ве не винаги леля Пенка е за сръбска музика. Ей тук преди някакво време влизам в известна българска поща с Опера. Нещото ми казва: духач, 'оди се беси, т'ва е нещо старо, не ста'а, не вляе в буркана. Гледам го под вежди. Викам, я да ти го сложа. Сменям представянето на Мозила, разкарвам няколко бисквитки и о чудо, пущината ме пуска да продължа не, ами гък не казва и всичко работи. До колкото „работи“ означава, че влачи едни и същи буболечки от три версии насам. Видели, че подковават Гошовица и те вдигат бутче, gusto майна. Баш при НСИ не е тъй. Но трябва да приемем, че нещо, което е очевидно за нас, може да е непреодолима трудност за друг. Ей на примерче с баш вашите неща. Имам плачевни резултати да обяснявам, как човек може да си свали в pdf отчетите, който е качил. Тоя стилизиран, червен възел просто не буди никаква асоциация, а и самото копченце не мяза на такова. Що се отнася до pdf, „това беше онова гадното, което не може да се редактира“, не че ще успеят да изговорят пе-де-еф.

Тия неща за историята на НСИ ги знаем, все пак „n“ броя години сме я учили стъкмистиката, „n“ е малко, „k“ години. Задължителна дисциплина е за всички икономисти. И даже понякога ни трябват някакви неща като например корелации. Няма да се опитвам да ти доказвам, защо е безполезна, индокриниран си. Но и приказките, колко secure била цялата работа, няма да хванат дикиш. Да ве, сигурен съм, че има някаква бумащина. Но пък и всичко се купува. Честта изисква да се каже, че при хилядите скандали името НСИ не е било забъркано още, все още. Дори самият факт, че това не е локална система, веднага отваря възможност най-малкото за човека в средата. Дрън, дрън https, видяхме го и него, колко е надежден. Пък на сертификати били те на влашка и баба Пена няма вяра, то няма и защо да има.

Да ти кажа ли, как да ги накараш да ползват различно от ievil? Ми кажи им — виж фейса, колко бързо работи на т'ва. Моментално ще се навият. Само да не беше НАП ☹

Както и да е, не е конструктивно. Начесахме си крастите, а сега е време жените да гледат „Съдби на кръстопът“.

^{Отговор на typtadrynka(04.03.2015 20:48):
typtadrynka каза:
Що се отнася до pdf, „това беше онова гадното, което не може да се редактира“}


Точно така ми каза и на мен една госпожа-счетоводителка преди 1 месец:
- "Аз мразя тоя формат PDF!".
- "Защо?" - попитах изумено аз, чудейки се как човек може да мрази формат.
- "Защото не може да се редактира!" - отговори натъртено тя :)))
- "Ама нали точно затова е направен той - за представяне на съдържание, което да не се редактира, а само да се визуализира и печата" - се опитах да обясня аз.
- "Е що за формат е това? Я виж при Word и Excel как се редактира"

:)))

<sup>Отговор на dtdimitrov(04.03.2015 21:17):

- "Защото не може да се редактира!" - отговори натъртено тя :)))</sup>



най-вероятно компетенцията на Лелята стига до там, че не знае, че редактирането на този формат става с т.нар. Платени програми.... ;-)

Петя, това просто не е вярна. Не съм плащал нито една програма, с която съм редактирал pdf през годините. И това не е, защото съм крадец.

абе и аз не си плащам програмите, ама поне знам, че ги има и мога да ги ползвам. В собствена изгода, за разлика от оная на НСИ-то, за която тръгна темата.

та по темата де - мда, НСИ-то ме работи, аз го работя и те така си се работим в късна доба.

Същите тези НСИ ми пращат миналата година един формуляр в pdf на едно от дружествата ни, което няма дейност (то е достойно за темата ви с ТониК) и настояват да го попълня въпреки това. Е да, ама на едната клетка, която много държа да пиша (щото сигурно е една от четири-петте, за които изобщо имам данни), не е направена за писане. Брей, вие ли ще ми кажете, че не мога да пиша ;) Изредактирах, пратих им го, повече не са ме занимавали.

<sup>Отговор на dtdimitrov(04.03.2015 19:59):
dtdimitrov каза:


Истинският тест ще започне след 2 седмици - тогава ще е истинското натоварване :)))
Сега се подават и обработват по около 4500-5000 отчета на ден (без да броим декларациите за неактивност), тогава ще стигнат до 14000-15000 на ден.</sup>

Честно казано досега съм нямал проблеми с НСИ и НАП дори и на 31.03, но не мога да кажа същото за ТР там става ад около 30 юни затова тази година съм решил до края на април да публикумав всичко

От толкова много коментари не разбрах масов ли е проблемът с това че постоянно ме изхвърля от https://isbs.nsi.bg
Ужасно е, ако не записвам буквално през 1 минута се губи всичко въведено.

От толкова много коментари не си разбрала, че "Жоро" е невинен.

Един виновник има в цялата тая история - ползвателя на системата ИМ. Демек ние. ^{Отговор на Desislava_K(10.03.2015 13:40):}

^{Отговор на Desislava_K(10.03.2015 13:40):
Desislava_K каза:
От толкова много коментари не разбрах масов ли е проблемът с това че постоянно ме изхвърля от https://isbs.nsi.bg" rel="nofollow" target="_blank">https://isbs.nsi.bg
Ужасно е, ако не записвам буквално през 1 минута се губи всичко въведено.}


Какъв е ефектът и при какви действия от Ваша страна се случва? При PDF-формите ли става проблемът или в другите екрани? Миналата година имали ли сте подобен проблем? С какъв браузър сте, пробвали ли сте с друг?

РАБОТИ КАТО НА ПАЗАРА "КУКА ИМА ТУКА НЯМА" -ИЗКЛЮЧВА ПРЕЗ 2 МИНУТИ И ВЛИЗАШ ОТНОНО И ОТНОВО.