Лице на свободна практика с осигурителен доход 2700 лв за 2014 г - от м. март е пенсионер,осъществява дейност цялата 2014 .
в кл.4 за 01 и 02 пиша 420 лв ,в 5.3 за 01 и 02 пиша 225 лв .Така ли е според вас ,таблица 2 е ясна в колона 4 цялата година по 420 лв ,а в колона 5,3 -225 лв цялата година.

Я пак:От м.03 е пенсионер, ама внасяло ли е това СОЛ-че ДОО за цялата година пожелателно, или е спряло да внася от м.03 за ДОО? За ЗО вярно е ясно, че е за цялата 2014 г.

Спряло е да внася ДОО ,само ЗОВ

Ами, ако си е подало Окд5 за прекратяване на осигуряването, си мисля аз, що пък да не е по 225 за 2-та месеца. Но нека и др.колеги споделят как трябва да бъде.

окд5 несе подава когато лицето се пенсионира ,аз ходих да подам и ме върнаха.Но то няма как да стане по друг начин от м. март не е длъжен да се осигурява за Доо когато е пенсионер.

Е, как да не се подава? Те от къде ще знаят, че няма повече да се осигурява за ф. "Пенсии" или там и за "ОЗМ", ако не се подаде? Това, че е пенсионер, не означава автоматично отпадане на задължението за осигуряване. Не говоря за ЗО. То лицето по желание може да се осигурява и като пенсионер. Аз имах един такъв преди 3-4 год. дето продължи да се осигурява за пенсия, нищо, че беше пенсионер. Искаше да му се увеличи пенсията по-късно, както и стана. Ох, вече не мога да мисля.
Това дето са ви върнали сигурно е нещо ново???

Ами не е много ново от 2013 било ,но аз явно съм го пропуснала ,бях си написала всичко но ме върнаха ,те виждали от декл.1

Явно е така с пенсионерите. Аз съм пропуснала, защото от 2013 г. съм нямала такива. Ама то въпросът е дали за Т-1 да делите на 12 мес. год. ОД-д или на 2 месеца, а не е за Окд 5. Ако е на 2 ще е пълна глупост.

Делите на 12 месеца и вписвате само съответните месеци до прекъсването на осигуряването!

Вариант, върху който бих се замислила в такава ситуация, е да се определи доходът, който е получен от лицето в периода преди пенсионирането. На теория той би трябвало да е документиран. И този доход да се разпредели в таблица 1 (в първите 2 или 3 месеца).

В името на "световния мир" няма да споделям вече споделени размисли за здравното осигуряване на лицата по чл. 4, ал. 3, т. 2 от КСО след пенсионирането им и излизането им от кръга на лицата по КСО.

А в името на удобството на счетоводителя изобщо няма да питам как е решил, че от март до декември няма период (дори и неколкодневен), в който физическото лице наистина не е осъществявало дейност - било я на курот, я лежало болно, я нямало клиенти и тем подобни. От което би следвало, че здравни осигуровки за този период не би трябвало да се дължат.

А че той и на курорта може да осъществява дейност.
Никой не му е спирал пътя до НАП и подаване на декларация за прекъсване на дейността, Ели.:))))

^{Отговор на Blajena71(30.03.2015 11:04):
Blajena71 каза:
А че той и на курорта може да осъществява дейност.
Никой не му е спирал пътя до НАП и подаване на декларация за прекъсване на дейността, Ели.:))))}


Нали преди няколко поста се разбрахме, че пенсионерите не подават окд 5.

Добре, тогава да подаде д1 с прекъсване в осигуряването.
Никой не го е спирал да го направи.

За кого говориш? За счетоводителя? Самият факт, че се наемаме да подаваме Д1 в подобни случаи, като действаме по наша преценка (щото няма регламентиран документ, въз основа на който трябва да действаме), говори, че се имаме за богове или за хора, ценящи спокойствието си и основателността на получавене на едни пари за "счетоводно" обслужване.

Ти от кои си? От боговете или от ценящите спокойствието си :)

Решенията ги взема клиента, та не виждам къде е нашата преценка.

^{Отговор на Blajena71(30.03.2015 11:34):
Blajena71 каза:
Решенията ги взема клиента,}


Той знае, че е взел решение?

Браво на него :)

Винаги ги взема решенията клиента, след като е информиран за вариантите.

Не те разбирам. Как няма да знае, че е взел някакво решение, което го засяга.

Случвало се е и аз да окажа натиск за вземане на определено решение, но няма как формално решението да е мое. Не съм ничий настойник.

Преди малко щеше да го пращаш да подава ОКд5. Както и да е.
И "моите" пенсионери плащат здравни осигуровки. Защото така ми е удобно на мен. И защото НАП няма нищо против. Ама да разправям, че го правят информирано и са напълно наясно как се е променила редакцията на онази алинея от ЗЗО, която ги касае - не бих го твърдяла. Цинична не мога да спра да бъда, но поне себе си не залъгвам :)

Той цинизмът е в цялата система, а не само в здравното на пенсионерите, но нямам време да дискутирам, защото ще излизам.

И въпреки това много хора се молят да не се срине, че ще стане по-лошо и няма да получават нищо. Предпочитат унизителните 200 лв да са им гарантирани, отколкото нищо да не получат.

Темата е дълга и засяга много аспекти от живота ни.
Просто е нужен друг поглед, от друга гледна точка, от която нещата изглеждат съвсем различно - както проблемите, така и възможните решения.