Добре де, някой може ли да ми каже защо колегите удържат данък на СОЛ (декларирал се като такъв), при изплащане на суми по ИТПО. Защо СОЛове ми искат служебни бележки и сметки за изплатени суми и не мога да изляза на глава с тях като им обяснявам, че не мога и не трябва да им издавам - как щели да си отразят дохода в ГДД.... Откъде това пълно невежество по отношение на СОЛ и сумите, които му се изплащат? За последните 2 години намерих един-единствен адекватен СОЛ, който издаде точно такъв документ, какъвто трябваше за услугата, извършена от него и повече гласа не му чух...

^{_{олекна ли ти ;)}}

Малко :)))))

^{Отговор на bonou2(14.04.2015 10:42):
bonou2 каза:
_{олекна ли ти ;)}}

Откъде това пълно невежество по отношение на СОЛ


не четат в отита

Защо ли?
Две основни причини

1. СОЛът не е казал, че СОЛ
2. Колегите (каквото и да значи това, доколкото приемам, че сме счетоводители, а дейността по оформяне на въпросната документация не е дефинирана като "счетоводна") не са наясно.

За да ми олекне и на мен, ми се струва, че в средното училище вместо химия, физика и тригонометрия, трябва да се заложи повече на обучението по тази материя. Но тогава рискуваме счетоводителите да останем счетоводители само по смисъла на закона на счетоводството.

тъй като съм в настроение на отрицание , ми при такова законодателство - такива СОЛ.
:))
не ми олекна, предвид, че нямам отношение към СОЛ :)

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(14.04.2015 10:51):
OpaSna TikVa каза:
Откъде това пълно невежество по отношение на СОЛ


не четат в отита</sup>


Това е най- близо до истината. Сега е времето да започнат темите с въпроса- как да отразя данъкът на СОЛ, който има СИС?

Аз изрично казвам на моите СОЛове да си носят декларацията и винаги когато изплащам суми, искам декларация дали е или не е СОЛ лицето.
Още повече ме шокират реплики от сорта: "вие сега защо ми правите проблем не мога да разбера..."
Питат ме как да си декларират дохода в ГДД (?!), ако нямат бележка.... бисерите мога да ги записвам и да ги издам в книжка, като кандидат-студентските.... само данъчните и ние ще им се радваме, ама това е друг въпрос :)

<sup>Отговор на elisaveta_p(14.04.2015 10:51):
elisaveta_p каза:
Защо ли?
Две основни причини

1. СОЛът не е казал, че СОЛ
2. Колегите (каквото и да значи това, доколкото приемам, че сме счетоводители, а дейността по оформяне на въпросната документация не е дефинирана като "счетоводна") не са наясно.

За да ми олекне и на мен, ми се струва, че в средното училище вместо химия, физика и тригонометрия, трябва да се заложи повече на обучението по тази материя. Но тогава рискуваме счетоводителите да останем счетоводители само по смисъла на закона на счетоводство...</sup>

^{Отговор на Pupeshche(14.04.2015 11:07):
Pupeshche каза:
.....и винаги когато изплащам суми, искам декларация дали е или не е СОЛ лицето.}



Ти в качеството си на каква изплащаш суми?

А кой ли точно ги изплаща на "твоите" СОЛове и в качеството на какъв ли го е правил?

СОЛовете правят услуги, възложителите им изплащат пари.
Аз изготвям документи за изплащане (неправилно съм се изразила, признавам).
Това в каква връзка е с основната тема? :)

<sup>Отговор на elisaveta_p(14.04.2015 11:22):
elisaveta_p каза:


Ти в качеството си на каква изплащаш суми?

А кой ли точно ги изплаща на "твоите" СОЛове и в качеството на какъв ли го е правил?</sup>

Ти в качеството си на каква изплащаш суми?

ей това не го разбрах, а Пъпешче я разбрах ^{май :)}

Това в каква връзка е с основната тема?

е как бе - темообразуваща, основополагаща и третостранична

О, дано отговорът, даден от мое име, ви удовлетворява.

хубу де :)
в края на краищата излиза , че Пъпешче е профи и представлява шефЪТ , а на другите места само шефЪт омазва нещата и си няма Пъпешче - профи:))
_{/изтрещех ;)/}

Pupeshche,
нема скоро да се оправят и да спрат да искат бИляжки.
Сложи една такса;)

Или фактура, или разписка имат за получената сума, но друго си е някой да им смели информацията, щото не си вземат счети да им попълни декларацията.

Ама молъ въ съ, по-профи от мене няма!


^{Отговор на bonou2(14.04.2015 11:48):
bonou2 каза:
хубу де :)
в края на краищата излиза , че Пъпешче е профи и представлява шефЪТ , а на другите места само шефЪт омазва нещата и си няма Пъпешче - профи:))
_{/изтрещех ;)/}}

Или фактура, или разписка имат за получената сума

бе фактурата се издава от СОЛ, а разписката от възложителя :)
а иначе и "по банка" може да се плати по ГД :)


пп
тъй де Пъпешче - Подкрепям!

И аз съм на мнение, че тези неща трябва да се учат в училище.
При нас имаше "Бизнес", но никой не ни учеше какви са ни трудовите права :)

^{Отговор на elisaveta_p(14.04.2015 11:44):
elisaveta_p каза:
О, дано отговорът, даден от мое име, ви удовлетворява.}

омазах ти темата с първия си пост, но да увреждаме децата с кърпените си закони, позагубили отдавна смисъла си, не смятам че е добра идея.
/мале ...ще има и деЦки синдикат сигурно ;((( /

^{Отговор на bonou2(14.04.2015 11:48):
bonou2 каза:
хубу де :)
в края на краищата излиза , че Пъпешче е профи и представлява шефЪТ , а на другите места само шефЪт омазва нещата и си няма Пъпешче - профи:))
_{/изтрещех ;)/}}


Ми да, нещо подобно. Малко са пъпешчетата като пъпешче. Много често, ако изобщо има някакво пъпешче наоколо, то е толкова запознато с материята, колкото всеки средностатистически български гражданин - т.е пълен гьон.

Но в същото време не смятам, че е предимно работа на профи-касиер или счетоводител или управител да анкетира насила хората, на които изплаща суми по ИТПО (бая му се позверих на съчетанието, докато го осмисля). Тая работа си е най-вече на самото лице. Което може да не познава в детайли менделеевата таблица и да умее да решава биквадратни уравнения, както и да не познава в детайли кръвоносната система на жабите. Но задължително трябва да познава данъчно-осигурителните си задължения. За което не подготвят в училище. Според вече е твърде наложително да се промени нещо. Ще ми се всеки да е задължен да има персонален данъчен консултант, но това е немислимо.

Колкото до законодателството, че било сложно. Абе знам ли. Щом ние го понаучаваме, всеки може, егати. Стига да бъде научен да го учи. Като кръвоносната система на жабата.

Кърпени или не, тези закони са сега действащите.

^{Отговор на bonou2(14.04.2015 11:58):
bonou2 каза:
омазах ти темата с първия си пост, но да увреждаме децата с кърпените си закони, позагубили отдавна смисъла си, не смятам че е добра идея.
/мале ...ще има и деЦки синдикат сигурно ;((( /}

"а разписката от възложителя :)"

Разписка
Долуподписаният,
получих от .. сумата ;)))

Дори и по банка да е - имаш си разписка, че е получил парите по банкова сметка еди коя си за еди какво си, да си обобщава разписките и да подава ГДД.

Ама има и счетита дето ги съветват - искай си там на фирмата служебна бележка.

Ако имаш читав работодател/клиент, то няма да имаш проблеми със СОЛ.
Ако заплащането на сумите по договора (вписано и като задължение и условие в самия договор) става след представяне на декларация дали е СОЛ към момента на извършване на работата и дали е СОЛ към момента на извършване на плащането, както и с издаване на документ, ако е СОЛ, няма да имаш подобни терзания.

Колкото до законодателството, че било сложно.
м да - до толкова сложно, че идеята му е да има тонове бумаги, в резултат на което имало "дупка" в бИжета. Т.е самата му 'изначална' идея е ...да се краде, ама мащабно. щото за другото му се губи смисъла.
И съответно глобите и санкциите са за 'проскубаните кокошки' - кеф.

^{Отговор на Pupeshche(14.04.2015 12:01):
Pupeshche каза:
Кърпени или не, тези закони са сега действащите.}




Действаща шизофрения , ама шизофрения. Или ..действаща шизофрения- ама действаща ще.

<sup>Отговор на bosata(14.04.2015 12:02):
bosata каза:
"а разписката от възложителя :)"

Разписка
Долуподписаният,
получих от .. сумата ;)))

Дори и по банка да е - имаш си разписка, че е получил парите по банкова сметка еди коя си за еди какво си, да си обобщава разписките и да подава ГДД.

Ама има и счетита дето ги съветват - искай си там на фирмата служебна бележка.</sup>


Бъди сигурна, че има подобни счетита, че и жалби срещу колеги пишат в НАП. И това, ако не е наглост.

А извън тази конкретика отдавня мисля, че при ИТПО със закон трябва да се забрани на възложителя да се занимава с данъци и осигуровки. Щом е стопанска дейност, макар и "друга" (по смисъла на ЗДДФЛ), всеки, който я осъществява трябва да е като осъществяващите я в другите групи от този раздел - ЕТ-та, свободни професии и т.н. Да си мисли. Няма да се изхаби чак толкова.

С наемите - също. Наемодателят печели с този наем многократно повече от ползвателя на вещта. Отде накъде ползвателят ще се натоварва с разходите по администриране на данъците на реститута.

Хи,хи, хи реститута.

Само реститутите ли са наемодатели?

<sup>Отговор на elisaveta_p(14.04.2015 12:06):
elisaveta_p каза:
А извън тази конкретика отдавня мисля, че при ИТПО със закон трябва да се забрани на възложителя да се занимава с данъци и осигуровки. Щом е стопанска дейност, макар и "друга" (по смисъла на ЗДДФЛ), всеки, който я осъществява трябва да е като осъществяващите я в другите групи от този раздел - ЕТ-та, свободни професии и т.н. Да си мисли. Няма да се изхаби чак толкова.

С наемите - също. Наемодателят печели с този наем многократно повече от ползвателя на вещта. Отде накъде ползвателят ще се натова...</sup>


Подкрепям!
Да правим подписка за промени!
Стигат оборот за регистрация по ЗДДС, а Възложителят продължава да се омотава и да се чуди как и данък да им удържи.

Изрично пише в СИС, че не се издават на самоосигуряващи се лица. А служебна бележка се издава само на база удържан данък.

Просто са си свикнали както беше преди 7-8 години и едните и другите.

Изрично им го чета. Не щат да го чуят, създавам им проблеми :)))

<sup>Отговор на tihastapka(14.04.2015 12:14):
tihastapka каза:
Изрично пише в СИС, че не се издават на самоосигуряващи се лица. А служебна бележка се издава само на база удържан данък.

Просто са си свикнали както беше преди 7-8 години и едните и другите.</sup>

^{Отговор на Pupeshche(14.04.2015 12:22):
Pupeshche каза:
Изрично им го чета. Не щат да го чуят, създавам им проблеми :)))}




Говориш в чорбаджията и обясняваш законовите изисквания. Включваш го в т. нар. ГД като условие за плащане и да видиш колко са изпълнителни.

Не знам какво разбираш под читав.
Не може да се обхване всичко, което се случва в живота на една фирма, не можеш и да очакваш клиента (и всички негови служители) да е наясно с тези неща. Честно казано дори не очаквам да помнят какво съм им казала, като са се регистрирали като СОЛове. За мен това не им е и работа. Има счетоводители, които трябва да ги знаят и могат тези неща. Ако възложителят е попитал и лицето не е декларирало, това вече си е негов проблем, но общия случай не е такъв.

^{Отговор на Blajena71(14.04.2015 12:04):
Blajena71 каза:
Ако имаш читав работодател/клиент, то няма да имаш проблеми със СОЛ.
Ако заплащането на сумите по договора (вписано и като задължение и условие в самия договор) става след представяне на декларация дали е СОЛ към момента на извършване на работата и дали е СОЛ към момента на извършване на плащането, както и с издаване на документ, ако е СОЛ, няма да имаш подобни терзания.}

<sup>Отговор на Blajena71(14.04.2015 12:23):
Blajena71 каза:


Говориш в чорбаджията и обясняваш законовите изисквания. Включваш го в т. нар. ГД като условие за плащане и да видиш колко са изпълнителни.</sup>


Ама тя не е лектор. Чорбаджията, ако имаш предвид управителя, трябва по дефолт да знае това, което съветваш да му бъде обяснявано. Или да плаща за образователни услуги, ако не го знае, преди да е решил да става управител. Но във всички случаи трябва да знае основни положения, преди да се наеме да ввъвежда управляваното от него дружество в някакви законово регулирани отношения с когото и да е.

^{Отговор на Pupeshche(14.04.2015 12:24):
Pupeshche каза:
Не знам какво разбираш под читав.
Не може да се обхване всичко, което се случва в живота на една фирма, не можеш и да очакваш клиента (и всички негови служители) да е наясно с тези неща. Честно казано дори не очаквам да помнят какво съм им казала, като са се регистрирали като СОЛове. За мен това не им е и работа. Има счетоводители, които трябва да ги знаят и могат тези неща. Ако възложителят е попитал и лицето не е декларирало, това вече си е негов проблем, но общия случай не е такъв.}




На клиента му обясняваш, че за да има признаване на разход този ГД, трябва СОР да му издадат зокумент, какъвто ЗСч изисква. Освен това му обясняваш неговите задължения по ЗДДФЛ и КСО във връзка с осигуровки и данъци. Предлагаш редакция на ГД и това е.

Естествено, че ще ти се обяснява как посмъртно няма да се справят с тези декларации. Всеки месец ще ги пишат и пак ще питат какво трябва да пишат. Особено тези, чиито ЕГН-та започват с 3, 4 и 8, 9.

Тез със 6 и 7 се справят добре.:))))

Утопия описваш :)))

<sup>Отговор на elisaveta_p(14.04.2015 12:27):
elisaveta_p каза:


Ама тя не е лектор. Чорбаджията, ако имаш предвид управителя, трябва по дефолт да знае това, което съветваш да му бъде обяснявано. Или да плаща за образователни услуги, ако не го знае, преди да е решил да става управител. Но във всички случаи трябва да знае основни положения, преди да се наеме да ввъвежда управляваното от него дружество в някакви законово регулирани отношения с когото и да е.</sup>

<sup>Отговор на elisaveta_p(14.04.2015 12:27):
elisaveta_p каза:


Ама тя не е лектор. Чорбаджията, ако имаш предвид управителя, трябва по дефолт да знае това, което съветваш да му бъде обяснявано. Или да плаща за образователни услуги, ако не го знае, преди да е решил да става управител. Но във всички случаи трябва да знае основни положения, преди да се наеме да ввъвежда управляваното от него дружество в някакви законово регулирани отношения с когото и да е.</sup>


повярвай познавам шофьори, които като станаха собственици на предприятия и НАП им съставиха РА за няколко хиляди, научиха данъчното законодателство по-добре от главната си счетоводителка.
Ама преди това да искаш да знаят за осигуряване повече от теб, е меко казано наивно.

Дори не могат да уцелят конкретния данъчен закон и ми цитират ЗКПО, когато ги касае ЗДДФЛ.
Чули от някъде нещо.
Ти им говриш за задължения по чл.55 ЗДДФЛ, а те за авансови вноски по ЗКПО.
Какво да си говорим.

А иначе съм напълно "за" всеки, които иска поне средно образование да получи минимални познания за трудово, данъчно и осиг. право.

Пъпешче, на Босата идеята е супер - слагаш им такса от 5 кинта на билЯжка и който иска

за тези, които са готови да се бръкнат си съчиняваш някаква в свободна форма (може и лаврови клонки от страни да й сложиш - мисля, че цената носи :))

а който е недоволен и писка го прати да си търси правата в съда или да се жали в НАП :))

^{Отговор на Pupeshche(14.04.2015 12:24):
Pupeshche каза:
Има счетоводители, които трябва да ги знаят и могат тези неща.}



Чакай, чакай малко. Къде законово е регламентирано това "трябване" за счетоводителя и това "не му е работа на управителя?

Честно казано нямам нищо против да се регламентира "трябването". Но докато не се регламентира като задължение - примерно в КТ или в КСО или в ЗДДФЛ да бъде записано, че това е работа, която може да се изпълнява само от професионалист, който отговаря на такива и такива условия, не е в наш интерес да считаме, че "трябва". Дошъл при мен с един граждански договор и си чака парите по него. Аз го питам самоосигуряващо се лице ли сте? Той мига на парцали. Как да трябва да приема, че той е нещо, като не знае термина, който описва това нещо? И в качеството си на каква да го изнасилвам да ми подписва декларации, че е или че не е.


И колкото и да се променя законодателството, терминът СОЛ си го има от време оно. Ако с въвеждането на термина беше започнал да се изучава в училищата, тогавашните ученици вече щяха да имат деца, които да учат горе-долу същото. И може би вече щяха да са се научили, че законодателството е достъпно и трябва да се следи. Или поне да се следят новостите в сайтовете на НАП и НОИ.

Особено тези, чиито ЕГН-та започват с 3, 4 и 8, 9.

Тез със 6 и 7 се справят добре.:))))

а тези с 5-ците имат законова забрана да сключват ГД :)))

Че си права, права си.
Аз често си вменявам задължения, единствено с цел да спестя главоболия в бъдеще. Оттам и трябването. :))

<sup>Отговор на elisaveta_p(14.04.2015 12:38):
elisaveta_p каза:


Чакай, чакай малко. Къде законово е регламентирано това "трябване" за счетоводителя и това "не му е работа на управителя?

Честно казано нямам нищо против да се регламентира "трябването". Но докато не се регламентира като задължение - примерно в КТ или в КСО или в ЗДДФЛ да бъде записано, че това е работа, която може да се изпълнява само от професионалист, който отговаря на такива и такива условия, не е в наш интерес да считаме, че "трябва". Дошъл при мен с един граждански договор и си чака па...</sup>

Abby12 :) Опитвала съм да я приложа ;)
Ама ми остана мрънкането.
И някой друг chocolate и жест :)

Pupeshche, предполагам не си и занимавала Шефа с казуса.
А колко на година са такива СОЛ?:)

<sup>Отговор на bonou2(14.04.2015 12:39):
bonou2 каза:
Особено тези, чиито ЕГН-та започват с 3, 4 и 8, 9.

Тез със 6 и 7 се справят добре.:))))

а тези с 5-ците имат законова забрана да сключват ГД :)))</sup>


Наблюденията върху тях са недостатъчни, за да се направят такива глобални изводи.:)))

Различно.
Лошото е с моите СОЛове като правят такива неща.
На един от тях и осигуровки му бяха удържали минали години...

<sup>Отговор на bosata(14.04.2015 12:43):
bosata каза:
Abby12 :) Опитвала съм да я приложа ;)
Ама ми остана мрънкането.
И някой друг chocolate и жест :)

Pupeshche, предполагам не си и занимавала Шефа с казуса.
А колко на година са такива СОЛ?:)</sup>

Удовлетворяването на исканията понякога зависи от категоричността, с която ги заявяваш.

Всеки счетоводител-ТРЗ трябва да премине и курс по приложна психология, за да знае как да "вади души с памук" и да постига своето.:)))

А моите всички декларират, че са СОЛ, без да са, като чуят, че няма да има удръжки.:))))

И това е така.
Понякога ми казват нещо толкова абсурдно, че се засъмнявам в собственият си опит и знания и категоричността ми изчезна, защото приемам, че винаги е възможно и аз да греша.

<sup>Отговор на Blajena71(14.04.2015 12:48):
Blajena71 каза:
Удовлетворяването на исканията понякога зависи от категоричността, с която ги заявяваш.

Всеки счетоводител-ТРЗ трябва да премине и курс по приложна психология, за да знае как да "вади души с памук" и да постига своето.:)))</sup>

Да ти кажа, като имам подписана декларация от тях, повече не ме вълнува :)

^{Отговор на Blajena71(14.04.2015 12:49):
Blajena71 каза:
А моите всички декларират, че са СОЛ, без да са, като чуят, че няма да има удръжки.:))))}

^{Отговор на Pupeshche(14.04.2015 12:51):
Pupeshche каза:
Да ти кажа, като имам подписана декларация от тях, повече не ме вълнува :)}




А и мен, но става весело за тях в НАП

Ей това вече е проблем, който не си вменявам :)

<sup>Отговор на Blajena71(14.04.2015 12:53):
Blajena71 каза:


А и мен, но става весело за тях в НАП</sup>

току-що ми се обади поредния СОЛ да си донесял служебните бележки, за да си получи декларацията
въобще не се питам 1,2 и 3 квото ти се питаш
пиша, разпечатвам и му връчвам да си подписва и изпраща декларацията
е, обяснявам за фактурите, ама чувам за пореден път "е как фактура, нали съм на свободна практика", запушвам си ушите и пожелавам приятен ден

^{Отговор на Pupeshche(14.04.2015 10:39):
Pupeshche каза:
Добре де, някой може ли да ми каже защо колегите удържат данък на СОЛ (декларирал се като такъв), при изплащане на суми по ИТПО. Защо СОЛове ми искат служебни бележки и сметки за изплатени суми и не мога да изляза на глава с тях като им обяснявам, че не мога и не трябва да им издавам - как щели да си отразят дохода в ГДД.... Откъде това пълно невежество по отношение на СОЛ и сумите, които му се изплащат? За последните 2 години намерих един-единствен адекватен СОЛ, който издаде точно такъв докуме...}