Колеги, водите ли аналитичност на строителна борса с много артикули?Търся по лесен начин съответно изпробван пред данъчните.

ами ще те разочаровам, ако под "строителна борса" разбираш магазин/склад за строителни материали
единственият начин да облекчиш счетоводителското си битие е да ги накараш (както е нормално) да си водят сами складовите наличности.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(23.04.2015 09:58):
OpaSna TikVa каза:

единственият начин да облекчиш счетоводителското си битие е да ги накараш (както е нормално) да си водят сами складовите наличности.</sup>


Това е въпросът на въпросите. Ей това, което е в скобите, да се превърне, не само в "нормалност", ами в задължение на който и да е, но не на счетоводителя. Защото изобщо не е само въпрос на облекчаване на счетоводството.
Ако изобщо се наема да обслужвам самостоятелно търговска фирма с голяма номенклатура на стоките, изобщо не ме интересуват данъчните последствия от синтетичното водене на стоките, което ще е единственото условие, при което ще се наема да работя.

Има толкова хубави складови програмки, че издават и първични документи даже, а и на всичко отгоре могат да се свържат с ФУ и всичко да върви като песен!

ама верно ли не схващаш къде е проблемът. И как дори и най-добрата и безплатна складова програма не решава въпроса ... в повечето случаи

^{Отговор на elisaveta_p(23.04.2015 10:23):
elisaveta_p каза:
ама верно ли не схващаш къде е проблемът. И как дори и най-добрата и безплатна складова програма не решава въпроса ... в повечето случаи}


Тя не решава проблеми, а само помага! Те хората са си го казали " Ако сам не си помогнеш и Господ не може да ти помогне ".

О да. Обаче самопомощта е в придобиване (ако не ти е вродена) на известна доза типигьозщина. На практика. На теория може да се говорят някакви позитивизми, но някак си не съм срещала случаи на претворяване на теорията в резултатност :)

Както и да е. Не ме четете. Нямам клиенти от този сорт. Не моем се разберем за това как те ще крият продажби, ще фактурират, както си искат, независимо от покупните фактури и имат или нямат складова програма,а аз ще им водя аналитични стоки за без пари.

... складовата прОграма, действително не решава нищо. Склада си го "води" търговеца - точка. Няма и как да е другояче. При счетоводителя идват само фактурите (често със определено закъснение). Това влизане, излизане, движение в "склада" си е работа на склададжията (по модерному логистика). А за да "вържеш" една складова програма със "друга" счетоводна трябва да цъфнат налъмите, пък и тогава не е много сигурно ;-)

Те че нищо няма да водят на борсата е ясно ама да взема да си заведа по групи доставките а пък продажбите да изписвам накрая на месеца с някаква надценка, да си имам аналитичност че тез данъчни все искат аналитичност на стоки.Какво ще кажете?

Пас

Е що пас.Дайте да прочета мнения от практиката затова пиша тук.

Нищо не давам. Както вече писах, не работя с такива фирми поради тези проблеми. И поради все още непридобита, уви, типигьозщина. За кога чакам да я придобия, не знам

^{Отговор на Веселина69(23.04.2015 11:40):
Веселина69 каза:
Те че нищо няма да водят на борсата е ясно ама да взема да си заведа по групи доставките а пък продажбите да изписвам накрая на месеца с някаква надценка, да си имам аналитичност че тез данъчни все искат аналитичност на стоки.Какво ще кажете?}

Завеждате прилична аналитичност, може да не е много подробна. Обединете сходните артикули в един и изписвайте по среднопретеглена стойност. Как се продава на тази борса - на едро, на дребно? Ако повечето продажби са на дребно може да изписвате чрез инвентаризация в края на месеца.

Миро, на теория тая работа малко не е като на практика. Щом не щат складова програма съм почти убедена, че всичко ще се блъска на Д1 на КА и от там забрави за изписване различно от "гледане в тавана". А да разчиташ само на инвентаризация в тоя вариант значи почти да не можеш да хванеш кражби.

^{Отговор на Abby12(23.04.2015 18:19):
Abby12 каза:
Миро, на теория тая работа малко не е като на практика. Щом не щат складова програма съм почти убедена, че всичко ще се блъска на Д1 на КА и от там забрави за изписване различно от "гледане в тавана". А да разчиташ само на инвентаризация в тоя вариант значи почти да не можеш да хванеш кражби.}

То при всички случаи изписването ще е по метода гледане в тавана, но инвентаризацията е малко по представителна въпреки че едва ли ще се извърши реално.
Има и друг метод който на мен не ми харесва - продажни цени
Покупка на стоки за 1000 лв продажна цена 1420 лв с ДДС
Покупка на стоки за 2000 лв продажна цена 2742 лв с ДДС

1.
Д-т 304 - 1420
К-т 401 - 1000
К-т 306/1 Надценки 183.33
К-т 306/2 ДДС в цената на стоката 236.67
Дт 4531 - К-т 401 - 200 лв
2
Д-т 304 - 2742
К-т 401 - 2000
К-т 306/1 Надценки 285.00
К-т 306/2 ДДС в цената на стоката 457
Дт 4531 - К-т 401 - 400 лв

Продажбана стоки по КА 3122 лв
Д-т 501 - 3122
Кт- 702 -2601.67
К-т4532 -520.33
Изписване
Д-т 702 - Кт304 -3122
Д-т 702 - Кт 306/2 - 520.33 /Червена операция/
Определяне коефициент на надценка (183.33+285) / (1420+2742) =0.1125
Изписване на надценката
Д-т 702 - К-т 306/1 (в червено) - 3122*0.1125=351.23

Има и друг метод който на мен не ми харесва - продажни цени

мдаммм, retail price method, познат на български и като "метод на надценките", който има един тънък момент - приемливо верен е при сходен процент на надценките, демек не решава проблема "бухаш всичко само по Д1" ;)

Другият тънък момент с метода "цени на дребно" е, че СС2 не предвижда прилагането му и още по тънкия момент е, че дори приложимата база да е МСФО, то завеждането на стоките по продажни цени и отчитане на надценките като коректив, дори и да наподобява метода "цени на дребно" , не е много в унисон с МСС2.

^{Отговор на One(24.04.2015 12:37):
One каза:
Другият тънък момент с метода "цени на дребно" е, че СС2 не предвижда прилагането му и още по тънкия момент е, че дори приложимата база да е МСФО, то завеждането на стоките по продажни цени и отчитане на надценките като коректив, дори и да наподобява метода "цени на дребно" , не е много в унисон с МСС2.}

Защо да не е в унисон с МСС2? Точно това е метода "цени на дребно"!

СС2 не предвижда прилагането му

и голям праз като не предвижда
само това да е дивотията в малките стандарти, та с мед да я нахраниш
тъй да се каже, това не ми е аргумент "за" или "против"

miro7874, самият ти казваш, че този метод, имам предвид описаното със статиите - стоката заведена по продажна цена с ДДС,надценката и ДДС-то като коректив, не ти харесва. Не ти харесва, защото не отговаря на логиката на приложимите в България счетоводни бази. Нищо против "цени на дребно", но не реализирано по този начин. Между другото този начин на работа е много добре познат, но все си мисля, че времето му свършва някъде в ранния пост-соц. Това разбира се е мое мнение.

Относно дивотиите в малките стандарти, мисля, че има не по-малко дивотии и в големите, ама пък кой се интересува от стандарти... Търси се "по-лесен начин, изпробван пред данъчните".