Здравейте, възможно е да е дискутиран въпроса, но не намерих това.
Имам фирма, която извършва дейност и се самоосигурявам в нея. Ще извършвам дейност и като застрахователен агент . Следва ли да се самоосигурявам и като свободна професия и да декларирам начало на тази дейност, след като вече съм се регистрирала веднъж, но като осигурител е отбелязана фирмата ми.

Не следва.Ще пускаш фактури за комисионната.

регистрирана съм като агент по ЕГН , а не фирмата, така имам право на 25 % нормативно признати разходи. Аз лично смятам, че не трябва да внасям втора осигуровка авансово на 420, но от ЗД искат да го правя и затова зададох тук въпроса

Начи едно е да сте самоосигуряващо се лице, друго е да дължите авансови осигурителни вноски, трето е след някоя друга година, в какъв минимален размер ще са. Ако Ви интересува прочетете КСО и няколко прилежащи му наредби плюс ЗБДОО, за съответната година. Освен това, няма да е лошо и да ги осмислите. Осмисляйки ги, не забравяйте да се информирате за санкциите, които, евентулано бихте могли да търпите. Не се плалете от необятния свят, който ще Ви се отвори. В крайна сметка, ще потърсите счетоводител, защото ще сте достатъчно умна, да прецените, че ще му платите по- малко, отколкото ще загубите от времето и усилията си, да се запознаете с чуждите води, които бихте могли да употребите в енергия, там където сте силна.
Успех!

Много хубаво си го казала~)

[[citat]]
jasta13 каза: ^{Отговор на jasta13(05.05.2015 22:29):}

jasta 13 с този отговор какво искаш да ми кажеш, че дължа две авансови осигурителни вноски. Не е така, аз съм права. Ходих в НАП и се консултирах, освен това в правен сайт беше цитирано осигуряването на самоосигуряващи се както аз, веднъж във фирмата и втори път на граждански договор. Дължа вноска само в ЕТ, а данъка по гражданския договор по декларация чл 55.- авансово всяко тримесечие без 4-то

абе хубаво
ама "де го чукаш, де се пука"
_{видно от разбирането на казанато}

<sup>Отговор на скука(05.05.2015 22:32):
скука каза:
Много хубаво си го казала~)

[[citat]]
jasta13 каза:</sup>

^{Отговор на svetlii(07.05.2015 11:52):
svetlii каза:
jasta 13 с този отговор какво искаш да ми кажеш}


иска да ти каже да седнеш и да прочетеш
а подобно лаишко питане е, меко казано, странно от счетоводител и/или ТРЗ, какъвто явно претендираш да си, предвид останалите ти участия тук

^{Отговор на svetlii(07.05.2015 11:52):
svetlii каза:
jasta 13 с този отговор какво искаш да ми кажеш, че дължа две авансови осигурителни вноски. Не е така, аз съм права. Ходих в НАП и се консултирах, освен това в правен сайт беше цитирано осигуряването на самоосигуряващи се както аз, веднъж във фирмата и втори път на граждански договор. Дължа вноска само в ЕТ, а данъка по гражданския договор по декларация чл 55.- авансово всяко тримесечие без 4-то}


Светли, длъжна си , съгласно КЗ да се регистрираш като упражняваща свободна професия. СОЛ си като съдржник и внасяш осигуровки, защото си СОЛ. Едни са вноските.
На застрахователя си длъжна да издадеш ф-ра или друг документ с реквизитите по ЗСч.
Догодина ще подадеш ГДД и ще изравниш осигуровки както върху дохода като з. агент, така и като съдружник.

Съветът да се консултираш със счетоводител, никак не е лош.

Става дума за пенсионер, който се осигурява само здравно

^{Отговор на svetlii(07.05.2015 12:24):
svetlii каза:
Става дума за пенсионер, който се осигурява само здравно}


Аха, кайто не е лице по чл. 4, ал. 3, т. еди коя си от КСО. Или е? Абе на негово място не бих плащала на нито едно от двете основания. И ако се стигнеше до там, щях да се надявам да се падна на точния съдия. Но на мястото на неговия счетоводител, щях да го убеждавам да плаща поне на едното основание. Естестевно, на мясото на НАП нямаше да го разубждавам да плаща и на второто основание, че дори и на други основания, ако попита и за тях.

(3) (Нова - ДВ, бр. 15 от 2007 г., доп., бр. 17 от 2008 г., изм., бр. 2 от 2010 г., в
сила от 1.01.2010 г., доп., бр. 16 от 2012 г., в сила от 1.03.2012 г., бр. 33 от 2013 г., в
сила от 1.01.2013 г., бр. 18 от 2015 г., в сила от 17.02.2015 г.) Самоосигуряващите
се лица, които извършват дейности на различни основания, внасят авансовите си
вноски за едно от основанията по избор на лицето. Лицата, регистрирани като
земеделски стопани или тютюнопроизводители, когато едновременно с тази
дейност упражняват и дейности по чл. 4, ал. 3,..................
Това е чл2 ал 3 от Наредбата за осигуряване на самоосигуряващите се

<sup>Отговор на Blajena71(07.05.2015 12:03):
Blajena71 каза:


Светли, длъжна си , съгласно КЗ да се регистрираш като упражняваща свободна професия. СОЛ си като съдржник и внасяш осигуровки, защото си СОЛ. Едни са вноските.</sup>



неуко, убаво, ама дали ше може да стане? некво ЕТ се споменава в случая.

Дължа вноска само в ЕТ,

По-лесно е за регистрирате ЕТ като застрахователен агент и да пускате фактури за комисионната.

Едното има едни предимства и недостатъци , другото като физическо лице други. На ФЛ има нормативно признати разходи 25 %

Аз лично бих направила от ЕТ ЕООД,в което вече да се издават фактури за комисионните-те са без ДДС.Така не наложително към 30.04 на следващата година да правите равнение по ГД по ЗДДФЛ.Но вие си преценете.

аз толкова често предлагам на Президента да си пререгистрира ЕТ като ЕАД, но той не ме слуша. А има безспорни предимства - ще бъде освободен от самоосигуряване, няма да изравнява, защотото не е задължен да се регистрира като СОЛ по чл.4 ал.3 т.2 от КСО, понеже нито ще е собственик, нито ще е съдружник в ЕАД-то, а ще е акционер, ще може да издава фактури, а и фактурите ще изглеждат много по-сериозно като са от акционерно дружество, а не като на някой обущар - ЕТ или ЕООД.
Но като му кажа това, той...... "МЪЛЧИ МА, ОВЦА!!!! НИЩО НЕ РАЗБИРАШ!!!" и прас... глоба!

Да ти кажа,май е прав.За работещо ЕАД е необходимо изпълнителен директор,на който осигуровките са като на ръводителна МОД,значи много повече от СОЛ.Направо ще му стане ЗАХАР НА ДЖОБА.

^{Отговор на Ra3bira4ka(07.05.2015 19:54):
Ra3bira4ka каза:
аз толкова често предлагам на Президента да си пререгистрира ЕТ като ЕАД, но той не ме слуша. А има безспорни предимства - ще бъде освободен от самоосигуряване, няма да изравнява, защотото не е задължен да се регистрира като СОЛ по чл.4 ал.3 т.2 от КСО, понеже нито ще е собственик, нито ще е съдружник в ЕАД-то, а ще е акционер, ще може да издава фактури, а и фактурите ще изглеждат много по-сериозно като са от акционерно дружество, а не като на някой обущар - ЕТ или ЕООД.
Но като му кажа това, т...}

Да ти кажа,май е прав.За работещо ЕАД е необходимо изпълнителен директор,на който осигуровките са като на ръководител на МОД,значи много повече от СОЛ.Направо ще му стане ЗАХАР НА ДЖОБА.

^{Отговор на Ra3bira4ka(07.05.2015 19:54):
Ra3bira4ka каза:
аз толкова често предлагам на Президента да си пререгистрира ЕТ като ЕАД, но той не ме слуша. А има безспорни предимства - ще бъде освободен от самоосигуряване, няма да изравнява, защотото не е задължен да се регистрира като СОЛ по чл.4 ал.3 т.2 от КСО, понеже нито ще е собственик, нито ще е съдружник в ЕАД-то, а ще е акционер, ще може да издава фактури, а и фактурите ще изглеждат много по-сериозно като са от акционерно дружество, а не като на някой обущар - ЕТ или ЕООД.
Но като му кажа това, т...}

мдаааам - прав е
Президент си е къде къде по-престижно от някакъв си директор и то изпълнителен