Колеги, здравейте. От утре ще влезе в сила нова МРЗ - 380 лв. Тя ще носи ли актуализация на МОД-овете. Предстои да назнача по трудов договор лице, считано от утре на МОД за професията, затова питам.

Защо да се променят МОД-овете?

наложителна е промяна в ЗБДОО 2015!!!!!
сеизрайте НС!!!!

Ай стига бе. Колко пъти едно и също нещо се пита?!!!!!!!!!
Егати (зло)вещото лице, дето не си следи нормативните актове.

:)))

^{Отговор на bonou2(30.06.2015 10:51):
bonou2 каза:
наложителна е промяна в ЗБДОО 2015!!!!!
сеизрайте НС!!!!}

как да не ги следи, колега!!!!!
напротив даже!!!!

^{Отговор на jasta13(30.06.2015 10:52):
jasta13 каза:
Ай стига бе. Колко пъти едно и също нещо се пита?!!!!!!!!!
Егати (зло)вещото лице, дето не си следи нормативните актове.}

^{Отговор на bonou2(30.06.2015 10:53):
bonou2 каза:
как да не ги следи, колега!!!!!
напротив даже!!!!}



Аааа разбрах! Провокира ни ние да ги четем и следим, да не е да сме се разхайтили нещо.

Такъв въпрос дори и Бирборина не би задала :)))
Успех, стискам Ви палци!!!

Карол
договаря се заплата.
дано съм Ви била ^/без/полезна.

Масова практика е трудовото възнаграждение да е минималния осигурителен доход за съответната професия. Нищо наказуемо. Не схващам защо сте толкова критични. ?!

^{Отговор на bonou2(30.06.2015 11:06):
bonou2 каза:
Карол
договаря се заплата.
дано съм Ви била /без/полезна.}

нямам критика към размера на заплатите.
ама верно не сцепихте ?
ами - СлънчАв ден тогаз :)

^{Отговор на Karol(30.06.2015 11:36):
Karol каза:
Масова практика е трудовото възнаграждение да е минималния осигурителен доход за съответната професия. Нищо наказуемо. Не схващам защо сте толкова критични. ?!}

Това е жалкото :(((

^{Отговор на Karol(30.06.2015 11:36):
Karol каза:
Масова практика е трудовото възнаграждение да е минималния осигурителен доход за съответната професия. Нищо наказуемо. Не схващам защо сте толкова критични. ?!}

Е, чак масова практика :)
По-скоро масово се назначава на МРЗ, пък се осигурявана МОД...
Ама кой както се договори...

^{Отговор на Karol(30.06.2015 11:36):
Karol каза:
Масова практика е трудовото възнаграждение да е минималния осигурителен доход за съответната професия. Нищо наказуемо. Не схващам защо сте толкова критични. ?!}

Де да беше това масовата практика, ама не е.

^{Отговор на Karol(30.06.2015 11:36):
Karol каза:
Масова практика е трудовото възнаграждение да е минималния осигурителен доход за съответната професия.}

Виж сега Karol, нещо генерално бъркаш. МРЗ е инструмент, с който държавата преизчислява свой задължения към гражданите, но много повече са тези случаи, на обратното, например глоби. Поради това държавата има интерес МРЗ да е висок, защото ще прибира повече пари. Въпреки, че е незаконно много хора работят за далеч по-малко от МРЗ, просто защото не биха работили. В много страни МРЗ не съществува.

МОД е нещо по-различно. При нея презумпцията е, че всички сме престъпници и укриваме доходи. Затова умни глави са решили, че няма начин да работиш съответна професия и да получаваш по-малко. И следователно не можеш да се осигуряваш на по-малко от това. Напълно законно е и (за съжаление) много хора работят за пари под МОД, като ги осигуряват на по-високата сума, под която е невъзможно да се падне. Демек това е инструмент за шантаж и по-висока събираемост от държавата.

Като всичко останало и това се е изродило неимоверно във времето и можеш да намериш например петдесет вида „главен счетоводител“, като например такъв в БНБ, на което условие очевидно може да отговори само едно лице.

Независимо, че двете съдържат думата „минимален“ и привидно се отнасят към доходите на населението, са две съвършено различни неща и нямат пряка връзка. Това са принципни постановки и изобщо не знам как работиш ТРЗ без да са ти ясни.

п.п. Извън темата, ще изразя съгласие с една участничка във форума, с която по принцип таим взаимна неприязън — †Бог да ме пази, че ще имам голям проблем, ако работя на МОД.

<sup>Отговор на typtadrynka(30.06.2015 11:58):
typtadrynka каза:
Виж сега Karol, нещо генерално бъркаш. МРЗ е инструмент, с който държавата преизчислява свой задължения към гражданите, но много повече са тези случаи, на обратното, например глоби. Поради това държавата има интерес МРЗ да е висок, защото ще прибира повече пари. Въпреки, че е незаконно много хора работят за далеч по-малко от МРЗ, просто защото не биха работили. В много страни МРЗ не съществува.

МОД е нещо по-различно. При нея презумпцията е, че всички сме престъпници и укриваме доходи. Затова...</sup>


Е де, на вещо лице обясняваш :)))
Тя е вряла и кипяла.

^{не че съм в центъра на средата, та "извън мен" се чудя с кого още не се понасяте :))
тотално неточно се изразяваш, но пък за Карол е все тая де:))}

Благодаря за разясненията - нямаше нужда чак толкова, но благодаря за указаното уважение. В някои прагове на таблицата за минимални осигурителни доходи, има и доходи равни / сигурно случайно : ))) / на момента съществуващата минималната работна заплата. Това беше повода да се допитам до всичко знаещите в този форум. Съжалявам, че толкова злоба се изля, ирония, неприятни твърдения... Но всеки си носи кръста!

В някои прагове на таблицата за минимални осигурителни доходи, има и доходи равни / сигурно случайно : ))) / на момента съществуващата минималната работна заплата.

И?
кво Ви бърка това ?
фръц / пръц само и въобще продължавате да не сцепвате.
обадете се на НС да коригират ЗБДОО2015 - та всичко да Ви е Ок.
вече Ви го написах.

^{Отговор на bonou2(30.06.2015 12:04):
bonou2 каза:
не че съм в центъра на средата, та "извън мен" се чудя с кого още не се понасяте :))
тотално неточно се изразяваш, но пък за Карол е все тая де:))}



Неумело, но цитирах теб в някаква тема от миналата седмица, която четох. Ще извиняваш, за което, но простите толкова си можем. Друго си е знаещите дето се изразяват толкова добре, че всички моментално ги разбираме.

ами не става дума за умело/неумело, а за извън контекста.
как да е. за Карол е все тая - видно.

Ах как обичам да се обяснявам като ученичка ☹ Извън темата (и това беше отбелязано) беше послеписа. Изложението беше изцяло насочено към предположението на Karol, че между МОД и МРЗ съществува връзка, което поражда объркването му.

изложението е неточно, дори и написано за Карол.
което поражда объркването му.- Му-то не го разбрах, но няма значение.
достатъчно флуид паднА.^{/дори и за тема на вещото лице/}

Мен пък ме кефи Керъл как се фръцка всеки път като пита нещо. Получава отговор, а след това фръц и видиш ли, имало изблици на злоба :)))
Дет` се вика, то си е за нея.
Интересно ми е, като е вещо лице, как се чувства, когато някой клиент и перне горния въпрос, а тя не знае какво да отговори.
Но както казах - то си е за нея :)))
Успехи Керъл!!!

Ще се изходя по втората част на темата /за взаимната неприязън/
Не мога да я трая тая Николета Лозанова! Честно, само като и чуя гласа или и мерна физиономията направо нещо ми става. Усещам, че тръгвам със скорост да подивявам.
Къв късмет, че не пише у счетоводния форум. Поне тук си почивам от тая дрисла.

На нейно място веднага ще Ви осъдя, доказателства че е дрисла имате ли?! А това че Ви става е добре ;)

^{Отговор на Liglyo(30.06.2015 12:33):
Liglyo каза:
Интересно ми е, като е вещо лице, как се чувства, когато някой клиент и перне горния въпрос, а тя не знае какво да отговори.
Успехи Керъл!!!}


Сигурно му казва, че ще проучи и след това идва при злобните на разузнаване. После вещо се произнася пред клиента.

Хайде пак - колкото ви е останало от злъча - давайте ! Има още малко време докато си надигнете задниците от креслата ... Това не се отнася за всички - само за тези дето са тук за разтуха - да си излеят злобичката, да размахат двойно езиче, че в къщи да са спокойни и ....Няма да слизам на тяхното ниво! Доста любознателни и знаещи вече не влизат във този форум. Ще търся подкрепа другаде... когато преценя. А що се касае за "вещото лице" - в грешка сте - едва ли можете да допуснете, че все пак има и нещо, което знам. До колкото мога - толкова! Не взимам хляба на никой, не слагам крак на никой, ако мога - помагам, като не мога- не преча.

^{Отговор на Karol(30.06.2015 15:50):
Karol каза:
Хайде пак - колкото ви е останало от злъча - давайте ! Има още малко време докато си надигнете задниците от креслата ... Това не се отнася за всички - само за тези дето са тук за разтуха - да си излеят злобичката, да размахат двойно езиче, че в къщи да са спокойни и ....Няма да слизам на тяхното ниво! Доста любознателни и знаещи вече не влизат във този форум. Ще търся подкрепа другаде... когато преценя. А що се касае за "вещото лице" - в грешка сте - едва ли можете да допуснете, че все пак има и...}


Ти пък какво им се връзваш? Все едно за сефте си в този форум?
Кактово и да напишеш в ТД, под МРЗ за пълно РВ няма как да паднеш, та не се коси.

^{Отговор на Karol(30.06.2015 15:50):
Karol каза:
Не взимам хляба на никой, не слагам крак на никой, ако мога - помагам, като не мога- не преча.}

Само дето не можеш да смяташ лихви, кой знае колко хора са пропищели и от теб освен от Топлото.
http://www.odit.info/?s=6&i=285584&f=4

Хич не се прави на божа кравичка, ами си сядай на четирибуквието и почвай да кълвеш, ако притежаваш този капацитет, че то тази работа не е като да се превъзнасяш по форумите, на никаквата си база.

^{Отговор на Karol(30.06.2015 12:05):
Karol каза:
... В някои прагове на таблицата за минимални осигурителни доходи, има и доходи равни / сигурно случайно : ))) / на момента съществуващата минималната работна заплата. ...}

Taка или иначе не можете да плащате по-малко от минималната работна заплата за работещите на пълно работно време и пропорционално за нея на непълно работно време и там съответно почасово. Това е един императивно установен минимум и заплатите трябва да бъдет индексирани до него, което ще доведе до логично повишаване и на МОД за тези квалификационни групи в дейностите, при които съвпада. Аз пък днес чух "гениалната" идея на една бизнесдама, която карала работниците си да пускат ежемесечно по два дни неплатен отпуск, в логично следствие на което задържала минималната работна заплата на старите й равнища(естествено, всичкия персонал е 9 квалификационна група, с изключение на главния счетводител, който се води "Отчетник, счетоводство"). :)))

Да се чуди човек тази „дама“, защо изобщо работи в сивата икономика, а не премине направо в черната, хем освен налози, ще спести и 360-те леви на „отчетника“.

Ей такива „работодатели“ изобщо не трябва да ги има. Може би служат да ни напомнят, колко по-зле може да е. А може в един момент да останат само такива и тогава жална ни майка.