ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Селско стопанство Започни нова тема
Обезщетение за пропаднали площи
Обезщетение за пропаднали площи Vania St. 29.07.2015 09:52
Здравейте колеи! Интерисува ме полученото обезщетение за пропаднали площи, как се осчетоводява, облага ли се? Благодаря предварително!
RE: Обезщетение за пропаднали площи saletrade 30.07.2015 22:17
Според мен, то не се "осчетоводява", а се прилага цяла процедура, но да се пристъпи към нея правилния подход преминава първо с анализ :
1. Дали това събитие е непосредствено констатирано към първоначалните или последващи етапи на агротехническите мероприятия на културата или културите.
2. За едногодишна или многогодишна култура се отнася
3. За коя земеделска култура се отнася и дали има натрупани разходи в незавършено производство
4. Дали мястото на тази култура, ще се замени с друга и коя стопанска- респективно коя календарна/финансова година ще се извърши това.
5. Дали въпреки т.4 има частичен добив и т.н и т.н
В практиката са известни множество вариации и е трудно да се класифицират напосоки.
Моля за повече инфо
1. Дали това събитие е непосредствено констатирано към първоначалните или последващи етапи на агротехническите мероприятия на културата или културите.
2. За едногодишна или многогодишна култура се отнася
3. За коя земеделска култура се отнася и дали има натрупани разходи в незавършено производство
4. Дали мястото на тази култура, ще се замени с друга и коя стопанска- респективно коя календарна/финансова година ще се извърши това.
5. Дали въпреки т.4 има частичен добив и т.н и т.н
В практиката са известни множество вариации и е трудно да се класифицират напосоки.
Моля за повече инфо
RE: Обезщетение за пропаднали площи r_01 29.09.2015 18:04
Ако културата ви е застрахована - добре, застрахователя ви издава протокол с процента на погиналата продукция. На база на този протокол си изчислявам. Ето ви един пример:
Засята площ: 2800 дка
Погинала площ - 2386 дка
Размер на щетата - 36250 лв
Застрахователно обезщетение 2175 лв
36250 : 2386 = 15.19 % - това е размер на щетата в процент
Натрупани разходи по Дт на с/ка 611/0 – 209863.58 лв
Разходи за 1 дка пшеница – 209863.58 : 2800 дка = 74.95лв
Разходи за погиналите = Общо дка увредена х Разходи за 1 дка пшеница х Среден процент
2386 дка х 74.95 х 15.19% = 27164.38лв
699 / 611 – 27164.38
123 / 699 – 27194.38
503 / 799 – 2175.00
799 / 123 – 2175.00
Ако нямате застраховка е по сложно. Трябва да имате документ от компетентен орган / може и от местен/ че е имало примерно вятър, проливни дъждове, в резултат на което е погинала продукцията. Но процента на погиналата продукция трябва да се определи от лицензиран оценител.
Засята площ: 2800 дка
Погинала площ - 2386 дка
Размер на щетата - 36250 лв
Застрахователно обезщетение 2175 лв
36250 : 2386 = 15.19 % - това е размер на щетата в процент
Натрупани разходи по Дт на с/ка 611/0 – 209863.58 лв
Разходи за 1 дка пшеница – 209863.58 : 2800 дка = 74.95лв
Разходи за погиналите = Общо дка увредена х Разходи за 1 дка пшеница х Среден процент
2386 дка х 74.95 х 15.19% = 27164.38лв
699 / 611 – 27164.38
123 / 699 – 27194.38
503 / 799 – 2175.00
799 / 123 – 2175.00
Ако нямате застраховка е по сложно. Трябва да имате документ от компетентен орган / може и от местен/ че е имало примерно вятър, проливни дъждове, в резултат на което е погинала продукцията. Но процента на погиналата продукция трябва да се определи от лицензиран оценител.
RE: Обезщетение за пропаднали площи jjjl 30.09.2015 21:52
Браво 6, ама де да беше и така простттто и в живота, а за счетоводството при ЗП да не говорим : /
Тва го има само на теория дето си писал -според мен и то даже писана от теоретици дето нямат и 1 час практика срещу заплащане със собствени компетенции в селското стопанство, е некой може да е изкарал от Тия некой лев дето чичаму е бил текезесар -председател, ама де де а деее
/правописните грешки и диалектите са нарочни/
Добива е такъв какъвто е той, не се изчислява или приспада с какъвто и да е коефициенти или формула, при щети вкл. такива с природен характер просто добива е по малък /какъвто е в действителност пак повтарям/ и разходите се отчитат : както си се отчитат - първо кратка себестойност - на база преки технологични разходи, второ пълна себестойност на база всички основни разходи разпределени на обща база - дка /примерно/ в края на стопанската година, когато вече имаме пределна яснота за незавършеното производство и т.н и т.н след което преминават в стойността на продукцията после 70 гр и 123, ок.? В тези случай най вероятно се излиза ПРОСТО на загуба ок.
Тва го има само на теория дето си писал -според мен и то даже писана от теоретици дето нямат и 1 час практика срещу заплащане със собствени компетенции в селското стопанство, е некой може да е изкарал от Тия некой лев дето чичаму е бил текезесар -председател, ама де де а деее
/правописните грешки и диалектите са нарочни/
Добива е такъв какъвто е той, не се изчислява или приспада с какъвто и да е коефициенти или формула, при щети вкл. такива с природен характер просто добива е по малък /какъвто е в действителност пак повтарям/ и разходите се отчитат : както си се отчитат - първо кратка себестойност - на база преки технологични разходи, второ пълна себестойност на база всички основни разходи разпределени на обща база - дка /примерно/ в края на стопанската година, когато вече имаме пределна яснота за незавършеното производство и т.н и т.н след което преминават в стойността на продукцията после 70 гр и 123, ок.? В тези случай най вероятно се излиза ПРОСТО на загуба ок.
реклама