Поправих заглавието.
Много ми е мътно.
При закупуване на книги:
1. 601/50 и задбалансово завеждане ?
2. 30/50?
3. заприхождаване като ДМА?

Инвентаризация на 5 год.

30-та
книгите заслужават повечко уважение
п.п. и инвентаризацията няма как да е на 5 години

Благодаря ти OpaSna TikVa, уважавам книгите, ще ги сложа в 30-та- и по-често ще ги проверяваме - "Инвентаризация на активите и пасивите се извършва през всеки отчетен период с цел достоверното им представяне в годишния финансов отчет."

НАРЕДБА № 3 от 18 ноември 2014 г. за съхраняването, ползването и разпореждането с документи от библиотечния фонд
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2136385289

Това ли имаше в предвид b0b0
Чл. 40. Инвентаризацията на библиотечните фондове се извършва, както следва:
1. цялостна инвентаризация на колекциите от ръкописи, старопечатни книги, редки, ценни, справочни и краеведски издания – ежегодно.
2. по репрезентативния метод - на определен процент от библиотечния фонд:
а) библиотеки с фонд до 50 000 – не по-малко от 10 процента;
б) библиотеки с фонд от 50 000 до 200 000 – не по-малко от 5 процента;
в) библиотеки с фонд над 200 000 – не по-малко от 2 процента.
Наредбата обаче, не ми даде отговор по коя сметка да заведа книгите - или нещо не съм допрочела?

Е не може да си нямате някое ДДС по въпроса.
Даже аз намерих едно № 08 от 2014 година, в което се казва нещо по него. Не знам дали точно това е твоето ДДС де.

Е не може да си нямате някое ДДС по въпроса.

абе читалище бе, кви ддс-та?
те - ддс-тата - са за биджета

Обърках се - ами нали читалището е ЮЛНЦ?
Започнах да се чувствам АМА съвсем тъпа.

Ами ..... имам позната, която работи в ч-ще и говори за него като за .... бюджет. Явно съм вкарана в заблуда.


Ама да се водят като ДМА ми идва малко прекалено. Особено ако става дума за не съвсем ценни екземпляри в читалищните библиотеки. А така пише из разните му там разработки в мрежата.
За амортизация не четох какво пишат. Ама ако си стоят в група 30, докога ще стоят там? До инветариция, която ще установи, че са изчезнали или ... повредени?
То не че като се амортизират като ДМА пак не могат да изчезнат или да се повредят, преди да им свърши срокът...

някаква стъклена читалня били открили днес около Народния театър. Ама много жега тези дни - не става да се провери за какво иде реч.

читалището си е читалище и не е юлнц
мисля си има отделен закон за читалищата
или поне имаШЕ
но това няма значение в случая - не сте бюджет (това поне вярвам го знаеш) и ддс-тата не те касаят

говори за него като за .... бюджет

абе то всеки си прави бюджет, ама тоя бюджет не е като оня бюджет, за който се отнасят ддс-тата

Ясно. То даже и като се замисли малко човек, разбира че не може да е така. Най-много да им се отпускат от бюджета някакви субсидии или .. абе все тая.

Ама все пак дали книгите в библиотеката имат характер на ДМА или на краткотрайни активи, не би трябвало да зависи от сферата - бюджетна или не. А навсякъде по сметкопланите има сметки в раздел 2 за библиотечни фондове.

Чл. 2. (1) Народните читалища са традиционни самоуправляващи се български културно-просветни сдружения в населените места, които изпълняват и държавни културно-просветни задачи. В тяхната дейност могат да участват всички физически лица без оглед на ограничения на възраст и пол, политически и религиозни възгледи и етническо самосъзнание.
(2) Читалищата са юридически лица с нестопанска цел.

Вярно, че в бюджета книгите ги прехвърлиха от задбалансово отчитане в сметка 2204, ама за читалищата, които по принцип не са бюджетни, ми се струва подходящо книгите да се изписват на разход и водят задбалансово/извънсчетоводно.

Според Закона за народните читалища, народните читалища са традиционни самоуправляващи се български културно-просветни сдружения в населените места, които изпълняват и държавни културно-просветни задачи. В тяхната дейност могат да участват всякакви физически лица без оглед на ограничения на възраст и пол, политически и религиозни възгледи и етническо самосъзнание. Те са особен вид ЮЛНЦ, на които са възложени специални културно просветни функции.

^{Отговор на b0b0(29.07.2015 22:18):
b0b0 каза:
ми се струва подходящо книгите да се изписват на разход и водят задбалансово/извънсчетоводно.}



Това изписване на разход ми звучи като пълно безконтролие. Дето ще ги водите на разход и едновеременно задбалансово, що не си ги водите по с-ка от гр. 30? Все пак има си МОЛ, който отговаря за тези книги, надявам се

Чак безконтролие... всяка библиотека си има инвентарна книга.

20-та или 30-та - все тая, и двата случая няма да има амортизации
60-та? - тотално изкривяване на финансовия резултат и на баланса
не че някой го интересуват тия неща, ама да ги натикаш в мазето...............
ех, Кириле, ех Методие
п.п. мда - 20-та е по-добре, някак между гумите за автомобила на "председателя" и почистващите препарати на чистачката не ме кефи