Здравейте, искам да попитам във връзка с новото тълкувателно решение на ВКС за удръжките от трудовите възнаграждения от 26.06.2015г.
Ясно е, че ако лицето взима чисто под 380 лв. не му удържам нищо.
Но ако примерно лицето получава 500 лв. с деца 1/4 е по закон, но тази 1/4 върху коя сума се удържа? върху цялата сума от 500лв. или върху разликата от 380лв. и 500лв. - т.е. върху 120лв. Казаха ми само върху разликата, защото 380те лева били несеквестируема сума - това едно ЧСИ, а друго ЧСИ казва, че това било пълна глупост трябвало върху 500те да е. И двете ЧСИта казват, че ако удържам по другия начин мога да имам проблеми и вече не знам какво да правя.

Аз удържам дори сумата да е под 380.00 лева. 1/4 след приспадане на задължителните удръжки - осигуровки и данък.

Чл. 446. (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Ако изпълнението е насочено върху трудовото възнаграждение или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд, както и върху пенсия, чийто размер е над минималната работна заплата, може да се удържа само:
1. ако осъденото лице получава до 300 лв. месечно - една четвърт част, ако е без деца, и една пета, ако е с деца, които то издържа;
2. ако осъденото лице получава от 300 до 600 лв. месечно - една трета част, ако е без деца, и една четвърт, ако е с деца, които то издържа;
3. ако осъденото лице получава от 600 до 1200 лв. месечно - една втора част, ако е без деца, и една трета, ако е с деца, които то издържа;
4. ако осъденото лице получава над 1200 лв. месечно - горницата над 600 лв., ако е без деца, и горницата над 800 лв., ако е с деца, които то издържа.
(2) (Нова - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Месечното трудово възнаграждение по ал. 1 се определя, след като се приспаднат дължимите върху него данъци и задължителни осигурителни вноски.
(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Ограниченията по ал. 1 не се отнасят до задължения за издръжка. В тези случаи присъдената сума за издръжка се удържа изцяло, а удръжките по ал. 1 за другите задължения на осъдения и за задължения за издръжка за минало време се правят върху остатъка от всичките му доходи.
(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Върху вземания за издръжка не се допуска принудително изпълнение. Върху стипендии се допуска принудително изпълнение само за задължения за издръжка.

Никакъв проблем няма, не удържам нищо под МРЗ - имам 10 запора. Един ЧСИ ме плашеше с разни тъпни, отидох и входирах в деловоството им едно писмо с приложено тълкувателно решение, секретарката го гледа гледа, даде го на ЧСИ-то, накрая сложиха входящ номер и мирясаха. Който нямал акъл и давал необезпечени заеми да си му мисли.

Може ли едно такова тълкувателно решение да ми изпратите да опитам и аз да спася някой лев на женицата.

http://www.vks.bg/Dela/2013-02-%D0%9E%D0%A1%D0%93%D0%A2%D0%9A-%D0%A2%D1%8A%D0%BB%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf

^{Отговор на MarPan(01.09.2015 13:37):
MarPan каза:
Може ли едно такова тълкувателно решение да ми изпратите да опитам и аз да спася някой лев на женицата.}

Сърдечно Благодаря!

То въпроса е, че по чл.446 сумите така както са написани някога през 2008 год. минималната работна е била 220 лв., а сега вече е 380лв. Ако пък неправомерно удържаш от лицето суми, то може да подаде жалба за това, ако пък ЧСИто не е доволно, то пък те заплашва. Абе изобщо. То и тълкувателното решение не е казано точно конкретно и ясно, като всеки закон, който се пише у нас. Явно трябва тълкуване на тълкуването да се издаде.