http://www.economic.bg/bg/news/6/danak-uikend-e-spravedliv-problemat-e-administrativnata-tezhest.html

гледай ти.
а иначе по БНТ беше ноу комент снощи/ на профи счетитата май беше презентирано/, но пък си е развлечение, макар и тъпо-признавам.

пп
а, имало указание на указанието.
http://www.nap.bg/news?id=2848

След прочит на "указанието на указанието", изпаднах в потрес:
" Данъчно задължените лица, регистрирани по ЗДДС, които използват стока, включена в стопанските им активи, и за лични нужди, могат да ползват следните алтернативни правни възможности:
1) да не приспадат данъчен кредит за стоката и за съпътстващите ползването й разходи и да не начисляват данък за доставката за лични нужди"
и какво следва при прилагане на опция 1):
" В случай, че лицето е избрало да прилага първата възможност, същото следва да отрази получените данъчни документи за придобиването на стоката и съпътстващите ползването й разходи в дневника за покупки като посочи в колона 9 “Данъчна основа и данък на получените доставки, ВОП, получените доставки по чл. 82, ал. 2 - 5 ЗДДС и вноса без право на данъчен кредит или без данък” общата сума на данъчната основа и ДДС за всяка доставка поотделно, съответно в клетка 30 от справка-декларацията за ДДС"
Как биха отделили НАП личните от другите "нужди", за които не ползваме данъчен кредит по различни причини?

Катя Грънчева, Асоциация на специализираните счетоводни предприятия: Това се явява непаричен доход на лицето, които се облага с последващ данък върху дохода на физическото лице и осигуровки, които са 30% в 60 към 40 работодател - служител.

ей, тая нема се зАпре с глупостите си.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(11.02.2016 16:17):
OpaSna TikVa каза:
Катя Грънчева, Асоциация на специализираните счетоводни предприятия: Това се явява непаричен доход на лицето, които се облага с последващ данък върху дохода на физическото лице и осигуровки, които са 30% в 60 към 40 работодател - служител.

ей, тая нема се зАпре с глупостите си.</sup>


Така е. НАП каза, че ще гони само скъпите коли и имоти, а коментарите набутаха и телефоните и интернета и още 100 неща.
Каквото си надробим, това ще сърбаме.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(11.02.2016 16:17):
OpaSna TikVa каза:
Катя Грънчева, Асоциация на специализираните счетоводни предприятия: Това се явява непаричен доход на лицето, които се облага с последващ данък върху дохода на физическото лице и осигуровки, които са 30% в 60 към 40 работодател - служител.

ей, тая нема се зАпре с глупостите си.</sup>


Случайна грешка в името? Не от теб, неее..

не бе - така са я изтипосали по бнт-то
но това да е проблема - К, Г все в г**

лошото, жалкото и трагичното е, че катеричето вече одъртя, има счетоводна "кантора", претенции за нам'къв си по-голям от отита счетоводен сайт, гледам в неква "национална?" счетоводна организация се кипри и от нейно име се изхожда, а не научи елементарни неща - за кои доходи се дължат осигуровки и за кои - ДДС.

<sup>Отговор на didah(11.02.2016 17:59):
didah каза:


Случайна грешка в името? Не от теб, неее..</sup>

И от къде на къде тези разходи ще ги приема като точно определени социални разходи, за които се дължат осиг.вноски!!!!!!
Доп.Аха, в друга тема една данъчна дето консултирала някой си президент също приема соц.осигуровки.Те ще са от една партия: (

Друго, което ме подразни в указанието е, т. 3.1.- в частта за организирания транспорт до местоработата, цитирам: "В този смисъл организирането на служебен превоз до местоработата би било ползване за целите на независимата икономическа дейност само ако превозът е организиран по начин, който изключва личното ползване, например превоз с автобус или микробус по предварително определен маршрут с предварително определени места за краткотрайно спиране с цел качване и слизане." Не, че ме касае по отношение на ДДС, защото имаме лек автомобил, но важен е принципа. Нашата месторабота е на 15 км извън града, няма редовен обществен транспорт, обслужваме работниците с наемен транспорт, на два курса- сутрин и вечер. Фирмата е разположена на площ около 3600 дка. Какво да правим: да ходим пеш от един обект на друг средно по 8 км на отиване и връщане, или да използваме автобус за придвижване между обектите вътре във фирмата.

на 15 км извън града, няма редовен обществен транспорт

какво те притеснява тогава? ^{Отговор на kokon(12.02.2016 09:39):}

Само на мен ли ми се струва налудничаво, че тия мизерници се опитват да извиват ръце ретроспективно? Новият закон влиза в сила от 01.01.2016-та, а в правилника дават примери как дават частичен кредит за активи ползвани през 2015-та.

Ще валят дела в съда усещам.

<sup>Отговор на TheGrave(14.07.2016 19:55):
TheGrave каза:
Само на мен ли ми се струва налудничаво, че тия мизерници се опитват да извиват ръце ретроспективно? Новият закон влиза в сила от 01.01.2016-та, а в правилника дават примери как дават частичен кредит за активи ползвани през 2015-та.

Ще валят дела в съда усещам.</sup>

Така е. Дребнаво е да ти броят разговорите, километрите и мегабайтите. Да хващат, тези, които наглеят с декари къщи и луксозни автомобили. Нали Таки ужким повелява поголовността. Да ама не, гонят кокошкарите, които са дръзнали със служебния си телефон да проведат и личен разговор. При месечна такса от 20 лева без ДДС и 5 лева ДДС, колко ДДС няма са признаят. 2.5 примерно, айде да сложим и още готвения корпоративен данък, колко станаха 10 лева, барбар с лихвите. Това са 120 лева годишно. Яко трябва да го е закъсала хазната, щом се опитва да обере и жълтите стотинки. А в същото време за някои може.

<sup>Отговор на TheGrave(14.07.2016 19:55):
TheGrave каза:
Само на мен ли ми се струва налудничаво, че тия мизерници се опитват да извиват ръце ретроспективно? Новият закон влиза в сила от 01.01.2016-та, а в правилника дават примери как дават частичен кредит за активи ползвани през 2015-та.

Ще валят дела в съда усещам.</sup>

Така е. Дребнаво е да ти броят разговорите, километрите и мегабайтите. Да хващат, тези, които наглеят с декари къщи и луксозни автомобили. Нали Таки ужким повелява поголовността. Да ама не, гонят кокошкарите, които са дръзнали със служебния си телефон да проведат и личен разговор. При месечна такса от 20 лева без ДДС и 5 лева ДДС, колко ДДС няма са признаят. 2.5 примерно, айде да сложим и още готвения корпоративен данък, колко станаха 10 лева, барбар с лихвите. Това са 120 лева годишно. Яко трябва да го е закъсала хазната, щом се опитва да обере и жълтите стотинки. А в същото време за някои може.

Кокошкарите винаги ще са цел номер едно, защото от богатите никой няма да им позволи да вземат.

Преди известно време се зачетох в съдебна практика на тема скрито разпределение на печалбата. За мое учудване НАП ги бяха е*али яко в съда в над 80 на сто от делата. Още по-странното беше, че от тия 80% изгубени почти всичките бяха срещу ЛукОйл. Коментирам го това с една приятелка адвокат и тя вика: това го правят нарочно. По този начин меташ на държавата едни пари, които висят 1-2-3 години докато трае делото и после ти ги връща с лихви много по-високи отколкото би взел, в която и да е банка :) Па отделно и на юристите си плащат заплатите по този начин.