Здравейте! От Указанието на НАП разбирам, че трябва да си самоначислим ДДС за лични нужди до 15-дни от възникване на дан.събитие-т.е аз го тълкувам, че трябва от само тази година да си самоначисля ддс например за мобилните телефони. Не мога да преценя кои работници го ползват да говорят с домашна цел, затова прилагам например 10 % за лично ползване и 90% за фирмени цели. Ако фактурата за телефоните е 120 лв с ДДС, аз трябва в месец януари/2016 год да самоначисля в дневника за продажбите с Протокол 2 лева и накрая на годината да си увелича резултата по ЗКПО с 10 лв.
Правилно ли тълкувам според вас! И какви са счетоводните операции! Благодаря Ви предварително!

Боже, Боже..!Как така само 10% !?При мен са цели 12.5%.

и как ги определи


^{Отговор на тониК(09.02.2016 12:54):
тониК каза:
Боже, Боже..!Как така само 10% !?При мен са цели 12.5%.}

^{Отговор на VARNA(09.02.2016 12:56):
VARNA каза:
и как ги определи}





Подслушва телефоните с хронометър в ръка

То 10-лв. дето ще се коригират в ГДД - ясно. Но нали се сещаш, че ти вършиш услуга на този работник, като му предоставяш телефона?
А държавата, какво печели от тази услуга? НИЩО!!!!
Вземи спри някакви данъци, осигуровки и т.н. от тях, че да си съвсем изрядна! ^{Отговор на VARNA(09.02.2016 12:46):}

хихихихих Това ми хареса. Отивам да купя хронометър :)
<sup>Отговор на didah(09.02.2016 12:57):
didah каза:


Подслушва телефоните с хронометър в ръка</sup>

^{Отговор на julianna(09.02.2016 13:01):
julianna каза:
хихихихих Това ми хареса. Отивам да купя хронометър :)}


И хем да не засичаш с него някои други лични неща /на мъжо ти да речем/: ))Щото да не ползваш цялото му ДДС, де. Брей, луднахме: )Дали пък не е туй целта!

Че луднахме е ясно, ама за счетоводните операции нещо да кажете- знаете ли?

По време на ревизия данъчните на база разпечатките за разговорите ще прозвъняват всички телефони за да установят дали служебно или лично сме говорили. Това ми го каза един мой човек от НАП-а, имали вече инструкции за това. Представяш ли си да се обади детски глас отсреща. Направо ще се гръмна сам.

^{Отговор на VARNA(09.02.2016 13:15):
VARNA каза:
Че луднахме е ясно, ама за счетоводните операции нещо да кажете- знаете ли?}

Чакам указания.: ) Дали пък ще да е като...данък върху разходите!
Докато не кажат как, няма лично ползУване.

Ох, моят президент доведе една данъчна да ми направи консултация. Призля ми. Каза, че счетоводните операции за личното ползване на телефоните на пазачите на фотоволтаиците са следните:

609/401 - 90% от телефонните разговори за бизнес
609/401 - 10% от телефонните разговори за лични цели
609/4551 осигуровки върху социалните разходи за ДОО (върху определените 10% лични)
609/4552 осигуровки върху социалните разходи за ДЗПО (върху определените 10% лични)
609/4553 осигуровки върху социалните разходи за НЗОК (върху определените 10% лични)

върху сборът на сумата по 609, за да се спази чл.204 от ЗКПО се осчетоводявало

609/452 данък върху разходите по ЗКПО (върху определените 10%)

След това пак се правил сбор на сумата по 609, за да се спази чл.26 от ЗДДС се издавал протокол, който се осчетоводявал така

609/4532.

А в дневника на продажбите се попълвало в новата колона, която ще се появи след като излезе ъпдейта на Микроинвест Делта Про.

На мен ми се видя много сложно. И това само заради двата телефона на двама алкохолика.... Дори се чудя дали ако се ослушам и после като дойдат да правят ревизия данъчните, дали да им давам разпечатките с телефонните разговори или да им покажа само фактурите, пък информацията за разговорите за лично ползване да си ги търсят от ДАНС?

Пропускаш данък върху доходите по ЗДДФЛ, като в данъчната основа по ЗДДФЛ имаш в предвид и 20-те процента ДДС

Не, нямало данък върху доходите по ЗДДФЛ, защото не се слагали към заплатата, а като разход на фирмата. Поне така ми обясни жената. Много беше внимателна :-)

^{Отговор на Ra3bira4ka(09.02.2016 13:39):
Ra3bira4ka каза:
Ох, моят президент доведе една данъчна да ми направи консултация. Призля ми.}


Пък моят президент ми даде да прочета това от фейсбука му, където, както е известно, се решават великите държавни дела:

Кадиев коментира във Facebook, че "няма нищо по-обезмислящо труда на когото и да е от слагането под общ знаменател и това помагало единствено на "отвратителните" в парламента:

В текста му се казва още:

Когато Слави говори, че всички в парламента са отвратителни, всъщност помага на отвратителните и неглижира тези, които се опитват нещо да променят. Не всички българи сме виновни за Възродителния процес. Не всички леви хора са "червени боклуци". Не всички членове на ДПС са корумпирани.

Не всички десни са "приватизатори". Не всички в парламента и в политиката са отвратителни. Всъщност политиката е професия като всяка друга, просто с по-голям мащаб.
В нея има всякакви хора. И докато не се научим да пазим и зачитаме нормалните хора в нея, няма да имаме общество и държава.

Горе - долу съм улучил с данък върху разходите , ама.....абе кви осигуровки бре!!!
Че и ги персонализираха тези "лични"!! Ами не всички са с ДЗПО!Сега ще делим хората на млади и стари ли.И на кое ЕГН ще са тези соц.разходи!?
Доп.Четох го туй на Кадиев: (
Хехе, аз говоря със жена си, сина си и снахата си, а те всите във фирмата: ))) Ха сега де!За какво сме си говорили - лично или служебно!

<sup>Отговор на тониК(09.02.2016 13:52):
тониК каза:

Доп.Четох го туй на Кадиев: (</sup>



Ама и тебе ли президента ...........?

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(09.02.2016 13:55):
OpaSna TikVa каза:



Ама и тебе ли президента ...........?</sup>

Да де - жената: )

^{Отговор на тониК(09.02.2016 13:52):
тониК каза:
Горе - долу съм улучил с данък върху разходите , ама.....абе кви осигуровки бре!!!}


Ами и аз попитах така, защото ми стана много неприятно, а жената ми отговори:
"Колежке, не сте ли чела КСО? Погледнете чл.6 ал.12"
Много неприятно! Как го измислиха това?

На Кадиев му се чудя на акъла.... Такова зрелищно политическо самоубийство си направи, че чак надмина фаворита ми до момента - Филип Димитров

След като му начисляваш осигуровки, значи са доход - придобит по смисъла на ЗДДФЛ и се следва данък върху дохода.

^{Отговор на Ra3bira4ka(09.02.2016 13:48):
Ra3bira4ka каза:
Не, нямало данък върху доходите по ЗДДФЛ, защото не се слагали към заплатата, а като разход на фирмата. Поне така ми обясни жената. Много беше внимателна :-)}

^{Отговор на Федор Венедиктович Езерский(09.02.2016 14:05):
Федор Венедиктович Езерский каза:
Такова зрелищно политическо самоубийство си направи, че чак надмина фаворита ми до момента - Филип Димитров}

вервам не си изненадан

Никак... Нали съм ти казвал, че си промених мнението за него като го видях на живо :-)

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(09.02.2016 14:13):
OpaSna TikVa каза:

вервам не си изненадан</sup>

Вичко ми се изясни на 100%. Само дето не знам как ще стане засечката на декл 1 и 6. И като какъв вид осигурен в декл.1 да дам работника?
И тази тъпа бирничка, да вземе да прочете ПЗДДС. Никъде не пише за нова колона. Сменят ти само заглавието на "ддс в други случаи..." и още 2-3 надписа тук-таме.
Явно бирниците още не са ги водили на поредния банкет...(на обучение какво да разясненяват). ^{Отговор на Ra3bira4ka(09.02.2016 13:39):}

Облагани по ЗКПО:
2. социалните разходи, предоставени в натура на работници и служители и лица, наети по договор за управление и контрол (наети лица); социалните разходи, предоставени в натура включват ..

Социалните разходи, които не са предоставени в натура, представляващи доход на физическо лице, се облагат при условията и по реда на Закона за данъците върху доходите на физическите лица.

Тези "лични разходи" като какво животно са последно?!Горе данъчната ги е нарекла "социални" !

Ама колко пъти да повтарям, щом ги облагаш по КСО значи са доход, значи и придобит доход по ЗДДФЛ и в данъчната основа заедно с 20 процента ДДС.

<sup>Отговор на тониК(09.02.2016 14:24):
тониК каза:
Облагани по ЗКПО:
2. социалните разходи, предоставени в натура на работници и служители и лица, наети по договор за управление и контрол (наети лица); социалните разходи, предоставени в натура включват ..

Социалните разходи, които не са предоставени в натура, представляващи доход на физическо лице, се облагат при условията и по реда на Закона за данъците върху доходите на физическите лица.

Тези "лични разходи" като какво животно са последно?!Горе данъчната ги е нарекла "социални" !</sup>

^{Отговор на Trapper(09.02.2016 14:27):
Trapper каза:
Ама колко пъти да повтарям, щом ги облагаш по КСО значи са доход, значи и придобит доход по ЗДДФЛ и в данъчната основа заедно с 20 процента ДДС.}



Аз пък веднъж казвам, че по КСО не е облагане, а осигуряване и не ми се връзва начисляването на ничии осигуровки.Социалните разходи не са ли индивидуални?Я виж пак това горе:
609/4551 осигуровки върху социалните разходи за ДОО (върху определените 10% лични)
609/4552 осигуровки върху социалните разходи за ДЗПО (върху определените 10% лични)
609/4553 осигуровки върху социалните разходи за НЗОК (върху определените 10% лични)

върху сборът на сумата по 609, за да се спази чл.204 от ЗКПО се осчетоводявало

609/452 данък върху разходите по ЗКПО (върху определените 10%)

Точно на това - не му се чудя.

^{Отговор на Федор Венедиктович Езерский(09.02.2016 14:05):
Федор Венедиктович Езерский каза:
На Кадиев му се чудя на акъла....}


а бе тониК, не четеш ли в кик? облага се - точка.

граЦки, глей ся - облага си се с квот се сетиш
не е ли готино - примоция в МОЛ-а на 30% купуваш джапанки, а на останалите 70% ти трескат ддц, дод и осигуровки, социални, представителни и скрита печалба
на глобул-я, дето са ми безплатни разговорите - на 100% ми начисляват сичкото нещо и глей само ква пенЦия ше си заработя от едночасови разговори с Шмати

Прочети и това:
Шест работодателски организации предлагат промени в данъчното и осигурително законодателство. Целта е да улеснят администрирането на данъка върху добавената стойност и намаляване на общата данъчно-осигурителна тежест при използването и отделянето на стоки за лични нужди на данъчно задълженото лице (ДЗЛ), правим следните предложения:

Идеята е данъчно задълженото лице да избира между две алтернативи при определянето на данъчната основа на доставка на стока и доставка на услуга. Единият вариант е законодателно фиксирана пропорция по отношение на данъчния кредит (ДК) при едновременно използване на актива за нуждите на независимата икономическа дейност и за лични нужди.

При този избор данъчно задълженото лице упражнява незабавно право на приспадане на данъчен кредит за актива и за всички други стоки и услуги, свързани с неговото използване и поддръжка, като прилага фиксирана в закона пропорция определяща размера на полагащия се данъчен кредит. При тази опция данъчно задълженото лице няма задължение да проследява, документира и доказва използването на актива, освен принципното положение, че е свързан с независимата му икономическа дейност.

Еднократно, през месец декември на всяка календарна година, като документира отчетено съотношение между ползването за нуждите на независимата икономическа дейност и личното ползване за тази година, да се начислява дължимия ДДС върху сумата на направените преки разходи, свързани с личното ползване, за които е ползван Данъчен кредит.

Вторият вариант е въвеждане на стойностен праг на същественост в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева за използваните стоки, които са или биха били дълготрайни активи по смисъла на Закона за корпоративното подоходно облагане.

Предложеният праг постига оптимален фискален ефект, без да създава значителна административна тежест за бизнеса и органите на НАП. Сложният механизъм на проследяване на степента на използване, определяне на пропорция на лично ползване и формиране на данъчна основа при различни хипотези, ще се прилага само за активи със значителна стойност.

Сумата е в съответствие с редица примери в нормативната уредба които показват, че именно това е обществено значимият размер – праг за задължителна регистрация по Закона за ДДС, задължение за водене на двустранно счетоводно записване от всички предприятия по смисъла на Закона за счетоводството и др.

Работодателите предлагат да се променят и Закона за корпоративно подоходно облагане (ЗКПО), Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) и нормативните актове, които уреждат социалното и здравно осигуряване.

Най-прагматично и обществено приемливо изглежда да се въведе механизмът на облагане на отчетените разходи за лично ползване с данък върху разходите по Закона за корпоративно подоходно облагане чрез допълване на чл. 204, смятат от работодателските организации.

Според тях така дружеството ще плати данък, който е еквивалент на корпоративния данък от 10 %. Едновременно с това на основание чл. 206, ал. 1 ЗКПО – разходът за лично ползване ще бъдепризнат за целите на определянето на данъчния финансов резултат и облагането с корпоративен данък. Така ще се избегне възможността за двойно икономическо облагане.

Ако личното ползване се облага на ниво дружество по Закона за корпоративно подоходно облагане, а не като доход на физическите лица, изглежда напълно оправдано изключването му от облагане с осигуровки (социални и здравни). Работодателите предлагат да има законови промени, регламентиращи освобождаване от задължение за внасяне на осигуровки за частта на личното ползване.

В открита декларация работодателските организации изразяват опасение как ще се прилага т.нар. "данък уикенд". Според тях нормативните разпоредби в Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС) и Правилникът за неговото прилагане (ППЗДДС) са общи и неконкретизирани.

Липсата на достатъчно ясна законова уредба създава възможност приетите вътрешни указания на НАП да бъдат използвани при широко субективно тълкуване и селективно прилагане от данъчните власти. Те искат незабавна отмяна на Указание на НАП, Изх. № 20-00-15/22.01.2016 г., време за обсъждане на предложеният им.

От работодателските организации- АИКБ, БТПП, ИДЕС, БСК, КРИБ и АССП, настояват за спешна среща с финансовия министър, на която да обсъдят предложенията за изменение и допълнение на ЗДДС.

Аха, горе данъчната е..пропуснала: )Мислех си, че тези "лични" не са персонални: ))Е, щом са фирмени значи за по ЗДДФЛ.: ))

ич не звучи Ок.

^{Отговор на Trapper(09.02.2016 14:41):
Trapper каза:
Прочети и това:
Шест работодателски организации предлагат промени в данъчното и осигурително законодателство.}


пп

и още нещо "свежо":
http://www.kik-info.com/forum/index.php?topic=16898.0

Случили сте на президент....
<sup>Отговор на Ra3bira4ka(09.02.2016 13:39):
Ra3bira4ka каза:
Ох, моят президент доведе една данъчна да ми направи консултация. Призля ми. Каза, че счетоводните операции за личното ползване на телефоните на пазачите на фотоволтаиците са следните:

609/401 - 90% от телефонните разговори за бизнес
609/401 - 10% от телефонните разговори за лични цели
609/4551 осигуровки върху социалните разходи за ДОО (върху определените 10% лични)
609/4552 осигуровки върху социалните разходи за ДЗПО (върху определените 10% лични)
609/4553 осигуровки върху социалните разход...</sup>

^{Отговор на OpaSna TikVa(09.02.2016 14:41):
OpaSna TikVa каза:
граЦки, глей ся - облага си се с квот се сетиш
не е ли готино - примоция в МОЛ-а на 30% купуваш джапанки, а на останалите 70% ти трескат ддц, дод и осигуровки, социални, представителни и скрита печалба
на глобул-я, дето са ми безплатни разговорите - на 100% ми начисляват сичкото нещо и глей само ква пенЦия ше си заработя от едночасови разговори с Шмати}

Е, сега вече ми стана ясно.И защо чак сега се появи: ))Шмати ли!?Имах една такава градска, ама ме бега нещо..: (

<sup>Отговор на bonou2(09.02.2016 14:44):
bonou2 каза:

и още нещо "свежо":</sup>


Аха, таман го четях в местния вестник като предложение от АИКБ /туй за 50000лв. бива/

Да, да, но дали ще го одобрят и дали ще влезе в сила и от когааааааааааа????? Дори да стане пак сме прецакани

И моят президент е на същото мнение. Казва "да бе! и аз много искам да мога да ползвам данъчен кредит до 50 000 лева без да плащам данък уикенд, но едва ли ще го приемат тези простаци"! ;-(
Добре, че не ме глоби като му показах тази декларация на работодателите и уважаваните счетоводителски организации

абе имам усещането, че тия АИКБ, БТПП, ИДЕС, БСК, КРИБ и АССП едва сега разбират, че ДДС-то не е за лично ползване. До сега лапаха и сега олеле ко'стана. Аре да речем чорбаджийските организации - ясна работата, ама счетоводно-одиторските какво ми се правят на ущипани моми, паднали от Марс.
п.п. Те искат незабавна отмяна на Указание на НАП, Изх. № 20-00-15/22.01.2016 г.,
А незабавна отмяна на ЗДДС не искат ли? Ама ако им върже и върнат данък оборот ще писнат още по-силно, че той по-трудно се краде.

Указанието трябва да се отмени и да се вземат мерки!
От къде ще започнем? С петиция или направо флашмоб?

дееба....

начи, бате, пише се петициЙ и фаЛшмоб
и нал знаеш - който плаща, поръчва музиката
кат ни платят, захващаме квото поръчат

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(09.02.2016 17:06):
OpaSna TikVa каза:

Ама ако им върже и върнат данък оборот ще писнат още по-силно, че той по-трудно...</sup>

Ти помниш данък оборот!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Знаеш ли колко беше данък оборот на детските стоки? А сега де!:))
Ама бърже, бърже, без да питаш чичко Гугъл.

^{Отговор на Ra3bira4ka(09.02.2016 15:48):
Ra3bira4ka каза:
аз много искам да мога да ползвам данъчен кредит до 50 000 лева без да плащам данък уикенд, но едва ли ще го приемат тези простаци"! ;-(}


Кой ти говори за 50000лв.дан.кредит....Я помисли върху идеята.

не знам, грЦки
ама няма никакво значение

О да! Детските стоки :-)))) Абе коктейла от кайсиево пюре и водка знаеш ли как вървеше? :-)))) И сега ще върви. Е, тогава го пиех, ама сега :-)))))

^{Отговор на Федор Венедиктович Езерский(09.02.2016 17:34):
Федор Венедиктович Езерский каза:
дееба....}

Ей, Гамен: )По нашият край тъй не говорим: (

^{Отговор на OpaSna TikVa(09.02.2016 17:52):
OpaSna TikVa каза:
не знам, грЦки
ама няма никакво значение}

С най добро отношение ще ти кажа щот съм дъртьо.През 1976г. като почнах в едно много известно тогава предприятие, което работеше 80-90% за Великия СССР, бълваше детски дамски и мъжки трикотаж, а също изкуствен кожух и китеници /с връзки от нар.представител, генерал и нагоре/, та детския трикотаж беше с..........червен данък оборот.: ))Аха, тогава водех 3 раб.стола, 2 лавки и Каса.
Имаше една iстат.форма "ЗОХ" с брой касетки, буркани и бутилки....еба си мамата: ( Ама пък в кухнята сипваха като на свой чиляк, та изхраних дечята де..

То тия приказки щото повтаря, та редактирам....

<sup>Отговор на тониК(09.02.2016 17:54):
тониК каза:

Ей, Гамен: )По нашият край тъй не говорим: (</sup>

<sup>Отговор на тониК(09.02.2016 17:50):
тониК каза:

Ти помниш данък оборот!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Знаеш ли колко беше данък оборот на детските стоки? А сега де!:))
Ама бърже, бърже, без да питаш чичко Гугъл.</sup>



8 или 10% ?

Я, не съм познала 😀

<sup>Отговор на didah(09.02.2016 17:59):
didah каза:



8 или 10% ?</sup>

Минус, ама процента не помня: )))

Като бръкнАх в архивите - 10%

http://vedomost.info/bg/normativi/danachno-oblagane/zakoni/item/5206-zakon-za-danak-varhu-oborota-i-aktzizite.html