Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Селско стопанство Започни нова тема

Гореща тема! Заприхождаване на селскостопанска продукция

 Заприхождаване на селскостопанска продукция sindi197 Профил 15.02.2016 18:09

Здравейте! За първа година, ще приключвам ЗП, регистриран по ДДС и облагащ се по чл. 29а, а именно по приложение 2 и искам да попитам, правилно ли съм заприходила продукцията.
Продукцията заприхождавам по пазарна цена.
При фактическа себестойност по ниска от справедливата
Д-т продукция 303
К-т Разходи за дейността
К-т Приходи от преоценки - разликата.
Където Приходите от преоценки на ЗП, се приключват със 123.
Но не ми е ясно как ще стане, когато фактическа себестойност е по- висока от справедливата.

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция ГАЛ4ЕТО Профил Изпрати email 15.02.2016 18:55

Намалението на справедливата стойност се отчита като други текущи разходи - СС 2, т.11.2

дописано:
Може да ползваш сметка 608 Разходи от последващи оценки на активи.
608/303
При приключването на 608 с 61гр. имай в предвид, че обезценяването не трябва да влияе върху себестойността на продукцията.

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция sindi197 Профил 15.02.2016 20:27

Здравей ГАЛ4ЕТО! Благодаря за отговора!
Фактическа себестойност - 0.80 за слънчоглед,
Пазарна цена 0.75 лв. - към 31.10.2015 г.
Разлика 0.05 лв. за 1000 кг. - 50 лева
Заприхождавам
Д-т 303 - продукция 1000 х 0.75 = 750.00
Д-т 608 50.00
К -т 611 800.00

Приключвам с гр. 70/ 608

или
както е по стандарта
Д-т 303 750
Д-т609 50
К-т 611 800

след това отново гр. 70/ 609

И тези сметки 608 или 609 не ги ли отчитаме после в приложение 2 в увеличение????

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция didah Профил 15.02.2016 20:40

ЗКПО чл.36( по памет)

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция sindi197 Профил 15.02.2016 21:11

2) Превишението на разходите, отчетени по повод на биологични активи и селскостопанска (земеделска) продукция, над приходите (печалбите) от първоначално признаване и последваща оценка на тези активи не се признават за данъчни цели в годината на счетоводното отчитане на тези приходи и разходи. Превишението на разходите по изречение първо се признава за данъчни цели в годината на отписване на съответния актив.

Значи при мен е в годината на отписването - т.е се признавата така ли, и не се вписват в увеличението.

Моля да ме извините но това е нова за мен.
Благодаря

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция ГАЛ4ЕТО Профил Изпрати email 16.02.2016 13:36

Ако продукцията ти е налична - увеличаваш. Когато я продадеш - в намаление.

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция IlianaP Профил 16.02.2016 13:46

Извинете , че се намесвам , но и аз съм затруднена..
А когато нямаме към 31. 12 налична продукция , а Факт. себ-ст е по-голяма от определената справедлива ? Какви счетоводни операции се взимат? До сега имам :
611/ гр.60 - натрупани р-ди
303/611 по справедлива заприхождаване
701/303 по справедлива изписване
411/701 по продажна
фактич.себ-ст е по-голяма от справедливата , как да продължа ?

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция IlianaP Профил 17.02.2016 10:49

Моля, дайте мнение по въпроса.

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция ГАЛ4ЕТО Профил Изпрати email 17.02.2016 11:42

Отговор на IlianaP(16.02.2016 13:46):
IlianaP каза:
Извинете , че се намесвам , но и аз съм затруднена..
А когато нямаме към 31. 12 налична продукция , а Факт. себ-ст е по-голяма от определената справедлива ? Какви счетоводни операции се взимат? До сега имам :
611/ гр.60 - натрупани р-ди
303/611 по справедлива заприхождаване
701/303 по справедлива изписване
411/701 по продажна
фактич.себ-ст е по-голяма от справедливата , как да продължа ?

Да разбирам ли, че имаш дебитно салдо по 611, а нямаш нищо в 303?

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция IlianaP Профил 17.02.2016 12:16

Да, правилно. Взех операциите :
при себестойност по-голяма от справедливата определена ст-ст:
701/1 / 611/1 с получената разлика между ДО и КО
после 123 / 701/1 със загубата
Правилни ли са?

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция MarPan Профил Изпрати email 17.02.2016 12:30

Отговор на IlianaP(17.02.2016 12:16):
IlianaP каза:
Да, правилно. Взех операциите :
при себестойност по-голяма от справедливата определена ст-ст:
701/1 / 611/1 с получената разлика между ДО и КО
после 123 / 701/1 със загубата
Правилни ли са?


Точно!

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция ГАЛ4ЕТО Профил Изпрати email 17.02.2016 12:32

изтрито

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция eva22 Профил 17.02.2016 18:26

Сметките с които се прави изравняване на СПС до себестойност 609 разлики от оценки и 709 разлики от оценки се приключват със 123 и мисля, че не трябва да се посочват оборотите им в ОПР
Така ли е ?
Приемаме ,че нямаме незавършено производство
1. Вариант
СПС < себестойност
303 / 611 1000 справедлива стойност
701 / 303 1000 справедлива стойност
411 / 701 1000 приходи
31.12.2015 Дебитен оборот 611 фактическа себестойност 1200
Корекция на разликата до фактическа себестойност
609 ан.с/ка разлика от оценка / 611 200
123 / 609 200 загуба
От тези данни ,за ОПР приходи 1000,разходи по гр.60 1200,резултат загуба 200
Мисля ,че оборотът по 609 - 200 не трябва да се включва в ОПР,защото той е само изравнителен и е направен за да не се променят оборотите по 303

2.Вариант
СПС > себестойност
303 / 611 1000 справедлива стойност
701 / 303 1000 справедлива стойност
411 / 701 1000 приходи
31.12.2015 Дебитен оборот 611 фактическа себестойност 800
Корекция на разликата до фактическа себестойност

303 / 611 сторно 1000

Дт 303 1000

Кр 611 800
Кр 709 200
709 ан.с/ка разлика от оценки / 123 200

Така оборотите по 303 си остават същите
От тези данни ,за ОПР приходи 1000,разходи по гр.60 800,резултат печалба 200
Мисля ,че оборотът по 709 - 200 не трябва да се включва в ОПР,защото той е само изравнителен и е направен за да не се променят оборотите по 303
Как бихте попълнили ОПР с тези данни ?
Ако се включат в ОПР оборотите от изравнителните статии ,той е неверен

 

 RE: Заприхождаване на селскостопанска продукция eva22 Профил 18.02.2016 16:23

Отговор на IlianaP(17.02.2016 10:49):
IlianaP каза:
Моля, дайте мнение по въпроса.

Личен отговор

Сметките с които се прави изравняване на СПС до себестойност 609 разлики от оценки и 709 разлики от оценки се приключват със 123 и мисля, че не трябва да се посочват оборотите им в ОПР
Така ли е ?
Приемаме ,че нямаме незавършено производство
1. Вариант
СПС < себестойност
303 / 611 1000 справедлива стойност
701 / 303 1000 справедлива стойност
411 / 701 1000 приходи
31.12.2015 Дебитен оборот 611 фактическа себестойност 1200
Корекция на разликата до фактическа себестойност
609 ан.с/ка разлика от оценка / 611 200
123 / 609 200 загуба
От тези данни ,за ОПР приходи 1000,разходи по гр.60 1200,резултат загуба 200
Мисля ,че оборотът по 609 - 200 не трябва да се включва в ОПР,защото той е само изравнителен и е направен за да не се променят оборотите по 303

2.Вариант
СПС > себестойност
303 / 611 1000 справедлива стойност
701 / 303 1000 справедлива стойност
411 / 701 1000 приходи
31.12.2015 Дебитен оборот 611 фактическа себестойност 800
Корекция на разликата до фактическа себестойност

303 / 611 сторно 1000

Дт 303 1000

Кр 611 800
Кр 709 200
709 ан.с/ка разлика от оценки / 123 200

Така оборотите по 303 си остават същите
От тези данни ,за ОПР приходи 1000,разходи по гр.60 800,резултат печалба 200
Мисля ,че оборотът по 709 - 200 не трябва да се включва в ОПР,защото той е само изравнителен и е направен за да не се променят оборотите по 303
Как бихте попълнили ОПР с тези данни ?
Ако се включат в ОПР оборотите от изравнителните статии ,той е неверен
реклама

ODIT.info > Дискусия > Селско стопанство