Замотах се по този случай и ако някой може да помогне , ето го и въпросът:
Земеделски производител, нерегистриран по ЗДДС, е дал рента на сина си в натура / пшеница 20 тона/. Синът продава пшеницата . От една страна рентата е необлагаем доход, но от друга, получената като рента пшеница е продадена в последствие. Въпросът е дали този доход е облагаем вече/ при продажбата/ .
И после според ЗДДС рентата в натура представлява специфичен случай на бартер, което формира приход при земеделския производител, но той пък не е регистриран по ЗДДС. Тогава следва ли и той да плати данък върху раздадената като рента пшеница, приемайки това за продажба???

Сега остава и да кажеш, че се облага с НПР и не води счетоводство😀

А защо мислиш, че продажбата от страна на синът, касае бащата?

Да , облага се с НРП.
Продажбата от страна на сина не касае бащата, но бащата извършва ли продажба, давайки рентата в натура ?
Синът да плати ли данък върху своята продажба с НРП 40 %, защото той не е регистриран ЗП, а купувачът не му е удържал данък. То някак става два пъти данък за една и съща продукция, но пък тя преминава през няколко "сделки".

Бащата като е" продал" рентата, получил ли е пари?
Синът- за него рентата е необлагаем доход...все още.
Ако толкова иска да плаща данък за продажбата, ами попълни му прил.6 😂

Благодаря, didah!

^{Отговор на didah(26.04.2016 15:22):
didah каза:
Бащата като е" продал" рентата, получил ли е пари?}


_{получил е услуга, явно ;)}

<sup>Отговор на Abby12(26.04.2016 15:32):
Abby12 каза:


_{получил е услуга, явно ;)}</sup>


😁😂😁

Абе, шега, шега, но наистина тази продадена пшеница как ще се вмести в ГДД?

Ами според мен рентата на сина вече изглежда като продажба, а и купувачът би следвало да посочи изплатения доход в справката по чл. 73 от ЗДДФЛ на ЕГН-то на сина. Тогава би трябвало синът да подаде ГДД с приложение 3 и код 302 "Доходи от дейност за производство на преработени или непреработени продукти от селско стопанство, извън тези с код 301, включително доходи от продажба на произведена декоративна растителност ". Макар, че той няма ДЕЙНОСТ за производство..................
Abby 12, ти как мислиш?

Аз мисля така:
Ако рентата е над 5 хил. бащата ще посочи сина в справката по чл.73
За бащата рентата е разход, за сина - приход. Ако синът беше само взел рентата и си я ползва за животни или брашно и т.н. - няма да декларира нищо в ГДД по чл.50
Той обаче я продава и аз бих декларирала дохода в приложение 6.
За мен то е правилното, а не 3, защото синът не е регистриран земеделски и не осъществява стопанска дейност.

Emili Y, благодаря ти за мнението.
Замислих се за това дали отдаването под наем не е точно осъществяване на дейност!!!!!!! Продължавам да смятам, че синът дължи данъка , но тук спирам.
В крайна сметка днес попълних ГДД на бащата с неговите си продажби, декларация 6 и справка по чл. 73 за рентата на сина /само тя е над 5000лв./
Утре ще реша за сина.