Проектът, който предвижда адвокати да ни представляват пред НАП, НОИ и куп други институции, не може да бъде прецизиран. Той трябва да бъде отхвърлен"
http://www.segabg.com/article.php?id=812435

абе викам напрау със закон да забраним на айдукатите да ни представляват.

не че има значение, ама следя във фаце вестника и то основно заради карикатурите на Комарницки:))
та снощи "ме сюрпризираха" де.

та снощи "ме сюрпризираха" де.

с карикатура на катерица:))))))))

Ами греши както винаги Крънчева. Закона за счетоводството не е Закон за счетоводителите и специализираните счетоводни предприятия. Закона за счетоводството касае счетоводната отчетност на предприятията, вменява в отговорност организирането на счетоводната дейност на управителите им и борави с понятия, като лице, извършващо текущо счетоводно отчитане и съставител на годишни финансови отчети. Няма конституционна независимост, няма правата и задълженията произтичащи от това конституционно прогласяване. В статията пише, че нямало забрана лица не счетоводители, да попълват нечии декларации или да дават съвети. Ами аз на практика не съм виждала някой да го прави, при ВЪЗЛАГАНЕ ОТ КЛИЕНТ. Щом има възлагане от клиент, значи задължително насреща ти седи счетоводител, каквото и да значи това, предвид липсата на нормативна обосновка за счетоводител, да не се бърка със съставител на финансови отчети. Така че връзката между двата закона е нелепа, както и обяснителния режим, в който са вкарали новоизлюпената председателка на асоциация.
В крайна сметка всеки си носи глава на раменете, ако някой реши да ползва бланкетен договор, предоставен му от някой друг, по подразбиране, без възлагане ( както е и досегашната практика) да го ползва. Ако реши да упълномощава някой да действа от негово име и за негова сметка, да го прави. Има и избор да го направи от негово име, но за чужда сметка ама от това второто се бяга, щото не е удобно, пък адвокатите трябва да действат по втория начин.

абе така е, само дето всинца сме длъжни като узнаем за тези ми ти работи да ги изпеем моменталически на айдукатската колегия по местоизвършване за да може тя съвсем законно с НП да си прибере от свободомислещия носител на глава едни между 2 и 5 хилки по закон ;) ^{Отговор на jasta13(08.07.2016 22:41):}

^{Отговор на Abby12(08.07.2016 23:14):
Abby12 каза:
абе така е, само дето всинца сме длъжни като узнаем за тези ми ти работи да ги изпеем моменталически на айдукатската колегия по местоизвършване за да може тя съвсем законно с НП да си прибере от свободомислещия носител на глава едни между 2 и 5 хилки по закон ;)}

Длъжни сме, ако ни стане известно, че някой е възложил, като на клиент другиму да извършва дадена дейност. В крайна сметка докладване не значи автоматично санкция. Трябва и да се докаже съвкупността водеща до нарушение. Ако подадеш на някой декларация за регистрация по ДДС, ти я подаваш от негово име и за негова сметка. В случая си търговски помощник, ни повече, ни по малко. Всички произтичащи от товаобстоятелства пред трети лица са за твоя сметка, а твоя помощник е волна птичка.

<sup>Отговор на jasta13(08.07.2016 23:59):
jasta13 каза:

Длъжни сме, ако ни стане известно, че някой е възложил, като на клиент другиму да извършва дадена дейност.</sup>

а като на какво да ми я възложат, като на контрагент или по ТД? а може би като на комшия?
запяла си песента на айдукатите, а те много ясно ще носят от сто кладенеца вода - нали законопроектът си е тяхна измислица

да не говорим, че доста нагличко си я отстояват, освен че и текстът си е откровено нагъл
включително и в частта да си прибират глобите в собствения джоб - те нещо като държава в държавата ли се възприемат?

Та като станА дума за г-ца Розенблум, имам една 'пЦолютно беСпУатна лекция по право за нея и писарите й:
Ей този текст боде очичките на стисната госпоица (болднатото е лично от нея)
4. справки в съдилища, прокуратури, полиция, арбитражи, съдебни изпълнители, нотариуси, административни органи и получаване на документи от тях;

Органи на изпълнителната власт – понятие и видове.

Орган на изпълнителната власт е един от видовете държавни органи. Това е лице или група от лица, които осъществяват правно уредена дейност по осъществяване на част от функциите на държавата от нейно име и за нейна сметка. Това определение е свързано с чл. 1 от КРБ, съгласно който властта се осъществява от народа, непосредствено или чрез органите избрани от него. Държавните органи прилагат правила, които са специфични само за тях и се различават от тези на организациите на гражданите. Най-важната тяхна особеност е, че те прилагат средства и способи, чрез които упражняват държавната власт и могат да използват принуда, за да наложат изпълнение на техните властнически разпореждания.

Един от видовете държавни органи са органите на изпълнителната власт. Те основно са създадени, за да осъществяват изпълнителна дейност. Тя има подзаконов характер. Те имат административна правосубектност. При тях административната правосубектност представлява компетентност. В България, съобразно българската правна традиция, държавните органи имат компетентност, която се състои от правомощия. Държавните органи нямат права и задължения, те имат компетентност, която се състои от правомощия.

Органите на държавно управление, освен това имат административна правосубектност, която не се покрива и не е свързана с участието в гражданския оборот. Това означава, че за да упражняват своята компетентност или правомощия, държавните изпълнителни органи нямат нужда от юридическа персонификация, т.е. те могат да притежават, а могат и да не притежават качеството юридическо лице. Качеството юридическо лице е необходимо на един държавен орган за участие в граждански или трудови правоотношения. За упражняването на компетентност е необходима съответната административна правосубектност. С приемането на Закона за администрацията беше поставена граница между административния орган и администрацията или административния апарат. Съобразно Закона за администрацията, администрацията е структура към изпълнителния орган и тя го подпомага в осъществяване на неговите правомощия.

Съществуват различни видове административни органи.
Според териториалната компетентност, те биват централни и териториални. В Закона за администрацията (обн. 25.03.2014 г) пише следното:
Чл. 19. (1) Органите на изпълнителната власт са централни и териториални.
(2) Централни органи на изпълнителната власт са:
1. Министерският съвет;
2. министър-председателят;
3. заместник министър-председателите;
4. министрите.
(3) Териториални органи на изпълнителната власт са:
1. областните управители;
2. (доп. - ДВ, бр. 69 от 2006 г.) кметовете на общини, на райони и на кметства и кметските наместници.
Според начина на вземане на решения, те са еднолични и колегиални. Едноличните органи упражняват своята компетентност най-вече чрез заповеди. По българското право заповедта е акт на едноличен орган. Колективните органи приемат решения при определена процедура. Това е процедура, която изисква първо изработване на проект на решение, след това наличие на кворум, внасяне на проекта за решение, разисквания по проекта за решение, гласуване с постигане на определено мнозинство и след това обявяване на решението.
Според вида управление органите биват: с обща и специална компетентност. С обща компетентност са тези, които разглеждат всички въпроси – здравеопазване, култура промишленост. Такива са Министерски съвет, кмет и областен управител. Органите със специална компетентност са два вида – отраслови и функционални. Отраслови са тези, които упражняват правомощия в определена част на държавното управление – култура, образование и т.н. Функционалните органи са тези, които осъществяват държавното управление в определена сфера – например Министерство на финансите.
Съгласно Закона за администрацията съществуват 2 нива – централно и местно. Вътрешната организация е от дирекции, отдели и сектори. При определени случаи може да има главни дирекции. В държавните органи има обща и специализирана администрация. Специализираната администрация осъществява съответната дейност, общата е за всички ведомства.


п.п. та се питам "що ли е то административен орган"?

Открийте 10-те разлики. Или аре поне една съществена(смислова):
из проекто-закона, лично подчертано от г-ца Розенблум:
3. устни и писмени консултации, устни и писмени становища по правни въпроси;
из сега действащия закон:
1. устни и писмени консултации и становища по въпроси на правото;

проекто-закон, лично оплют от г-ца Розенблум:
1. представителство и защита на правата и законните интереси на лица пред органите на съдебната власт, разследващите органи, административните органи и служби, физически и юридически лица и др.;

закон, болднато от мене с идеята да открия разлики:
3. представителство на доверителите и подзащитните и защита на правата и законните им интереси пред органите на съдебната власт, административните органи и служби, както и пред физически и юридически лица.

^{_{— Белите деца не можели да плюят ли? — възкликна Пипи. — Ти не знаеш какво говориш. Те се учат на това още от първи клас! Плюене на дължина, плюене на височина и плюене със скок. Ех, да можеше да видиш как плюе учителката на Томи и Аника! Тя взе първа награда по плюене със скок. Когато скача и плюе, целият град ликува.}}

не било катерица, а било офца

ДОПК
Чл. 10. (1) Всички процесуални действия в административното производство могат да се извършват лично от дееспособните физически лица.

(2) Малолетните, непълнолетните и поставените под запрещение физически лица се представляват от техните родители, съответно настойници или попечители.

(3) Юридическите лица се представляват от лицата, които ги представляват по закон.

(4) Лицата могат да се представляват от пълномощници въз основа на писмено пълномощно.

Колеги, комичното е, че след като посочихме на някои адвокати, че проектозаконът има противоречие с чл. 10, ал. 4 от ДОПК, където е казано, че пред данъчните лицата могат да се представляват от пълномощници въз основа на писмено пълномощно, и от тогава някои от тях взеха да повтарят, че данъчният кодекс позволява лицата да се представляват чрез пълмонощно пред НАП. Че то освен пред НАП ние предствляваме клиентите и на много други места. Нещо за тях? (Вчера в 19:02)

нещо за теб, кате-ричето ми
_{(щот явно продължаваш да ме четеш)}

Чл. 18. (1) Гражданите и организациите се представляват по закон и по пълномощие по реда на Гражданския процесуален кодекс.

(2) Пред административните органи гражданите и организациите могат да се представляват с писмено пълномощно с нотариална заверка на подписа и от други граждани или организации.

п.п. за сведенье на посрещачите - 13.07.2016 (вчера) 14:57

аман от твоята доброта бе :))) ^{буквално и без кАвички}

що бе?
Като добър пастир, аз си се грижа за всички овце. Дори и за яловите.

^{Отговор на bonou2(14.07.2016 14:52):
bonou2 каза:
аман от твоята доброта бе :))) буквално и без кАвички}

https://www.youtube.com/watch?v=tUyTPEqT8nI

Ей това птиченце ме тормози вече цял месец и това вече доста години подред. Най накрая разбрах какво е. Ужас не мога да спя...

^{аз "имам" чухалче и кукумявка в околността - много са ми яки и си ме приспиват :)))
а да - и чайки бая има вече, та като се събуждам сякаш съм на море :)))}

Това като почне в 22.00 та докъм 5.00 не спира, а от вчера и едно друго му припява от съседната улица.

Общинските съветници в София гласуваха решение за продажбата на част от Южния парк – имот с големина 801 кв.м., предназначен за парк.

при нас нема такива ядове - като грижовен сТЪПАНин, 'пщината ни съ грижи за спокойния ни сон

гледам обаче, онзи рефрен за осигуровки и данък уЙкенд е подхванат сериозно.
или както се изразиха в днешен сутрешен блок-
"...10% данък за ползване за лични нужди + осигуровки - както е и в момента"

цитатът ми е неточен като изказ, но абсолютно точен в смислово изражение.

м дааа