ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения Започни нова тема
Запор
Запор HuHuB 02.12.2016 21:04
Кажете каква сума да спра на лице получаващо 430лв нетна заплата,че се обърках вече : )
Има деца,които издържа
Има деца,които издържа
RE: Запор XXXXX 02.12.2016 21:34
Е, ако запорът е за издръжката на другото му (ѝ) дете или на бившата съпруга (съпруг) тогава нещата стоят по-различно.
Отговор на jasta13(02.12.2016 21:07):
jasta13 каза:
Съответната дроб от 10 лева.
Отговор на jasta13(02.12.2016 21:07):
jasta13 каза:
Съответната дроб от 10 лева.
RE: Запор jasta13 02.12.2016 21:58
Отговор на XXXXX(02.12.2016 21:34):
XXXXX каза:
Е, ако запорът е за издръжката на другото му (ѝ) дете или на бившата съпруга (съпруг) тогава нещата стоят по-различно.
Права си, не прецених този момент.
XXXXX каза:
Е, ако запорът е за издръжката на другото му (ѝ) дете или на бившата съпруга (съпруг) тогава нещата стоят по-различно.
Права си, не прецених този момент.
RE: Запор небесна 30.01.2017 08:45
Отговор на jasta13(02.12.2016 21:07):
jasta13 каза:
Съответната дроб от 10 лева.
а откъде в ГПК и Тълкувателното решение се извежда изводът, че удръжките се правят, като за база се взима секвестируемия доход? според мен, четейки и двете, по ГПК се определя размера на запора/удръжката, върху нетното възнаграждение, след което ограничаваме този размер така че на лицето да му остане за получаване МРЗ
jasta13 каза:
Съответната дроб от 10 лева.
а откъде в ГПК и Тълкувателното решение се извежда изводът, че удръжките се правят, като за база се взима секвестируемия доход? според мен, четейки и двете, по ГПК се определя размера на запора/удръжката, върху нетното възнаграждение, след което ограничаваме този размер така че на лицето да му остане за получаване МРЗ
RE: Запор Blajena71 30.01.2017 18:32
Отговор на небесна(30.01.2017 08:45):
небесна каза:
а откъде в ГПК и Тълкувателното решение се извежда изводът, че удръжките се правят, като за база се взима секвестируемия доход? според мен, четейки и двете, по ГПК се определя размера на запора/удръжката, върху нетното възнаграждение, след което ограничаваме този размер така че на лицето да му остане за получаване МРЗ
Ами права си, не е така. Изчислява се запора и се сравнява със съответната секвестируема част, т.е. не 1/5 от 10 лв или нещо такова, а 10 лв, защото сумата на запора е по-голяма, но могат да се секвестират само 10 лв.
небесна каза:
а откъде в ГПК и Тълкувателното решение се извежда изводът, че удръжките се правят, като за база се взима секвестируемия доход? според мен, четейки и двете, по ГПК се определя размера на запора/удръжката, върху нетното възнаграждение, след което ограничаваме този размер така че на лицето да му остане за получаване МРЗ
Ами права си, не е така. Изчислява се запора и се сравнява със съответната секвестируема част, т.е. не 1/5 от 10 лв или нещо такова, а 10 лв, защото сумата на запора е по-голяма, но могат да се секвестират само 10 лв.
реклама
ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: Учредяване на право на ползване и продажба на имота
RE: Учредяване на право на ползване и продажба на имота
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно