Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Free style Започни нова тема

Мнооого гореща тема! Отказ от отговорност

 Отказ от отговорност typtadrynka Профил 03.12.2016 15:05

Аз съм трол. Обичам да се подигравам на всичко и всички, като имам особен афинитет към интелигентните хора. Тях мога да ги джвакам по 24 часа на ден, седем дни в седмицата, 52 седмици в годината, без да ми омръзне. Едва ли някога ще им простя слизането от клона.

Следователно си набелязвам места, където може да се намират интересни жертви. И ги почвам. След като се наситя минавам на следващия, следващия, следващия. Като ги наобиколя, пак се връщам и продължавам да ги ям. Правя го отдавна.

Тролите най-често сме жалки хора. Провалили сме се навсякъде, където можем. Живота ни е празен. И сме доста прости. Ако някой не отговаря на това описание, той просто не е трол, а само се прави на такъв.

А платените клакьори ненавиждаме и ни е гнус от тях. Избухваме, когато някой ни сравнява с тях. И дава на тях нашето достойно име. Не си го даваме. С много битки сме си го заслужили. Ще воюваме до край.

Но пък имаме и едно добро качество. Само едно, но поне едно добро. Честни сме. Болезнено откровени. Не крием нищо. Истински сме. Фалш и суета не са ни познати. Дори на живо като ни види някой, веднага ще си каже — залагам пет лева, че тоя перко е трол. И това преди да си отворим устата.

=*=

Повечето хора бъркат причината да преследваме до свършека на света интелигентните. Мислят си, че е от завист. Те успяват, а ние не.

Няма такова нещо. Един трол може да завиди единствено на по-голям от него трол. В резултат на това, ще положи допълнителни усилия, за да го мине. Всеки трол, трябва да е най-добрия.

Успеха и провала са лични и колективни дела. Ако не си успял в нещо, значи не си го искал толкова. Или пък не го желаеш. Тролите, които се провалят на всяка крачка и всеки ден, най-добре са научили този урок.

Затова в редките случай, когато вземат, че успеят, се държат така, сякаш са се провалили. Знаят какъв е пътя. За простия човек няма лесни неща.

Та причината не е завист. Причината е, че са фалшиви. Причината е, че са кухи отвътре. Една лъскава фасада. Причината е, че са лицемерни. Затварят си очите. И си измиват ръцете.

Това един трол не може да прости. След като трола е поел вината и отговорността на целия свят върху плещите си, не може да допусне някой да се измъква безнаказано. КОЛКОТО и да са интелигентни истината ще им бъде поднесена в пълен размер и нищо няма да им се спести. Особено на тях.

=*=

Да пиша тия думи има конкретен повод. Докато се заяждах с една докачлива бабичка, някоя си, ме беше обвинила в нещо. Видях нещото едва след като си бях пуснал коментара. Форума не дава средства да разбереш дали някой пише в някоя тема, че да го изчакаш.

Но така или иначе, не онази тема беше правилното място за отговор. Темата беше за една човешка трагедия, на която най-трагичното освен неизбежността на събитието, бе неприемането на фактите. Опитах да обърна внимание поне на тези, за които ще са най-тежките последствия.

Тогава се появи лицето, което ме обвини в безчувственост и че гледам да цапам, където ми падне.

Че съм безчувствено копеле, не ме засяга. Такъв съм, винаги съм бил. На чувства го удря, който е слаб и иска съчувствие. Възрастния не постъпва така. Той осъзнава действията си и си поема всички последствия от тях. Не хленчи, не се жалва. Става и продължава или пада по-зле, но не си позволява да се отдава на слабости. Ако е слаб, просто приема, това, което го сполетява и толкова.

Обаче, че цапам, го приех много на чест. Философски въпрос е дали от гледна точка на мръсотията чистотата е замърсяване. Сигурно. Да му мислят мръсниците. Където докача интелигентен ще яде токати.

Разбира се, щях доста спокойно да приема обвинението, защото по принцип си е истина. И наистина троловете се занимаваме основно да влезем с двата крака и да вселим хаос. Праволинейно. Без милост. Никой няма да бъде оставен на спокойствие.

Но идваше от човек, който в последните десет години в тоя форум няма една нормална дума. Заяжда се на дребно. Мишкува.

По принцип дребните душици са любима жертва за шамарите на трола. Ритаме ги от мен до другото дърво или до ръба на диска, което е по-далеч. Тъпия никога не е малък дори на ръст. И затова като му падне умния лилипут му потопява мизерния остров.

Понеже съществото е стар потребител и изпитвах някакво уважение към нещото. Въпреки, че виждах, че не струва и там има нещо развалено, разлагащ се труп на плъх и конски мухи. Даже ходих по темите да обяснявам, че нещото се заяжда от… доброта. Да не му се сърдят, не е виновно, че е сбъркано.

Някой е объркал адреса. Тролите сипват щедро и никога не пестят, щом е за добрата кауза да им смаже муцуните.

Нарочно не споменавам имена. Нямат право да бъдат запомнени.

=*=

Чучелата с интелект обичат да пишат правила. Не знаят, че глупавите пикаем на техните норми. Тъпия е агресивен, хрисими са мъчениците. Объркали са се с техните правила. Много стана. Все нещо бъркат. Но за сметка на това са умни.

По някое време се усетиха, че с писаните им закони, могат не само те да съдят глупавия. Тъпия може по същия показател да им ги завре дълбоко в гърлото, докато си мисли, какво друго, къде може да им сложи. Така е справедливо.

И тогава измислиха, че могат да се откажат от отговорност също така писмено, както са я наложили. Не могат. Всичко се плаща. Трола пристига с дървото и боздугана.









п.п. Вчера бях запитан за дневника си. Точно това мисля да си го запазя в редактора. Ще махна частите за полуличността и ще стане една чудесна заготовка за една ода за трола.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 04.12.2016 11:32

Ние - интелигентните - сме широко скроени и олицетворяваме деветото чудо на света - демокрацията. Та признаваме всекиму правото на 15 минути слава. ТТД, и ти я получи - за 15 минути изчетох заготовката ти, цъкнах съчувствено и минах към нещо съществено.

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 04.12.2016 12:51

Аз моите 15 мин. слава ги получих още като дете. Някъде там и свършиха смислените неща, които съм правил. Не е трябвало изобщо да си правиш този труд. В крайна сметка е насочено към някого конкретно.

Цялата „заготовка“ е направена с цел да кажа думите — мишка, муха, труп. Всичко останало е пълнеж. Установих, че макар добро като заготовка, не става за публикуване в дневник. Не отговаря на личностна тематика.

Признавам ви на хората на интелекта, че демокрацията е ваше изобретение. Но от гледна точка на трола, ако не ни бяхте накарали да слезем от клона, изобщо нямаше да ни е необходима. Затова — виновни сте. Оправданието, че сте дали нещо хубаво на света, не се приема.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 04.12.2016 13:42

Разбира се, че само интелигентен човек може да бъде виновен - носенето на отговорност не е присъщо на троловете. Те са невинни винаги по една проста причина - прости са.

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 04.12.2016 13:48

И понеже умните и красивите много обичат да носят отговорност, затова са измислили отказа от нея. Няма такова нещо. Крият се зад интелекта си, за да се измъкнат от надробеното. А простия няма избор. Ще не ще, влачи и зор, и радост.

И понеже умните се правите, че нещо, някъде другаде се случва, то по втория нютонов закон сме се пръкнали простите, за да ги праснем по главата.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 04.12.2016 16:05

айде сега и бай whoй в кереча
ама него "три папи са го галили" по главичката, та не знам "праскането" как ше го приеме

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 04.12.2016 17:15

Тоя с трите папи нали и той разправя, че е прост? Не го давам да е от вашите. Той точно е най-големия трол пратен да го сложи на всички умници в републиката. И се справя забележително добре. Не мога да се сетя някой умник да не е изпищял. Сега като се сетя беше си довел един Дянков, не знам помниш ли го (хи-хи). Та оня почна ликвидацията на умниците баш от БАН, дето им е люпилнята.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 04.12.2016 19:31

абе разправя
ама с ясното съзнание, че харемът барабар с евнусите и кмета на симитли ще се хвърлят с голи .......... да го разубеждават
мани ти тия женски номера

п.п. ама ти що не питаш/пишеш за санирането?

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 04.12.2016 19:44

Аз вече написах в една тема дето питаха за втори (ама не оная дългата) за „санировката“. Мутрата и свинята си сложиха един млрд. в джобчето. После хвърлиха вината на генерала. Ей ама гаден копелдак. Разправя, подарих на всички по 20 000. НЕ! Подари ни по 2 (и то не подарил, защото е от нашия джоб). А 18 ги открадна смръдлив гамен.

Сега гледам гласят с „патриотите“ и „демократите“ да правят нов кабинет. Донякъде съм съгласен. Вместо да харчим пак едни милиони, за да дойдат същите пройдохи. Но трябва да се замисли и да си спомни поне Симон Боливар. Тая игра е опасна. И най-вече у нас. Помним Виденов, помним Костов. По-важното помним Луканов, а сме чували и за Стамболов от устата на Буров. Та да внимава. Не му желая лошо, ама прекалено си повярва, а българския народ е народ от троли и ще хапне дървото. Дано не е непоправимо.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 04.12.2016 19:59

идеята на бай-чото е да се отърве от ония, дето само му лочат от копанката
та няколко десетки милиона за избори са му джобните в името на тая му цел

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 04.12.2016 21:52

И аз така си мисля, но все пак това е опасна игра. Все пак великия Ицо казва — който играѝ пѝчели. Вероятно е решил, че риска си струва или моя вариант, че прекалено си е повярвал. В двата случая има риск. Без риск няма победа.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 05.12.2016 11:08

не разбирам къф пък да му е риска?
самозабравилата се корни?
айде бе!
ще си го изберат бай whoй с 20%-25% избирателна активност и толкова

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 05.12.2016 17:54

Рисковете са няколко. Първия е, че народа никак не обича играта „иди ми дойди ми“. Най-накрая ще му писне и ще му бие шута. Да речем, че ще му даде трети шанс все пак. Или казано с поговорка — един път стомна за вода, втори път стомна за вода, на третия се счупила.

Нинова не е никакъв фактор и никакъв проблем. Тя просто не знае, къде се намира и какво се случва. Всичките ѝ действия го показват. Вярвам, че звездата ѝ скоро ще залезе. А иначе левичарството при нея е стойка. Просто не знае, какво да прави. Тя така или иначе тая партия е на доизживяване. Цяло чудо е, че още крета.

Но опасността за Борисов е не само политическа — да остави един ред в историята. За него специално е и физическа. Бидейки мафиот и действащ като такъв и във властта, със сигурност си е намерил врагове сред другите мафиоти. Сещам се за поне Алексей Петров, Златко баретата, Дамбовците, Маджо, Маргините, Галеви, оня с изгорялото Бентли, наркопласьора-поет. Всички те са още живи и вероятно доста ядосани. А като няма да има НСО да го пази. Не знам.


=*=

Има теория и че оставката е поискана отвън. Не е невъзможно предвид критики в западната преса. Но пък и от Брюксел се направиха на много изненадани. Ако „реформатите“ направят правителство, този вариант ще се потвърди.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 05.12.2016 20:30

ами ше си плаща на ипон да го варди бе
ако не ми се прчека на телевизора, ми е все едно дали полива магнолията в двора си или оная в рая

п.п. ти зАрежи тия приказки с кретането - от 27 години ги слушам и започвам да свиквам, че средната продължителност на живота на членовете и членките там е някъде около тая на Ной.

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 06.12.2016 07:40

Ами не си права. С всеки избор техните резултати падат главозамайващо. Единствения рецидив е „генерала“, ама това е изсмукано от пръстите. Реално са трета политическа сила, а последните поне пет избора ДПС нарочно променят резултатите в своя вреда, за да не се види, че другарката им вече не може да хване и 10 реални процента от гласовете. Затова след 15 до 20 години тази партия ще е паднала под 4%, което означава заличаване. Няма сила на света, която може да ги спаси.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 06.12.2016 15:18

ненавиждам партии, партийци, партийни интерси и прочее партисване, та силно се надявам след 2-3 години всите да са заличени от картата на света

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 06.12.2016 15:39

Отговор на OpaSna TikVa(06.12.2016 15:18):
OpaSna TikVa каза:
ненавиждам партии, партийци, партийни интерси и прочее партисване, та силно се надявам след 2-3 години всите да са заличени от картата на света


Възможно е единствено, ако наистина до 2020 год. започне третата. Но аз не вярвам, че някой може да каже точна дата на бъдеще събитие. И Нострадамус е бъркал. Другия вариант също е насилствен и минава през революция. Историята ни учи, че никога не се е случвало режим дошъл с насилие да е по-добър от преждия. По-скоро е изпускане на парата.

А и дори да се разпуснат партиите, партийци (политици) винаги ще има. За да няма, не трябва да има власт. Опасявам се обаче анархистите са прекалени оптимисти, че е възможно в следващите между три и пет века подобен обрат. Ако разбира се не се случи третата и не се заличим самички като вид.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 07.12.2016 10:09

ТТД, правиш ли разлика между политици и държавници? Нещо ми се губи нишката на размислите ти

п.п. или на тебе ти убягва моята

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 07.12.2016 12:38

Ами не правя. Все едни и същи копелдаци са. Само, че тия дето им казват „държавници“, са оставили по повече от един ред в историята. Същите педарастии вършат, каквито и обикновените политикани оставили ред или по-малко.

Ако искаш и примери.

Сещам се за Де Гол. Тоя копелдак започва геноцид в северна Африка. А нас се опитва да скара със СССР заради Кавала. Сякаш СССР е виновен, че ние сме били фашисти. Цялото му президенстване е диктатура.

Чърчил — пияница, развратник, измамник и мошеник. Унищожава Дрезден и София без никаква причина. Без малко да махне България от картата на света, ако Сталин не избързва и в началото на септември не минава Дунава, въпреки умората във войската му.

Рузвелт (Франклин Делано, но и Теодор не е по-различен) — доказан мафиот, репресирал е собствения си народ и не предотвартява Пърл Харбър, за да го използва като извинение да влезе във войната.

Муамар Кадафи, Саддам Хюсеин, Хафез Асад — убийци и сатрапи.

Та кой е този чист и неопетнен държавник?

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 07.12.2016 12:39

Никога не съм харесвал особено Захари Стоянов. Записките не съм чел, защото в училище не се учат. Винаги съм считал, че „записките“ са с цел да прикрият истината за ония времена. Хъшове и хайдути са били тогавашните мутри. Дори не знаех, че са съвсем истински записки в дневник.

Самия Захари макар да не го учим по Литература, то по История има честта доста да се мярка. Това е защото следосвобожденската история се учи много подробно.

В нея не се казва, че бай Захари е масон. Но да се съмняваш, че не е, е доста трудно. За масоните се знае и всичко, и нищо. Едно, което е сигурно, е, че това са просветителски дружества. Самите те го казват. А просветата от гледна точка на християнството е сатанизъм.

Но и без да беше масон, в следосвобожденската му дейност няма нищо, за което да се зака̀ча. Всичко са свинщини. Бил е либерал, но е бил русофоб. Истинския мъж не се страхува от нищо. Истинския българин се страхува най-малко от Русия. Позор е да показваш страх, още повече към освободителя ти.

Името му е замесено в безброй далавери. Изобщо Захари си остава мутрата, която е бил и преди освобождението, но вече кръвожадното му лице е видно от целия народ.

Захари Стоянов често е обвиняван (и от съвременниците си) в предателството. Как той остава единствения жив от четата на Бенковски. Как е оцелял? Защо е жив?

И точно с този човек, никога не съм очаквал да имам някакви допирни точки, макар да се знае, че мутрите са хора на честа. И така до вчера, когато си пуснах предаването с най-идиотското заглавие — История.BG. Заснето е на 28.04.14. По принцип това предаване съм му гледал доста издания и всички те не си струват. Вътре се показва официалната история, която си е замитане на кенефи, измишльотини и измама. Реално погледнато всяка история (дори апокрифната) е измишльотини и измама.

Това предаване не правеше изключение. В него очевидни обори бяха представени като райски кътчета. Но все пак ми се промениха някой представи.

Първо самите записки. Оказа се, че не те били някакво тънко книжле, каквото е характерно за епохата. Пък и името предполага. Били са, но са били поредица от такива, които събрани образуват доста дебело томче. В предаването не го казаха в прав текст, но като ги слушаш, стигаш до тоя извод.

Освен това друго, което вече казаха напряко, че Записките… не са онова захаросано нещо, което ни се поднася в училище. Там езика е груб, първичен. Бенковски и Ботев може да са пожалени от перото на Захари, но това не се отнася за останалите. Пълно е с скептицизъм, ирония, самокритика.

А самата книга е не по-малко разобличаване на обществото от алековия бай Ганьо. Там се ражда прототипа и на фразата „шуро-баджанащина“.

Ясно е защо не ги учим. Аз все още си мисля, че е прикрил разни гаменства, но това, че е показал други наяве, му прави чест. А знае се, борчагите може да са всичко, но са хора на честта. Вече го казахме.

Освен това се оказва, че бай Захария е човека превърнал автора на:


В тъги, неволи младост минува.
Кръвта се ядно в жили вълнува.
Ума не вижда (добро ли, зло ли) насреща идва.
[…]
Но ще кажем нии — хляб или свинец.


в национален герой.

Аз винаги съм се чудил — защо Вазов няма нито едно стихотворение, нито един ред за Ботев. Как паметта за него е успяла да се съхрани?

Собствените му статии, стихове се издават в Браила, която не е в България. Умира млад и не оставя продължител на литературното си дело. Неговия побратим Стамболов се заема с политика и се окаля сериозно. С Каравелов са били много изпокарани, включително планове за убийства, но и сам той си заминава 1979 год. почти същински Моисей.

И ето разковничето — паметта за този идеалист-революционер е съхранена от Захари Стоянов. А аз дори не знаех, че в „Записките по българските въстания“ е писано за Х. Ботьов. Ами само мога да му благодаря за това. Това изкупва всичките му грехове.

И тук Захари поднася най-голямата изненада. Оказва се, че той си остава революционер до самия край. Бил е забъркан в мръсотии, но коя мутра не е? Обаче не е отстъпил от принципите си. А те са ми много интересни.

Тук има занимателен щрих. Днешните учени глави не могат да простят на Захари, че е необразован. Казват, ама той знаел френски! Цитирал тоя и оня в записките си. Това не го прави образован. Да не би тоя френски да го учил в училище? Да не би тия, които цитира е чувал имената им в училище? Кой му е преподавал?

Захари е самоук = прост.

И така докато иделично се опитват да обяснят простотията на захари с образованост и интелигентност, изведнъж водещия (същия от сутрешния блок), изстрелва въпроса:

— Откъде това яростно якобинство в него?

Става в минута 38:52 и аз се опитвам да се опомня и присетя, какво знам за тях. А то не е много — най-крайните радикали на революцията, извършили най-много убийства и екзекуции, свършили по същия начин. Не помня те ли въвеждаха революционния календар, но изглежда като тяхно дело.

И тук започвам да чувам неща, на които сам не вярвам. Захари е най-чист трол, доколкото трол може да бъде наречен чист. По-скоро думата е истински, защото тролите за разлика от хората не са фалшиви.

Не опомнил се и не разбрал, какво иска да каже водещия, той продължава:

— Та за него най-големите врагове са учените и заможните?!?

Което направо ме потриса. По време на издаването на Записките…, Захари вече е втория най-богат човек след Стамболов. Двамата дружно са грабили до припадък. Но щом това богатство му е позволило да издаде многотомник, в който да многократно оплюе точно тези категории хора, то бих му дал още, ако можех.

Разбира се хабилитираните чукундури ще се опитат да изкарат Захари комплексар, който само преди минута нареждат колко бил образован и интелигентен. Изведнъж имал комплекс, че не е. Но бил го преодолял… точно по времето, когато го изявява.

Професор Митев като повече врял, веднага се досеща да вкара в употреба „магнетичния Бенковски“, пред който, на всички ни е ясно, че Захари се е прекланял. Но бързото израстване от никой във важен деец не е основа на тролщина. Основа е на първенющина и това сме го видели многократно. А първенющината е заявка за приобщаване към буржоазията и интелигенцията.

Опитва се да завие на висока скорост и да каже, че „когато ти е куха тарабата“ бързо си наваксвал това, за което на другите ще трябват десетки години, училища, университети и житейска опитност.

Този опит също е неуспешен и Митев бързо казва, че се шегува, защото иначе сам си го зачуква на себе си и цялата интелигентна сган.

Следващия опит е по-класически и се намесва „народо-психологията“, как в българина витаел модел за „възхваляване на простия и неучения“ и „противопоставяне на лукавия, учен и богат, който е и чужденец“. Щях да припадана. Според думите на този ерудит българите били троли като цяло. Вмъква се отвън и уточнението за свинаря Иванко. Обаче там историята май е на обратно. Иванко е болярин, а Асен е бесен трол, чупещ зъбките на ИРИ, наричана кой знае защо днес Византия.

Друг ще се намеси, за да нарече Захари — ляв. Това значело борба срещу привилегиите, срещу „кастовото деление“, едва ли не комунист. Попове, учени били основни обекти на критика, присмех и сарказъм в първия му вестник, който се казвал „Работник“. И „учителите“ му в този смисъл също са леви (като Каравелов).

Но същия този Каравелов последните си години се е отказал от революционна борба и се е насочил към… просвета. И си сътрудничи с Екзархията. Изобщо не може да се каже, че Каравелов е срещу учените чутури.

Още невярващ на ушите си, какво чувам, след въпрос от публиката се появява нова изненада. Заявява ни се в прав текст, че не трябвало да я четем тая книжка (и други спомени) на 20 год. и от едно прочитане не ставало да я разберем.

Защо? Нали Захари беше прост и прям? Ами защото надеждата е, когато вече сме напуснали младостта, когато сме ударили тридесетака и по-нагоре, че вече сме се пречупили и ние също сме станали умни лицемери. И тогава няма да четем, какво е написано, а каквото ни се иска да пише.

В допълнение на това, друг професор ще каже да прочетем паралелно „Кървава песен“ на Славейков, Записките… и „Под игото“. Това бил литературния опит да се „запечати „цялостен, интегрален образ на епохата“. Политическия образ бил дребнав. И тук не изпуска да декларира, че описанието „не съответства на историческата истина и фактология“. Ще добави, че в Захари е „стихията на безбройните езици, на които възрожденските хора са следвали идеала за свободата“.

Този професор (някой си Милчаков) ще бъде похвален от водещия, че е обстоятелствен и точен, нищо, че е с вид на квартален пияница, нещо което никак не отива на горните заявления.

Малко преди това са казали, че в Записките… е пълно с документи, които и днес са основата на описанието, какво се случило тогава. А „историческа истина“ просто не съществува. Това е безсмислица.

В предаването са неколкократно са споменавали, че за Захари са се изказвали нелицеприятно не един път. И уж бяха пускали цитати от хора, дето го хвалят, но вътре освен обвинения друго не видях. Всичките бяха отрицателни облечени във високопарни и завоалирани фрази.

А този Милчаков направо постави апотеоза — това дето е писал е лъжа и не го четете! Точно това означават префинените му фрази. Той казва да го прочетем, но да го прочетем като книга, като поредния пирон, който ни заковава в ковчега на интелигенцията.

Така без да очаквам виждам нещо човешко в Захари. Той се бори срещу това, в което той самия се е превърнал — успелия човек. Може би затова си и отива рано, макар вече не млад, някъде над 40 е бил. В него се е борил честния срещу продажния, подмолен човек. Злото винаги побеждава накрая.

Днес може би ще е единствения ден, в който ще се възхитя на Захари заради този негов, неуспешен опит да остане трол, а не утилизиран човек.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 07.12.2016 13:27

ясно - изпуснал си нишката
или просто сме си на различни планети

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 07.12.2016 13:34

Разбира се, че сме на различни планети. Ти си на тази, дето е априловската гимназия и Неофит Рилски пише граматики (по собствените ти твърдения). Аз съм на онази, на която тъпаците седим и гледаме, какви чудесии се случват и как все някой друг е виновен.

В момента например, точно мохамеданите са виновни затова, че Европа е алчна и пълна с колониални държави.

А на планетата според простите и глупавите, за ЕС и компания им пари на дупето пожара, които сами са разгорели.

Не знам мнението ти точно по този въпрос, просто го ползвам за онагледяване. Ако тоя същия Де Гол се беше изнесъл от Сев. Африка, а не Франция до ден днешен да безчинства там, то щяха ли да имат проблем с алжирците?

„Велик“ е бил за оня момент. Но хич не го е интересувало, какво ще последва.

 RE: Отказ от отговорност OpaSna TikVa Профил 07.12.2016 13:42

чао!
цър, миш, гриз
все ми е тая - отивам си в отбора

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 07.12.2016 13:52

Жалко! Ти беше единствената, която се осмели да надникне, какво има извън книжките и официална пропаганда, с които ви облъчват. Но пък никак не мога да осъдя избора ти. Живота в клетка е много по-дълъг и благополучен от това, което предлага свободата.

Още повече, че картинката на планетата на глупаците никак не е красива за разлика от тази в антиутопичния „прекраен, нов свят“ (съвпадението с име на книга, не е случайно).

Или както би се изразила Елисаета в пипиев почин — привет, мривет!

 RE: Отказ от отговорност didah Профил 07.12.2016 13:52

Отговор на OpaSna TikVa(07.12.2016 13:42):
OpaSna TikVa каза:
чао!
цър, миш, гриз
все ми е тая - отивам си в отбора


Чудех се кога ще ти писне 😁

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 07.12.2016 13:53

Отговор на didah(07.12.2016 13:52):
didah каза:


Чудех се кога ще ти писне 😁


Позволи ми да не съм учуден, че ползваш умнофон.

 RE: Отказ от отговорност bonou2 Профил 07.12.2016 14:42

ич не се се чудех, напрау действах :)))

Отговор на didah(07.12.2016 13:52):
didah каза:


Чудех се кога ще ти писне 😁

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 07.12.2016 14:46

Отговор на bonou2(07.12.2016 14:42):
bonou2 каза:
ич не се се чудех, напрау действах :)))





A виж за теб съм учуден, че не ползваш умнофон.

 RE: Отказ от отговорност dijit Профил 28.12.2016 16:07

Защо, по дяволите, чак сега виждам тази тема! Весело посрещане на новата година!
 

 RE: Отказ от отговорност typtadrynka Профил 05.01.2017 12:01

А аз чак сега виждам отговора ти. Но нищо не си написал/а. Аз обичам свободното изразяване на мнение, затова те моля да оставиш такова. Не ме интересува дали ще ме напсуваш или ще кажеш, че също си трол, но така, както си го написал/а мнението си, оставяш единствено почуда и объркване.
реклама

ODIT.info > Дискусия > Free style