Колеги, във Вашите оборотни ведомости тези уравнения действат ли? Какво мислите за засечката?

Първи вариант:
Кредитното салдо на сметка 9803 е равно на:
1. Кредитният оборот на сметките от раздел 4 (сметки за задължения):
(4010, 4030, 4241, 4252, 4281, 4282, 4291, 48971 (подсметка за др. кредитори), 4898, 4971, 4972, 4975, 4978, 4979 – за м. 12 (през годината – не се вземат предвид)
2. „Плюс” кредитния оборот на сметки 4020, 4040
3. „Плюс” разликата между дебитния и кредитния оборот на с/ки 4020, 4040
4. „Плюс” дебитният оборот на сметки 6093, 6094 (подс/ка 42612 не се взема предвид)
5. „Плюс” разликата между дебитния и кредитния оборот на подс/ка 42611
6. „Плюс” кредитния оборот на подсметка 42611 (подсметка за подотчетни лица)
7. „Минус” кредитния оборот на сметките от раздел 6 при възстановяване на разходи
8. „Минус” счетоводни записвания, при които се повторят сметки, които вече са взети предвид – например счетоводно записване 6093 или 6094/4010 (при изплатени фактури към доставчици за организирани командировки и/или по договори с външна организация за заплащане на нощувки/ самолетни билети ); 4971/4010 и др.

Втори вариант:
Кредитното салдо на сметка 9803 е равно на:
1. Кредитният оборот на сметките от раздел 4 (сметки за задължения):
(4010, 4030, 4241, 4252, 4281, 4282, 4291, 4897, 4898, 4971, 4972, 4975, 4978, 4979 – за м. 12 (през годината – не се вземат предвид)
2. „Плюс” кредитния оборот на сметки 4020, 4040
3. „Плюс” разликата между дебитния и кредитния оборот на с/ки 4020, 4040
4. „Плюс” кредитния оборот на сметки 4261, 4262
5. „Плюс” разликата между дебитния и кредитния оборот на с/ки 4261, 4262
6. „Минус” кредитния оборот на сметките от раздел 6 при възстановяване на разходи
7. „Минус” счетоводни записвания, при които се повторят сметки, които вече са взети предвид – например счетоводно записване 6093 или 6094/4010 (при изплатени фактури към доставчици за организирани командировки и/или по договори с външна организация за заплащане на нощувки/ самолетни билети ); 4971/4010 и др.

Кредитното салдо на сметка 9860 е равно на:

Първи вариант:
1. Кредитното салдо на сметка 9803.
2.”Минус” разликата между дебитния оборот и кредитния оборот на сметка 4020, 4040.
3. “Минус” разликата между дебитния оборот и кредитния оборот на сметки 42611, 42621 (подсметка подотчетни лица без командировани) или сметка 4261

Втори вариант:
Сбор от оборотите на сметки:
– 4010, 4030 Задължения към доставчици - кредитен оборот
– 4020, 4040 Доставчици по аванси – кредитен оборот
– 6093 и 6094 - дебитен оборот на сметките, вместо подсметки 42612, 42622 за предоставени аванси на командировани лица;
- подсметка 42611 „Вземания от подотчетни местни лица - подотчетни лица”, подсметка 42621 - кредитен оборот;
– 4241, 4252 Задължения към ученици и студенти - кредитния оборот;
– 4281, 4282 Задължения за помощи и др. трансфери към домакинства - кредитен оборот
– 4291 Задължения за предоставяне на тек. субсидии и кап. трансфери - кредитен оборот
– подсметки 48971, 48981 Задължения към други кредитори – м.л./ч.л.(с изключение на подсметките за удръжки от заплатите на служителите 48972, 48982) – кредитен оборот
В края на годината сe имат предвид и корективните сметки:
– 4971, 4972 Коректив за задължения към доставчици/ ч.л. – кредитен оборот
– 4975 Коректив за задължения за предоставяне на помощи и др. трансфери за домакинства – кредитен оборот
– 4978, 4979 Коректив за задължения към местни лица/ чуждестранни лица – кредитен оборот
- „Минус” кредитния оборот на сметките от раздел 6

Чудно - защо никой до сега не е взел отношение по този въпрос!
Това проклето равнение ни губи толкова много време - поне на нас, второстепенните разпоредители. Освен това, Сметната палата е предоставила за попълване справка, която налага да пишем километрични обяснения кое от къде идва и защо. Миналата година попитах г-жа Мария Цветанова, кому е необходимо това напъване... е, и тя няма конкретен отговор освен, че е необходимо за нуждите на контрола така, както се е обосновал очилаткото /не, че аз не нося очила де/ от кабинета на Орешарски.

Ми, при мен няма да работи, понеже кешовите (не през банката) разходи не ги минавам през 4010, примерно. А че е никому ненужно упражнение, освен на тези, които проверяват за спазването му, е ясно. Особено пък за разходите, за които няма сключени договори.